Что случится с нефтезаводом, если во время конфликта акционеров туда вместо новых акционеров зайдут террористы?
Что случится со страной, где нет правил? Где чиновники продают всех, кто их купил? Где владелец завода убирает партнера с помощью чеченцев, а чеченцев – с помощью ФСБ. Где те, кто должны предотвращать теракты, провоцируют их в надежде на новые звездочки. Со страной, которая стоит на краю катастрофы более страшной, чем самый жестокий теракт.
У автора навязчивое видение шкурок:"как шкурка, из которой вынули банан, молодые женщины в платьях, сидящих на них, как шкурка на абрикосе, красавица в розовом платье, тесном и прозрачном, как шкурка сосиски, словно сброшенная шкурка цикады, лежала тяжелая мужская куртка. Мда, этто что то из Фрейда - у автора навязчивый образ шкурки и того что в шкурке(банан, сосиска, абрикос и т.п). Да и пошловато конечно..
Чччёрт побери - опять шкурки "и от смущения заглотил ее целиком, как змея глотает бурундучка со шкуркой"(Колдуны и министры). Да автор подсел на шкурки - колбасит и прёт её от этого образа.
Если серьёзно то автора заклинило на одном. Этакая латентная сублимация темы взятки. И это одно во всех "трудах"(ну то что осилил - 4шт. в том числе "Колдуны и министры"). Дают взятки(миллионы гринов, тугриков и т.п) а ей такой хорошей и курчавой если и дают, то не взятки, и прходится ей бедной тяжко скрипеть пером(глядишь и дадут посость кусочек пирога - за критику кровавого и коррррупционного режима). Причём всё это может происходить на уровне подсознанияи и автор будет с пеной у рта доказывать что она писатель и хотела например показать чудный мир Вейской империи(ну так псих и не осознаёт о своей шизе - зато это видно мне непредвзятому и беспристрастному).
Например: "породы людей, которые разглагольствуют о том, что истинное богатсво – не в увеличении имущества, а в ограничении желаний, и которые осуждают взяточников, главным образом потому, что сами ни разу не были на таком месте, где им предлагали взятку"(Колдуны и министры)
В целом хороший уровень фельетона времён совдепии. Что собственно не мудрено - автор журналист.
дядя_Андрей про Я вернусь через тысячу лет
26 04
Первая книга хорошая. Очень хорошая. Помню, как мы зачитывались ей в детстве. Да и в юности, если уж на то пошло. НО! Настораживали всё же некоторые моменты. И, чисто технические, и социологические. Представлены наброски коммунистического ………
Daist про Тимофей Грехов
25 04
Безграмотная хрень с неестественными диалогами. "жить в впроголодь" я ещё смог переварить, но от "я решил назвать его тигройд" блеванул и удалил эту писанину. На автор.тудей отзывы разрешены только от друзей и сплошь хвалебные.
Sello про Евсеев: Романчик (Современная проза)
22 04
Эка, какие петли выписывает порой жизнь: от благоговейного отношения к Солженицыну, Растроповичу до лобзания нонешней монаршей руки, с залипанием губ в 2022 году на межпальцевой развилке.
Что же касается собственно опуса, ……… Оценка: неплохо
Дей про Шеф повар
21 04
Повествование о тринадцатилетней девочке-попаданке, изложенное от лица местного подростка. Девочка "попадает", осваивается и начинает вовсю прогрессорствовать, поражая широтой знаний. В основном её прогрессорство сводится ………
Дей про Черный маг императора
20 04
Немного огорчает, что ГГ немного тупенький. Каким он был в первой книге, таким остался к 25-ой - речь, поведение, рассуждения шестнадцатилетнего юноши ничем не отличаются от таковых двенадцатилетнего пацана.
Но серия лёгкая, ………
Олег Макаров. про Лерер: Как мы принимаем решения (Психология, Научная литература: прочее)
19 04
«Человеческий мозг похож на компьютерную операционную систему, которую пытались как можно быстрее вывести на рынок»
— Джона Лерер (Jonah Lehrer)
Его книгу «Как мы принимаем решения» (How We Decide) рекомендую всем, ……… Оценка: отлично!