В основе нового авантюрного романа Леонида Юзефовича, известного прозаика, историка, лауреата премии «Национальный бестселлер» – миф о вечной войне журавлей и карликов, которые «через людей бьются меж собой не на живот, а на смерть».
Отражаясь друг в друге, как в зеркале, в книге разворачиваются судьбы четырех самозванцев – молодого монгола, живущего здесь и сейчас, сорокалетнего геолога из перестроечной Москвы, авантюриста времен Османской империи XVII века и очередного «чудом уцелевшего» цесаревича Алексея, объявившегося в Забайкалье в Гражданскую войну.
Впечатления о книге:
irina escoffery про Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив)
23 02
Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив) в 07:23 / 24-02-2010
Язык у атора замечательный. Но вот роман плох. Я так поняла, что основой романа была попытка изобразить авантюристов, действующих в разных временных реалиях. Сами по себе истории каждая в отельности хороши, особенно про Акундинова, однако связь между ними прослеживается слабая, и только буквально в самом концу все эти истории сходятся к одной точке. Но это не интригует, как хотелось бы, а действует на нервы. Потому что слишком затянуто и лишает смысла описывать все эти похождения разных людей в разное время. Дочитала просто из упрямства. Однако, еще раз повторяю, язык авторора читается легко, завораживает. Просто не вполне удачный роман получился, по моему мнению.
goltern про Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив)
16 02
А я вот не поняла, за что такие громкие похвалы и премии. Повествование сумбурное, автор шарахается от одного героя к другому. Проблемы 90-х, на мой взгляд, уже давно перестали быть актуальными. Я бы с большим удовольствием прочитала более подробную историю Анкудинова. Правда изложено это все приличным языком, что значительно повысило общее впечатление о книге
Nividimka про Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив)
02 02
Отличная книга. Получил истинное удовольствие. Давно такого не читал. Выделяется среди остальных лауреатов - которым больше за предыдущие заслуги дали.
bacek про Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив)
03 01
Отличная книга! Особенно великолепно передана атмосфера
Москвы в 1993 году. Я в конце года уехал в СЩА на ПМЖ и
больше ни разу не был в России, но книга прямо всколыхнула
воспоминания о том очень тяжелом времени.
igorsip про Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив)
30 11
С большим удовольствием прочитал. Пусть очень редко, но иногда литературные премии даются по заслугам. Заинтересовался судьбой Анкудинова и тут же в библиотеке нашел книгу Балязина о самозванце. Спасибо библиотеке - все всегда под рукой
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01
К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01
Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
tvv про Никитин: Вадбольский – 6 (Фэнтези, Попаданцы)
29 12
Лилия Никитина выложила этот роман на АТ с посвящением:
Роман Юрия Никитина.
Публикация приурочена ко дню рождения Автора.
Уважаемые читатели, поклонники, друзья!
Сегодня, в день рождения Юрия Александровича ………
mysevra про Кассе: Третья мировая психотронная война (Публицистика)
29 12
Предсказуемо: Штаты – колыбель зла, все остальные в белом, особенно некоторые. Наймиты империализма хотят захватить независимую Беларусь и свободную Северную Корею – это же шедевр советской передовицы. Ни один политический ……… Оценка: плохо
Sello про Фель: Волки у дверей [Les Loups à leur porte ru] (Триллер)
29 12
Не знаю, чья тут бöльшая "заслуга" - автора, переводчика, или того и другого, но текст, похожий на информативный листок, переполненный детализацией каждого движения, причем порой прямо-таки чувствуется смакование, когда дело ……… Оценка: плохо