В основе нового авантюрного романа Леонида Юзефовича, известного прозаика, историка, лауреата премии «Национальный бестселлер» – миф о вечной войне журавлей и карликов, которые «через людей бьются меж собой не на живот, а на смерть».
Отражаясь друг в друге, как в зеркале, в книге разворачиваются судьбы четырех самозванцев – молодого монгола, живущего здесь и сейчас, сорокалетнего геолога из перестроечной Москвы, авантюриста времен Османской империи XVII века и очередного «чудом уцелевшего» цесаревича Алексея, объявившегося в Забайкалье в Гражданскую войну.
Впечатления о книге:
irina escoffery про Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив)
23 02
Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив) в 07:23 / 24-02-2010
Язык у атора замечательный. Но вот роман плох. Я так поняла, что основой романа была попытка изобразить авантюристов, действующих в разных временных реалиях. Сами по себе истории каждая в отельности хороши, особенно про Акундинова, однако связь между ними прослеживается слабая, и только буквально в самом концу все эти истории сходятся к одной точке. Но это не интригует, как хотелось бы, а действует на нервы. Потому что слишком затянуто и лишает смысла описывать все эти похождения разных людей в разное время. Дочитала просто из упрямства. Однако, еще раз повторяю, язык авторора читается легко, завораживает. Просто не вполне удачный роман получился, по моему мнению.
goltern про Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив)
16 02
А я вот не поняла, за что такие громкие похвалы и премии. Повествование сумбурное, автор шарахается от одного героя к другому. Проблемы 90-х, на мой взгляд, уже давно перестали быть актуальными. Я бы с большим удовольствием прочитала более подробную историю Анкудинова. Правда изложено это все приличным языком, что значительно повысило общее впечатление о книге
Nividimka про Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив)
02 02
Отличная книга. Получил истинное удовольствие. Давно такого не читал. Выделяется среди остальных лауреатов - которым больше за предыдущие заслуги дали.
bacek про Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив)
03 01
Отличная книга! Особенно великолепно передана атмосфера
Москвы в 1993 году. Я в конце года уехал в СЩА на ПМЖ и
больше ни разу не был в России, но книга прямо всколыхнула
воспоминания о том очень тяжелом времени.
igorsip про Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив)
30 11
С большим удовольствием прочитал. Пусть очень редко, но иногда литературные премии даются по заслугам. Заинтересовался судьбой Анкудинова и тут же в библиотеке нашел книгу Балязина о самозванце. Спасибо библиотеке - все всегда под рукой
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо