Автор книги — один из участников партизанского движения под Ленинградом, прошедший путь от командира батальона 6-го истребительного партизанского полка, сформированного в Ленинграде в июле 1941 года, до заместителя начальника Волховской опергруппы Ленинградского штаба партизанского движения.
Богатый боевой опыт, хорошее знание обстановки в тылу врага, накопленный обширный фактический материал позволили автору не только поделиться с читателями личными воспоминаниями участника партизанской войны, но и показать движение народных мстителей динамично, масштабно.
Рассчитана на широкий круг читателей.
Впечатления о книге:
Голодный Эвок Грызли про Афанасьев: Фронт без тыла (Биографии и Мемуары)
13 06
Это какбе классика военного дела - партизанское движение может существовать и что-то делать только при поддержке извне и армейской организации. Иначе отряды без снабжения и дисциплины быстро вытаптываются и мемуаров их участники не оставляют.
Aurore про Афанасьев: Фронт без тыла (Биографии и Мемуары)
12 06
Книга оставляет по себе странное ощущение: такое впечатление, что рассказывается не о партизанах, а об отрядах спецназа с железной дисциплиной. Автор либо не замечал хаоса первых дней войны (просто считал в тот момент, что всё логично и никакого хаоса нет, а потом не стал переоценивать воспоминания), либо решил просто не упоминать об этом. Дальнейший текст не позволяет склониться в сторону одного из мнений.
Масса выписок из приказов, цитат из историков, фамилий с инициалами. Текст, кроме первой части - о первых двух месяцах войны - шаблонен и скорее напоминает пллохенький учебник, подробностей и фактов, делающих "картинку" объёмной, не содержит. Частые переадресовки читателя к другим, порой малодоступным материалам, ещё больше снижают ценность текста в качестве воспоминаний.
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01
К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01
Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Прочитавшие эту книги читали: