Один из последних прижизненных романов выдающегося американского писателя-фантаста Роджера Железны (1937–1995), в котором читатель встретится с доктором Франкенштейном и его чудовищем, с Джеком Потрошителем и Шерлоком Холмсом, а также со многими другими известными персонажами мировой литературы, но главное — с великолепным чувством юмора, никогда не изменявшим писателю.
adammazer про Желязны: Ночь в одиноком октябре (Фэнтези)
29 11
Самая любимая вещб у Желязны. Ее стоит читать не торопясь, наслаждаясь всеми этапами Большой Игры, например сидя у камина и потягивая глинтвейн. Множество отсылок на героев других произведений, в числе которых и Шерлок Холмс Конандойля, и Франкенштейн Мери Шелли, и многие другие дают возможность представить любимых персонажей в одно время в одном месте. Да и не будем забывать, что главный герой не кто иной, как Джек-потрошитель.
Alent про Желязны: Ночь в одиноком октябре (Фэнтези)
09 11
Обаятельная вещь. Название "Ночь в одиноком октябре" нравится больше, чем в "Ночь в тоскливом октябре". Здесь именно все окутано дымкой одиночества-самодостаточности, в которой прикосновения близких душ чисты, как драгоценности.
Crosier про Желязны: Ночь в одиноком октябре (Фэнтези)
17 04
Перевод Н.Ибрагимовой (Ночь в тоскливом октябре. - М., "Яуза", 1995. - 384 с.) понравился больше. Пса зовут Нюх, кошку - Серая Метелка и т.д. и т.п.. А вообще одна из лучших книг Роджера Желязны и один из последних опубликованных при его жизни романов.
Mumz про Желязны: Ночь в одиноком октябре (Фэнтези)
17 04
Книга класная. Правда когда я ее читал, она называлась "Ночь в тоскливом октябре". Видимо переводы разные. Вообще очень много зависит от перевода.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: