«Туманность Андромеды» – одно из самых известных и масштабных произведений русского писателя Ивана Ефремова. В романе автор создал необычный, красивый и многоплановый мир будущего, устроенный разумно и гуманно. Главная тема «Туманности Андромеды» – космическая взаимопомощь в беспредельном развитии разума.
mac7 про Ефремов: Туманность Андромеды [litres] (Космическая фантастика, Социальная фантастика)
12 07
Уважаемая Kim the alien!
Совветую прочитать книгу Е.И. Замятина "Мы". Вот как раз в таком Р А Ю мне и не хотелось бы жить. Потому что рай этот очень специфический, согласитесь.
Да, хороший афоризм есть у Ключевского про историю, которая никого ничему не учит. Прочитала ваш отзыв и поняла, что это действительно так.
kim the alien про Ефремов: Туманность Андромеды [litres] (Космическая фантастика, Социальная фантастика)
26 06
мораль такая: не важно насколько сказочным и невероятным кажется описанный в этой книге мир, а важно то, можем ли мы хотя бы немного к нему приблизиться. смысл в очерёдный раз проехаться по нашему циничному и злому общетсву,и получать премии за "выражения скепсиса"? куда важнее дать надежду, рассказать сказку о мире будущего где все будут равны и где не будет многих привычных нам плохих вещей. и там где слово коммунизм имеет не отрицательный оттенок, а означает идеальное общество- то самое в каком хотят все оказаться, тот самый рай, элизиум и поля Иалу. не топчите в грязь- дайте надежду и тогда может быть хоть кто-то доживёт до Утопии
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
Прочитавшие эту книги читали: