Инфляция и ее последствия 1882K, 101 с.(скачать) издано в 2006 г. Добавлена: 08.01.2009
Аннотация
Авторы в научно-популярной форме объясняют причины и основные последствия инфляции. Проанализированы исторические примеры особенно разрушительных инфляционных процессов в США, Германии, Японии. Наряду с историческим материалом приведены данные об инфляции в современной России, вскрыты её негативные эффекты и выявлен её перераспределительный характер.
Впечатления о книге:
pump255 про Кизилов: Инфляция и ее последствия (Экономика)
21 01
Интересная книга. Очень интересные разделы о кризисе в Японии и Великой депрессии (чего только не узнаешь).
Тем не менее, для полноты понимания раскрываемых вопросов все равно требует знания курса Макроэкономики. Для чего это надо? Просто надо знать, что инфляция как болезнь или естественное состояние современных экономик (нужное выбрать) в различные моменты способна обретать многофакторный характер. Причина не только вброс наличности в экономику (есть способы ее абсорбирования: продажа госбумаг с привлекательным процентом, фондовый рынок (ситуация США, России и др. стран) – деньги выделенные на спасение банков и кредиты для реальной экономики оказываются на фондовых биржах), но и такой фактор, как способность экономики потреблять деньги, производя экономические блага, вызывая вместо или наравне с инфляцией экономический рост. То есть если вы заливаете экономику дешевой наличностью, а она эту ликвидность потребить не в состоянии, то на уровень непотребленной ликвидности у вас, по общему правилу, вырастет инфляция (поэтому ее часто стерилизуют продажей гособлигаций, банковским резервом, повышением ставки ссудного процента и тд.). Но в России далеко до американских реалий, хотя бы по уровню развития экономики и подлинной свободы предпринимательства (когда тебя не задолбают проверками, не отнимут бизнес и др.).
Необходимо учитывать, что рост рублевой массы в России с 2000 по 2005 (в книге автора) и до середины 2008 года был вызван ростом валютных доходов экспортеров, приходом кратко- и долгосрочных инвестиций в валюте (все хотели заработать на развивающемся рынке), корпоративными заимствованиями российского бизнеса. Валюта, которая приходила, продавалась за рубли, в том числе ЦБ как обязательная продажа валютной выручки. Препятствовать росту денежной массы ЦБ было в этом случае затруднительно. И это средства частников, которые в большинстве осваивались экономикой (например, потребительские кредиты из этих сумм через безумный процент подчищали наличность обывателей в пользу банков; девелоперы построили на иностранные кредиты дорогое жилье и продали его – реально снижая совокупный спрос) или стрерилизовалось на бирже. С началом кризиса большая часть рублей, непристоенная в реальных (нефинанасовых) активах трансформировалась в валюту и ушла из оборота.
В результате, наибольшая составная часть инфляция, которую мы имели и имеем сейчас явно не монетарного происхождения. Она порождена в значительной степени монополизацией рынков и коррупцией. У нас инфляция издержек, о которой в книге ни слова. Это когда рост цен вызван ростом цены обязательно присутствующего в производственном цикле товара (электроэнергия, топливо, аренда и др.). К этому добавляется коррупция, когда ты не можешь начать или продолжать бизнес без того, чтобы не платить всяким бабонам, а иначе закроют, отнимут бизнес. Все фактически заплаченные взятки переносятся в цену – вот и инфляция.
Могут быть совсем специфические факторы инфляции. Пример с курицей: по состоянию на 19.01.09 запретили ввоз американской курицы. Предположим, она занимает 25% рынка (это не так, так как есть европейские поставки). Российские производители обеспечивают только 75% рынка. Если с США не договорятся, то цены поднимутся. Нужно 2-3 года для закрытия такой рыночной пробоины. Когда наступит насыщение, должна обостриться ценовая конкуренция, но цены уже не упадут, так как их догонит рост тарифов и позиция ритейла (повышать мы можем, снижать – никогда). Вывод: фактически перекос в совокупном предложении привел к инфляции в рознице на момент повышения цен.
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01
К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо