Тяжела доля наемника. Особенно средневекового ландскнехта. Особенно когда твой враг – могущественный придворный маг, а из союзников лишь деревенский дурачок, юная ведьма да говорящая лошадь. Не говоря уж о том, что сам ты – кот. Пусть даже и в сапогах.
Удивительная, но абсолютно правдивая история бывшего капитана ландскнехтов Конрада фон Котта, написанная им самим для развлечения современников и потомкам в назидание.
nt-voyt про Ковалев: Котт в сапогах (Юмористическая фантастика)
03 12
Не только Гримм, но еще и немного народных....
Причем это вовсе не прямое переложение Кота в сапогах. Понравилось даже очень, кстати, это вовсе не юмористическая фэнтази. Жаль, что окончание книги - сдержано-печальное.
Но раз есть продолжение - может все наладится ...
Kergen про Ковалев: Котт в сапогах (Юмористическая фантастика)
23 11
Кстати, у книги есть продолжения "Котт в сапогах. Конкистадор" и "Котт в сапогах. Поспорить с судьбой". Читал в бумажном варианте - мне понравилось.
Жаль, электронной версии нигде не нашел, а сканера у меня нет :(
Isais про Ковалев: Котт в сапогах (Юмористическая фантастика)
06 08
Собственно, что заявлено в заглавии, то честно и написано. В полном объеме + еще бр. Гримм.
Простенько, без претензий, но приятно. Вычурного авторского стиля нет, но язык гладкий и грамотный (и действительно практически нет опечаток! Кому спасибо: автору, корректору, вычитчику Либрусека? Но отдельное спасибо!). Не затянуто и не скомкано. Глупостей особых не замечено (ГГ даже уж слишком умный и честный для своего типажа), унылости и чрезмерного юмора - тоже. Хиханьки при чтении получаются ненатужные, хотя остроты отрастили замшелые бороды. Правда, многовато пересказываний прошлых событий, но можно простить.
Разве что мне хотелось бы побольше кошачести для ГГ, хотя он и вполне адекватен своему облику. Напр., опыт вылизывания шкурки и (интим-)личные переживания при этом, зевота при смущении, питание, а лучше питье – вино ведь не переваривается, пиво будет ли вкусно?, а каково ландскнехту перейти на молоко? – тоже повод попереживать... Но это уже наезд, прошу внимания не обращать.
Отвращения не вызывает. Наличествует скромная мораль, даже по-суворовски правильная. Читабельно, хотя и не шедевр.
ml001 про Ковалев: Котт в сапогах (Юмористическая фантастика)
25 01
Автор особо не скрывает, что повесть написана по мотивам сказки Шарля Перро. Собственно некоторое переложение сказки на псевдореалистичный фентезийный сюжет. И получилось неплохо.
Не особо сложный сюжет, не особо богатый язык. Первая половина читалась тяжело, но вторая пошла достаточно здорово (возможно, потому что сюжет стал более шаблонным). Так что, хоть шедевром не назову, вторую часть прочитаю с удовольствием. В бумаге она, кстати, уже вышла
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Сэнсом: Соверен [Sovereign ru] (Исторический детектив)
16 11
Одна из лучших книг серии! Здесь ещё мерин Мэтью имеет кличку Предок, но в следующей книге будет по другому. Как именно? Читайте и узнаете! Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 4 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 11
По сравнению с предыдущими тремя книгами серии больше занимает поиск героем истины, своего пути. Боевых сцен достаточно немного, они есть и тоже имеют свою специфику, но идут не так непрерывно как в первых книгах. В целом ……… Оценка: хорошо
nevskaya25 про Муляр: Мать велела герань не поливать [сборник litres] (Современная проза)
14 11
Я не в курсе, кто эта Таша Муляр, чему она посвятила свою жизнь, кроме "писательства". Явно одно: автору за это дело браться не стоило, повар - вари борщи, экономист -цифры в столбик складывай. Но писать не надо. Это сложно, ……… Оценка: нечитаемо