Демонтаж народа 1968K, 769 с.(скачать) издано в 2007 г. Алгоритм Добавлена: 13.11.2009
Аннотация
За последние 30 лет в науке сложились новые представления об этносах, народах и нациях. Изучены механизмы собирания людей в народы, скрепляющие их связи. На этой основе созданы и технологии демонтажа народов или сотворения новых общностей с заданными этническими свойствами (например, с возбужденной русофобией). Интеллигенция России оказалась в стороне от этого знания. Она была отделена от него романтическими представлениями XIX в. о народах, а затем марксизмом.
Кризис, в котором пребывает Россия, вызван демонтажом нашего народа — как его русского ядра, так и системы межнациональных связей. Наше общество не имело языка и интеллектуальных средств, чтобы понять происходящее и выстроить защиту. Но выход из кризиса невозможен, пока не будет проведена «пересборка» народа и не восстановлена вся система связей русских с другими народами России. В книге изложен ход операции по демонтажу народа СССР. Обсуждены варианты новой сборки России на платформе или этнического, или гражданского русского национализма, а также необходимые изменения в политической системе страны.
Предназначена для всех, кто чувствует ответственность за будущее России и ее народов.
Впечатления о книге:
ant141 про Кара-Мурза: Демонтаж народа (Политика)
21 06
Автор не пишет, он вещает. Не трудится ни доказать свои утверждения, ни хотя бы как-то аргументировать. Да и со структурой туговато. Ходит по кругу, долбит одно и то же. Так и тянет спросить: "А Вас, батенька, в прошлой жизни не Владимиром Ильичем, случайно, звали?"
Такой стиль изложения уместен в следующих случаях:
1. На трибуне какого-нибудь съезда КПСС, чтобы потом детишек заставляли вставлять в свои тексты: "Как сказал товарищ Кара-Мурза..."
2. Если аудитория - марсиане, не знают ничего о том, что происходило на Земле, и автор просто их информирует.
3. Если аудитория - куча дебилов, внимающих великому Кара-Мурзе с открытыми ртами.
4. Если автор потерял всякое представление о том, кто он, где он и почем сейчас водка.
Хотя я с симпатией отношусь к некоторым его взглядам, такое изложение оказывает им медвежью услугу.
Digit про Кара-Мурза: Демонтаж народа (Политика)
22 06
Осталось только нашим политикам внимательно прочитать эту книгу и, к примеру, "разобрать" немцев на баварцев, швабов, саксонцев, франконцев и тюрингцев...
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………