Сталкер Хемуль полагал, что навсегда покинул Зону – зараженную территорию вокруг Чернобыльской АЭС, наполненную смертоносными аномалиями и населенную хищными мутантами. Однако судьба, как обычно, распорядилась по-своему. Хемуль снова в Зоне и снова в деле, потому что неведомые зловещие силы из-за Периметра угрожают его любимой женщине. Чтобы спасти Дину, Хемулю и его команде придется совершить смертельно опасную вылазку к центру Зоны – Четвертому энергоблоку, откуда почти никто не возвращается живым…
Впечатления о книге:
Arakune про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика)
08 12
Первая книга была читабельна, хотя и не без весьма заметных огрехов. Эта - ужасна с первых страниц, да что там - с первых слов. Диалоги "деревянные", действие затянуто, ход повествования хромает на обе ноги и лишён логики.
Вчитываться не стал, пробежал по-диагонали, благо ничего не теряется из-за огромного количества "воды". Не рекомендую.
krivbass18012009 про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика)
10 07
Очень понравилось, буду дальше эту серию читать, отдельный респект создателям оригинальной игры за интересный и продуманый фантастический мир
лол про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика)
17 12
Похуже чем прежняя, болтовня появляется и концовка немного рояльная, но в целом весьма достойно. 5-
Red063 про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика)
07 11
По моему очень неплохо, и все что говорили про нехватку сюжета и т.д. - фигня, читал давно но запало в душу. Прочитал много книг этой серии. Одна из лучших. Если автор прочитал бы мой анонс, то я бы посоветовал продолжить и написать следущую книгу)))))))
13-т про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика)
30 12
Прочитав Зону поражения,был восхищен и считатаю её одной из лучших в данном жанре. Как говорят:"Чтобы критиковать Баха, надо быть хотябы Моцартом". Поэтому от критики воздержусь, а выражу лишь своё мнение и не обезатально правильное. Мне кажется, автор исчерпал себя в Сталкерском жанре судя по книге Линия огня. В ажиотаже так называемой сталкеромании все пытаются с комерческой выгодой обязательно чего небудь черкануть, лишь было абровеатура Сталкера мелькала. Орехов намешал здесь всё, что вспомнил из двух игр и возможно из книг соавторов. Хорошие диалоги, юмор, сталкеры, аномалии... а вот смысл забыл. Из прекрасной баевой фантастики, автор переквалифицировался в дешовенький боевичек. Очень жаль.
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
peterabotnov про Варяг [Мазин]
19 05
Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, ………
Sello про Эберс: Каракалла. Иисус Навин (Историческая проза)
18 05
Что тут скажешь? Отличные исторические романы, с поправкой на время, когда они были написаны и на то, как принято было тогда писать, посыпая сахарной пудрой фабулу. Во всяком случае достоверности в таких произведениях больше, ……… Оценка: отлично!
decim про Паллисер: Квинканкс. Том 1 [The Quincunx ru] (Триллер, Современная проза)
16 05
Есть Диккенс, Остин, сёстры Бронте, да блин! есть стилизации от Фаулза и Симмонса. Для профессионалов несомненно есть книги по истории британской судебной системы. А этот кактус, этот "Квинканкс" жевать не стоит.
Перевод ………