Вот это пассаж! Иван Подушкин вынужден сменить благородное имя! И на какое! Теперь он Владимир Задуйхвост. А все потому, что джентльмен сыска ушел от своей хозяйки Элеоноры, обидевшись за то, что она поверила злым наветам. К ней явилась пятнадцатилетняя нахалка Варвара и заявила, что Иван является отцом ее годовалой дочери. Каково, а? Ваня ушел в чем был, без паспорта. С горя надравшись, утром он очнулся у братьев-циркачей Морелли. Они и выправили ему новый паспорт. Теперь он у них конферансье, продюсер и… катала! Обыгрывает в покер на пару с обезьяной Мими дураков. Но Иван Павлович все же хочет реабилитировать свое честное имя. В поисках Вари и ребенка он вышел на Центр «Мария», где с детьми творятся странные вещи. А основал этот центр… Иван Павлович Подушкин! Кто он? Его тезка или самозванец?..
Впечатления о книге:
Valeri11.06.00 про Донцова: Продюсер козьей морды (Дамский детективный роман)
06 11
Я думаю книга не так плоха,как о ней говорили.Только было много непонятного.Как можно спутать макаку с человеком?!Или почему Иван подумал,что Нора поверила словам Вари?Они столько лет вместе работают,вряд ли Нора поверила какой - то самозванке!Но больше всего меня интересуют другие моменты.Почему больше не пишут книги о Ване,почему в основном друзья Подушкина оказываются преступниками,почему в первой книге Ваня сказал,что не позволит,чтобы его звали Вавой,а в последующих детективах спокойно реагирует на то что его так называют?Кто ответит на все эти вопросы?Никто!
Lyudmilalat про Донцова: Продюсер козьей морды (Иронический детектив)
04 09
И не только об этой, но и обо всех книгах серии о Подушкине. Лежачие больные после инсульта в каждой книге, причем в большинстве книг - это матери второстепенных героев. Постоянное упоминание о нехватке денег на необходимые им памперсы и необыкновенную вонь в квартире. Отчего такое внимание именно к инсульту?
И еще. Как только Подушкин и Нора стали детективами, друзья Ивана Павловича стали превращаться во врагов. Во многих книгах серии главным злодеем оказывается друг.
Вобщем, тоскливо... К концу серии все стало уже слишком предсказуемым.
serg320 про Донцова: Продюсер козьей морды (Иронический детектив)
18 08
Иногда просто поражает глупость и преувеличение..
КАК МАКАКУ можно спутать с ЧЕЛОВЕКОМ и играть с ней в покер???Даже если она одета в платье...
Да что покер...Её за певицу на сцене принимают. Зачем ПОДОБНУЮ ерунду прописывать?? Гротеск -это хорошо,но до АХИНЕИ доводить стоит ли????
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01
Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев.
Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01
2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления
1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение
2. Никто не правит в одиночку.
3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01
То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01
Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче".
______________________________
Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда???
Ну-ну...
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо