изобретатель про Лем: Магелланово Облако [Obłok Magellana ru] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 08 03
Автор напутал с военно-космической базой. Её могли бы запустить в 22 в., время действия 32 в. Чтобы пролететь 4 св. года, скажем, за 900 лет, у базы должна быть скорость ок. 1400 км/с. Для орбитальных манёвров такой двигатель не нужен.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Лем: Магелланово Облако [Obłok Magellana ru] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 14 09
Вроде хорошо написано. Но два момента портят всё впечатление.
.
Во-первых, это довольно грубая пропаганда социализма. Понятно, что без дифирамбов правящему строю тогда книги бы не издали (причём не только у нас, но и на западе - просто пропагандировали разное).
Но ведь и рекламу строя можно было написать по разному.
Вот у Ефремова она элегантная, а у Стругатских - незаметная, почти скрытая. У Лема же эта пропаганда тяжеловесно-нарочитая, кондовая.
.
Во-вторых, персонажи. Это не живые люди, нет. Это монументальные памятники самим себе. От них так и веет чем-то мраморно-железобетонным.
У персонажей этой книги нет индивидуальных чувств, вообще нет индивидуальности. Их тела и души - бесплатное (и неинтересное автору) приложение к их профессиям. Даже описание детства и юности ГГ больше всего напоминает отчёт психоаналитика, но никак не живой рассказ-воспоминание.
.
Кому как, а мне этот напыщенный "высокий штиль" не понравился.

васильев михаил про Лем: Магелланово Облако (Научная фантастика) 26 03
Странный этот kim. "Магеллано облако" было написано более полувека назад. В совсем-совсем другую эпоху. Мы сейчас от того времени, и социально, и психологически, и технически, дальше, чем Лем того времени был от эпохи наполеоновских войн.

kim the alien про Лем: Магелланово Облако (Научная фантастика) 26 03
Роман явно писал не Лем, и если эту книгу где-нибудь откопают без обложки, никому и в голову не придет решить, что эту добрейшую историю написал Лем. Уж кто кто, а этому поляку это как-то не свойственно.
В тексте постоянно спотыкаешься о всякие несуразицы, вроде, люди будущего понятия не имеют о нашем времени, но при этом мыслями и поступками мало отличаются от нас. Те же. Только какие-то…странные. Эмоции практически не написаны, и только «сказочник» Гообара изъясняется понятными нам терминами. Но черт ведь знает какими будут люди будущего. Мы, может, и найдем общий язык с людьми средневековой Европы. Мы, может быть, и с современниками Моисея договорились бы. Да даже с кроманьонцами бы ужились. Но не факт, что через тысячу лет ничего не измениться, поэтому давайте оставим «странных» людей будущего в покое.
Правда раздражает то, что всякие ключевые - трагические моменты описаны так, вскользь. Возможно, мемуаристу не хочется об этом писать, ну а автор-то этому персонажу на что? Это не тот случай, когда нужно соблюдать правила игры.
Да и вообще там полно вещей, над которыми хочется не просто хихикать, а ржать лежа под столом.
Только я человек принципиальный, и я не ржу над светлым будущем, коммунизмом и верой в то, что рано или поздно всё образуется.)))) Поэтому огромное спасибо Лему за ещё один добрый роман о коммунистическом будущем.
Потому что очень тяжело написать сказку об утопии, но зато куда легче втоптать её в грязь

OpenClose про Лем: Магелланово Облако (Научная фантастика) 17 08
Главный герой в этой книге ни разу не назван по имени. Уникальный роман с анонимом.