Вы здесьГарольд Голд
Биография
Голд Гарольд / Gold Garold - отсутствует в нероссийском сегменте интернета. Возможно Гарольд Голд — виртуальная фигура российского происхождения, вроде Анхеля де Куатьэ. Показывать:
ProstoTac про Голд: Тайна кода да Винчи (Триллер)
29 07 Англичанин Гарольд Голд написал фактически продолжение «Кода» Брауна. Даже закрадывается подозрение, что писателя такого в Англии нет, а Гарольд Голд — виртуальная фигура российского происхождения, вроде Анхеля де Куатьэ. Всё-таки на Западе побоялись бы выпускать текст, похожий на плагиат, а в холодной загадочной России — можно попробовать. Названия и обложки похожи, кто-нибудь да перепутает и вместо Брауна купит Голда. К роману Брауна в тексте — прямые отсылки. И тут перебивка времён — повествование скачет из XV века в XX и обратно. Написана книга странно. С одной стороны, текст напичкан маркерами новейшей современности: пробки, «Порше», Гарри Поттер, рекламные баннеры, «Матрица», вывод израильских поселений из Газы, «экстази», герой — преуспевающий бизнесмен — вроде бы рассчитано на молодёжь из общества потребления. С другой стороны, книга наполнена цитатами из философов от Ленина (!) до Барта. Вроде как для «интеллектуалов». Роман с идейкой: Христу отказано в богочеловеческой природе, Он — во всём Бог, но у него был брат-близнец, во всём человек, он-то и умер на кресте вместо брата-Бога, искупив таким образом вину человечества перед Творцом. С богословской точки зрения уязвимо: если человек мог искупить грех Адама, то зачем вообще Богу понадобилась катавасия с Его Рождеством? Не лишена остроумия только «расшифровка» сей тайны по картинам Леонардо, доказывающая только одно: кто ищет, тот всегда найдёт. Причём там, где ищет, и то, что ищет, — таковы ресурсы человеческой фантазии. А детективный сюжет недоработан. Кто и зачем втравляет главного героя в расследование, почему именно его — остаётся неясным. Финал великого, длившегося веками противостояния двух тайных организаций сионистского и католического толков наивен до слёз, как не в каждом детском мультике: заговорщики друг друга перестреляли. «В результате все люди, обладавшие достаточной информацией, погибли». Мир спасён. Полученная смесь выложена на генетически модифицированные исторические факты: апостолу Павлу, «фарисею от фарисеев», отказано в еврействе, дата смерти да Винчи переврана. И это только навскидку. Но самое неутешительное в этой неаккуратной поделке: оправдание гомосексуализма с позиции Священного Писания, и Ветхого, и Нового Заветов. Друг главного героя, интеллектуал, добрейший человек и гей, говорит: «Христос, кстати, ни разу в Евангелиях не осудил гомосексуальность… Текст „про это“ есть только у апостола Павла… И вообще, царь Давид любил Ионафана, а Ионафан из любви отдал Давиду свой трон!.. А Христос и вовсе называет себя „Женихом“ и говорит ученикам своим: „Я приду к вам как Жених!“ А Иоанн Богослов в ответ на это называет себя „любимейшим учеником“ и постоянно лежит у Христа на груди!» На самом деле Христос говорит: «Доколе не прейдёт небо и земля, ни одна черта из закона не прейдёт». Закон же, данный Моисею в Синайском откровении, однозначно осуждает мужеложство. Хочется упомянуть и несколько книг научно-популярного характера, вышедших недавно. Подозрительно, что мысль из романа Голда — «Сегодня Леонардо да Винчи приписывают древнее еретическое верование, согласно которому у Иисуса был брат-близнец» — проскальзывает в биографии «Леонардо да Винчи. Зашифрованный гений», написанной журналисткой Инной Свеченовской и выпущенной тем же издательством, что и книга Голда. Да и трактовки символики картины «Мадонна в скалах» Свеченовской и Голда довольно сходны. В основном биография переписана даже не всегда своими словами из источников, список которых в ней приведён, — хорошо ещё, что хоть это сделано. (http://1001.ru/arc/lit_gazeta/?page=52) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 7 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |