decim про Николаев: Символ Веры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Образчик постсоветского БДСМ в начале и суета вокруг попа - тоже с БДСМ - всё дальнейшее. Гл. действующее лицо не вызывает ни желания болеть за него, ни сочувствия. Ну бывает, страх выглядеть слабаком кинул на дно. Так и дальше заклёпки да постоянный страх. Волчья жизнь, ни черта не искупающая.
И страстная зависть авторов к "бриллиантовому" обществу.
Плохо.
Хотя грамотно.
Хотя именно в такой мир мы рулим со всей своей уникальной духовностью.
Оценка: плохо

Антонина82 про Николаев: Железный ветер [Весь цикл в одном томе] (Боевая фантастика) 18 09
Перезалила файл. Скачивался с ошибками

alexk про Николаев: Железный ветер. Путь войны. Там, где горит земля [сборник litres] (Боевая фантастика) 17 09
файл скачивается нулевой, на чтение открывается, но застревает где-то по дороге. Оригинал FB2 скачивается полностью. Надо перезаливать?

Lyka про Николаев: Гарнизон (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 28 05
Куда издательство потеряло остальных авторов:
"Игорь Николаев
Евгений Белаш
Луиза Франсуаза
Александр Поволоцкий
при деятельной поддержке и консультациях(в порядке присоединения к проекту)
Михаила Лапикова
Миши Макферсона
Сэма Ньюберри
Все совпадения, параллели и прочие пасхалки, что вы найдете в тексте, являются неслучайными и оставлены авторами целенаправленно. За исключением политических аллюзий, которых здесь НЕТ.

Chora про Николаев: Символ Веры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Хорошо то, что автор хоть грамматику в школе учил. Остальное - неплохо.

Paul von Sokolovski про Николаев: Символ Веры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Очень хорошо!Вся суть изложенного в книге заключена в этих строчках:
"... Нам не нужны оправдания и прощение, - спокойно, холодно произнес командир, и строки «Литании ненависти» прозвучали особенно зловеще среди роскоши ExpressZug. – Вы высоки, но есть те, кто выше.
- Вы сильны, но есть те, кто сильнее, - продолжил девятнадцатый, крепче сжимая рукоять пистолета.
- Надежда – солнце для мертвых. Живые не надеются, они берут судьбу в свои руки, - вновь принял эстафету командир.
- Неприступны башни, в которых вы скрываетесь, высоки и крепки стены их. Но есть двери, - вымолвил финальную строку стюард.
- Ваши судьи войдут без зова."
Трепещите, сытые и довольные! Дрожите в ужасе - "... грозные буквы давно на стене
Уж чертит рука роковая!" Прекрасный и страшный Террор пришёл забрать никчемные души ваши... ваших жён... ваших детей...
Сложно построенный сюжет, отличный язык, невероятные боевые эпизоды, преинтереснейшие герои - нелёгкое и увлекательное чтение. Любителям настоящей альтернативной истории. Любителям думать при прочтении текстов (небольшой налёт пафоса не помеха :)

Joel про Николаев: Гарнизон (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 04
Пролистал, поддавшись (пусть и не без внутреннего содрогания) обаянию кошачьего отзыва. Действительно, это умеренно воинственный боевичок в сеттинге сороковника от отечественного производителя. От англо-американских оригиналов его отличает значительно меньшая кровожадность, живой (что для вахи нехарактерно - там все или мертвые или готовятся к этому) ГГ, наличие каких-никаких романтических (о ужас!) чувств и отсутствие атмосферы бессмысленной бойни. Автор болтлив - если в оригинальной вахе разговоров мало, но много действия, то тут наоборот. И еще автор человеколюбив, что идет совершенно уж вразрез с оригинальной идеей серии, где население уничтожается целыми планетами, а многочисленные сражающиеся стороны - маньяки-фанатики и такие же полуразумные боевые машины, свихнувшиеся на бесконечной войне.
-
Неплохо, то есть трояк.
-
p.s. Клип, отлично иллюстрирующий сеттинг вархаммера:
https://www.youtube.com/watch?v=dQ0DTe3FbgU

КОТ БАЮН про Николаев: Гарнизон (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 30 03
Знал бы,что книга по сеттингу вахи прошел бы мимо,эту серию я благополучно пережил 10 лет назад и большего дерьма встречалось мне редко.
Однако данная книга весьма неплохо выглядит на фоне остальной пафосной рыгатни вархаммера,тут нет ебнутых космодесантников,маханикусов и блевотных божков варпа.Книга представляет собой динамичный боевичок-бегают ,пердят стреляют,есть короткая детективная составляющая,есть небольшая интрига с персоналиями...,немного описана жизнь ксеносов.В общем вполне прилично.

Ultima2m про Николаев: Город Тьмы и Дождя (Боевая фантастика, Киберпанк) 17 11
Трэш какой-то. Написано вроде неплохо, но навевает депрессуху.
Впрочем, жанр предполагает. Название точное.
СССР вообще не в тему.

Karl-Ieronim про Николаев: 1919 (Альтернативная история) 05 05
бросил читать на главе 6 части 2.
вернусь когда совсем читать нечего будет, ибо нудно и не интересно.

psidemon про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 18 01
ogoblin, опоздали вы про Ктулху. Один шумерский архимаг уже 9 томов готовит вторжение в Ленг (это где Ктулху спит) и самолеты в его армии тоже есть))

topir2 про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 05 01
Прочитал коменты посмеялся. Деточки, какая реклама, при таком-то тираже. А по поводу публикации, кто платит тот и музыку заказывает:). К чему, да насколько помню, конкурс там был насчёт рассказов и вроде одно из условий было, опубликовать. А по поводу содержания, так никаких особо ограничений не было, ну кроме того что танки должны быть в обяз, а всё остальное на усмотрение и фантазию автора:)))). Полёт воображения, так что на месте ogoblin я бы идеями не раскидывался, а-то реализуют и уж тогда он никогда не отмоется:))))))))))

JGR про Николаев: Триарии [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Отменное продолжение хорошего, годного начала.

2758913 про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 30 06
Писателям заплатили за рекламу тупой онлайновой игрушки - и они с честью выполнили задание. Заплатили бы за рекламу водки - написали бы про водку. Это рынок, детка.
Нечитаемо.

Den19930614 про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 15 06
инопланетяне против танков,что больше ни о чем не смогли написать
Я бы на месте издателей даже не публиковал этот бред
кому хочется этот дурдом читать (

ogoblin про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 14 06
И что дальше? Самолеты против боевых попугаев? Корабли против ктулху?

Георг_73 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 05
История альтернативнее некуда. С реалистичностью - большие проблемы.
.
Непонятно, куда делась германская "идеология сверхчеловека", из которой и вырос нацизм? Третий рейх ведь не на пустом месте образовался. Ещё в середине XIX века в Германии и Австрии стала господствовать расовая теория о "сверхлюдях-германцах" и прочих "недочеловеках". И потребовалось две мировые войны, чтобы вытравить её из немецких мозгов.
Так что поражение коммунистов в Германии в 1920-е было неизбежно.
.
Зачем немцам 1920-х сдался интернационал-социализм (коммунизм), если у них был свой социализм - нацизм (национал-социализм), более подходящий к их расовым воззрениям?
Т.к. между интернационал-социализмом (коммунизмом) и национал-социализмом (нацизмом) разница была только по национально-расовому вопросу (недаром и зародились они в одно и той-же стране - Германии), то немцы неизбежно и выбрали более близкий для них национал-социализм (нацизм).
.
А потому данная книга скорее относиться к тем сказкам, которые любят рассказывать друг другу современные коммунисты. И реалистичность этого фольклора находится примерно на уровне рассказов о колдунах, эльфах и гномах.
Поэтому называть этот тип фольклора лучше - "социальное фэнтези".

Маньяк100 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Весьма интересная вещь.Как-то незаметно погружаешься в этот мир,все сильнее в него затягивает...Одно плохо - как то вдруг всё начинается и уж совсем внезапно всё обрывается.Особенно радуют какие-то "человеческие",что-ли, портреты персонажей,а не как сейчас принято, что ни ГГ, то помесь Джеймса Бонда с Рэмбо и немножко от Супермена.

alexu22 про Николаев: 1919 [СИ, с издательской обложкой] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Это военная проза, книга о войне, о том, что будет с обычными людьми, если Германия не сдалась в 18-м. С такой точки зрения - книга отличная. Что мне показалось излишним - чрезмерное увлечение описанием вооружения и снаряжения. Итого, очень неплохо.

badbag про Николаев: Железный ветер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 12
чёт не пошло, какие-то наивные фантазии несовместимые с реальностью.

C0nsuL про Николаев: Железный ветер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 12
В целом понравилось. Самое приятное, есть попаданец и нет никаких "вундервафлей". Просто праздник какой-то... =)

Jafar.79 про Николаев: 1919 [СИ, с издательской обложкой] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Не знаю.. Есть небольшое занудство, но в целом мне понравилось.

сибиряк2011 про Николаев: 1919 [СИ, с издательской обложкой] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 11
не понял, а где научна фантастика, только то. что Германия не сдалась в 1918? как это получилось? тема абсолютно не раскрыта

snovaya про Николаев: 1919 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Вроде бы и получилась книга... но как же занудно! Бе-ееее... :о(

Star-zan про Николаев: Новый Мир (Альтернативная история) 06 11
Написано хорошим языком. "Наши" опять всех победили, правда без помощи попаданцев, поэтому АК и песни Высоцкого отсутствуют. Так же совсем не освещена проблема промежуточного патрона. Книга первая в серии, так что ждем продолжения. Любителям "демократии и свободной торговли всем и вся" не читать.

Angmar139 про Николаев: Железный ветер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Очень даже хорошо. Советую.
P.S. Я всегда знал, что англичане - предатели. Вот.

vdv40 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Не дочитал и до середины, не ставлю оценку, чтобы не обижать тех, кому понравилась эта каша.

yugurtha про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Да, есть шероховатости как "разошлись в разные стороны", но всё это убралось бы при редакторской правке. Всё это забывается когда погружаешься в этот "новый мир". Книга отличная, нет перегруженности деталями как у Анисимова, отличные персонажи и сейчас уже есть приличное объяснение как этот "новый мир" появился. Печально, что гражданин Столбиков умудрился посраться с Николаевым и после этого сдулся. Николаев пишет отличные книги, развивает начало "Нового мира", а вот вторая часть о высадке, судьба Шейна, Шанова, Солодина, Рунге и прочих, мы ,по видимому, теперь не узнаем. Очень печально, особенно теперь, когда "новый мир" получил своё начало на полях ПМВ.
ps. Георг73 опять высказал своё невежественное мнение, тут я пройти не могу. Во первых, никакой идеи "сверхчеловека" в середине 19 века в Германии быть не могло. Это доказывается фактом того, что Германия тогда только собиралась. Более того, германский союза из кучки княжеств, герцогств и ядра в виде Пруссии был создан только в 1868 году. До этого все эти маленькие, но гордые государства были биты Наполеоном, можно сказать одной левой. Идеям сверхчеловека, при таких условиях, согласитесь трудно появится. Но самое главное, что идея белого сверхчеловека зародилась не в континентальной Европе, а в Британской империи по понятным причинам. Территория надо которой не заходит солнце, огромное население варваров превышающее население метрополии в десятки раз и прочие факторы. Идеи эти проникали в европу в виде кружков и прочих обществ, как это было тогда модно, и несколько таких было и в Германии. Ни о каком влиянии до ПМВ и массовом распространении этих идей и речи быть не может. Это всё фантазии Георга. Рассказы про интернационал-социализм о котором я впервые услышал от георга, а гугл мне помог наведя на титанов мысли от КОБ, это тоже на совести Георга. Дело в том, что если не образовываться на КОБе, а читать программы социал-демократов и нсдап, можно обнаружить очень много общего. То есть как минимум вторые заимствовали у первых. Если бы Георг вообще интересовался чем-то он бы знал, что нсдап по началу был малочисленным объединением, результаты выборов в 20-х года регулярно это доказывают. И так как ни одна посылка не соответствует реальности, то и вся его рецензия равна нулю.

genchik111 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Жаль, что дуэт распался. Судя по произведениям Николаева, книга в большей степени его. Сам мир проработан точно им

Anatolij242 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Спасибо. Очень было интересно, жалко что по традиции книга закончилась ".. на самом интересном месте!!".. Радует большая проработка мира.

kazak007 про Николаев: Железный ветер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 12
понравилось. автору респект за художественность. не против прочесть продолжение...