Вы здесьАндрей Андреевич Головин
Биография
Андрей Андреевич Головин (1916 – 1984) - советский дальневосточный писатель. Родился 28 апреля 1916 года на ст. Просяная Васильковского района Днепропетровской области. С 1934 года был курсантом артиллерийского училища им. М. В. Фрунзе в Одессе. С 1938 года - кадровый военный. Служил на Дальнем Востоке, в Хабаровске. В городе Бикин занимал должность начальника разведшколы. Участвовал в Великой Отечественной войне, на момент окончания войны был в звании майора. Также участвовал в советско-японской войне (1945). Награжден медалями "За боевые заслуги", "За победу над Японией", орденом Красной Звезды. В армии оставался до 1953 года. Гражданская специальность - техник-механик, инженер-механик. После войны жил в Благовещенске, работал техническим редактором в Амурском книжном издательстве, помощником режиссёра на Благовещенской студии телевидения. По свидетельствам знавших Андрея Андреевича людей, он никак не мог издать свои очередные произведения — «Амфибия-2», «Рассудите нас, люди», «Шумит тайга». Не имея возможности развернуть свой писательский дар в полную мощь, сильно пил. За неоднократные приводы в милицию, согласно законодательству 60-х, был осужден на три года. В заключении начал писать роман о порядках за колючей проволокой, что влекло постоянные серьезные конфликты с тюремным начальством. После отсидки работу над романом продолжил. Имя писателя было окружено множеством легенд, по большей части — негативного оттенка. Рассказывают, что, будучи в очередной раз осужденным на 15 суток за пьянство, звонил из милиции первому секретарю Амурского обкома КПСС Авраменко с просьбой не выпускать его, иначе недопишет очередной главы — загуляет... Еще был разговор, что в середине 90-х в музей обращался кто-то из родственников писателя с предложением продать продолжение романа «Тыл — фронт». Но запрашиваемая сумма вроде бы не устроила руководство музея. Ни в архиве, ни в музее не сохранилось ни фотографий, ни других свидетельств жизни, несомненно, большого литератора. Неизвестна и судьба его рукописей... Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день Dead_Space RE:DNS 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |