Вы здесьЮлия Михайловна Сысоева
Биография
Ю́лия Миха́йловна Сысо́ева (в девичестве Брыкина; род. 27 марта 1973, Васюринская, Краснодарский край) — российский публицист, писатель, вдова священника-миссионера Даниила Сысоева. Показывать:
kisunika про Сысоева: Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства (Современная проза, Православие)
13 08 Небольшая и достаточно небрежно написанная книга, я прочитала ее из любопытства, чтобы узнать больше о сфере жизни, от которой я так далека. Книгу написала попадья, "матушка", и рассказано там о том, как становятся священниками, как они выбирают себе жену, как растят и воспитывают детей. В общем-то, легко написано, но порой меня не покидало чувство, что я читаю сборник "сплетен нашего прихода".
more06 про Сысоева: Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства (Современная проза, Православие)
07 09 Познавательная книга. Интересно почитать для саморазвития.
snovaya про Сысоева: Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства (Современная проза, Православие)
12 08 Жалко девушку, чувствуется, устала от такой жизни, была бы светской женой - давно развелась. Но молодец - держится, пытается занять себя всем чем угодно. Например, книжку написала. Язык неплохой, факты для невоцерковленных малознакомые, но некая легковесность и женская суетливость раздражают. Поэтому только "неплохо".
Skyns71 про Сысоева: Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства (Современная проза, Православие)
12 08 Изумительная книга. А господину mac7 неплохо было бы почитать что-нибудь (раз уж зарегился на Либрусеке). Нельзя же в двадцать первом веке держаться предрассудков начала двадцатого... Как говорил великий Ломоносов, глупо пытаться познать звезды при помощи Библии, а Бога - при помощи астрономии.
Виктория С. про Сысоева: Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства (Современная проза, Православие)
22 07 Neutrum-----!!!!!!! Я будучи женой священника, могу и буду утверждать, что все в этой книге- правда, хотя с некоторыми местами в книге можно поспорить. Мне нравиться ее простой и доступный язык изложения. Сама прочла и другим посоветую, особенно некоторым прихожанам, радикально настроенным.
olasalt про Юлия Михайловна Сысоева
02 04 Было интересно прочитать о нашем правослвном уховенстве, о тех людях, которые стоя между простыми людьми и Богом. Много интересных подробностей о реальной жизни простых священников и их семей, о правилах и обычаях, которые бытуют в их семьях. Конечно, чувствуется некоторая бедность языка и проблемы стилистики. Но ведь автор - не писательница, она просто хотела познакомить как можно больше людей с обыденной жизнью определенного слоя наших сограждан. Книга хорошо бы подошла для сериала "Повседневная жизнь человечества".
Neutrum про Сысоева: Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства (Современная проза, Православие)
04 02 mac7 Ваши представления о религии достойны журнала "Юный атеист" за 27 год. ;) Вероятно Вы никогда не слышали, что такие ученые как Павлов Гейзенберг и Эйнштейн - были верующими. А если начать перечислять всех верующих ученых, то можно просто устать от обилия имен.
mac7 про Сысоева: Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства (Современная проза, Православие)
05 03 Ну какая же она образованная молодая женщина, товарищи, если она, по-видимому, школьную программу по биологии и астрономии, неважно знает. Иначе о каком божестве вообще может идти речь, очень интересно, уважаемые, на какой конкретно звезде проживает бог?! :-) Нет, уважаемые, религия и наука вещи несовместимые абсолютно! Хотя возможен ещё такой вариант: всерьёз она во всякое там божественное происхождение человека и всего живого, как образованный человек, не верит, но, поскольку, она была женой духовного лица, занимала определённое положение в так называемом мире духовенства, поэтому ей приходилось, как говорится, держать марку. Такое тоже возможно. Тогда всё становится на свои места. И биологию она изучала, конечно же, и астрономию, и физику, естественно, тоже.
leizinger про Сысоева: Записки попадьи. Особенности жизни русского духовенства. (Современная проза)
23 09 книгу не читала, но видела интервью с этой попадьёй. Произвела очень приятное и непривычное впечатление. Читать буду обязательно |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов
babajga RE:Белая княжна 1 день Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 6 дней zlyaka RE:С Новым годом! 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 2 недели babajga RE:Чернушка. Повести 2 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01 Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01 Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
pulochka про Френкель: Бог, которого не было. Красная книга (Проза)
08 01 Это бред сумасшедшего? Как ЭТО вообще можно читать? Оценка: нечитаемо
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01 Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
RusD про Елманов: Серый ангел [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 01 Это, похоже, 2я часть книги "Последний шанс империи
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01 То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже. Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01 Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая. P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
Lan2292 про Алексин: Маг поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01 ХРЕНЬ ПОЛНАЯ, РЕАЛЬНО ПЫТАЛАСЬ ПРОЧИТАТЬ, НО НЕ СМОГЛА ПРЕОДОЛЕТЬ ЭТУ КАШУ. Оценка: нечитаемо
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере. |