Вы здесьРоберт Дж. Хейс
Биография
![]() Роб Дж. Хейс (Rob J. Hayes) — британский писатель-фантаст, наиболее известный циклом «Первая Земля», написанным в жанре тёмного фэнтези. Появился на свет где-то к югу от восточных земель кокни в маленьком городе Бейзингсток (Англия) 26 мая 1980 года. Он — третий ребёнок в семье и имеет двух старших сестер. Он рос в типичном для мальчика окружении: Лего, фигурки из «Звездных войн» (комплект с работающей подсветкой) и огромное количество трансформеров. Подобные игры подпитывали его воображение, а когда он стал достаточно взрослым, то перешел на игры с деревянными мечами. В 14 лет он начал сочинять истории, и как всё, созданное четырнадцатилетними мальчишками, они было о вампирах, оборотнях или супергероях. Слава богу, как и большинство четырнадцатилеток, он в конце концов вырос… слегка. Проведя четыре года в Университете, изучая зоологию, а потом три года работая в банках в роли письменной обезьянки, стучащей по клавиатуре, Роб сбежал, чтобы три месяца пожить на необитаемом острове Фиджи. Тогда-то он заново и открыл свою любовь к сочинительству и, что более важно, к написанию фэнтези. Все свои романы автор опубликовал самостоятельно, и лишь некоторые из них вышли в независимом издательстве «Ragnarok Publications». По словам Хейса, традиционное издание книг не даёт автору должной свободы: «Чтобы книгу взяли и опубликовали, она должна понравится редактору. Но, если книга не нравится редактору, это не делает её плохой, это может просто означать, что она не в его вкусе. Даже если книга не понравится ни одному редактору, это вовсе не означает, что она плоха или что у неё не будет аудитории». Поэтому основной причиной, по которой Роберт Хейс, даже получив достаточную известность, продолжает публиковаться самостоятельно, можно назвать желание писать в своём стиле и не подстраиваться под редакторов. Многие читатели и критики говорят, что Роберт Хейс пишет в жанре гримдарк (мрачное фэнтези), но сам автор возражает, отвечая, что к этому жанру можно отнести только его первую трилогию — «Связующие узы». Цикл рассказывает о трёх персонажах: инквизиторе, разбойнике и мастере клинка, чьи судьбы оказываются тесно связаны между собой. Каждый персонаж имеет большое количество отрицательных черт, а мир книги полон жестокости. Но другие циклы автора совсем не похожи на его писательский дебют. «It Takes a Thief» — воровское фэнтези с элементами стимпанка. «The Mortal Techniques» — фэнтези о боевых искусствах с азиатскими мотивами. Каждый роман в цикле рассказывает о своих персонажах и может читаться отдельно. «The War Eternal» — эпическое фэнтези, в котором гримдарком можно назвать первый том. Главная героиня цикла — ребёнок-солдат по имени Эска, была обучена, чтобы сражаться в величайшей войне, которую когда-либо знало человечество. Но война закончилась и Эска оказалась на проигравшей стороне. Она лишена своей магии и брошена в подземную тюрьму, в которой пытается выжить и найти союзников. Новый цикл автора, «Titan Hoppers», написан в жанре космической фантастики. По сюжету человечество борется за выживание на борту флотилии разрушающихся космических кораблей, собирая добычу с космических титанов — наполненных ловушками гигантских кораблей, происхождение которых не известно. Официально на русском языке был издан только роман «Ересь внутри», открывающий цикл «Связующие узы», но большинство произведений автора доступны в любительских сетевых переводах. В своих социальных сетях Роберт Хейс публикует ежемесячную колонку, посвящённую книжным новинкам от авторов, публикующихся самостоятельно. Роберт — заядлый геймер, играющий и в карточные, и в консольные игры. В настоящее время живёт в графстве Дербишир, Великобритания. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 5 часов
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 часов Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ………
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо |