Вы здесьЮрий Иванович Юдин
Биография
ЮДИН Юрий Иванович (1938–1995) - филолог, фольклорист, известный специалист по былинному эпосу русского народа. Родился в г. Умани Киевской области в семье военного. Школу (с золотой медалью) заканчивал в Нижнем Новгороде. Выпускник филологического факультета Ленинградского государственного университета. Любимый ученик В.Я. Проппа, к 100-летию которого опубликовал очерк тёплых воспоминаний «Владимир Яковлевич» (Нева. 1995. № 2). Учитель, в свою очередь, оставил несколько весьма высоких оценок Ю.И. Юдина-аспиранта в своих дневниках, недавно опубликованных. Дипломная работа: «Принципы изображения былинного героя» (1961); кандидатская диссертация: «Поэтика русского героического эпоса» (1967); докторская: «Русская народная бытовая сказка» (1979; опубликована посмертно). «Я считаю Ю. И. Юдина, — писал академик Д.С. Лихачев в 1993 г., — принадлежащим к первой тройке самых значительных фольклористов в нашей стране». В 1961–1963 гг. работал учителем русского языка и литературы в сельских школах Приморья. После окончания аспирантуры ЛГУ, год работал в Донецком университете, а затем на всю оставшуюся жизнь перешёл в Курский педагогический институт. Там служил на кафедре истории литературы, затем (в 1978–1979 гг.) выступил основателем нового факультета — по подготовке учителей начальной школы, стал первым заведующим кафедрой методики начального обучения. Доктор филологических наук, профессор КГПИ (У). Автор нескольких книг и многих статей по историзму отечественного фольклора, философии и поэтике отечественной бытовой сказки, различным проблемам истории литературы, педагогики и культуры, в том числе относящимся к прошлому Курского края, его литературным традициям. Неоднократно организовывал и возглавлял экспедиции для фиксации устного народного творчества курских крестьян, заметно пополнив фонд записей курских народных песен, сказок, загадок и т.п. фольклорогем. Работы Ю.И. Юдина по соотношению фольклора с реальной историей наших далеких предков (многие выполнены в соавторстве с проф. И.Я. Фрояновым) носят новаторский, хотя и местами небесспорный характер. Для провинциального Курска — редкий пример учёного, неоднократно публиковавшего статьи и книги в столичных академических издательствах. Для науки вообще — редкий пример автора, целая серия трудов которого издаётся и переиздаётся посмертно, с предисловиями виднейших представителей данной отрасли исследований. Автор обзора «Курск в произведениях выдающихся писателей Древней Руси» (1976). Активно поддержал демократические перемены в жизни российского общества на рубеже 1980–1990-х гг., участвуя в общественно-политической жизни Курска, избираясь депутатом городской думы. В последние годы жизни координировал работу ряда исследователей философско-педагогического наследия К.Д. Ушинского, подготовив коллективную монографию и проведя Всероссийскую научно-практическую конференцию на эту тему («К.Д. Ушинский и современная школа»). Неизлечимо заболев, не оставил научной работы, продолжая писать и диктовать статьи и рецензии до последних дней своей жизни. Проходя курс лечения в Обнинском институте медицинской радиологии, написал книгу о былинном герое Михаиле Потыке. Участвовал в конференциях курского отделения Философского общества России с рядом докладов на мировоззренческие, методологические и общественные темы. Любимый лектор многих поколений студентов филологического и исторического факультетов КГПИ, преподающих ныне в школах Курской области, занимающихся другой ответственной деятельностью. Юрий Иванович Юдин — весьма редкий в современной вузовской и академической среде тип человека-праведника, исследователя-подвижника, учителя от Бога. В честь светлой памяти о нём учениками и коллегами в КГПУ периодически проводится всероссийская научная конференция — Юдинские чтения, издаются ее содержательные научно-учебные материалы. Сочинения: Слово о Петре Ивановиче Бульбанюке // Из прошлого и настоящего Курского края (Материалы 5-го областного съезда учителей-краеведов). Курск, 1971; Героические былины (Поэтическое искусство). М., 1975; Курск в произведениях выдающихся писателей Древней Руси // Курский край в художественной литературе. Воронеж, 1976; Сказители // БСЭ. Изд. 3-е. Т. 23. 1976; Свод русского фольклора: проспект // Русский фольклор. Т. 17. Проблемы «Свода русского фольклора». Л., 1977; Читая «Слово» // Курская правда. 1982. 6 января; Традиции фольклорного мышления в исторических свидетельствах народной поэзии и древнерусской письменности (к постановке вопроса) // ТОДРЛ. Т. 37. Л., 1983; Исторические реальности и былинная фантазия // Духовная культура славянских народов. Литература. Фольклор. История. Л., 1983; Об исторических основах русского былевого эпоса // Русская литература. 1983. № 2; Сказка и история // Фольклор и этнография. Л., 1984; Отражение социальной борьбы в русских героических былинах // Генезис и развитие феодализма в России (Проблемы социальной и классовой борьбы). Л., 1985 (В соавторстве с И.Я. Фрояновым); О современном состоянии изучения связей «Слова о полку Игореве» с фольклором // «Слово о полку Игореве» и наша современность. Сумы, 1985; «Слово и полку Игореве» — величайший памятник нашей литературной древности (К 800-летнему юбилею «Слова»). Курск, 1985; К вопросу о завершающем этапе развития русского героического эпоса (былины о татаро-монгольском нашествии) // Генезис и развитие феодализма в России (Проблемы идеологии и культуры). Л., 1987; Исторические реалии в былине о Дюке // Русская литература. 1990. № 2; Старинная история. М., 1991 (В соавторстве с И.Я. Фрояновым); «Русское сознание» в мире общинной культуры // Человек в славянской культуре. Курск, 1992; Драма древней семьи в русской былевой поэзии (Михайло Потык). СПб., 1993 (В соавторстве с И.Я. Фрояновым); Противоречия педагогической гуманитаризации // Человекознание: гуманистические и гуманитарные ориентиры в образовании. Курск. 1994; Исторические черты в былинах о Чуриле Пленковиче // Русский фольклор. Т. XXVIII. СПб., 1995; Русский былинный эпос. Учебное пособие. Курск, 1995 (в соавторстве с И.Я. Фрояновым); Пропп и поэтика Аристотеля. К определению метафоры // Русская литература. 1995. № 3; Былинная история (Работы разных лет). СПб., 1997 (В соавторстве с И.Я. Фрояновым) (С. 580–590 — «Список основных трудов Ю.И. Юдина»); Русская бытовая сказка. М., 1998; Записные книжки / Сост. С.Б. Каменецкая, А.Т. Хроленко. Курск, 2001. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов
konst1 RE:DNS 11 часов Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 15 часов Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 месяца Впечатления о книгах
Дей про Останин: Жнец [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень неплохо. Жаль, что автор не настроен на продолжение. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Земляной: Волшебник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Полная непонимание автором проблем и причин развала советского союза. Глубочайшая экономическая безграмотность Возможно дальше будет интересно но я бросил в самом начале Оценка: нечитаемо
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11 Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Лысенко Владимир Андреевич про Богдашов: Реинкарнация архимага 3 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Прочитал все книги серии, написано неплохо. Оценка: хорошо
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества" Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
alexk про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества и мания величия isais, ничего не поправить, ничего не дополнить
mazay про Arladaar
18 11 Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11 строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11 Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11 Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
mysevra про Смеклоф: Тайны Кипеллена. Дело о запертых кошмарах (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 11 Водянистое какое-то. Натужное. Словно неотредактированное школьное сочинение. Оценка: плохо |