Вы здесьОлег Анатольевич Проскурин
Известен как o_proskurin
Биография Олег Анатольевич Проскурин (род. 27 ноября 1957 года, г.Курск) — русский филолог. Автор книг об истории русской литературы и множества статей о современной культуре и политике. «Один из самых ярких историков русской словесности» (Андрей Немзер). В 1980 году закончил филологический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, в 1984 году защитил кандидатскую диссертацию о творчестве А. Е. Измайлова. В 1985—1997 годах преподавал русскую литературу в Московском государственном педагогическом институте им. В. И. Ленина (ныне — Московский педагогический государственный университет). Среди его студентов — главный редактор «Книжного обозрения» Александр Гаврилов, поэт Дмитрий Воденников, литературовед Олег Лекманов и др. В 1990-е годы преподавал в Иллинойском университете в Чикаго, в Северо-Западном университете (Эванстон, Иллинойс) и в Корнеллском университете (Итака, Нью-Йорк). Работал в Институте европейских исследований Корнеллского университета (1998—1999); в Центре русских исследований Гарвардского университета (2000—2001). В 1999 вышла книга «Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест», в которой автор исследует поэзию Пушкина в поэтическом контексте, сосредоточившись на отдельных его произведениях («Руслан и Людмила», «Евгений Онегин», «Памятник»). Книга вошла в шорт-лист премии Андрея Белого 2000 года. Вышедшая в 2000 году книга «Литературные скандалы пушкинской эпохи» — это сборник очерков о литературном быте начала XIX века. Значительная их часть посвящена журнальным полемикам. Автор показывает, что причины этих зачастую мелких склок - серьёзные эстетические разногласия, по которым можно судить о важных процессах, происходивших в литературе той эпохи. В 2001—2002 годах был редактором литературной рубрики «Круг чтения» в сетевом «Русском журнале». В 2007 году вышел первый том собрания сочинений Пушкина с комментариями Олега Проскурина (при участии Никиты Охотина). Как считает филолог Александр Долинин, это издание — большое событие в науке, а комментаторы совершили научный подвиг. Википедия Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 20 часов
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 2 дня babajga RE:Плюмаж 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично!
clomeron про Суржиков: Ёлка епископа [СИ litres с оптимизированной обложкой] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Литрес совсем обнаглел! Уже рассказы продают по отдельности. Оценка: нечитаемо
clomeron про Суржиков: Тень Великого Древа (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Наконец-то это закончилось.))) Оценка: нечитаемо
Синявский про Юрий Марксович Коротков
05 04 На 70-м году жизни скончался Юрий Коротков, советский и российский писатель, режиссер и сценарист, оставивший яркий след в отечественном кинематографе.
Irsanta про Йон Колфер
05 04 Дей, судя по тому, что Вы огульно обвиняете в безэмоциональности всех англоязычных авторов сразу -- беда со знанием языка, Вы просто не чувствуете его. Поверьте, это лечится.
Frodo про Сердюк: "Калаш" и Калашников (История, Самиздат, сетевая литература)
04 04 Чушь и провокация, всё, как Nicout нежно любит. Оценка: нечитаемо
Igrina про Евгений Львович Ланн
04 04 Да просто скажите честно: переводчик ― говно, переводы плохие Я считала Диккенса ужасным и скучным, пока не начала читать его по-английски Сперва было трудновато, потом привыкла Но читать начала только после того, ……… |