Весёлый Медведь про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
09 02
С претензиями типо на серьезность. Слог есть, а на выходе, как всегда, каламбур. Т.е. есть и интересные куски, но много идиотизма, г.о. в психологии. Концовка совершенно дебильная, увы.
Zandr про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
01 05
Придраться можно, если тебе не нравится... А мне - понравилось.Именно такого всегда жду от фэнтези: профессионально, не по-ученически написанная мрачноватая сказка без осточертевших эльфов. Поклон авторам!
Mr.Gremlin про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
19 02
Редко бросаю книги не прочитанными, но это именно тот случай. Вроде и придраться не к чему, а вроде и читать неинтересно. Даже не знаю, почему. Не зацепило, прочитал чуть более половины. Мутно как-то.
Одним словом, на любителя.
YOGSATOT про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
19 03
ИМХО книга очень хорошая. Конечно автор не пытается сеять светлое и доброе. Но книга увлекает. Настоятельно рекомендую всем поклонникам фентези. Читать стоит.
Serko про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези)
18 12
Нормальный язык, но слишком много роялей в кустах. А 6 неудавшихся покушений, о которых не знает король - кто, блин, в королевстве главный-то?
Ну и с суперменами перестарались - десяток под каждым кустом, причём способности у каждого неограничены. А дипломатические отношения со страной, которая никого не пускает на свою территорию, при этом сама ничем не стеснена, да ещё и законы свои на чужую территорию распространяет - великолепная наивность.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
