Вы здесьВладимир Ильич Тасалов
Биография
Владимир Ильич Тасалов (12.01.1929 – 03.01.2012) - доктор искусствоведения. Родился в многодетной семье слесаря в г. Баку, где и прошли его детство и учеба в средней школе. И уже тогда у него возникла любовь к литературе – особенно стихам, которые стали постоянным спутником его жизни. Не случайно же его экзаменационное сочинение было опубликовано в газете «Бакинский Рабочий». Вторым, на всю жизнь страстным, увлечением Тасалова были шахматы. Он участвовал во многих олимпиадах в Баку и Москве, дошел до ступени кандидата в мастера и до последнего времени продолжал шахматные баталии в Доме ученых и в домашних условиях со своими постоянными партнерами. Но это было потом, а пока, окончив в 1947 году школу с золотой медалью, Тасалов отправился в Москву участвовать в соревнованиях планеристов – он с детства стремился в небо и мечтал стать летчиком. Затем попытался поступить в Московский авиационный институт, но не прошел медицинскую комиссию по зрению. Тогда он поступает в Московский архитектурный институт, и в этом престижном учебном заведении определились научные интересы молодого студента в области философии и искусства. В 1952 году Тасалов успешно сдает приемные экзамены комиссии во главе с И.Э. Грабарем и зачисляется аспирантом сектора эстетики Института истории искусств АН СССР. И с 1956 года до его кончины вся жизнь и научное творчество В.И.Тасалова были неразрывно связаны со всеми событиями и изменениями в нашем институте и в стране в целом. В.И. Тасалов начал работать в Институте научным сотрудником сектора эстетики. В 1964 году он защитил кандидатскую диссертацию и докторскую – в 1979 году (обе – по искусствоведению). С 1966 по 1992 год он работал в должности старшего научного сотрудника, затем – заведующим вновь созданного Отдела комплексных проблем искусствознания. Результаты творческой эволюции В.И. Тасалова представлены в его многочисленных статьях и книгах. При этом, что характерно, – в отличие от общепринятой в то время в научном мире практики защищать диссертации после нескольких публикаций, Владимир Ильич никогда не спешил выходить на защиту, не закончив свое исследование диссертационной темы до полной научной завершенности во всех ее генеральных и побочных линиях. Так, в качестве кандидатской диссертации он блестяще защитил капитальную монографию «Прометей или Орфей», имеющую поясняющий подзаголовок: «Искусство "технического века"», изданную в 1967 году в издательстве «Искусство». В ней были представлены и критически проанализированы почти все основные направления философии, эстетики, теории и практики искусства «технического века», многие из которых были впервые представлены и введены в научный оборот. Книгой «Очерк эстетических идей архитектуры капиталистического общества», вышедшей в 1979 году (М., "Наука") и защищенной в качестве докторской диссертации, в основном завершаются специализированные исследования ученым западной художественной культуры. Далее начинается новый этап его творческой деятельности, результаты которой впервые были опубликованы в книге «Светоэнергетика искусства. Очерки теоретического искусствознания» (СПб., "Дмитрий Буланин", 2004). Ее содержание настолько оригинально и сложно, что требует длительного изучения и освоения, ибо представленные в ней «очерки теоретического искусствознании» не являются изложением какой-либо известной теории искусства прошлого или настоящего. Это – творческий синтез многих аспектов Космоса, Человека, Философии, Эстетики, Искусства во всем многообразии их исторического прошлого и настоящего – синтез поистине планетарного масштаба, на многих уровнях выявляющий все невидимые и явные связи Человека с Природой, как в нем самом, так и в его окружении. Заложенные в этой книге идеи и гипотезы могли бы послужить теоретической основой для конкретизации и развития их целым коллективом ученых гуманитарного и естественнонаучного профилей. Кажется, что именно на это нацеливает и другая книга Тасалова – «Искусство в системе Человек – Вселенная: Эстетика “антропного принципа” на стыках искусства, религии, естествознания» (М., КомКнига, 2007). В этой работе Владимир Ильич как бы продолжил выдвинутую древними философами гипотезу о неразрывной связи и взаимообусловленности Человека-Микрокосмоса и Вселенной-Макрокосмоса, но использовав для этого современные научные достижения философских, эстетических и культурологических наук. Не может не впечатлить основной тезис его работы: «Налицо трудно объяснимая, но неоспоримая существующая связь Человека и Вселенной. Она представлена “небесной родиной” мировых религий, астрономией, философией, властью над ними законов математики, физики, химии, сверхземной футурологии и отвечающим им вектором современного развития космонавтики» (выделено В.И. Тасаловым). Но при этом Тасалов никогда не «заигрывал» с религией, как на это соблазнялись многие величайшие ученые прошлого от Ньютона до Эйнштейна, считавшие, что столь гармонично и тонко согласованная Вселенная не могла сама по себе сформироваться. Тасалов (возможно, не без влияния К. Маркса, который был убежден, что Природа и Человек создали себя сами) был сторонником идеи о самоорганизации Природы и Человека по своим собственным законам и в активном взаимодействии и синтезе природного и искусственного, выражавшегося в создании человеком мира Культуры на основе использования природных и изобретенных искусственных материалов. Последняя книга Владимира Ильича «… Сквозь магический кристалл искусства» (М., ГИИ) вышла в конце декабря 2011 года, перед самым его уходом от нас, и ее можно рассматривать как завещание или напутствие держать планку творчества так же высоко, как это было свойственно ему не только в пору расцвета его жизни, но и в преклонном возрасте. Вообще же, более всего поражало и восхищало в Тасалове, с которым мне посчастливилось познакомиться еще в начале 1960-х годов, – то, что с возрастом его творческое горение, порой доходящее до экстатического, вдохновенного порыва (и прорыва!), все время возрастало и продолжалось до последних лет его жизни. И то, что, безусловно, выделяет книги Тасалова среди трудов отечественных и зарубежных авторов: исторические масштабы и теоретическая новизна творческого замысла, фундаментальные и во многом оригинальные результаты, полученные им на пересечении гуманитарных и естественных наук, нередко выражающие прогнозы развития нерасторжимой связки Человек – Искусство – Космос. «Светоэнергетика искусства», «Искусство в системе Человек – Вселенная», «… Сквозь магический кристалл искусства» являются по содержанию и стилю не сухими учеными трактатами, а скорее философско-лирическими поэмами, по глубине и масштабу сопоставимые с философско-драматическими произведениями античных философов школы Демокрита, Парменида, Платона и других. В каждой статье и книге присутствует их автор с его чувствами, рефлексиями, историями своих переживаний и поисков не только Истины, но и с Надеждами на возможность Прекрасного Будущего. Тасалов был убежден, что коммунизм, понимаемый как универсальный гуманизм, будет логичным завершением человеческой истории. Еще в начале 1960-х годов в первом сборнике «Вопросы эстетики» он поверил – хотел верить! – провозглашенному тезису Н.С. Хрущева о наступлении эры коммунизма в нашей, отдельно взятой стране. И все же ход истории подтверждает его предвидение возрастания общечеловеческого гуманизма, постепенно набирающего силу и международный размах, что выражается в ставшей нормой в мировом сообществе помощи странам, пострадавшим от погодных аномалий и техногенных катастроф – неурожаев, пожаров, взрывов на атомных станциях и т.д. Вера в наступление эпохи, благоприятной для развития каждой личности и общества в целом в результате «правильного» (выражение Тасалова) взаимодействия Человека с породившей его Природой и разумного использования ее ресурсов, для дальнейшего развития науки, культуры и искусства, – отличительная черта мировоззрения Владимира Ильича. Эта вера проявляется и в побудительном настрое, и в явно слышимом призыве В.И.Тасалова к читателям изучать и постигать мир природы и человека – гармоничный и прекрасный, – развивать в себе чувственное познание мира и осмысление всего созданного человеком, не отрывая смысл от формы, человека от его семьи, природы и культуры. Все пропускать через свои мысли, веру и чувства при оценке и изучении себя в мире и мира в себе! Прекрасным воплощением этих призывов является и векторное направление творчества и целей жизни В.И Тасалова, ставшее символическим выражением его неустанного восхищения и любви к искусству, которому он посвятил все свои помыслы, мечты и надежды на достижение Мира и Гармонии между Человеком и Природой, Землей и Космосом. Космосом, в чьем освоении человечество на наших глазах перешло от поэтических рефлексий прошлого к интенсивной практической деятельности. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 день Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 4 дня Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 4 дня Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 6 дней nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Как там у еще не родившегося Ивасюка? Повсюду буйно квитна черемшина..." ______________________ Ага. "Почему я не сокол?" (с)
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично!
petr1464587 про Вязовский: Пепел на губах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Это неудачный черновик? Кто эту дрянь выложил? Оценка: нечитаемо
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12 Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ……… |