Впечатления о серияхГлавные вкладкиВторичные вкладки30.06.2012
Surov1802 про Меч дедов
30 06 Отбросить идеологический выверт с массонством, реальных врагов хватает.Великолепная,увлекательная книга. О ляпах.В середине 70-х была издана книга страниц на 150 критикующая "Три мушкетера" Дюма.И говорили не так, и одевались по другому,и т.п. и т.д.Уважаемые читатели постоянно забывают - художесвенное произведение и научная диссертация - две большие разницы
Surov1802 про Шанс (Александрова)
30 06 Великолепно.Впечатляет глубина проработки характеров и деталей эпохи. Отлично. 29.06.2012
badbag про Попытка возврата
29 06 Долго я эту серию откладывал, и вот, несмотря на яростную сигнализацию от наиважнейшего органа, расположенного ниже спины, взялся читать. Орган не подвел. Если первая книга более или менее читаема, то чем дальше - тем унылее. На третьей книге я почувствовал, что занимаюсь жестким мазо и сломался. Собственно АИ как такого нет, те изменения в истории, которые происходят к тексту отношения не имеют. Они типа ТТХ оружия которое описано, но герой из него никогда стрелять не будет. ГГ типичный спецназер с деЦтва увлекающийся стрельбой из лука, игрой на гуслях, и закончивший институт прикладной ядерной физики. Ой бля. Это не про него? Ну а по хрену, верите или нет, а аппсолютно похрену. Герой - крутой Рэмба срочник, гений глубинной разведки и невьебенный диверсант, а остальное все боком. А нет вру, из прошлого(будущего) он вспоминает песни и получает за них Сталинские премии. За карту с расположением месторождений полезных ископаемых - Ленинскую. Ну и автомат Калашникова конечно, который, ви таки не повирете, и в этом мире называется -автомат Калашникова, ога ак-43 епт. Что касается заклепок - а я, на сладкое, еще и внеочередное звание – полковник НКВД. Поэтому хоть и привык ходить в общевойсковых капитанских погонах, пришлось отдать их Марату, а самому в соответствии с традицией, идущей еще с сорок первого года, стать майором. Эта хрень кочует из книги в книгу, и аффтырь обязательно выделяет это место. И так со всеми заклепками, чёйто он где то краем уха слышал, запомнил что эт важно, но каким боком он не помнит, а гугль за неуплату отключили, поэтому пейсатиль своей "эйдетической" памятью пользуется. Что касается похождений бравого МС-спецназера, то отдельные моменты намекают на то, что они спизжены из советской исторической прозы(авторов не назову, но некоторые моменты точно из книг про разведчиков, которые читал в детстве). Само повествование рваное и несвязное. Взаимоотношения героев неестественное, сами герои тусклые, надуманные и унылые. Стратегии нет, тактики нет, сюжета как такого - тоже нет. Вопщем, если времени дохрена, а читать нечего - читайте, но лучше перечитать, чего нибудь более литературное. Оценка: УГ
tourman про Хроники Зареченска
29 06 Нормально. Автора критикуют за "волновые структуры" и так далее. Господа, это не учебник по физике, и даже не научная фантастика. Ещё- как это капитаны и майоры подчиняются сержанту! Так он же не обычный сержант в обычном российском городе. Он действительно супермен- маг, в чрезвычайных обстоятельствах. Может, шибко умные критиканы слышали про бывшего поручика Тухачевского, который во время Гражданской войны командовал бывшими генералами? А про бывшего ЕФРЕЙТОРА Гитлера, командовавшего действующими фельдмаршалами?
stepanko про Меч дедов
29 06 Неплохо. Как вообще почти все у автора. Читается легко, на одном дыхании. Жду продолжения. А для любителей покритиковать - да, много разных исторических и технических ляпов, но ведь автор не претендует на монументальную историческую монографию, а пишет альтернативку. Причем пишет так, что все ляпы и ошибки как-то и не мешают читать. А у других авторов, при их "дубовом" стиле точно такие же ляпы вызывают резкое отторжение. Кстати, во многих шедеврах как литературы так и кино имеется множество различных ляпов и грубейших ошибок, но вот почему-то они не мешают нам восторгаться такими вещами как "Три мушкетера", "В бой идут одни старики", "Семнадцать мгновений весны"...
Vlad_Futu про Приключения дракоши
29 06 Фантастика- есть, юмора нет. Попал на книгу случайно, почитал отзывы, заинтересовался как явлением. Дочитал главы до 3-4-й вроде все понял, название д.б. "я-имбецилка..." и вроде все. выключил комп. но осадочек остался, если отрешиться от смысла, предложения сложные, словарный запас не мал. ну не должен автор такую поеб#нь нести, неспроста. включаю копм на следующий день, он на той же странице. начал исследовать 2-ю книгу "сам идиот.." дочитал до 4-й главы, тоже самое, что в 1-й книге, и тут меня осенило: ГГ 7-8-ти летняя инфантильная малолетка. складывается сразу все. и истерика в стиле хочу того, этого, отсутствие словарного запаса. это детская сказка, адаптированная для взрослых, там даже подсказка есть, дракон ГГ еб#ть не стал ввиду малолетства, когда она его по своему недомыслию писю показать попросила. и еще принцессы,драконы, замки, злые волшебники, короче весь антураж. а как же секс с Героем спросите вы, но это уже взрослая сказка, да и завязка должна быть. Теперь вопрос, зачем все это надо и кому. 1-я версия на всякую "прозу" найдется свой "чейтатель", особенно если формировать спрос, в пользу этой версии изданная книга. маркетологи издательства свой хлеб зря не едят. 2-я версия. афтарша мечтательная, романтическая дурочка, которая придумывает и рассказывает добрые вообщем сказки детишкам, вероятнее всего чужим (племянникам например) своих скорее всего нет, т.к. если бы у нее были муж и дети заниматься такой херней времени бы не хватило. и какой-то нехороший человек, подбил ее извратить сказки (злой волшебник, УХ-ХА-ХА). напоследок, многие сочиняют сами сказки своим детям, и получается Л.Толстой, Л.Кэррол, напр. взять Алису, заяц, соня, шляпник, пьют чай, в крокет играют фламинго. уважаемая Елена Белова, ни в коем случае не хотел Вас обидеть или оскорбить, если вы еще и хрошие деньги за это получаете, то все в порядке, продолжайте серию, Ваша толика в дебелизацию населения внесена. Читать можно по анонсам глав, так все понятно, и без розовых соплей. займет 2 листа А4
pyssik про Любовь - сила магии
29 06 Отличная серия!!! Прочитала все 5 книг и безумно жалею, что автор завершил эту историю. Таких героев не встретишь в каждом романе. Лекс Варт покорил мое сердце, Ален тоже много стоит! Героиня не ветреная шлюха, прыгающая из койки в койку, но и далеко не деревянная. Все происходит в нашем мире и наше время (Англия!). Никто не строит из себя супер-героев и вполне адекватно реагируют на ситуацию. Главный герой ВАМПИР, его брат черный маг, героиня тоже маг, но пока не инициированный. Есть и оборотни, и инкубы, и демоны с богами, и это все так легко и гармонично сочетается с миром людей. Классно!!! Вторая и четвертая книги вообще неподражаемы!!! Как-будто сценарий к фильму читаешь. 5 часть от лица Лекса! Автор позволяет заглянуть в голову того, кто на протяжении все серии интриговал и возбуждал. Самое замечательное, что герой не держит в мыслях лишних тараканов. Он не страдает от того, кем является, хотя и не особенно рад этому. Нет угрызений совести и нет даже намека на нерешительность и проблему выбора. Он четко знает, чего хочет, и добивается этого. Браво! Вот таким должен быть настоящий мужчина.
obivatel про Истинно арийский попаданец
29 06 Я не совсем понял какую целевую аудиторию выбрал автор -- это не тянет на лёгкое чтиво. Сначала читалось хорошо, потом внезапно читать стало скучно. Вторую половину третьей части читал уже с серьёзным напрягом. 28.06.201227.06.2012
Элларион про Баба-яга Бессмертная
27 06 Мне понравилось. Смеялась много и до слёз. Правда вторая часть была уже посерьезней.
Елена Западнова про Третья сторона зеркала
27 06 Замечательная добрая и мудрая серия! Большое спасибо автору!
Елена Западнова про Дорога к Храму
27 06 Чудесные книги! Сколько в них мудрости, сколько всего разного. И в то же время, какая-то недосказанность... Очень хочется прочитать продолжение.
Елена Западнова про Практикум по алхимии
27 06 Обожаю! Великолепные большие и маленькие истории! Большое спасибо автору за такое чудо!
Елена Западнова про Лейна
27 06 Серия нравится. Есть в ней что-то, спрятанное между строк, что привлекает, помимо сюжета и живого языка автора. Интересно, чем же всё закончится.
Елена Западнова про Здравствуйте, я ваша ведьма!
27 06 Очень понравилась вся серия! Весело, забавно, ненапряжно. Самое то для отдыха! Огромная благодарность автору! Жду продолжения.
JayK про Любовь - сила магии
27 06 Не удержусь, но в названии упоминаются аж три ключевых лова "Любовь" "Сила" и "Магия" 26.06.2012
Этанна про Хроники Амбера
26 06 Удивительный мир, о котором хочется узнавать все больше и больше, сложные семейные отношения и захватывающий сюжет. Одна из тех серий, что продолжают жить в воображении даже после прочтения. Оценка: отлично.
liza-lisa про Любовь - сила магии
26 06 Ужасное подобие "Сумерек", не адекватная ГГ, жалко время. Короче бяка!
zakakvo про Космический апокалипсис
26 06 Сытыранно это, был же мой отзыв! Ну да ладно. Замечательная, блестящая фантастика! Пойдите, попробуйте найти лучше! ;) Найдете только классиков - не буду перечислять - и смело добавляйте в их число Рейнольдса.
reve11111 про Лабиринты Ехо
26 06 начал читать - поначалу было интересно, но примерно после 200-300 страницы все скатилось в унылые, однообразные описания того, как ГГ ест, пьет, спит, и так на каждой странице. Аж противно... Оценка: плохо
In Nightmare про Ошибка «2012»
26 06 Прочитала всю серию, понравилось, но хотелось бы пятую книгу, где наши победят ))))))))) 25.06.2012
ase67 про На пороге тьмы
25 06 По моему мнению - это худшая серия автора. Получались некая отписка для нужд читателей. Оценка: плохо.
austvalya про Метро (межавторский цикл)
25 06 Если мы потеряем человеческий облик - наше будущее ужасно! Не надо таких фантазий... Или надо - как предостережение? 24.06.2012
Полночный Вергилий про Ричард Длинные Руки
24 06 Честно говоря после того как осилил пару книг создалось впечатление что это или жирнейший троллинг, демонстрирующий полнейшую тупизну людей, готовых хавать что угодно или кто-то вычислил алгоритм по которому Никитин пишет свои книги, заложил его в комп и теперь комп пишет их за него. На полном серьезе написать подобное представляется мне невозможным даже для последнего литнегра или умалишенного.
Коксошлак про Адмирал [Светлов]
24 06 Слабая фантастика. Чем дальше, тем слабее и фантастичнее. И это не АИ.
MoonWolf991 про Warhammer 40000: Космический волк
24 06 Прекрасная серия книг про великие подвиги космодесанта.Интересно описывается орден Космических волков,прослеживается аналогия с фольклором древних викингов и народами севера.Одна из немногих серий книг про суровых космических десантников,где отношения между братьями можно назвать человеческими,присутствует юмор.Серия читается легко,не заметите как прочитаете одну книгу за другой.Всем рекомендую к прочтению!
Stigra про Просто мы разучились…
24 06 Прочитала всю серию книг на одном дыхании. Чудесные эмоции...Книги о простых людях, чувствах и ситуациях, происходящих каждый день с кем-то из нас...Много мудрых мыслей теперь в моем отношении к различным вещам. Спасибо! 23.06.2012
JayK про Капитан Блад
23 06 А вот это я читал лет в 13, очень хорошо запомнилось, ессно не любовная линия а разная резня, у автора огромнейший талант. Прекрасный пример как писать сказки без эльфов и драконов, причем как говорится по мотивам (большинство свершений Кровавого капитана списаны с деяний его реальных коллег) и с подтекстом, дети не будьте подонками, а...
JayK про Дорога домой [Зыков]
23 06 Классическое фэнтези, даже не совсем понятно зачем тут элементы попаданчества, ГГ уж слишком быстро перестает быть самим собой. Мир контрастный, без Чеширских котов и прочей символико-глюкогенозной мути, особо радует что идет чисто политическая грызня а не борьба бобра с ослом за общечеловеческие ценности. ГГ конечно крут не в меру, даже чрезмерно сверх меры немеряно, но это общий минус всех произведений жанра, интересно что будет дальше, хотя однозначно прогнозируемо что ГГ подгребет под себя континент и наваляет люлей недовольным этим событием...
JayK про Дороги сказок
23 06 Ладно, если учесть что ГГ пришелец из будущего, у него имплантирован биокомп, экзоскелет вмонтированный в скафандр высшей защиты, и прямая связь с висящим на орбите линкором с которого периодически точечными ударами выжигают врагов, то тогда можно сказать что 10% из совершенного можно осилить... А вообще хорошая сказка, главное виден рост автора на протяжении серии, может дальше напишет что-нибудь настолько же цветное но уже с внутренним содержанием. ЗЫ. Я не очень понимаю как можно поливать грязью то на прочтение чего ушел десяток часов... себя не уважать, не нравится не читай, ах не читал и поливаешь значит других не уважаешь
JayK про Я - истребитель! [СИ]
23 06 Почему про ЭТО, столько комментов, ЭТО ЧТО ИЗДАЛИ!? Правда есть вариант что автор просто троллит и издевается, потому что подобную муть написать можно только специально, ну или если ЧСВ зашкаливает даже за оное у ГГ опуса
JayK про Серебряный Ветер
23 06 Замечательная книга, в первую очередь с философской точки зрения, так как очень наглядно показывается что "Добро" должно быть с ОЧЕНЬ большими кулаками. Правда с этой же философской точки зрения напрашивается вопрос, а чем оно собственно тогда от "Зла" отличается... К сожалению автор решил на него не отвечать, вместо этого на 100500 страниц описано как на вышеупомянутые пудовые кулачищи наматываются расплющенные кишки разнообразных уродов. Прочитал 10500 страниц на одном духу.
julka35 про Хроники странного королевства [= Судьба короля]
23 06 kaza4ka53-браво!респект и уважуха!
Иулина про Дневник неудачницы
23 06 Да ладно разбубнились тут сволочи зажратые! Книга офигенна и не надо тут!
linulichka про Эльфы до добра не доводят
23 06 Разочарована.Ожидала большего при наличии нескольких незаконченных линий,которые были бы намного интереснее, если бы ГГ пошла по ним,вдруг оказалось что все закончилось.А как же эльф,оставшийся в гроте,что стало с ним?Очень много фраз повторяющихся. И в если в начале книги ГГ грозная настолько ,что её взгляда и наглости боятся бандиты,то в конце стала вдруг трусливой.С чего бы это? Требуется продолжение,но более упорядоченное.Меньше сумбура ,больше законченных историй.Оценка-3+
Владимир198916 про Ледокол
23 06 Ну а если бы он писал бы в то время,в которое он предателем не был??каков бы был результат я сомневаюсь что положительным.И вообще если он уже предатель(персона нон грата)то что ему мешает вещать правду?бояться-то ведь некого..а вобщем решать и судить вам.
mifi1980 про Андрей Лунев
23 06 Книги про Лунева были первыми из тех, что я прочитала в серии Сталкер. Понравились. И именно с них пошло-поехало, как говорится :) затянуло не по-детски. 22.06.2012
okorimakury про Полуночники (Вестерфельд)
22 06 Книги читаются легко. сюжет интересен. Но с последней книге нет завершенности
Сoyote про Голодные игры
22 06 Книга для барышень подросткового возраста, считающих эту книгу жёстким хардкором. Не позорьтесь и прочтите Королевскую битву, там хоть идея какая-никакая есть, а эту жвачку оставьте для прочтения в туалете.
Skivv878 про В вихре времен (Махров)
22 06 Альтернативная история это не только произведения когда ГГ попадает в реальную историческую ситуацию полностью совпадающую с нашей и изменяет ее, но и другое видение истории. Поэтому обвинения многих авторов комментариев беспочвенны. + многие вопросы снимаются позже, когда ГГ выясняет что его мир, так же изменен. Поэтому технические характеристики оружия тоже нельзя полностью идентифицировать с нашими. Автор может придумывать, что ему захочется, Хоть АК47, оружие для уничтожения звездных систем. Книга в начале, на самом деле, сыровата, нет особой интриги. Но в дальнейшем автор исправляется. И обвинить можно только в долгой завязке. Один существенный минус (я не говорю про непонятки с расположением и написанием здесь произведений), противники которые появляются (Чак - негр расист, Атланты, люди ящеры и тд.) слишком быстро переходят из разряда противников в разряд мертвых (а с атлантами вообще странность). Остальное дело вкуса. Оценка: неплохо.
Eltaross про Трое из леса
22 06 Коротко и неправдоподобно глухо стукнуло словно по дереву. Тут же чужеземец отступил, в руке все тот же широкий топор, но уже с красным лезвием по всей ширине, тяжелые капли срываются на землю. На середине круга повалились два огромных окровавленных куска. Меч Колоксая прорубил железный шлем как тонкую ткань, рассек череп, развалил не только грудь до пояса, но рассек окованный железными бляшками широкий кожаный пояс и разделил туловище на две ровные половины. Убивает топором, а в руке держит меч - как так ? :) 21.06.2012
Surov1802 про Проходимец по контракту
21 06 Вроде бы все правильно,бегают стреляют,спасают, а не затягивает.
Surov1802 про Магиня в законе
21 06 Редко читаю авторов женщин,и не потому что плохо пишут,а потому что без акваланга читать невозможно -утонешь в соплях.Кузьмина - Исключение! Великолепно!
JayK про Гарри Поттер
21 06 Это вирусный маркетинг, как такое УГ начисто лишенное литературных достоинств может быть таким популярным... Признаю, не читал, не осилил, даже фильмы только кусками видел, после Мартина и Джордана этот кэроллоподобный алогичный детский опус не канает... Все, спрыгнул в канализацию и задраил крышку люка, а то фанатики уже бегут побивать камнями... ЗЫ Джордан ученый, Мартин ученый, кто такая роулинг? хотя как говорится каков спрос, таково и предложение.... а каково ЦА, кто-нибудь знает гомослэшфанфики про айз седай или про некрофильский зоосекс под сводами винтерфелла? А вот про мальчика гарри их терабайт...
JayK про Волкодав
21 06 Читал несколько лет назад, впечатления положительные, правда потом серия начала скатываться в УГ но это вполне закономерно. Не совсем понятно почему некоторые считают это историческим и тем более славянским, лично я ничего такого не заметил, скорее сборная солянка. У автора есть действительно исторические вещи, но она больше тяготеет к нордической культуре чем к славянской, видимо оттуда и взята отличающая сабж от низкопошибного бродилова детальность мира. Плюс взятый оттуда же подход к написанию книги, что разительно отличает произведение от типичного женского фэнтази. Литературное мастерство, и знание психологии человеков, что помогло создать достаточно живых персонажей обеспечили книге такой оглушительный успех. ГГ конечно странноват, но видимо такое у писательницы видение прекрасного принца. Не очень понимаю считающих сабж шедевром, видимо они путают понятие шедевр и бестселлер, вперед читать коэльо и сэллинджера. Но данное произведение, а также знакомство с остальными, действительно серьезными и вдумчивыми произведениями писательницы, мне все-таки кажется что их она писала для души, а Волкодава для рынка, в корне изменило мое мнение что женщина не может написать что-либо принципиально отличающееся от "рабыни изауры". Ле Гуин я почему-то считал исключением... Хорошая сказка, полноценный заменитель анахроничных "Иван-царевичей" и отвратных "транформеров-покемонов"
JayK про Глинглокский лев
21 06 Классная классическая фэнтези, особенно порадовало что автор не слизал все имеющиеся в наличии штампы. Впечатления сугубо положительные
JayK про Белорский цикл о ведьме Вольхе
21 06 Нет, не утерплю, мне столько это нечто позорное хвалили что решил глянуть. Я конечно понимаю что авторше хочется выеб...ся, дескать все вы пишете про героев и принцесс, а я вот такая вся этакая напишу про ведьм и вампиров да некромантов, ой, а как охохонюшки, че делать то... Эврика, напишу про рыцарей и принцесс, а потом через поиск и замену поменяю на ведьм и некромантов, сказано - сделано. Нет я понимаю что жанр "юмористическая фэнтэзи" освобождает автора от необходимости думать головой с оглядкой на логику психологию и прочие неинтересные ЦА вещи. Но блин, не до такой же степени. Дело в том что выходящие из под пальчиков авторши ведьмы и прочие вампиры обладают менталитетом 17 летних выпускников и выпускниц пажеского корпуса и института благородных девиц, несмотря на то что ходят зачастую по локти в кровище. К сведению любителей онимэ и смежных жанров постоянное соприкосновение с такими материями как смерть, даже посторонних людей, не говоря уже о регулярном и собственоручном этих людей умерщвлении никогда не проходит без изменения психики человека, и чем более этот человек нормален тем глубже будут эти изменения, пообщайтесь малость с врачами скорой, работниками морга, или тем паче ветеранами боевых действий. Даже здоровые мужики бывает съезжают с катушек, поэтому девочек-ведьмочек которые сначала хиханьки-хаханьки, потом кого-нить укокошить, а потом опять хиханьки-хаханьки не бывает и быть не может... К тому же несмотря на все ухищрения идея произведения вмещается всего в две фразы "Ах, посмотрите какая я" и "О! Какой принц! Настаяяяящий мужчина". Если авторша думает что она умнее донцовой потому что знает как пишутся слова "некромант" и "оборотень" то она пребывает в глубочайшем заблуждении. Все,в черный список это. ЗЫ Как нужно писать про некромантов (хотя с оговорками конечно) можете узнать у Перумова, ведьм у Лукьяненко, а ведьмаков соответственно у Сапковского...
JayK про Римский цикл
21 06 Серию читал давно, впечатления остались самые положительные, герои нормальные мужики, лубочность которой некоторые склонны характеризовать седую древность отсутствует начисто, то есть грязи хватает. Насчет исторической достоверности не скажу точно, ляпы наверняка присутствуют, но идеализации, подтасовки фактов и прочей мути нет. Рекомендация: Экранизировать это вместо неописуемой мути вида "зоо спартанцы" "трои" и прочих "гладиаторов".
JayK про Рыцарь в серой шинели
21 06 Серия понравилась, герой хоть и суперменист но по человечески симпатичен, мир проработан неплохо, враги выглядят уродами, для своего жанра очень неплохо. : Хорошая сказка со счастливым концом. 20.06.2012
milk_and_honey про Время перемен [А. Лисина]
20 06 Сюжет кажется немножко не завершенным. Но в целом бывает и хуже. 6 оз 10.
dochtur про Раскол [Личутин]
20 06 Поначалу читать было трудновато, - из за стиля изложения и множества устар евших и не повсеместно привычных слов и выражений. Временами казалось, что повествование чересчур затянуто и подробно. Но в целом, не могу судить об исторической достоверности, позволило мне на определенном уровне понять эту трагедию родной земли.
KsuPy про Дневник Стефана
20 06 На официальном сайте Лизы Джейн Смит написано, что "Дневники Стефана" писала не она, и что ничего общего она с ними не имеет. Они написаны фактическим авторами, которые пишут за других.
Лиходей про Лестница из терновника
20 06 Начало серии(первая книга) очень заинтересовало - Комкон, косморазведчики, чужая гуманоидная цивилизация! Повеяло старыми добрыми братьями Стругацкими. Но уже к середины второй я заскучал - слишком много эмоций, чуйств, душевных терзаний и прочих любовей и слишком мало действия. ГГ который там вроде как резидент вообще ни во что не вмешивается а только наблюдает. Для резидента вроде бы самая правильная позиция - но скучно, господа... Не дочитал.
zlomovsky про Миссия Земля
20 06 Первая часть оказалась более или менее нормальной. А дальше... Какой-то фарс. И юмор какой-то туповатый, что ли. Я очень редко бросаю читать начатое, но в середине пятой части мне надоело. И серию я дочитывать не буду. Оценка: Ужос!
valeryma про Анклавы
20 06 Анклавы реально понравились. Читается легко, язык, стиль, интрига, экшн, все на месте, ничего лишнего. Кто еще не ознакомился - рекомендую. Графоманам с СИ (за редчайшими исключениями) научиться так писать - как до Луны в позе раком. 19.06.2012
wolfcry про Билл — Герой Галактики
19 06 Ужас - осилил больше половины книги и с огромной радостью удалил. Юмор очень туповатый, персонажи бледные как и само ихнее окружение, сюжет соответствует юмору. Вообще меня больше интересовали пара вопросов: 1. Для кого вообще автор писал эти книги? 2. Неужели они оказались так популярны что его бреда хватило на 8 изданий? Вердикт: если я вам напишу что "встретил ужасную робовую собаку верхом на велосипеде" и вам это покажется смешным и интересным - эти книги точно для вас. 18.06.2012
drunya95-95 про Принц Хельви
18 06 Вся серия понравилась. Хельви с каждой книгой взрослеет и знакомится с новыми расами. Очень жаль, что такой конец всей трилогии(надеялся на лучшее). Рекомендую прочитать всем любителям фэнтези :)
ag250380 про Город [Мелан]
18 06 отлично, очень приятная героиня, интересные философские идеи, пусть не новые, но пропущенные автором через себя и высказанные в любовно-фантастическрм (!!!) романе. на фоне жвачки для мозгов это особенно поразительно. спасибо автору.
Don_Yurgen про Клан Красной Звезды
18 06 Вау! Valeryma конкретно рассмешил! Прикольная у тебя винтовка получилась! Респект!
LambadA про Дорога домой [Зыков]
18 06 Отличная серия! Действительно достойный Фентези мир интересные и полные герои! Жду пятой книги!
Ратмир 77 про Сварог
18 06 Почти отлично..только неплохо было бы разделить серии (читал только "Талар" про "Чужие берега" ничего хорошего сказать не могу..) Спасибо VArkot за выделение книг основного сюжета.. мне в свое время пришлось пролистать все((
wolfcry про Девятый
18 06 Бредовато конечно но вообще общее впечатление хорошее - хотя и еле осилил 3ю книгу. Кто ожидал магии, эльфов гномов и т.д., супергероя с супервозможностями и кучи порносцен - идите мимо, остальным советую прочитать. Моя оценка - хорошо (не страдал бы автор небольшой бредятиной с ГГ и суперкомпьютером внутри оценка была бы выше)
Djokhar про Ричард Длинные Руки
18 06 Мне лично эта серия книг Очень понравилась,спасибо автару. Раслабляет и поднимает настроение. приходиш с работы усталый, сел с куском пиццы,почитал несколько глав........ не всем нравиться, и понятно,дело вкуса, но зачем портить людям впечатления своими ,не очень приятнымы, комментами? НЕ НРАВИТЬСЯ НЕ ЧИТАЙ!!! Эти книги написаны ТОЛЬКО для тех кому они нравятся. 17.06.2012
valeryma про Клан Красной Звезды
17 06 То, что у автора в школе по физике была двойка, лях с ним, он в широких графоманских массах не один такой. Но "лазерно-механическая винтовка" реально порвала мосК. Представляете себе, стоит боец и крутит такую рукоятку сбоку у винтовки. Механическую, стало быть. Эта механическая энергия преобразуется в лазерную и из дула этого оружия, по мере кручения рукоятки начинает посепенно вылезать лазерный луч. Ну как мясной червячок из мясорубки. Чем дольше , тем дальше он вылезет. Может метра и на два, если постараться. А чем сильнее крутишь, тем этот луч толще получается. Ну вот, выкрутил сколько получилось и вперед, на врага. Тыц в него ентим лазером, еще раз тыц, тыц-тыц. Стал враг как дуршлаг. Потом как махнешь лазером слева направо, тут у врага бошка и покатилась. А фто? Лазер же. Вот такое оно жестокое и бесчеловечное, это лазерно-механическое оружие. Хорошо еще, что буйная фантазия автора не нарожала там какого-нть лазерно-химического или, прости-господи, лазерно-вакуумного. Вааще всем пепец пришел бы, еще на пятой странице. Умерли бы все мучительной смертью, писать было бы не о ком. Хорошо, что автор словей таких не знает.
Sanna_Sanna про Вампирская сага
17 06 Неоднозначные впечатления... С одной стороны - читала "запоем" все три книги - да, понравилось, затянуло... Оригинально, по-своему свежо. Но вместе с тем - ощущается некоторое влияние Аниты Блейк. К третьей книге динамика развития сюжета не то что снижается, практически отмирает. Не хватает деталей - в описаниях внешности ГГ-ев, например... Ставлю отлично, но перечитывать не буду.
naliva про Дозоры
17 06 Книга отличная, на уровне предыдущих, удивительно, что какие-то тролли ставят "нечитаемо". 16.06.2012
FoxGen про Виват Бургундия!
16 06 Эльвира Валерьевна Барякина: "До моего уровня конечно не дотягивает, но очень и очень неплохо для домохозяйки." _________________________ Нет слов...
Эльвира Валерьевна Барякина про Виват Бургундия!
16 06 Какая необыкновенная книга. Автор, несоменно никогда не бывала во Франции, и исторические сведения почерпывает из художественной литературы, но как-же неплохо это написано. До моего уровня конечно не дотягивает, но очень и очень неплохо для домохозяйки. Итак, личная рекомендация от меня - читать!
Алмазодобытчик про Попытка возврата
16 06 читается - легко, интересно, я даже скажу, вызывает некий азарт, типа, "а что там дальше?" единственное, что у меня вызвало недоумение, это слабое знание истории мировой обстановки на период 1940-1941 гг. и напряг наезд на Жукова. Я лично не считаю Жукова супер-пупер гением, но то, что он все-таки талант военного искусства - это неоспоримый факт. Все остальные недочеты - ну это же фантастика, а не документально-исторический опус! 15.06.2012
лемон про 2012: Вторая Великая Отечественная
15 06 Мдя,я думал,что могучая армия РФ сразу ядрён батоном весь мир вынесет(кстати,было бы проще),но авторы решили показать многообразие мышления русского человека(ну или деньжат побольше захотели),для чего создали множество сюжетных линий,написанных непонятно с какой целью. Понравилась только линия про дебила,верящего в БП,потерявшего из-за этого свою никчёмную жизнь. Ну и плюс,что суперменства и постельных сцен,которые обычно привлекаются,что бы загородить ересь,написанную автором. Понравилось ещё то,что в армии у нас служат как на подбор профессионалы,готовые отдать жизнь на благо Родины...Предателей нет и быть не может!
fairb про Тринадцатый Император
15 06 Мне очень нравится. Видно, что автор знает историю и поработал с литературой. Атмосфера той эпохи хорошо чувствуется, а это для меня очень важный момент. Из минусов: тот самый дневничок - уж больно явная палочка-выручалочка. Еще требуется хороший редактор. Я знаю, что авторы правят текст, но он все равно нужен.
fairb про Лесной фронт
15 06 Ага. Я в 10 классе в турпоход ходила, рюкзачок был весом не менее 15 кг. Не скажу, что рысью бегала, но не отставала от группы. Если уж я-то могла нести, при моей "любви" к физкультуре...
озя рамштайн про Лесной фронт
15 06 Да-а, вот вам и новое поколение-пепси - сетевых хомяков. "...не реально на себе тащить 10кг...". Тяжелее пива ничего не поднимали, а онанизм для них - тяжёлая атлетика! Хорошо, что вас в армию не взяли, только количество суицидников увеличите. Когда я служил, например, с полной выкладкой, в брониках, касках и с доп. боеприпасами, на позицию (15 км) на норматив бегали и еще оборону занимали. При этом были мы даже не пехота (т.е. МС), а самые обычные чернопогонники.
тино1 про Лесной фронт
15 06 Allkz на себе тащить можно все. реальная нагруженость моих бойцов в грв была где то 40 кг только оружия и бп. без учета всего остального
art-arta про Рейдер
15 06 Гуаниссимо. В некоторые моменты складывалось ощущение что у автора шизофазия.
скучный про Десант «попаданцев»
15 06 хорошо. единственно францию бы убрать. мутно написано. непонятно. неинтересно. задрала франция-убрать её!!!
DonBanzay про Лесной фронт
15 06 "...нереально на себе тащить 10 кг. взрывчатки и еще еду и оружие при марш бросках. Проверено на себе..." На пищеблоке служил пиджачилло растащеное да? Писарям пузатым да кухонным и нормальный марш-бросок километров на 30 да не дай бог по горам нереальный. Они 3 км тупо пробежать за подвиг считают. Покури-ка мануалы, мамин сын сколько и чего в рейдовом рюкзаке да при себе быть должно на трехдневный выход. Попал бы ты ко мне во взвод, шнурок - бегал бы у меня в штурмовом бронике "проверяя на себе" чтобы говно побыстрее из башки слить. 14.06.2012
Dongel про Ричард Длинные Руки
14 06 to Snovaya. <<герой напоминает бегущую курицу со свежеотрубленной головой. Как не знал он в нашем мире зачем живёт, так и в новом мире не знает>>. Восхитительно! Буквально несколькими словами вы определили суть этой поделки. Браво! Я и раньше-то эту байду не читал. Но сейчас хотя бы стало понятно, почему так воротит от этой халтуры. Спасибо. :=)) Страницы
|
|