fagozitik про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 01 09
Отлично.
Книга может быть неприемлемы только для тех, у кого собственное мышление подменено лекциями из "говорящего ящика".
Для любого думающего человека понятно, что только жесткость или жестокость единственна возможна для выживания государства. Без переделки человеческого сознания, создание более-менее ориентированного на личность государства невозможна.

Grigoriy про Кургинян: Качели. Конфликт элит или развал России? (Политика) 01 09
Развал России есть и конфликт элит есть. Вопросительный знак в конце предложения намекает, что автор пишет про одно из двух событий, тогда как происходят оба. Название просто не имеет смысла.
Кто читал, про что же все таки пишет автор? Про сильную Россию и временные трудности?
UP: Спс брат лемана, прочитал. Автор еще пишет про недопустимость восприятия государства и правящего класса как монолитных конструкций, учит мимоходом, как правильно воспринимать публичные заявления политиков и вообще, что они за звери такие и как их правильно готовить. Познавательно.
Так же автор утверждает, что остались-таки еще могущественные ребята, чьи интересы совпадают с интересами нас, сироток несчастных, родины лишённых. Книга отличная.

Ksana16 про Вико: Тело черное, белое, красное (Историческая проза) 01 09
Редкая муть, еле дочитала, ни уму ни сердцу.

Ksana16 про Уоллис: 1000 секретов женского здоровья (Справочники, Здоровье) 01 09
Много информации, современной и необходимой. Рекомендую.

Ksana16 про Бегбедер: Идеаль [Au secours pardon ru] (Современная проза) 01 09
Ничего особо выдающегося, напоминает 99 франков, очень депрессивно, много грязи, сюжетец средненький, если не сказать хуже.

Ksana16 про Апдайк: Супружеские пары [Couples ru] (Современная проза) 01 09
Замечательная книга, иногда шокирует, заставляет задуматься, пересмотреть взгляды на жизнь. Очень рекомендую!

Isais про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 09
2Fanlike. especially for you %)))
Вторая часть повести "Берег хаоса". Из жадности одну повесть разрезали на 2 части и получили вдвое больше денег за те же недостатки.
ГГ как был исчерпан в первой части, так и не развивается во второй: "сей доблестный рыцарь всё в той же позицьи на камне сидит", обиженный на свою жизнь и весь мир, а на него сыплются дары судьбы (чисто с сэра Макса или Сварога списано!). Если нормального человека удача радует, то ГГ Ивановой всё брюзжит и косится, опасаясь подвоха. Приятно читать депрессивные излияния в типично ивановском, токующем, пафосно-словоблудном стиле?
Прочие персонажи (семья и др узья то есть) тоже неизменны, невыразительны, бледны и жутко надоели ГГ и самому автору: они вроде и приехали в гости, да шляются где-то вне повествования, спят, болеют, гуляют и совершенно не участвуют в действии.
Вся книга поросла роялями, переродившимися из чахлых кустов. Напр., ГГ невинно дружит с кронпринцессой, владеет уникальным Зверем Хаоса, получил в подчинение волшебных амазонок - и при этом на него наезжают местные мафия и полиция! Преследования их выглядят неправдоподобными, а значит, смехотворными, не внушают необходимого ужаса, но заставляют снова вылепить в лоб автору: "Не верю!". Насколько долго протянули бы силовые организации, если бы не сознавали, когда и кого можно гнобить, а кого - опасно?! Полагаю, в любой монархической стране, даже в фэнтезийном сколке с Российской империи, личный друг императорской наследницы находится в полной безопасности...
О динамике действия нельзя даже говорить. События изображены в реальном времени: сколько времени в воображении автора ГГ шёл, стоял или говорил, столько это и занимает страниц. Да с перерывами на небыстрый процесс мышления ГГ. Оригинальный способ увеличить объём текста, ничего не скажешь.
Интриги нет: почти всё ясно заранее. Сюжет вялотекущий, завязался на пус-тяке, продолжается случайными обрывками, развязывается неожиданным и немотивированным deus ex machina (это те же рояли, но по-старинному названные), оставляя длиннющие концы, к которым можно прицепить следующий тяжело гружёный состав. Полагаю, писательница начала реалити-шоу "Мэнор", с такими же реалистичными, искренними и драматичными страстями и событиями, как в (каком по счету?) теле-"Доме"...
Язык и стиль не улучшились. Оригинальные реплики диалогов тонут в пустопорожних авторских ремарках. Любимый и едва ли не единственный риторический приём Ивановой - вопросно-ответный ход, как на лекциях для первокурсников, утомлял уже в первой книге, а во второй хочется отпарировать: "Что это за повесть? - А безвкусная херня для неопытных дурочек!".
=======================================
К сожалению, не вставляется реплика 2Fanlike в "Берег хаоса". Извините, но получите тут.
Читать надо то, что написано (или между строк), а не то, что вами придумано.
ГГ - коллега Акакий-Акакиевича по ремеслу, а не в душевной мелкости, мелкий чиновник, маленький человек, где ударение на "человек" (да и гоголевский АА скорее неразвит душевно, чем подл и мелок по природе), но так же ограничен своей социальной нишей. Про ощущения судорожной зажатости и психической травмы, которое остается от внутреннего мира ГГ Ивановой, вам говорить бессмысленно?
Экшн из быта бюрократов? Было бы странно. Но детективная линия есть - и очень тупая. Зачем ее надо было вставлять в женскую фэнтези? Для живости? Да пускай бы содержанием повести была жизнь маленького человека! если интересно написано - первой бы приветствовал. А так - скучно и предсказуемо. Встал - чая (тэя) попил - пошел на службу - посидел за пивом с письмоводителями (тойменами) - поругал шефа (ллавана) - пошел домой - поругался в ЖЭУ из-за повышения платы за коммунальные услуги. Ну разве что для интеллектуального развития эльфийские частушки попереводил. Интересно? Безумно - т.е. надо быть без ума от собственно-го героя и звучания собственного голоса, чтобы так подробно излагать обыденщину. К тому же все эта тягомотина обильно уснащена отступлениями на незаданные темы: о строительстве северной столицы первым императором, о песенных привычках пью-пов, о пересылке писем Паутиной, об одежке из пуха северных уток... Эти отступ-ления не имеют никакого отношения к сюжету и даже не создают атмосферу: город так подозрительно похож на Питер + магия, что уже никакие описания чудес не ис-правят положение и не "остранят" его в нужной мере.
Даже для дамского чтива повесть слишком засорена и замедленна. Уйма упу-щенных возможностей развития сюжета, неразработанных тем и моментов, лишних эпи-зодов, ненужных сведений заставляет возмущаться любого человека, привыкшего хотя бы к профессионально сделанным текстам. Зачем, напр., надо было вставлять девочку с бусиками, если из этого эпизода ничего не вытекает - т.е. он НИЧЕГО не дает для раскрытия характера ГГ или движения сюжета??
А на кой хер "прокачивать" героя, как компьютерную игрушку, наращивая его возможности, чтобы оставить его таким же нерешительным тюфяком, который не поль-зуется НИЧЕМ из подарков судьбы?? (о правдоподобности этих подарков речи нет). Самый показательная авторша такой "прокачки ГГ", по крайней мере, в дальнейших текстах использовала новые опции сэра Макса по полной (о том, что прокачка сама по себе может быть смыслом сериала, справьтесь у Гая-Юлия Орловско-Никитина).
Да и мощную словесную пургу Ивановой, упоенно талдычащей пошлые банальности, никуда не девать. Но я уже повторяюсь...
Именно масса "зачем", которая возникает у читателя и не получает в ответ "потому, что", делает повесть скверным бастардом талантливой маленькой повести и графоманского деньгососа.
Особенно обидно читать такое, когда четко видно, что можно исправить, убрать-добавить для того, чтоб книга действительно стала лучшей в своей теме. А так... НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. Точка.
И это "лучший автор" фэнтези?! Лучшее из худших, скорее. Впрочем, худшее из худших тоже читали ("Лейну", напр.).
Да, конечно, если в упор не замечать гор, любая кочка холмом покажется. Читайте из дам Трускиновскую, Хаецкую, да хотя бы раннее Фрая...

KirillD про Колесников: Фарс-мажор. Актеры и роли большой политики (Политика, Юмористическая проза) 01 09
Колесников прекрасно пишет. Вроде "Коммерсантъ" серьезная ГАЗЕТА, но его статьи иногда заставляли хохотать в голос.

Lutin про Дашков: Бледный всадник, Черный Валет (Ужасы) 01 09
На самом деле, это одна из лучших книг автора. Невероятно красивый язык, сумасшедшие образы, убивающий на месте хоррор. (Не читать, если вы не знаете, что это такое, если вам меньше 20 лет, если ночь и темно, или, если вы, не дай бог, выпили - реалистичность этой и других книг местами кажется ненормальной, а философско-эстетические размышления наводят читателя на мысль о суициде)

KirillD про Торп: Тайны древних цивилизаций. Энциклопедия самых интригующих загадок прошлого (Энциклопедии, Эзотерика) 01 09
Обязательная книга для прочтения всем увлекающимся типа "альтернативной" историей. По полочкам, скрупулезно рассматриваются все загадки прошлого, анализируются исторические данные, делаются выводы о причинах и проч. Очень увлекательно, хотя и объемно :) 665 стр. Великолепная книга.

vinj.ru про Грабин: Оружие победы (Биографии и Мемуары) 01 09
Отличная книга, довольно хорошо повествуется о том, какие трудности преодолевал коллектив приволжского КБ и как развивалось производство на заводе. Интересно читать, очень мало занудства (в отличие от того же Чертока) при том, что и воды почти нет.

CVV про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 01 09
Судя по комментам, часть МД посланных Пучковым прибежала сюда

lylyana про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 09
очень интересная книга,читала не отрываясь.я не люблю фэнтези,но прочитав отзывы об этой книге, решила попробывать и не пожалела.

bobreg про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 01 09
Более чем профессиональный анализ происхождения документов, прекрасная работа, если же убрать несколько эмоциональные отступления автора, то можно считать прекрасно проведенным научным историческим исследованием, а не публицистикой.Отлично. Будь представлены еще и фотокопии немедленно побежал бы за бумажным изданием. (Они есть в бумажном варианте?)

SeregaKR про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 2 (Фэнтези) 01 09
Прочитал предыдущее мнение...сразу стало интересно, где уважаемый LifeMusic нашел "перетрубации" героев? По-моему вся книга медленно но верно подводит нас к главному противостоянию, на протяжении всей книги читатель может понять что страничное противостояние таким и останется , дальше откроется новое и т. д.
Вердикт: читать всем любителям( а может и нелюбителям) жанра обязательно :вся серия действительно интересная.

Ваныч про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 01 09
Уважаемая (-ый) DEMMA надеюсь, что не 10-15 книг.. а хотябы 20-25..... :-))))))))

fagott про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 01 09
Для Depeche83 Еще один бесплатный агент SIS появился и знаток нераскрытых российских архивов. Как же ты в России живешь? Или не в России? Тогда давай аргументы на других архивных источниках.

Albatrosik77 про Дик: Убик (Киберпанк) 01 09
да, впечетления сложные, понравилось-да,не понравилось-тоже да. Свои плюсы и минусы.Книга не для всех,кому то станет скучно, а кого то затянет.В любом случае кому нравится этот жанр- прочитать надо

Depeche83 про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 01 09
Самое ГЛАВНОЕ в книгах Суворова это то, что Русский человек самый сильный, умный, терпеливый и порядочный. Все кто выступает против - мразь и фашисты. Вы можете только придираться к мелким фактам, как крысы, нападая из-за спины. По существу на главные вопросы в его книгах никто из вас ответить не может!!! Лучше пУТИНА- мЕДВЕДЕВА попросите открыть архивы, как это призойдет, так вы рты и заткнёте.

Nike про Кургинян: Качели. Конфликт элит или развал России? (Политика) 01 09
Grigoriy, автор пишет о российской элите. Точнее, об отсутствии в России нормальной элиты.

odry про Кинселла: Ты умеешь хранить секреты? [Can you keep a secret? ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза) 01 09
Лучшая из всех её книг не про шопоголика, интересный сюжет, с юмором, прочитала не отрываясь за один вечер

odry про Уикхем: Богиня на кухне (Современные любовные романы) 01 09
Смешная, добрая книга здесь даже не любовная линия важна, а то, что каждый может справиться с проблемами, нужно только захотеть

odry про Кинселла: Помнишь меня? [Remember Me? ru] (Современные любовные романы) 01 09
Очень средне, не лучшая, но и не худшая её вещь

odry про Уикхем: Сердцеедка [The Gatecrasher ru] (Современные любовные романы) 01 09
Редко пишу комментарии, но очень хочется предупредить - не читайте это. Наверно это была первая проба её пера и абсолютно неудачная. Насколько чудные "Ты умеешь хранить секреты" и "Богиня..." настолько ужасна эта книга, тольком никакой любви, беспринципная 40летняя тетка обдирает вдовцов, в конце концов встречает хорошего мужчину, ведет себя как полная дура, конечно в итоге хэппи-энд, но он абсолютно не оправадан. По правде ей кто-то просто должен был надавать по голове и посадить в тюрьму за махинации. Её - не жалко, он - раздражает своей слепотой, не смешно, ни сюжета, ни завязки ни развязки, короче очень жаль потраченного времени

skippy про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01 09
Дрянь страшная. Гораздо хуже тех же "князей"

G_N про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 01 09
Если отвлечься от содержания, то написано хорошо. Видно, что автор таки писатель, а не просто знает большую часть букв. Правда, если аборигены у него получаются цельно, жызненно и убедительно (слово "реалистично" в данном жанре вряд ли уместно), то американцы, "чухонцы" и разные прочие "пшеки" напоминают иллюстрации Бор. Ефимова к известной статье из журнала "Огонёк" 1949 года "Мухолюбы - человеконенавистники".

xxam про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 01 09
Захватывающе
Спасибо Алекс

ddragon про Пенроуз: Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики [The Emperor’s New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics ru] (Философия, Физика, Околокомпьютерная литература) 01 09
Что интересно в книге - что хотел сказать автор, узнаёшь только в самом конце. Если он прав, то создание ИИ и загрузка сознания будут не таким простым делом, как кажется. Единственный способ узнать - проверить на опыте.
P.S. проверял - скан нормальный, формулы читаемы - обновили, молодцы.

AleksRonin про Афанасьев: Звездный странник (1-2) (Боевая фантастика) 01 09
А уши то растут из Семена Слепынина "Звездные берега" http://lib.rus.ec/b/162604
Причем уши не особо прикрытые, сдобренные нудным описанием приемов пикаперства и эротоманией в третей части.
Без этого вышел бы неплохой фанфик по мотивам, почти как у Кристофера Приста в "Машине пространства".
С одной стороны хорошо что молодежь классику "читает" и "чтит" так сказать, а с другой стороны... Вот если я скажем возьму героиню - Адель Карякина, мать двоих детей, влюбляется в ипотечного брокера и ради домика на Лазурном берегу бросает семью, детей, а потом и сама бросается под ни в чем не виновный экспресс Красная стрела... вот это что выйдет? Повесть по мотивам????

DayDreamerr про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история, Исторические приключения) 01 09
Информативно насыщенно, но скушновато...

Berez про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 01 09
На мой взгляд очень и очень не плохо. Написано живо, читается легко, прорисованы персонажи. Хоть мне и нравятся более серьезные вещи, но эта серия заставляет меня с нетерпением ждать. продолжения..

ddragon про Розов: Тень мечты [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Мне очень понравилось - очень хорошее и правильное произведение.
Скажу, что по духу несколько противоречит "Меганезии". Доктор Ларсен всем своим существом олицетворяет принцип "мне другие могут быть лишь только средством, и никогда целью", и задумывает план для уничтожения человечества, чтоб освободить Землю для тейлменов, как-то не вяжется с идеей гуманизма, который Розов и карианцы пропагандируют. Это скорее расизм (или видизм - тейлмены не люди). Да и вообще, доктор много других злых с людской точки зрения вещей делает - например, личности копирует без разрешения, а Дин Снорри в конце его подхватывает. Как-то это совсем не похоже на Меганезийское правительство, которое наоборот, только обслуживает людей. Левакам и гуманистам - как православным, так и светским - это произведение скорее всего не понравится, моралофагам тем более.
ИМХО, в отличии от "Меганезии", которая есть не более чем утопия, построенная на общечел-овеческих ценностях, "Тень Мечты" - вполне реальный сценарий будущего (футурология почти ^_^). Если я доживу до того времени, то постараюсь оказаться на стороне тейлменов в расово-видовом конфликте прогресса и быдла.
А ещё тут много других идей, до которых я сам догадывался, но не мог так хорошо и красиво обосновать. Мысли о мотивах человеческой деятельности, иллюзорность уникальности и неделимости "Я", идея загрузки сознания и многое другое. Вообще, произведение омегавинрар. Читать обязательно. Жаль, оценки выше "отлично" нет. Ещё советую на странице автора в Самиздате почитать "Кольцо звёзд" - тоже в тему.
С уважением, расист, мизантроп и трансгуманист.

ddragon про Розов: Химера [СИ] (Триллер, Самиздат, сетевая литература) 01 09
интересно, но ничего триллерного (хотя жанр "триллер")

airenika про Дяченко: Я женюсь на лучшей девушке королевства (Фэнтези) 01 09
Поучительная сказка для девушек. Так что читать только им(и лучше особо романтичным).

Vit-pak про Андерсон: Три сердца, три льва [Three hearts and three lions ru] (Героическая фантастика) 01 09
читал давно, но очень понравилось

slp про Левашов: Замалчиваемая история России (История, Научная литература: прочее) 01 09
'Великая Рассения одержала победу над Древним Китаем – Аримией. Это событие произошло 7511 лет назад. Победа была столь значительной и тяжёлой, что День Сотворения Мира (заключение мирного договора) 22 сентября по христианскому календарю, наши предки избрали новой, поворотной точкой отсчёта своей истории'
Автор ! Источник плиз !
Или хотя бы логически выстроенная цепь рассуждений на основании которой аввтор пришел к столь сногшибательному выводу.

BiblioPhill про Юмор: Мальчик в овраге нашёл пулемёт... (Юмористические стихи) 01 09
Оно Родимое :-) Здравствуй Советское детство!

kot_Bacya про Суворов: Ледокол (История) 01 09
2Маша1
То, что Суворов предатель - вещь принципиальная. Перечитайте, что он пишет на первых страницах... Вот-вот: "красвоенисты" вам голову морочат, но вот пришел я, и я вам правду скажу.
Таки хочется спросить, а насколько сам Суворов беспристрастен. Ни хрена он не беспристрастен и необъективен. Именно потому что предатель.

YanOtt про Иванович: Уникумы Вселенной — 2 (Боевая фантастика) 01 09
По договору с ЛитРесом видимо.

Alisa777 про Левашов: Замалчиваемая история России (История, Научная литература: прочее) 01 09
Спасибо, почитаем, в таких книгах всегда правды больше чем в оффициальной лжи

Gromit про Прозоров: Юбилей. Барон Унгерн – фюрер германского рейха (Альтернативная история) 01 09
Вообще не понял что к чему! Черно-махровый германизм! Альтернативность есть, истории нет! Вот "Черное солнце" - это круто! Это зачот!

Yertur про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 01 09
А мне понравилось содержание знаете чем? Там конкретно расписываются ход фальсификторов и потом контрход. Причем если не углубляться в суть вопроса, то фальсификаторы рулят, в смысле начинаешь доверять им, а прочитав контрдоводы, начинаешь вертеть в голове так и сяк и получается что лажу полную подсовывают.
Жаль правда что в книге нет фотокопий документов и приходится их через поисковик искать.

ed007 про Завгородний: Рось квадратная, изначальная (Боевая фантастика) 01 09
Великолепно! Читается безотрывно! Автор молодец.

Minoru про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 01 09
Все таки @хладбище" Semetery - по одной из версий из и-нета (спасибо альдебарану), есть аналогия со словом "semaphor" - семафор, то есть что-то типа "предупреждение об опасности" "стоп". То есть название из-за этой ошибки становится более зловещим.

behemmoth про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 09
(хохоча)
Костик..гм...фраерок, а может быть - из скандинавской и тольтекской мифологии?
Поколение телевизора, блин.
Книге - 5+.

Noble Rumata про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 09
Мне не понравилось. Маловменяемый сюжет, автор местами откровенно путается в том, что происходит, все как-то нелогично получается. Претензии на глубокий смысл и философию, на мой взгляд, себя не оправдали, повествование героев о смысле жизни довольно скучное. Хотя местами, не скрою, атмосфера передана очень даже - мурашки по телу у меня пару раз бегали. Очень рад, что прочитал в электронном виде, потому как потратить 300 рублей (или даже больше - сколько она там стоит?) на эту книгу мне было бы жалко. Думаю, Глуховскому на этом стоит остановиться, а то совсем чепуха начнется.

readmaniak про Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика) 01 09
goldi, были там... Выложена только часть книги

djoni79 про Варго: Льдинка (Ужасы) 01 09
Прочитал "Пожирателя мух" Алексеева.Понравилось,начал искать что пичитать в этом ключе и вот на каком то форуме советовали "Льдинку" почитать.Моя оценка книге три-три сминусом.Сюжет может сам по себе может быть и ничего,но вот персонажи как то убого раскрыты и неправдоподобно.Все они побольшенству похожи друг на друга.Очевидно автор писал их с себя.Спойлерить не буду,но убивали реплики персонажей.К примеру Дильс(научный сотрудник,возраст за 40 лет,) может в процессе ссоры на то что его назвали "дураком" ответить,что тот мол "дурака в зеркале увидит".Складывается ощущение что у всех почти персонажей частично мозг школьника,так они себя иногда ведут и говорят.

LifeMusic про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 2 (Фэнтези) 01 09
Это тот случай, когда количество не переростает в качество. Речь не размере книги, а о полете фантазии автора. Читая эту книгу у меня возникало ощущение, что я стою между двумя зеркалами, когда в одну и в другую сторону уходят бесконечности отражений.
Куча героев, которые попеременно становятся то главными, то второплановыми, куча злодеев, которые из главных превращаются в шестерки для еще более могущественных сил и так до бесконечности. На очередном витке подобных перетрубаций меня утомило и читать стало порядком не интересно.
Вобщем, за изложение 5/5, за буйство фантазии 5/5, за книгу в целом 3/5.

VitMir про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 01 09
Насколько понравилась "Vita Nostra" (IMHO одна из сильнейших и лучших вещей у Дяченок), настолько не понравился "Цифровой", который на несколько порядков ниже и вторичней. Обидно, что ожидания после великолепной первой книги цикла не оправдались.

Morbus про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 01 09
В России домашними животными называют кошек, собак, а также коров и лошадей. В Америке Pet - любимец, то есть по сути кошка, собака. Semetery - написано с ошибкой. Первое должно быть C.
Итого: Кладбище (а лучше Крадбище, Клатбище, Кладбише) домашних любимцев.
У Вадима Эрлихмана в книге написано=)

yarik_d про Андреев: Последняя схватка (Боевая фантастика) 01 09
Оная фраза к тому же благополучно перекочевала в цикл "Победитель"...

VitMir про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 01 09
Мне больше нравится другой вариант названия этого романа: "Хладбище любимцев" (в английском оригинале "Pet sematary" - намеренно с ошибкой - автор подчеркивает как раз-таки детский стиль).

xupypr про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 01 09
Съедобно.
Конечно ГГ круче джеки чана, что уже давно задолбало.
Периодически повествование сбивается на длиннонудное описание како-либо хреновины, что тоже напрягает...
Но в целом прочел с удовольствием.
Аффтар пеши исчо!

xupypr про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 09
Неожиданно хорошо.
Ожидал "женское фефентази", но вынужден признать что читал пол-ночи с удовольствием.
Зачот

Улитка Сонная про Ломачинский: Командировка (Современная проза, Военная документалистика) 01 09
Недурная книжица из серии artofwar.ru.
Ругались на американизмы, так они, простите, нужны именно для того, чтобы с помощью этого узкоспециализированного военного сленга создать атмосферность и просто ознакомить с ними читателя. Мне, к примеру, это было любопытно узнать. Да и проза-то фактически документальная и с художественной имеет мало что общего.
ЗЫ Жаль, незакончена

maldalik про Андреев: Последняя схватка (Боевая фантастика) 01 09
Читать можно. Но автор очень злоупотребляет фразой:
Описывать <что либо > не имеет смысл.

Xenos про Сухов: Имперский городовой (Фэнтези) 01 09
Вполне читабельно, но такое чувство, что книга оборвана на середине. Ну, и, компиляция штампов, конечно. Милый такой юноша главный герой, разнорасные коллеги (тысячу раз уже попадалось), зловещие мертвецы, хозяйка - Баба Яга (милейшая старушка) и так далее. Некоторые персонажы выдернуты аж из "Понедельника.." Стругацких.

aMaestro про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01 09
Заставил себя осилить до конца, потом пожалел о своём решении. Ахинея какая-то

koar про Казанцев: Пылающий остров (Научная фантастика) 01 09
читал в детстве, очень нравилось, сейчас начал читать, неинтересно

B4rr4cuda про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 01 09
Rodan, как же ты задрал рекламировать свой блог...

Siber про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 01 09
Отличная книга, лучше третей.
В мой список оценок этой замечательной серии:
1. Академия Волшебства. (фаворит).
2. Дары … (очень интересно, отступление про Курбанун было имхо лишнее, но история Эрдана заинтриговала – что с ним будет далее).
3. Повелители … (начало серии, чересчур много «прыжков» - то про Хешот, то про Винланд…).
4. Источник … (Мало экшена).
вначале, меня тоже смутила сложность и запутанность двух последних книг, но затем перечитал – и втянулся! настолько тщательно проработанный мир, просто читаешь и смакуешь…

Mishell the Smoker про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 01 09
Почему Кошачье? Там вроде всех хоронили от собак до рыбок.

Благояр про Левашов: Замалчиваемая история России (История, Научная литература: прочее) 01 09
Интересный такой вывод: все книжки с загадками, непонятками, белыми пятнами Русской истории и т.д. мгновенно воспринимается в штыки, типа ложь, компиляция, убожество. Ощущение, что такие комментирующие знают всё! И любая версия, отличающаяся от школьного учебника считается дерьмом, а автор дебилом. Напомню, когда расследуется преступление, отрабатываются все версии, даже самые невероятные.
Зачем вы мне навязываете своё мнение, типа <Читать, как пример ложной патриотичности или злонамеренной лжи>>?
Я сам прочту и разберусь, что, где и как.
Дополнено. Цитата:slp пишет Автор ! Источник плиз !
А самому поискать в инете? Вот что пишет Славяно-Арийский Календарь (Коляды Дар):
Новолетие приходится на 1 день второго месяца Оусени, т.е. на День Осеннего Равноденствия.
Это как правило связывают с тем, что весь урожай был собран, закрома наполнены, и новое Лето начиналось с полного достатка.
Кроме того, самые важные события было принято принимать именно в Новолетие. Так например, мирный договор с Великим Драконом (древним Китаем) был подписан именно в Новолетие. Это было очень удобно для введения новой точки отсчета мирной жизни, при чём, на основной календарной системе это никак не отражалось. Ведь Сотворение Мира (между народами), произошло в 1 день 1 месяца Лета 5500 от Великой Стужи.
Таким образом, 1 день 1 месяца Лета 5501 от Великой Стужи, одновременно стал и 1 днём 1 месяца Лета 1 от Сотворение Мира, а так как мирный договор был подписан в Лето носящее название - Звездного Храма на Круголете Числобога, то и название нового Летоисчисления стало - от Сотворения Мира в Звездном Храме (С.М.З.Х.).
До Сотворения Мира действовали другие точки отсчёта, более древние.

Ёживи4ка про Каплан: Усатый-полосатый (Научная фантастика) 01 09
Вот он каким человечным оказался усатый-полосатый.

Gromit про Фортунская: Повесть о Ладе, или Зачарованная княжна (Фэнтези) 01 09
Очень женская книга. Вроде зверей сделали из мужиков, а ведут они себя как типичные бабы. Видимо автор слабо представляет внутренний мир мужчины, и особенно мужского коллектива.

Fanlike про Иванова: Берег Хаоса (Фэнтези) 01 09
Эта книга по-моему про золотого мальчика, который вырос в такой семье, что мог звезды с неба брать не вставая на цыпочки. И вот когда он почти вырос жизнь его мордой об стол, да с размаху. Представьте, что сына Рокфеллера переселили в Гарлем, защитили от смерти, но минус семья, друзья, работа и т.д. И вот человека этим ударом жизнь так напугала, что он притих и сидит как мышка в норе, копается понемногу. Но человек-то не слабый, да и жизнь не дает засиживаться: вот и высунул усик, лапку потом и сам вылез и пошло поехало, оказалось что жизнь продолжается. Книга изумительно написана от первого лица. Пока читаешь не просто живешь в этом фантастич. мире, а как-будто залез в шкуру ГГ. Кстати, насколько я помню Акакий Акакьевич был мелок душою, он даже не представлял, что бывает какая-то другая жизнь, так что с ГГ его роднит только социальный статус, да и то недолго. А тем, кто хочет экшна - читайте про Лаки Старра, те кто любит философию читайте И. Канта, тоже хорошо писал. А В.Иванова это одна из ЛУЧШИХ современных писательниц. Я читал только две серии: Маятник и Берег: и то и другое - по 5 С ПЛЮСОМ, за каждую книгу. Претензия только одна -хотелось бы продолжений

my-kon про Кузмичев: Поступь империи. Мы поднимаем выше стяги! (Альтернативная история) 01 09
Мне понравилось хорошая книга. Мечта нам всем нужна.

KLB про Каплан: Круги в пустоте (Фэнтези) 01 09
Одно из лучших (если не лучшее) произведений в жанре "наши там, ихнее здесь"

Sonua про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 31 08
Правильное название рассказа Кладбище домашних животных

opexo про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Научная фантастика) 31 08
Книга отличная, а если кому не нравиться, как пишет автор так и не читайте. Фэнтези не для Вас. (Flat_Ron)

CrazyBee про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 31 08
Буээээ...
уж насколько я всеядный и читаю все подряд, но ЭТО. На половине сдался.

master_blaster про Симмонс: Что такое киберпанковское движение (Публицистика, Критика) 31 08
Буду знать, с чего начинать изучение. Хоть бы только найти рекомендованную литературу и фильмы в переводе.

Blackhoul про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 31 08
Очень интересная книга! Если бы хотя бы половина нынешних писателей писала так же хорошо и современно это было бы хорошо, а пока Юрию Никитину долгих лет жизни, а нам побольше его новых увлекательных книг. Огромное Вам Спасибо!

master_blaster про Симмонс: Восхождение [On K2 with Kanakaredes ru] (Научная фантастика) 31 08
Симмонса хоть и мало читал, но он мне уже понравился. Вот и этот рассказ получился классным. Есть н-Ф, присутствуют комедийные моменты для отдыха, хорошо представлены несколько персонажей (включая пришельца). Понравилось ещё то, что нет лишних ответвлений. Постоянно внимание держится на одном сюжете, развивая его.Даже удивляюсь, как в небольшом рассказе уместилось столько интересного.
Прочитал не отрываясь.

Pacifika про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 31 08
To Килька:
Средь всех этих хвалебных од и величальных хоралов, хоть один единомышленник. :)
Гадкое какое-то послевкусие всегда остается от книжек Дяченко.
Дяченко и Кинга еще.

macher про Панов: Тень Инквизитора (Городское фэнтези) 31 08
Такое ощущение, что книги серии La Mystique De Moscou и Тайный город писали разные люди.
В первом случае качественные произведения, во втором - откровенная халтура, причем чем дальше в лес, тем хуже.
8 книга - это апогей.
Читать дальше просто нет сил Д(

Ilmenni про Дяченко: Ритуал (Фэнтези) 31 08
От прочих дьяченковских историй про непростую любовь взрослого дяди и плененной им ушибленной на всю башку юной особы отличается разве что силой бурления соплей. Украсить эту пучину уныния мог бы, наверно, занятный и проработанный мир, но таковой отсутствует, поэтому книга вызывает только зевоту на фоне лёгкой тошноты.

Алеска про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 08
Э-э-эх, хотела-таки осилить эту книгу до конца, а уж потом писать отзыв, но нет. Не смогла. Буря критики взорвала мою буйну голову.
Читается тяжело, тягомотно, слог странный. Да, можно рассчитывать на то, что возможно привыкнуть, но не получается. К Громыко я привыкла, к Панкеевой - привыкла, к Самойловой - привыкла. В общем, я не буду перечислять всю читанную мной литературу. Здесь же полный сюр. Обычно я читаю книгу за два дня, эту же начала еще пять дней назад, но дочитала лишь до четверти книги. Топорно.
ГГ безмерно крута. Первое, что меня убило - это ее охота. Кто-нибудь стрелял из спортивного лука? А из настоящего? Натянуть тетиву крайне проблематично даже мужчине, что уж говорить о нас, хрупких девушках. Второе - охотиться на животных в состоянии их естественной среды обитания сложнее, чем натянуть вышеупомянутую тетиву. В их среде у них преимущество, к тому же, они на то и животные. В общем, на охоту ходят умеющие это делать. Вряд ли Лена была заядлой охотницей в нашем мире. Третье - меня упорно не покидало ощущение, что я это уже читала. Мало того, у меня создалось стойкое чувство, что я читаю чей-то фанфик, написанный по Громыко, и иже с ней. Не смешно ни черта, извиняюсь за свой французский. Фразы типа "Все дружно загоготали, аки гуси", не вызывают никаких эмоций, кроме желания выключить прогу для чтения. Так обычно пишут, когда хотят показать, что здесь вообще-то была шутка, и надо реагировать. Такого вообще в книгах должно содержаться по-минимуму, по моему скромному мнению. Это не портит впечатлений.
Автор слишком поторопилась, вводя свою героиню в ее новую среду обитания. Невозможно привыкнуть так быстро ко всему этому. ГГ плохо прописана. Пожалуй, только ее стервозность показана достаточно объемно. Но это же не все человеческие качества.
Да, вы можете сказать, что критиковать все горазды, а ты попробуй напиши. Но нет, знаем мы и как писать надо, ибо сами пописываем рассказики и следим за психологическими образами своих персонажей. А такие подколки Лейны над всеми характерны для подростков, формирующихся и жаждущих самоутвердиться.
В общем, будем дочитывать, но уже сразу ставим "нечитаемо", ибо мое мнение обычно формируется еще в начале книги.

Кот-Баюн про Кузнецов: Изумрудный дождь [конвертируется] (Детская фантастика) 31 08
Продолжение "Тайны Заброшенного Замка", которая, в свою очередь, завершает знаменитый цикл "Изумрудный Город" А. Волкова. "Изумрудный дождь" - замечательная вещь, добрая и светлая, и необычайно увлекательная. На порядок лучше жутких графоманских поделок Сухинова, который тоже претендует на "продолжателя классики." Да и вышел "Изумрудный дождь" лет на пять пораньше книг Сухинова.

greenspot про Рубина: Белая голубка Кордовы [вычитывается] (Современная проза) 31 08
31.08.2009 Возможность скачать по-прежнему отсутствует :(

Gustaw про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 31 08
Очень вдумчивая, очень филосовская и очень личная, на мой взгляд, книга.
Не заметил, как дочитал до конца.
Какая-то светлая грусть после окончания. Похожее чувство испытывал после Логиновских Клодезя и Света в окошке. Хотя, вроде бы разные произведения, так сильно друг на друга не похожие, а вот, поди ж ты...
Вердикт: Читать рекомендую.
Оценка : Отлично.

eva-satin про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 31 08
Отличная книга. Прочла на одном дыхании где то часа за 1,5. Интересно а прода кроме "маленьких все норовят обидеть" будет?

PaulBunkie про Мусаниф: Цвет мира - серый (Фэнтези) 31 08
Как и ожидалось, Мусаниф по-прежнему на голову выше любого из работающих в данном поджанре. Правда, чтобы освежить предысторию, пришлось перечитать ТСМ. Как вы понимаете, напрасно :)
Но перечитал не без удовольствия, чего уж.

Mrak_Invers про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 31 08
Действительно, проскальзывают мысли и идеи Никитина. А про Клариссу, думаю спать со шлюшкой которая кидается на все что "стоит", уважения не прибавляет.

Vladukem про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 31 08
Вопрос в том, что в этой книге ГГ

Shellea про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 31 08
Прочитала не без удовольствия. Хотя к концу книги идет тяжеловато. И вообще, на мой взгляд, не женское. И дело не в том, что розовых соплей нет (И слава Богу!!!), просто как то агрессивно, что ли. А ГГ немного не в себе, если не сказать больше. В общем, продолжения не жду.

Lexus2008 про Зайончковский: Счастье возможно: роман нашего времени (Современная проза) 31 08
Читаеися легко. Напоминает Зощенко.

Shellea про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 31 08
Все книги просто супер, но скорей бы всё закончилось, чтоб наши победили и Кантор геройский герой)))

feanah про Кай: Невеста императора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 08
Как же хорошо, когда героиня не стерва! Никаких идиотских шуточек, поучений и дурацких капризов. Героиня на редкость адекватна для женского фэнтези.

well 69 про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 31 08
Автор пробует себя на поприще фентези, и вполне не плохо. Книжка местами суховата, из - за большого количества пояснений и не смотря на это недосказанностей. Ну видно что занимался автор рукопашкой или восточными единоборствами, но не серьездно - в армии да в отрочестве на карате гонял наверное(игрушки компьютерные юзал больше по-ходу :)), поэтому хорошо, но очень условно описанны схватки и поведение персонажей в боях. Тема не новая, но мир создан интересный, да и стиль повествования выбран верный, (хотя бы какое-то отличие от других авторов, что повествуют больше от третьего лица и все норовят самое интересное пропустить...:)) Читать стоит всем, Так как первое настоящее сочинение автора то - отлично, будем надеяться что к книге от книги мастерство описания и повествования будет расти. Творческих успехов, хотелось бы продолжения :)

bokonon83 про Флобер: Саламбо [Salammbô ru] (Классическая проза, Историческая проза) 31 08
Великолепная, увлекательная книга. Написана Классиком Французской Литературы. (У нас, увы, практически неизвестным).
to OpenClose
Появление на сайте телепатов, нельзя не приветствовать. Прочитал значит три строчки моего комментария (который и писался просто "до кучи", чтобы у книги было больше положительных отзывов) и уже знает кого из французов я читал, а кого нет. Молодец. Только кто эти таинственные "мы"? Я лично о Флобере и Прусте узнал из книг Набокова и (как ни странно) Шаламова. Согласитесь, путь не близкий. И если "вы" имеете какое-либо отношение к системе преподавания (изучения?) литературы, то это "вам" должно быть стыдно. Мы (я, в прошлом, и все мои знакомые) с Флобером не слишком-то знакомы.

Gromit про Прозоров: Святослав Хоробре: Иду на вы! [= Иду на вы! Подвиги Святослава] (История) 31 08
Книга отличная! Даже если это и пропаганда, то на крепкую пятерку! Я после нее много другого прочел про хазарию, и про Святослава тоже. Что характерно - все пишут разное. То хазары козлы полные, то наоборот - цивилизаторы в полный рост, то ни уха ни рыла... так постояли сбоку истории и сгинули. Думаю историю принимать в расчет и учится на ее ошибках просто невозможно: та что древняя неизвестна, та что современная извращена.

Gromit про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 31 08
Я как раз из тех мест, книжная Тридцатка - это реальная Сороковка - 30 км. от моей родной деревни! Книжный Хуяш, это реальный Куяш - я в тамошней школе 8 лет отучился! Местность в книге описана один в один! Отличный, сугубо мужской язык! Хотя "Каратель" конечно лучше - оптимистичнее как-то.

B4rr4cuda про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 31 08
Бродил по либрусеку и набрел на этот цикл. Сразу нахлынули воспоминания...
Это один из самых любимых мной циклов. Живо, с юмором, интересно и иногда заставляет сильно призадуматься. Много раз перечитывал и сейчас перечитаю еще раз. Отлично и замечательно.

tomariv про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 31 08
Часто говорят что Хонор Харрингтон - это "Форкосиган в юбке". Все таки нет. Максимум - определившийся, наконец, со своим полом Бел Торн.

Flat_Ron про Свержин: Лицо отмщения (Альтернативная история, Фэнтези) 31 08
бог мой, но куда делся их фирменный стиль, книгу читал 4 дня, только силком заставляя себя дочитать :( а первых книг я фант, был..

Маша1 про Суворов: Ледокол (История) 31 08
"Суворов предатель". И что? Как это относится к теме познания исторической истины? Хочу напомнить, что в свое время был такой римский летописец Иосиф Флавий, еврей. Соплеменники его ненавидели и считали предателем, потому что тот пошел в услужение римлянам. Однако это обстоятельство до сих пор не мешает современной исторической науке считать труды Флавия серьезными источниками информации.
2justserge Уважаемый, ваш посыл неубедителен. Почти все мужчины в Советском Союзе давали клятву на верность родной партии и правительству. Клялись до последней капли крови защищать свое советское государство. Однако в тяжелый момент разваливающей страны на ее защиту никто не встал, клятву нарушили. Априори, все клятво-отступники являются предателями.
2Antipode2 Ублюдочный недоносок - Antipode2 с незаконченным ПТУшным образованием сует свое свиное рыло в дела, в которых его космическая глупость делать совсем не позволяет.Его коменты пестрят ругательствами и оскорблениями в адрес оппонентов. Все его аргументы - это "жопа" и "пидорас". Мой тебе совет, неуч, сходи в Кремль там тебя поощрят за твою любовь. Протянут твое очко со всей вдохновенностью. Тебе понравится, влюбчивый голубок.
Господа, модераторы, обратите свое внимание на этого подонка Antipode2. Кто ему давал право гадить на Либрусек? Этому тролю нет места в приличном обществе.

Santa Lucia про Улицкая: Сонечка (Современная проза) 31 08
купила бумажный вариант сборника Улицкой.видимо, я многого не понимаю, или просто еще не до росла до подобной литературы.прочитала все, но потом еще пару дней ходила подавленная, потому что все пропитано какой-то тоской и безысходностью. попробую перечитать через пару лет, но мне от чего-то кажется, что результат будет такой же, ИМХО.

ABeaver про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 31 08
Я не думаю, что девочка, только вставшая с инвалидного кресла, могла рубиться двуручными мечами... Или что корпорация так легко бы отдала четверть триллиона золотых долларов... Но в целом читается интересно! Пойдет!