Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки15.05.2009
okhoho про Лютикова: Сбылась мечта идиотки (Дамский детективный роман)
15 05 Прочитала с удовольствием, хотя и чувствуется скрытая реклама симоронства.
vlanko про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези)
15 05 Смотрим на карту Священной римской империи и отмечаем, кем Ричард еще небыл: Ландграф Герцог Король Император +перед императором положено быть эрцгерцогом.
Alexeyghe про Щёголев: Львиная охота (Научная фантастика)
15 05 Непрочёл. Аффтор всё же слишком чужд мне..
ledechka про Ирвинг: Разгром конвоя PQ-17 (История)
15 05 Пишет хорошо. Материал впечатляет. Но вот более известные ревизионистские книги этого автора не найти, а аглицку мову вспоминать лень.
Alaya про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза)
15 05 Замечательно! Это настоящая литература. И подумать есть о чем. Эмоции живые звенят. И юмор смешной. Всем советую.
svetlan00 про Гладкий: Ликвидатор (Боевик)
15 05 Книги конечно классные, спору нет, вот только ещё бы знать в каком порядке их читать. Это вроде вторая, серии "Киллер"
nik-ola про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика)
15 05 Немного наивный сюжет. Считай время зря потерял
Alexeyghe про Щёголев: Инъекция страха (Триллер, Детективы: прочее)
15 05 У гг нету мозга. Тошнит при прочтении сего опуса немнога! Попробовал несколько книг - автор слишком чужд мне.. ксенофобия-с -0
mohinder soresh про Геммел: Падение царей [Fall of Kings ru] (Историческое фэнтези)
15 05 Дочитал поздно ночью, не мог уснуть. Чувства непередаваемые, ощущения будто взобрался на вершину и не хватает воздуха. Верится - было именно так!
Lada72 про Лидин: Проводник (Городское фэнтези)
15 05 хорошая книга, лёгкая, непредсказуемый сюжет, но... конца, действительно нет, а жаль.... захватывает. может быть автор напишет продолжение))))
mohinder soresh про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези)
15 05 Меня удивляет, почему в комментах к другим произведениям дозоры вспоминают, а к самой книге комментария нет. Так, вот - не понимаю , чем они плохи? По моему, "НД" и "ДД" - очень хорошие книги, одни из лучших у Лукьяненко, как бы пафосно не звучало, вершина его творчества. Потому что начиная с "Сумеречного дозора" в его произведениях пропала глубина мысли. После двух экранизаций он начал халтурить. Они, кстати, вышли совсем не о том, хотя сценарий писал автор.
mohinder soresh про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика)
15 05 По моему, Лукьяненко довело до этого примитива его неуемно-маниакальное желание популяризации полетов в космос и защиты от инопланетного вторжения. По моему, человек, который искренне считает, что если не писать книг про злобных инопланетян, то люди будут не готовы защищать землю, немного не в себе. Лучше всего у Сергея получаются книги (получались!) книги о людях и их взаимоотношениях, о добре и зле: "Холодные берега", дозоры (ночной и дневной), "Спектр". Да и деньги портят людей.
begemot ch про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля (Путешествия и география)
15 05 Лицо ...национальности пишет письмо в Союз Писателей:"ПрАшу прЕнять мИня в сАюз пЯсателей...". Резолюция секретаря СП на письме: "В пЯзду таких пЯсателей"... Санин - ПИСАТЕЛЬ! В отличии от многих нынешних пЯсателей.
Библиоман про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика)
15 05 Отлично! Читается на одном дыхании.
Gustaw про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика)
15 05 Отлично, как и почти все у Дяченков. Качество высочайшее. С Vita Nostra сравнивать не могу, совершенно разные и стили и динамика произведений. Объединяет лишь конечный вывод - оттого и серия "Метаморфозы". Тем и нравятся Дяченки, что каждая новая книга - открытие. Жду третью книгу Brevi finietur , уверен что не разочаруюсь.
salievan про Аудариня: Откуда берутся дети? (Образовательная литература)
15 05 Помнится где-то у Донцовой героиня на простой логический вопрос ответила, что "Сократ - это птица". Создается впечатление что художник иллюстрировавший книгу, вызубрил все книги Донцовой и лепит в иллюстрациях, что ни попадя, лишь бы в тему. Конкретно эта книга - нет слов, это ж не дети, а мутанты какие-то - произвольно от страницы к странице меняется возраст, цвет волос, рост. Не, я понимаю, что книга вроде как для детей, но элементарную логику-то можно соблюдать?
olga efimenko про Малиновская: Танец над бездной (Фэнтези)
15 05 Мне понравилось. Советую читать, получите удовольствие. Интриги, роковые мужчины, кого выберет ГГ, и вообще очень интересно. Все книги Малиновской понравились, жалко нет 3 книги пока. Будем ждать с нетерпением.
Beloyn про Виногоров: Вольному воля (Научная фантастика)
15 05 Легко и весело! что надо еще для чтения? Не нравится? Читайте Шекспира.
Александр Брандт про Скирюк: Блюз чёрной собаки (Ужасы)
15 05 3 пишем, 2 в уме. Во всяком случае, именно такую оценку хотелось поставить. Автор, видимо, до сумасшествия любит музыку, в частности блюз (знает, кто из музыкантов когда и почему умер, кто что сломал, и т.п., собрал все это в кучу, вывел очередную бредовую теорию, завязал с шаманами и т.п. ) ненавидит ментов и все такое прочее... Конечно, мало кто их любит, но у него они показаны полностью разложившимися монстрами, уже не людьми. Читать можно, но упаси боже воспринимать эту книженцию более-менее всерьез! Финал, извините, сопливый, хотя обычно меня это не очень задевает... Автор, похоже, нацепил на мир свои очки, выведя из своего круга интересов исходную точку всего мироздания. Как допущение - ладно, учитывая верно определенный здесь жанр городского фэнтези. Но автор меня здорово разозлил
MAGKiller про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези)
15 05 много,кто то добрый на оффицальном форуме,написал списки всех графских титулов их штук 7 было,подозреваю что их всех перечислять будут а потом на маркиза пойдут,всякие приставки к нему добавлять будут,ну и тд
Боцман КАЦМАН про Коннер: Христос не был евреем (Религия)
15 05 Очередной антисемитский пасквиль. Ничего нового: бей жидов, спасай мессию.
Yasnovidyashii про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза)
15 05 А я вот читая классику снова и снова радуюсь тому, что столько хороших книг пропустил в школе, не желая их читать потому, что неинтересно и много страниц. Согласен с Lilena в том, что не для подросткового возраста эти авторы. С огромным удовольствием прочитал Анну Каренину сейчас, когда всё так понятно, так близко.
rknehr про Кернбах: Лодка над Атлантидой [Luntrea sublimă ru] (Научная фантастика, Исторические приключения)
15 05 Отличная историческая фантастика.
ФарафоновС.В. про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези)
15 05 Хорошая книга, мне понравилось, прочитал с удовольствием. Вот только не понятно, почему "Мастер клинков". Буду надеяться, что в следующей книге будет расшифровка. Жду с нетерпением.
Warlock666 про Глушановский: Улыбка гусара [СИ с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Отстой. Не было печали так х.з. что написали дуплетом. Писал бы проду Демона, или типа того.
Kromanion про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
15 05 VRednaja Вы как ребенок, прям. Ясень пень, что она сама не пишет, а это литнегры стараются. Сама Донцова если по диагонали пробежит, правки ставя, то вот и все. А вы несостыковки, ляпы. Конечно, разные люди не могут писать в унисон, даже если они предыдущие опусы и фрагментарно посмотрели, чтобы стиль перенять....
strannitcia про Ковалев: Воины креатива. Главная книга, 2008-2012 (Публицистика)
15 05 А мне понравилось, хотя концовка, соглашусь, туповата и вообще как то не в тему оказалась... А в остальном полносью поддерживаю автора - будующее за Россией и русскими, но для этого нужно прилагать определенные усилия
ОЯМ про Замшев: Избранный (Боевая фантастика)
15 05 Весьма любопытная книга. С одной строны, большая часть книги - полноценный детектив, а с другой... А с другой, мысли, изложенные в "Дневнике отшельника" достойны внимания и размышления. Вот и получается два разных произведения в одном.
Alisa777 про Коннер: Христос не был евреем (Религия)
15 05 ясное дело, он был марсианином, вместе с бланком, березовским, и всей другой нечестью)))
Alny про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика)
15 05 А мне понравилось. Слегка затянута первая половина книги, но потом читается на ура. Очень достойно.
zxcv2005 про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история)
15 05 В пяти книгах описаны 2 года жизни ГГ. А жить ГГ ещё 40 лет. Впереди нас ждёт ещё 100 книг про похождения и заумствования ГГ.
Игореша про Малиновская: Безымянный Бог (Фэнтези)
15 05 Типичный женский роман "пролюбофф"- слабая девушка страдающая от рокового красавца-властелина империи-главного злодея. Третья часть в том же стиле будет.
Vasilisks про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика)
15 05 Астровитянка-Москвичанка + Алиса Селезнёва ))) В общем написано живо и интересно, подождём полной выкладки и будем посмотреть что там дальше.
Nike про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
15 05 Дочитал. Неплохо прописаный мир, много слюней (эмоций), сексуальной озабоченности (все-таки предполагаю, что это попытка добавить "изюминку", а не отражение психики автора). Очень женский роман с претензией на боевик. Очень хороший язык, особенно на фоне текущего фона. Но в общем и целом - не фонтан, не цепляет. Перечитывать и читать продолжение не буду. Тройка.
r-sol про Турусов: Пользователи (Юмор: прочее)
15 05 Понравилось! особенно то, что там не только критика, но и конструктивный вывод.
amrok про Воронин: Живой щит (Боевая фантастика, Научная фантастика)
15 05 И всё же графомания, множество повторяющихся оборотов навроде "подпоясанный алебардой", язык персонажей хоть и живой и более-менее индивидуальный, зачастую скатывается от аристократического к простолюдинскому панибратству, повествование перегружено ненужными деталями. А жаль, потому как если бы не излишнее словоблудие автора, получилось бы вполне неплохое произведение.
Олаф Торкланд про Злотников: Путь князя. Равноценный обмен (Боевая фантастика)
15 05 Книга мощная, только почему-то очень короткая...
mamba про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези)
15 05 Читается неплохо, немного много сексуальных фантазий, и еще - заканчивается кника откровенным многоточием. Ну чтож, будем ждать продолжения...
Благодать про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
15 05 Так странно... не читала первую часть. Искала, какую бы книжку "съесть" и случайно наткнулась на текст "Метро 2034". Вообще, не собиралась это читать, но решила:"Чтобы знать, что читает большинство"... Сначала вызвало ассоциацию с ООООООЧЕНЬ популярной компьютерной игрой. Потом закрыла на это глаза и продолжила чтиво... По-моему очень мило: трогательная история не начатых и не законченных отношений... ИМХО книга о чувствах.
BobberRU про Дойников: Варяг (Альтернативная история)
15 05 Наконец-то я отдохнул душой при прочтении книги! Рекомендую! Жаль что все это только вымысел. А как хотелось бы..... :)
AleksRonin про Рут: Тёмный день (Фэнтези)
15 05 Очень милая книжка - написано живо и увлекательно. Отличное чтение и кандидат на покупку!!! PS Хотя лично меня напрягли две небольшие вещи - слегка запаривает непроходимая наивность ГГ переходящая моментами в тупую инфантильность тянущуюся из эпизода в эпизод. Ну и не люблю я приема "из варяг в греки" когда гг оказывается выходцем из мира нашего :)
yossarian про Лазарчук: Гиперборейская чума (Научная фантастика)
15 05 Концовка - слабое место. Аффтары не сумели довести до конца начатые несколько сюжетных линий. Причём сами линии и сюжет весьма интересные и захватывающие, а на финише - сдулись. Чувствуется, что устали авторы, махнули рукой (или руками), да и рубанули наотмашь. Авось пипл решит, что это такой невъ.бический авторский замысел, и схавает с удовольствием и концовку тоже.
ksu214 про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза)
15 05 Книга супер. Но я покупала книгу. Просто обалденный бестселлер!!! 2 месяца под впечатлением
Backspace про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
15 05 Маринина начала писать фантастику - экшн? Также бездумно и сумбурно, полное отсутствие логики и взаимосвязи между событиями. Хотя сама идея - неплохая.
wolfcry про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика)
15 05 Нормальная книга (читал во много раз хуже книги), сюжет нормальный, да немного глупый (впрочем у автора во многих книгах такой), но общего впечатления не портит все равно читается нормально. Скажу так среди юмористической фантастики - это мой самый любимый автор (очень сочувствую ему по потере сына, но речь здесь не об этом хотя сказать мог бы много...). Читал много его книг - действительно смешно. Самое главное для меня - он старается обходиться без пошлостей, хотя в последних книгах которые я читал все таки данная "мода" коснулась и его. Конечно тот кто ждет от атора слишком многого - останется недоволен. Но скажу так я действительно читал и гораздо хуже книги которые с произведениями этого автора и рядом не стояли.
Ascard про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика)
15 05 одна из лучших прочитаных мной книг. читал за неделю до защиты дипломника и не мог оторватся. прям как удар кувалдой по голове. целый день после того как закончил читать немог думуть ниочём другом кроме прочитаного. Дьяченкам дикий респект
Snegovic про Алейников: Тени прошлого (Боевая фантастика)
15 05 Хороший, добротный язык. Немного комом, но читал не перелистывая. Хорошо.
Snegovic про Балмер: Страна, которой нет на карте (Фэнтези)
15 05 Написано очень не плохо, для своего конечно времени. Идея интересная, но с концовкой подкачал - слишком все фантастично. Читая, в начале не совсем понимал, что это фантастика, думал этакий триллер-ужастик. Не понравился только очень уж чопорный английский язык. Таким языком хорошо писать приключенческую литературу, например про эдаких английских джентльменов, но наверное так раньше и писали, в его время.. Неплохо. 14.05.2009
Валдай про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика)
14 05 Эт че, рекламма книги или на пробу выложили? Мне понравилась давайте целую книгу выкладывайте, я думаю дальше еще интересней будет))).
Clegane про Волков: Клинки надежды (Фэнтези)
14 05 Горобец по сравнению с сопиво-сладостными прислужниками царизма кажется нормальным человком. Даешь анархию!
caco про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика)
14 05 Очень здорово! Пожалуй одна из лучших книг, что довелось прочитать за последние годы. ПС. ..в любом случае, не стал бы я равнять Скирюка с Желязны там, или с Олди... разные книги, как сравнивать можно..
harekrshna про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза)
14 05 Прилепин - уже в ряду русских классиков после этой книги. Именно русских классиков, не советских. И это просто удивительно. Жанр рассказа дан автору свыше. "Смертная деревня", "Убийца и его маленький друг", "Блядский рассказ" я бы оценил как шедевры. Послевкусие остается надолго, насыщенность смысловых слоев сравнима с Бунинскими дореволюционными рассказами.
Ethic про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
14 05 Очень достойная вещь, проблема создателей и создаий во плоти. Хотя, как я думаю, некоторым может показатся непонятной и затянутой, когда это вовсе не так, просто читать надо перед камином, вдумчиво и неспеша.
impankratov про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези)
14 05 2alexandre - незарегеным пользователям доступна скачка только на русском (в описании книги язык отсутствовал, исправлено).
alexandre про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези)
14 05 Дойдут до чего угодно.... Но фэнтези - это же сказка. Поэтому разницы нет... Было б интересно читать....
Zaxis про Малицкий: Миссия для чужеземца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Нелохая книга, язык на уровне, не графомания. Сюжюжет не обычный, интрига не просчитывается с первых страниц. В общем и целом книга на твердую 4. P.S. To Alexeyghe и Porco Rosso. Свои претензии к произведению выражайте конкретно. Не читая книги только и можно написать "муть" или вспомнить дурацкий анекдот.
Lilena про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
14 05 ощущение, что взяли от Пехова сюжетную линию, персонажи и дописали 3-ю книгу без него. Форма осталась, но на содержании это отразилось не лучшим образом. Миклош Бальза получился совсем утритованным. Что это за вульгарное "Бальза плотоядно пялился на" кого-то там.
Айса про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика)
14 05 Вообще-то, очень неплохая книга... Хотя , конечно, для любителей Мери Сью или Конанов -варваров (или Ричардов с Длинными .....) не подходит, потому что думать надо!
Salamandra86 про Малиновская: Безымянный Бог (Фэнтези)
14 05 Впрочем, хорошо написанная книга, сюжет разворачивается нескучно, хорошо прописан мир и ГГ, правда все мужчины , прямо-таки, жаждут сделать бедную девушку своей рабыней. Все же очень хочется продолжения.
Айса про Ершов: Откровения ездового пса (Биографии и Мемуары)
14 05 Блин, хоть бы журанлюги, что сегодня травят командира самолета за неубранное вторым пилотом шасси, прочитали Ершова и заткнулись! Ну не ушел бы самолет в штопор, убрали бы они это шасси, просто диспетчер успел напомнить раньше... Даже Калоева каким -то боком приплели, хотя при чем тут этот киллер? Когда прекратят наконец пилотов обижать всякие тупые недоумки??? Читайте все Ершова, чтобы лапшу Вам на уши не вешали!!!
Stratus про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы)
14 05 Оторваться невозможно, хочется быстрее узнать "а что там дальше" и читаешь, читаешь... Пока не узнаешь. Супер.
exselens про Лазарчук: Гиперборейская чума (Научная фантастика)
14 05 читал с головной болью, но оторваться было трудно.
St-range про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика)
14 05 Да, пожалуй, можно говорить о "состыковке" в середине книги, но тут, скорее следует говорить о двух разных идеях в начале и конце книги. Если начало книги - про игры и как интересно в них играть, то вторая половина сильнейшая "таблетка от игры". Восхваление игры переходящее в отвращение к играм. Если решили забросить какую-либо онлайн игру, но никак не решаетесь - смело беритесь за книгу, поможет ;-) Сравнивать с другими книгами Дьяченко - не стану, так как ни одной плохой книги данных соавторов не знаю.
frei про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
14 05 давнеНько не читал такой качестВенной и интересной фантастики!
Kai про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези)
14 05 Писать отзыв на Перумова - вообще дело непростое. Уж его-то все заинтересованные должны были в своё время перечитать. Гибель богов - это ещё ранняя, потому имеющая свои плюсы и минусы книга. В плюс, несомненно, вошло то книга является весьма захватывающей и интересной, с цельным и достойным сюжетом, с языком, далёким от "гениев" вроде Распопова. Для своего времени она была шедевром, но сейчас всё больше и больше бросается в глаза некая простота сюжета, герои, взятые отовсюду понемногу ну и слегка излишняя масштабность(хотя тут она описана куда лучше большинства знакомых мне книг ). Но общего впечатления не портит, не "Волкодав" всё-таки. Так что рекомендую к прочтению и перечитыванию тоже.
Dvarg про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези)
14 05 Очень легкая и не напрягающая книга, похожа на хороший сериал, когда знаешь актеров обстановку и получаешь от просмотра имменно то чего и ожидал.
sashka-muha про Смит: Тайный вампир (Любовная фантастика)
14 05 Не обладая "женской" логикой, это читать невозможно. Сильно смахивает на банальный любовный роман на фоне вампирской романтики. Поступки героев и особенно героинь нелогичны, образы однотипны, просты и неинтересны. Предсказать конец книги получается практически с начала повествования. Зря потратила время на чтение.
ASTRO-7 про Рудазов: Три мудреца в одном тазу (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
14 05 веселая книга! ща буду 2 книгу Хр-р-р-пс-пс-пс!
Сиси Кэпфел про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика)
14 05 бред похуже 1 части ((( девушка, а аффтар девушка, бросте курить дурь - от этого в голове путаецца!!!
Сиси Кэпфел про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика)
14 05 пафосный прозападный бред с элементами сепаратизма! начала с вроде неплохой, он слизаной по сюжету с "Чужой против хищника", истории, закончила плохим детективом. отдельно отвратительны фразы: *Россия еще в 21 веке разделилась на 3 части, дескать большой страной управлять невозможно - за такое я бы к стенке поставил. *семит-теранин - это что, землянин еврейского происхождения?? и еще много-много подобной ахинеи. Требую признать данную книШку - идеологической диверсией против сознания русских подростков!!!
IngaG про Якобзон: Онанизм у мужчины и женщины (Альтернативная медицина)
14 05 Древняя вешь, отражающая представления сексологов до революции, поднятой Кинси. Имеет вес как интересный исторический материал, и показывает развитие сексологии как науки. Но никак не передает современный взгляд на мастурбацию.
EliotHasler про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика)
14 05 ИМХО картон жЁваный!!! не читабельно :)
Demien про Горъ: Инкуб [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Шикарная книга о фантастике.
wedm про Вершинин: Возвращение короля (Фэнтези, Научная фантастика)
14 05 Буду пересматривать, но кажись это "обрезок" Доспехов.. Возвращение короля - очень хорошая книга. Кто-то будет искать аналогии у Стругацких и подражание им.. Но, товарищи, половина достойных совр.фантастов выросли на "подражании" Стругацким. Обязательна к прочтению.
apetim про Еськов: История Земли и жизни на ней (Биология, Учебники)
14 05 После прочтения книги, я теперь живу в другом мире. Теперь я понимаю какой бардак в головах у большинства людей относительно жизни на земле, истории самой земли и процессов, которые на ней происходят. Читать очень интересно, это одна из самых интересных книг прочитанных мной вообще. Кстати, прочитал ее два раза, один раз в электронном виде, а второй раз купил бумажный вариант, все-таки подобные книги, с иллюстрациями, сносками и (хвала автору!) словариком в конце - удобнее читать на бумаге.
wedm про Вершинин: Великий Сатанг (Фэнтези, Научная фантастика)
14 05 Книга, котрая заставила меня по-другому посмотреть на Вершинина-писателя, с которым познакомился, читая сборник с анотацией Стругацкого (кажись Аркадия). Согласен с предыдущим мнением - слишком много чернухи. Лучше читать "обрезанную версию" - Хроники неправильного завтра. Именно она понравилась больше, заставляя включать фантазию. Все книги (кроме русофильских) понравились. Творчество писателя стоит того, чтобы к нему присмотреться попристальнее. Сюжеты интересны, изложение яркое. Читайте)))
mohinder soresh про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези)
14 05 Согласен с тем, что дилогия - одна из лучших вещей автора. Развязка - ожидаемая, в ней вся соль и "рассуждения героя о том, "что такое хорошо и что такое плохо" - это основа книги.
Anri про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Фэнтези)
14 05 Кто знает выйдет уже продолжение или как?
mohinder soresh про Дашков: Бледный всадник, Черный Валет (Ужасы)
14 05 Не читайте эту ерунду. Полный маразм!
Enkee2 про Каменистый: Земли Хайтаны (Научная фантастика)
14 05 К автору очень большая просьба - выпускать аналоги своих книг, в которых вычеркнуты диалоги в стиле "пойдём, - не пойду, пойдём, - сам иди", а так же прочую сюсюпусю. Конечно это сократит тексты минимум в половину, но читать станет на порядок легче и интереснее.
mohinder soresh про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези, Научная фантастика)
14 05 Неплохое "легкое чтиво", ему бы таким и оставаться. Ан нет, к концу серии сюжетных линий становится настолько много, что с ужасом думаешь, когда она кончится. Хотя все же интересно - чем?
Enkee2 про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези)
14 05 Автор очень хотел писать диалоги для компьютерной игры. Но его не взяли. И я догадываюсь почему. Во первых книга и компьютерная игра - это разные вещи. Когда ГГ приходит в город, берёт квест, покупает амулеты третьего уровня и идёт валить монстра с которого снимает амулет N-го уровня, потом продаёт лут, берёт квест.... Осталось счетчик экспы в сносках добавить. В принципе можно простить примитивизм, дать отдых мозгу и дочитать, но во вторых... Во вторых диалоги. "Воин взял меч, затем воин взмахнул мечом и разрубил меч вражеского воина своим мечом". И т.д. и т.п. в таком же стиле. С таким отношением к русскому языку писать книги...
aristarch про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
14 05 Сломался на середине первой книги, староват я для таких вещей.
mohinder soresh про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези)
14 05 Какая разница, когда читать? Главное, что читать. А тут читать нечего. Мутня какая-то.
veselyiborodach1 про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези, Научная фантастика)
14 05 честно признаюсь - во время написания "каммента" я трезва, но предыдуший каммент HandyAndy... Последние десять минут не позволяет мне вылезти ... ну, вы поняли, откуда и вернуться к работе:)))))
mohinder soresh про Геммел: Повелитель Серебряного лука [Lord of the Silver Bow ru] (Историческое фэнтези)
14 05 Это книга о мужестве и предательстве, о храбрости и бессмысленной жестокости. Хм, начинается как аннотация... Хотя тут все верно. И так написать историю о Троянской войне мог только Геммел. Эту книгу нужно читать, она будоражит душу, впрочем, как и все его книги.
Talisman314 про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
14 05 Есть предположения, что эта концовка - ложная. Рудазов где-то писал, что действие всех его книг происходит в одной вселенной, которая очень многоразмерна. Возможно, что яххта попала на парралельную Землю. Доводы ЗА -беркут -хомяк -такие сюрпризы очень в стиле Рудазова (я про "ложную" концовку, а не про перемещение на землю)) ) -а вот нелогичное обрубание концов - как-раз, таки, не в стиле. ПРОТИВ -пути автора неисповедимы. Мог и вправду счесть серию неинтересной для себя. Ведь не стал сериалом Экипаж, и Академия так и не была написана (на Либрусеке - черновик Академии). перечитав последние 5 страниц, думаю, продолжение будет.
MrsMoron про Донцова: Легенда о трех мартышках (Иронический детектив)
14 05 Зачем тогда читаете, если все прям так ужасно??? Хорошие книги у нее, на мой взгляд - самое то, чтоб отдохнуть ))
Kundor про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис)
14 05 Книга лёгкая, как пух, вполне можно почитать в перерывах между чем-то серьёзным. Образ сурового молчаливого воина с ручной летучей мышью на плече мне кого-то до боли напомнил... :)
mohinder soresh про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези)
14 05 По моему, "Хроники Хьёрварда" задумывались как продолжение "Кольца тьмы", по-моему очень качественного фэнтези, но вышло что-то непонятное. Похоже у Перумова творить в уже придуманном мире Толкина вышло лучше, потому что там есть рамки, за которые нельзя переступать. А тут фантазия разгулялась, а остановится не смогла.
Skifi про Майер: Рассвет (Фэнтези)
14 05 Из-за последних двух глав мне показалось, что это далеко не конец этой саги. Как сказал Edo "Эта история подобна хорошему вину, она пьянит и чарует. И хочется большего, чем нам позволено...". Надеемся и ждем.
Rex про Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика)
14 05 Произведение-шедевр. Очень понравилось.
Ales07 про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези)
14 05 Неплохо, но как то тяжеловато читается, хотя я и сам программист Ж) На мой взгляд не хватает легкости разговорной речи. Хотя потом действительно спохватился, стало гораздо легче.
DinjchkaSA про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза)
14 05 Книгу очень интересно читать, она наводит на размышления, хотя осадок действительно мрачноватый.
MrWhite про Акунин: Квест (полный вариант) (Шпионский детектив)
14 05 Обычное чтиво. Это уже не фандоринская эпопея! Страницы
|
|