merfolk про Ле Гуин: Зескра (Фэнтези) 07 04
это не отдельный рассказ, а кусок из "4х путей", вырезанный непонятно кем непонятно зачем.

nonduc про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 07 04
Хм, странно, что у этой версии красуется либрусековский знак качества, при том что в дескрипшене как автор отсутствует Аркадий Натанович Стругацкий…
До-о-олго я изучал страничку Аркадия Натановича в поисках «Пикника», пока до меня не допёрло, что его всего-навсего из соавторов исключили… :)

nonduc про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 04
Кого-то не смущают анимешные имена героев, квазияпонская ритуальность в их разговорах, опереточная злодейскость учёных-извергов, перманентное хихиканье главной героини и прочая, прочая?.. М-да, бывает и такое…
Нечитабельно.

nonduc про Роббинс: Парк-авеню 79 (Детективы: прочее) 07 04
Низкопробное мелодраматическое чтиво.

anvatych про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
типичное от Злотникова в новых декорациях, для фанатов
ЗЫ в декорациях автор совсем плох

SimpleEngineer про Малиновская: Летопись безумных дней (Фэнтези) 07 04
Понравилось. Не гениально, но перечитать ещё раз уже хочется. Магия, боевик вперемешку с детективом, плюс немного романтики -вполне симпатичная смесь.
Насчёт Фрая не соглашусь - его тут нипоминают только некоторые мелочи типа названий, вкусной еды по трактирам и тому подобного. Насчёт же всего остального... Ну вот, скажем, его величество Гуриг VIII - типичный король сказочного королевства (даже несмотря на его его эльфийских предков), император же Милорн при всей его гуманности вполне годится и в качестве земного правителя.
Кстати, по-моему, книга вполне доделана - история вполне доведена до логической развязки. Конечно, дальше можно написать хоть сто томов приключений, но это уже будет совсем другая история.

chinzher про Стюарт: Земля без людей [Earth Abides - ru] (Постапокалипсис) 07 04
редкостное занудство, половина книги - описание внутреннего мира ГГ

Sertin про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 04
Не смог дочитать-нудно.Наверное бестселлер начался позже.Как раз там,где не дочитал.Надо еще разок попробовать...А вдруг?

DTPer.kz про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 07 04
Сергей Раткевич – один из самых любимых моих современных авторов на постсоветском пространстве. Своеобразный язык, юмор и зачастую редкая по нынешним временам поэзия восприятия.

natashanaz про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 04
в сравнении с Метро 2033 - затянуто, нудно, совсем не то... может автор поторопился с продолжением... не впечатлило совсем

golma1 про Пайпер: Космический викинг (Научная фантастика) 07 04
Наслаждаемся теперь переводом В. Серебрякова. ;)

AL2002 про Лёвушкина: Ты? будешь? меня? любить? (Поэзия: прочее) 07 04
Так и тянет ответить рифмой на такой настойчивый вопрос, но ... "бодливой корове Бог рога не дает".
Зацепило.

procrust про Семенов: Блики на Сунже (Современная проза) 07 04
Содержание явно доминирует над формой. конечно, с таким материалом писать легко.

procrust про Семенов: Маугли-94 (Современная проза) 07 04
Ничего особенного. На таком материале любой мог бы написать.

romsv59 про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 07 04
Идея интересная. Бросаются в глаза ошибки в области самоходной артиллерии - в СА никогда не было в дивизионе батарей управления, а были взвода управления; у самоходчиков в батареях не было БТР, а машины комплекса управления на базе МТЛБу. Я понимаю, что это не справочник, но вбитые навыки и инстинкты самоходчика 80 годов не дают пройти мимо. Надеюсь в продолжении будет улучшен язык и больше точности. Твердая тройка.

ганалула про Болл: Душной ночью в Каролине [In the Heat of the Night ru] (Крутой детектив) 07 04
Хорошо написана, хорошо переведена, легко читается. Советую прочитать тем, кто любит отдых за книгой.

Phantassin про Корнуэлл: Тигр стрелка Шарпа [Sharpe’s Tiger ru] (Исторические приключения) 07 04
Читается легко. Такое ощущение, что автор жил в то время, которое описывает. Эта книга легла в основу фильма "Вызов полковника Шарпа", который в отличие от книги не является приквелом, а представляет собой продожение сериала о приключениях майора Шарпа.

Bronko про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 04
Коротко о книге: Пришел,увидел,победил. Сама тема "вкусная" но как то суховата.

DarkShura про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 07 04
Наверно, книга не плоха, но показалась мне через чур занудной. Сюжет вызывает скуку и пролистывание 30% текста.

MaxKam про Недвижный: Проект Кризис (Публицистика) 07 04
Ага, ага - ЦУП (термин автора) организовал две мировых войны, ведь это лучшее средство для выхода из кризиса. И следовательно... Старая сказочка на новый лад - ZOG, вашингтонский обком, коварные ЕРЖ-и, и т.д.

Gromit про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 07 04
Продолжение про разгром Ройял неви и Кригсмарине тоже надо!

Kaicho про Новак: Воины Зоны (Боевая фантастика) 07 04
Лично мне понравилось. И если это дебют, то хочу пожелать автору, чтоб и дальше писал хорошие книги. 4 с +

Gromit про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 04
Надо вторую часть. Где ГГ не умер а вернулся обратно в свое время, снова сел в тот же поезд и вернулся обратно - уже амеров мочить!

AL2002 про Харитонов: Лапсанг Сушонг (Научная фантастика) 07 04
Вроде бы коротенький рассказик, а заставляет задуматься... Респект!

AL2002 про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика) 07 04
Книга сама по себе может быть и неплохая. Но дочитать ее сразу же после первой не смог, слишком резкий контраст.

13 про Недвижный: Проект Кризис (Публицистика) 07 04
Книга начинается очень интригующе. Дальше рассказывается одна вещь интереснее другой. Автор постоянно обещает: сейчас я вам скажу самое главное, суть дела, и вы сразу все поймете, все непонятности станут на свои места, выстроятся в четкую логичную систему. Однако смелый полет его мысли где-то в неуловимом месте, как бы ломается, и дальше начинаешь все более разочаровываться. Апофеоз разочарования получаешь в финале - эпилоге, якобы цитате из "Капитала" Маркса. Такого текста в "Капитале" нет. Автор его придумал. Мысль Маркса в той книге была вообще существенно другая. Капиталисты в принципе не могут кредитовать рабочих, потому что рабочие кредитуют капиталистов своим трудом, получая зарплату после выполнения работы, а размер зарплаты не может превышать уровня необходимого для восстановления их рабочей силы. Кризис, из-за которого рабочий теряет работу, по объяснениям Маркса, это нагляднее всего показывает. У рабочего нет ничего, кроме его рабочей силы. За работу, которую он выполняет по найму, он получает зарплату. Сначала сделал работу, потом получил зарплату в размере, согласованном с капиталистом. Разражается кризис. Первым делом при этом задерживается выплата зарплаты. Т. е. рабочий работу делает, кредитует тем самым своим трудом капиталиста, а капиталист не платит, задерживает. Вторым делом происходит сокращение зарплаты. Предлагается согласиться на сокращение зарплаты, сохранив зато рабочие места. Далее происходят увольнения. Т. е. в итоге капиталист и не возвращает рабочему кредит, полученный в форме фактически выполненной работы.
Со своей стороны капиталист тоже может давать взаймы рабочим - на покупку жилья, техники и пр. Техника, жилье и пр. тоже нужны рабочему, как и товары повседневного потребления (еда, одежда и пр.) для восстановления его рабочей силы. И расплачиваться за ссуду он может только из получаемой зарплаты, поскольку других источников дохода у него нет. Но когда при потере работы рабочий теряет жилье и суммы, которые он выплатил в погашение кредита, сгорают, капиталист фактически недоплачивает рабочему за выполненную им работу еще еще раз.
Поэтому когда "кредитором" рабочего становится не частный капиталист, а буржуазное государство, это отнюдь не значит, что устанавливается коммунизм.

FoxGen про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 07 04
Приятно читать, несмотря на, как правильно высказался Снеговик, сверхизбыточные описания генеалогии героев второго, третьего плана. У меня создалось полное впечатление, что автор сам приходится всем этим людям каким-то бабушкиным внучатым козликом тещиной названой курице. Иначе трудно объяснить то, с какой любовью он расписал не только все родственные связи, но и их привязку к внутриполитическим событиям на планете. Тем не менее рекомендую к прочтению.

Volobuev про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 07 04
Ханжам ("фи, тут пару раз матюгнулись"), религиозным фанатикам ("ату, православные/правоверные/кошерные! Тут нашего Иисуса/Аллаха/Яхве обижають!") и людям без чувства юмора ("бред, ниасилил") читать категорически не рекомендуется. Огрехи, конечно, есть - прежде всего, автора иногда заносит с подробностями, как упоминалось выше - но в целом книга просто чумовая. Авансом ставлю 5 и пойду еще чего-нибудь этакое почитаю.

igeo про Лукьяненко: Пограничное время (Фэнтези, Научная фантастика) 07 04
не понял? тут лежит текст первой части сумеречного дозора!
Или пейсатель решил таким образом бабла срубить по лёгкому?
ADD:
Моя хочет понять, как быть с авторскими правами?
Привлекать нерадивых пиратов-плагиаторов сразу по двум эпизодам за один и тот же текст?

LunaticCalm про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 04
Такое впечатление, что автор высасывал эту книгу из пальца и рождалась она в нечеловеческих муках! в таких же муках и читалась. Вышела эдакая помесь пародии на постапокал и мыльной оперы, где каждый персонаж, каким бы гнилым ни был , а все-таки обладает огромным чувственным потенциалом. Любителям бразильских мыльных опер рекомендую. ИМХО: гольное заработывание бабла за счет предыдущей книги. Единственное о чем не жалею, так это то, что ни копейки кровных на эти сопли/слюни не потратил.

Пётр Валентинович Танетов про Мартиросян: СТАЛИН и репрессии 1920-х – 1930-х гг. [вычитка] (История) 07 04
Ранний Бушков это было нечто. )) Но Мартиросян, не смотря на мой либерализм, мне понравился. Довольно цельная картинка в контексте реалий . То, что "старые большевики" топили друг дружку пачками без участия И.В.Сталина , мне было прекрасно известно. Хорошая книга, стоящая того,чтобы её прочесть на бумаге.

AlexanderN про Авраменко: Исход [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Бессоновский Королев и Королев Авраменко- это как рыцарь и оруженосец рыцаря. Вроде бы и похоже, и в битвах рядом, но не то. Кстати, настоящий Королев не стал бы подставлять бабу под дезертирство, причем исподтишка.

paradizzz про Панов: Таганский перекресток (Городское фэнтези) 07 04
когда читаешь эту книгу, в сознании невидимый художник рисует картину. и имя ей "Москва".

Hutt про Хайнлайн: Шестая колонна [вычитывается] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 04
Это один из первых романов Хайнлайна.
Совсем еще зеленый.
Написан в 1949 году.
Причем написан не с нуля, а представляет собой существенно переработанный вариант еще более раннего произведения 1941 года.

Mari21 про Уилсон: Севильский слепец [The Blind Man of Seville ru] (Полицейский детектив) 06 04
Великолепный детектив! Мало трупов, но много старых семейных тайн и психологии. И все это наполнено ароматом Андалузии. Коррида, Севилья, хамон, апельсиновые деревья...

Toв.Kocтя про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 06 04
Взято из нашего форума посвященного авторы Садову, кому интересно то сюда http://lib.rus.ec/node/810#comment-57606
Садов писатель безусловно талантливый, но после прочтения "Князя Старинова" возникают вопросы:
Во-первых, хреново замотивирована идея засыла именно человека, а не автомата. Ведь то, чем занимался пацан, влёгкую могли выполнить роботы и автоматы. Ведь ещё сорок лет назад Луноходы на Луну запускали, сейчас по Марсу аппараты автономные рассекают, а ведь это на порядок сложнее, чем в дырку, в земном НИИ робота пропихнуть.
Во-вторых, а нахрена собственно изучать физику и географию паралельного мира, попасть в который повторно невозможно? Ну изучили Вы его (довольно повехностно, а что вы хотели за 3 дня), узнали что там значение синуса равняется четырём, а что дальше-то? Ведь следующая дырка откроется в другой мир, где синус будет уже 3,87. А т.к. миров бесконечное множество, то Вы и изучать будете бесконечно долго, или пока бюджет не закончится.
В-третьих, напрягает излишняя суперменистость ГГ. Возможно, для подростков так и надо писать, что мол за 3 года, можно и рукопашку изучить, и психологию, и медицину, и тактику со стратегией малых, средних и крупных подразделений, и основы торговли и менеджмента, и стрельбу из лука, арбалета, огнестрела, и фехтование на абсолютно любом холодном оружии. Никто не спорит, можно. (Собственно в современной Российской армии, если попасть в нормальную часть, это вообще за 2 года проходят). Можно, но не на таком уровне.
В-четвёртых, всё-таки это бесчеловечно, отправлять людей (особенно детей) в один конец без обратного билета. В нашем мире, это практиковали только камикадзе, тоже кстати, добровольно.
З.Ы. Сергей Александрович, не ругайся. Ну выложили, и выложили, чего уж там, пираты они такие.

aika про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история) 06 04
Гениально. Очень тяжело было читать сначала - продираться сквозь альтернативную историю и знакомые имена, но при этом не понимая где же история пошла по другому пути... Никаких лирических отступлений объясняющих что, как, где и почему...
К середине первой книги все встало на свои места - если бы я писала книгу, я бы написала ее так же. Чтобы читатель почувствовал себя человеком другой вселенной - собирал крупинки информации по всей книге...
Очень советую.

G_N про Корчевский: Пушечный наряд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
...и внутри галлюцинации третьего уровня про конец XVII века герой таки получает четвёртый удар по голове! В результате чего наступает галлюцинация четвёртого уровня про начало XXI века. Читатели с нетерпением предвкушают, когда же героя, наконец, долбанёт по голове в пятый раз, и гадают, в какое время занесёт его галлюцинация пятого уровня - но автор с изуверским сладострастием оттягивает этот долгожданный момент...

gfarry про Камша: Темная Звезда (Фэнтези) 06 04
Не смог прорваться через начало. Убогий заплетающийся язык, несвязное повествование. Может попробую снова когда всовсем будет нечего читать.

mcowkin про Штильмарк: Наследник из Калькутты (Исторические приключения, Приключения про индейцев, Морские приключения) 06 04
Книга заняла достойное место среди классики приключенческогожанра!

Boris про Мартиросян: СТАЛИН и репрессии 1920-х – 1930-х гг. [вычитка] (История) 06 04
после того, как в списке источников увидел

1 Бушков Красный монарх СпБ 2004
с уровнем исторической компетентности автора дальнейших вопросов не возникало....

KalashniCk про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 06 04
очень понравилась книга, читал по дороге в универ, в универе, по дороге обратно...не мог оторваться. Идея хороша, юмор на высоте, язык отличен. Zотов так держать!

bloc про Семенов: Блики на Сунже (Современная проза) 06 04
А это вообще один из лучших его рассказов. Да и один из лучших о Первой Чеченской по моему убеждению.

dmelnikova про Хайнлайн: Шестая колонна [вычитывается] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
Сущий ужас. Ни как фантастика, ни как литература - это никуда не годится. Пропагандистский лубок с элементами учебника для младшего рекламщика мелкой компании.
Америка в трепете перед ядерным оружием большого азиатского брата. Большой азиатский брат набрался невероятной силы и подгреб под себя половину мира и успешно держит в страхе все захваченные народы, поощряет рабские радости религии, чем умудряется воспользоваться кучка из семи(!) человек.
Невероятное для того времени изобретение практически философского камня с неограниченными возможностями, еще более фантастично, чем мировое господство азиатской нации. Но для такого изобретения нет правдоподобного объяснения, почему и теряется легкость и реальность происходящего. Поэтому - "не верю" вполне закономерный вердикт.

retip812 про Корчевский: Бомбардир (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
судя по книгам, в нашем прошлом народу набралось уже с небольшой город. и все спецназовцы гру,вдв,фсб. тут какая-то закономерность.. :)

wotti про Семенов: Блики на Сунже (Современная проза) 06 04
давно слежу за творчеством этого автора-и ещё ни разу он не подвёл моих ожиданий.Что ещё сказать?удачи тебе,автор!

Dasty про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 06 04
Впечатление, что написано школьником. Постоянное ощущение, что это уже читал. Спустя пару часов не смог вспомнить ни названия, ни автора.

svetlan00 про Охотников: Специалист (Фэнтези, Научная фантастика) 06 04
Классная книга, но написана почти 10 лет назад, незакончена и о продолжении (а так же о авторе) ни слуха ни духа ни пол слова.

Dalaska про Уласевич: Полтора метра недоразумений или не будите спящего Дракона! (Юмористическая фантастика) 06 04
книга супер, есть все и в меру, только частенько повторы реплик встречаются. Автору огромное спасибо, с нетерпением жду продолжения

Иришик про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 06 04
может быть читается слегка нудновато, однако знание истории автора блестящее,этого трудно не заметить. потому так приятно читать этот роман. его по праву можно назвать историческим, эпоха описано более чем живописно.

paal про Дроздов: Рыцари плащаницы (Альтернативная история) 06 04
До этой книги читал серию запоем! А здесь начало мучить дежавю.... Вот показалось, что перекликается со Свержиным, но у того мир прорисован лучше, на мой взгляд...

retr про Лотош: 3-02. Птенцы соловьиного гнезда (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 04
Можно сказать проглотил -- Корректор. Книга вторая: Птенцы соловьиного гнезда - и я в восторге.. и спешу со всеми поделится счастьем открытия еще одного великого мастера слова!!!!Одно.. обидно... жалко что об этом авторе никто из моих знакомых не слышал и не с кем обсудить и поделится радостью...Я убежден что - Коректоры Евгения Лотоша - не только ни уступают но и во многом даже превосходят таких мной любимых фантастов как Лукяненко Панов и тд..Очень странно что Лоташа как я понял не жалуют в издательствах......Евгений Лотош великий автор самиздатчик которого я открыл для себя за последнее время - много лет назад было такое же чувсво с Лукьяненко(тогда еще нераскрученном) читайте Господа не пожалеете потраченного времени!!!

HomeCat про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 06 04
Мне понравилось. А концовка... для главного героя самый удобный выход, в общем то закономерный.

shestsem про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика) 06 04
Дикий Порт после первой - скучнейшее чтиво...

Lada72 про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика) 06 04
нормальная книга. немного утопии - уж больно ГГ на себя много обязанностей взял. но читать легко, не напрягает

aristarch про Болл: Душной ночью в Каролине [In the Heat of the Night ru] (Крутой детектив) 06 04
Не могу молчать. Мысли пруть из холовы как опара из чего то там не помню. Прочитал в начале 80-х. И с тех пор искренне считал, что негров в США до сих пор злобно угнетают, даже таких умных как ГГ.

aristarch про Синицын: Запретная дверь (Боевая фантастика) 06 04
На мой взгляд, автор тщательно перечитал Кунца.
Прочитал ориентируясь на отзывы и пожалел затраченного времени. Тем кому эта книга понравилась рекомендую "Ангелы хранители" и " Незнакомцы" Кунца. Намного живее, необычнее, интереснее.

yossarian про Болл: Душной ночью в Каролине [In the Heat of the Night ru] (Крутой детектив) 06 04
Хорошая книга. Давным-давно прочитал её на бумаге.

DarkShura про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
Написано в Голливудском стиле. Довольно интересно, но полно роялей по обочинам и абсолютно нулевое знание истории.

groban про Андреев: Третий уровень. Между Светом и Тьмой (Боевая фантастика) 06 04
Недовычмтано, недоформатировано ... :-(

OlegN про Горелик: Своя гавань (Альтернативная история) 06 04
Отличное продолжение хороших книг. Прочитал в сети, потом купил на бумаге. Выйдет четвертая часть - тоже куплю.
Общее мнение о серии - читать, однозначно!

goga312 про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 06 04
В принципе средня книга, больше это детективный, шпионский роман в фантастическом антураже, ничего выдающегося, но и явных ляпов нет.

SAVVA54 про Демченко: Кровавый прибой (Криминальный детектив) 06 04
Не могу скачать!!!Выдает ошибку!Обратите внимание

Olega про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 06 04
Нормально читается только та часть, где описывается быт и работа манагеров, а вот в протест их и продолжение как-то с трудом верится. Какое-то там все не натуральное становится.

Xacker про Шалыгин: Черный Ангел (Боевая фантастика) 06 04
Неплохая книга. На котерах катаются!

Shikunov7 про Николаева: Битва в пути (Советская классическая проза) 06 04
Сюжет
На крупный тракторный завод, ранее выпускавший танки, возглавляемый "красным директором сталинской закалки" Семеном Вальганом, назначен новый главный инженер Дмитрий Бахирев. Приход этого человека - жёсткого, прямого и бескомпромиссного - рождает множество конфликтов, из которых он в конце концов - после позорного изгнания и триумфального возвращения - выходит победителем и занимает кресло уволенного Вальгана.
Но все столкновения на производстве ничто по сравнению с болью героя, которую он переживает в связи с потерей любимой женщины Тины Карамыш - его соратника по производственным преобразованиям - которая в финале тайно уезжает неизвестно куда, после того как законная жена главного инженера, немолодая и недалекая Катя, застала их вдвоём.
Основой для сюжета романа послужили реальные события, происходившие на Челябинском Тракторном Заводе.

Ecoross про Тюрин: Если бы Иван Грозный победил (История, Публицистика) 06 04
2 Trund - позволю себе не согласиться.
"Автор весьма убедительно вписал Ивана Грозного в контекст эпохи" - а разве Грозный в ней и без того не находился? :)
"Глядя на предыдущий отзыв, можно только сказать - как же любят у нас либеральные мифы" - новые тоже не стоит создавать. Давным-давно здесь лежит Скрынников - а многие ли его читали? Или Володихина?
"И уже на следующий год опричное войско вместе с земским разгромило крымскую орду при Молодях, причем прославился опричный воевода Д. Хворостинин"
А что произошло с Воротынским, командовавшим в той битве?
"Сейчас уже есть и приличные подробные книги на эту тему - в частности и Тюрин написал "Войну и мир Ивана Грозного" - которую специально разбирали на ВИФе и не только, можно найти по словам "Иван Грозный и глокая куздра".
Как фантастику, так и альтернативную историю надо уметь писать, а не только своевольничать с реальными людьми и фактами в стиле "я так хочу" или "и тут мне как стало везти". Благо сейчас хорошие произведения встречаются - можно сравнить с (например) Анисимовым, Буркатовским, Громовым, Улановым... И уж тем более не стоило бы обзывать большинство историков, десятилетями работавших над темой Ивана Грозного.

AL2002 про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
Возможно, на самом деле это просто интеллектуальный тест "Найди 10 ляпов"? А победителя ждет увесистый приз от автора...

Delsian про Борисенко: Вариант "Ангола" (Научная фантастика) 06 04
Отлично. Прочитано на одном дыхании, причем развязка достаточно неожиданная - или автору просто надоело раскручивать сюжет классически и он просто рубанул топором?

free7tour про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 06 04
Весьма занятно и актуально, если вы читали остальные книги этого автора и вам понравилось, рекомендую

oiv255 про Садов: Курсант с Земли (18 глав из Цена победы) (Боевая фантастика) 06 04
"Цена победы" - отличная книга, как и все книгм Сергея Садова. IMHO естественно. Но вот желание издательства подзаработать разбив одну книгу на две...

PRYANICK про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 06 04
Согласен с Marked - вроде идея ничего, но стиль написания - ужасный. Если бы не привычка - дочитывать до конца - бросил бы на половине 1-й книги (кстати седьмую книгу читал дня 4-5, хотя обычно хватает 3-4 часов).
и еще: что же у них там за лазерные карабины (сочетание то какое, а?), которые, мало того что вырывают куски мяса, так еще и солдаты от них отлетают :) во штука убойная...

Trund про Тюрин: Если бы Иван Грозный победил (История, Публицистика) 06 04
2 High Priest
Автор весьма убедительно вписал Ивана Грозного в контекст эпохи - сложнейшего перехода от Средневековья к Новому времени, причем сделал это всего на нескольких страничках текста. Не забыл и про природно-климатические особенности, которые еще более усложняли этот переход для России.
Глядя на ваш отзыв, можно только сказать - как же любят у нас либеральные мифы. Вот и эта сказочка о том, что опричнина бежала в 1571 от Девлет Гирея. Отступило же от крымскотатарской орды как раз земское войско и обрекло Москву на сожжение. И уже на следующий год опричное войско вместе с земским разгромило крымскую орду при Молодях, причем прославился опричный воевода Д. Хворостинин... И про "разорение" опять байка - неурожай и эпидемия случились, климат уж такой был, Малый Ледниковый период пришел; крестьяне уходили туда, где получше, на новые земли, присоединенные царем...
В опричнине и Строгановы были, а английская торговая компания, и (территориально) самые экономически развитые регионы. Так что прежде надобно разобраться, прежде чем суждения поспешные выносить.
Сейчас уже есть и приличные подробные книги на эту тему - в частности и Тюрин написал научно-популярную "Войну и мир Ивана Грозного". Есть отличные исторические исследования: Фроянов, из старых историков - Виппер...
Что касается второй части статьи, то автор имел полное право написать про "если бы", поскольку это заявлено уже в заголовке текста
2 Ecoross
Никакого фундаментального противоречия между тем, в чем Скрынников действительно разобрался, и книгой Тюрина "Война и мир Ивана Грозного" нет. Однако есть много вещей, которые Скрынников оставил за кадром, и с ними можно было поработать.
Кроме того, есть и помимо Скрынникова автторитеты - и вам надо просто больше читать, прежде чем судить-рядить. Виппера, например, почитайте или крупного современного историка Фроянова, который две толстые книги написал на тему Ивана Грозного: "Драма русской истории. На пути к опричнине" и "Грозная опричнина". Очень рекомендую. И с Воротынским было не все-так просто, этот боярин не только ратными делами занимался, но и очень беспокоился о своих вотчинах. Об этом и у Фроянова написано.
Какое отношение имеет фантастика/альтернативка к упомянутой книге Тюрина - вообще непонятно. Это вы, похоже, черным пиаром занимаетесь.
"Специальные" разборки, а если точнее мутные базары, один из которых вы организовали - ну да, там очень большие "специалисты" собрались. Никто книгу не читал, однако не согласны. По существа дела сказать было нечего, так укольчики по периферии. Не там-де поставлена запятая, Роланд-де говорил не на франкском, а на французском (хотя, конечно, французский - это только с Гуго Капета).

Ulenspiegel про Peerenboom: China Modernizes.Threat to the West or Model for the Rest? [en] (Публицистика) 06 04
Анализ современного Китая Оксфордским профессором. Интересен и анализ как таковой, и сам факт появления в западной печати изданий объективистского плана, посвященных КНР.

Beloyn про Корнев: Черный полдень (Боевая фантастика) 06 04
Самое плохое, во всех книгах серии пограничье, это то что они слишком быстро читаются, а в последней книге то, что она последняя!!!!!! можно было бы и еще парочку написать, тем более что тема неисчерпаема, а история не закончена, поэтому было бы не плохо еще вернуться в пограничье!!!!!!!!!!!!!!!!!!

natashanaz про Льюис: Монах (Классическая проза, Готический роман) 06 04
долго искала эту книгу, чтение оправдало впечатление, не зря искала так долго. Настоящий готический роман, про темную сторону людей. Понравилось.

St-range про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
Лубок жуткий. Даже не фэнтези, а развесистая клюква в условиях бредовых представлений автора о 17 веке. Исторической (да и логической) достоверности никакой. Рояли падают на голову герою пачками и букетами.
Громко матюгался после того, как героя позвали лечить ЖЕНУ МИТРОПОЛИТА, но таки дочитал. Нет, еще раз повторюсь: ЖЕНУ МИТРОПОЛИТА. Это даже не отсутвие знаний истории, это просто отсутвие любых знаний. Написано сумбурно, и хоть достаточно интересно, но ляпы на каждой странице портят все впечатление. Но я дочитал. Медаль мне!
P.S. Хотел бы оспорить мнение уважаемого коллеги DarkShura, насчет того, что знание автором истории нулевое. Боюсь, что это не так. Знание автором книги истории уходит в область отрицательных чисел, стремясь к абсолютному нулю.

Beloyn про Янковский: Жесткий старт (Боевая фантастика) 06 04
Я много читал Янковского, фэнтази у него получается отменно! сталкер так себе, но вот сегодня я закончил читать фантастику, да про пиратов, такого отстоя я еще не читал, худшего произведения я в руках не держал, смешайте молоко, лимонад, уксус, добавьте пива и пейте медленными глотками, так вот это будет не самое плохое чувство которое я испытывал на протяжении всей "книги абсурдов" от узаконенного рабства до псевдо феодализма, от произвола мелких чинуш до беспомощности авторитетного пиратского барона. Не хотите потерять время, не читайте. Со стороны Дмитрия Янковского, это откровенный плевок в сторону читателей! Типа написал "на отвали", а они все прочитают... Мне обидно что такую гадость написал достойный писатель, книги которого я ЧИТАЛ и перечитывал, жаль что на одного писателя стало меньше в моей огромной библиотеке.
P.S. Аннотация полностью не соответствует содержанию книги. А про справедливость, и наказание подлецов, г-н Янковский Д.В. наверное просто решил не заморачиваться.

G_N про Корчевский: Бомбардир (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
Жизнь продолжает бить ключом, и снова по голове. На этом принципе работает русская народная машина времени. Но при желании сюжет можно рассматривать и как русскую народную многоуровневую галлюцинацию: в результате первого удара по голове наступает галлюцинация первого уровня про начало XVII века, внутри которой героя ещё раз бьют по голове, в результате чего наступает галлюцинация второго уровня про начало XXI века, внутри которой героя снова бьют по голове, в результате чего наступает галлюцинация третьего уровня про конец XVII века... Интересно, удастся ли герою превзойти уровень вложенности историй в "Рукописи, найденной в Сарагосе"? Голова у него крепкая, может выдержать.

G_N про Авраменко: Исход [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Космоопера, спетая почти что в темпе "краткое содержание предыдущих серий". А для завязки сюжета - "пятиминутка ненависти": американцы, евреи, негры и прочие чучмеки довели матушку-Землю до ручки, и спасать её приходится русским. Но русские спасают не всех, а только расово белых. (Кстати, сюжет исхода на Марс напоминает лазаревичевского "Повелителя Марса", но Лазаревич пишет "про совков и роботов" гораздо красивее и интереснее). При этом мужчины из рода Королёвых обладают настолько неубиенной сексуальной привлекательностью, что женщинам от невыносимого желания тут же им отдаться начисто сносит крышу, и они совершают безумные поступки, переворачивающие судьбу с ног на голову.

Олеся Бабицкая про Грэй: Мужчины с Марса, женщины с Венеры (Психология) 06 04
Эта книга, очень полезное пособие по общению мужчины и женщины. Конечно, Джон Грей «не открыл Америку», некоторые моменты уже были озвучены другими авторами, но здесь всё систематизировано. Мне понравилось, что основная идея в координальном различии мужской и женской психологии, но в тоже время автор не пускается в бессмысленную демагогию по этому поводу, он предлагает практические советы, по сглаживанию острых углов в отношениях. Конечно, некоторые моменты разъясняются на столько досконально, что устаёшь читать эти простые истины, но такое довольно часто бывает в психологической литературе, для общей доступности. В целом книга хороша, применяя советы в отношениях с партнёром, становишься как-то спокойней к некоторым моментам, которые раньше заставляли нервничать, выводили из себя и приводили иногда к глупым ссорам.

Олеся Бабицкая про Вишневский: Любовница [Zespoły Napięć ru] (Современная проза) 06 04
Произведение Януша Вишневского «Любовница» прочитала, как говорится «на одном дыхании», несколько историй любви, не банальной с happy end , а любви не простой, порой трагической. Мне нравится литература, которая обогащает, когда после прочтения у тебя хоть немного расширяется кругозор, и мне кажется эта книга как раз из таких.

sl про Авраменко: Исход [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
"Начало истории клана Королевых"
ага.. щаз.. Аффтар громоздит рояли на несуразности, пытаясь привязать героев к Бессоновскому Алексу и вообще сего мира к миру Бессоновского цикла.
И всё равно не выходит.
Вагон и маленькая тележка не только противоречий исходному миру, но и самому себе..
О литературности и просто читабельности сего крео - вообще лучше не вспоминать.
Сборник перлов в стиле "горящего хлора, 20км корветов и ксю-цепочек генов"...
Ну и пафоса.. бесконечного пафоса :)

Олеся Бабицкая про Коэльо: Дневник мага [O diário de um mago ru] (Современная проза) 06 04
Эта книга позволяет "подружиться" с Пауло Коэльо, ведь эта история из его жизни, так же ка и Заир,хотя где-то он писал,что все книги автора-это его жизнь.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Пятая гора (Современная проза) 06 04
Очень взяла за душу эта книга,всем советаю прочесть. Красиво и как всегда у Коэльо, множество глубоких мыслей,которые способны перевернуть мировоззрение человека.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Заир [O Zahir ru] (Современная проза) 06 04
Восхищаюсь мужеству этой женщины,которая,что бы сохранить любовь,решила исчезнуть из жизни любимого,да,как порой не хватает этой смелости.

Олеся Бабицкая про Коэльо: На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала (Современная проза) 06 04
Это одна из моих любимых книг.Очень красивая история любви.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Воитель света (Современная проза) 06 04
Эту книгу стоит читать,если намерен перечитать всего Коэльо,что бы глубже понять его,то она необходима,а так может показаться просто бестолковой

Олеся Бабицкая про Коэльо: Дьявол и сеньорита Прим (Современная проза) 06 04
Это моё знакомство с автором. Очень понравилась мысль о том,что судьба одного человека,это судьба всего мира. Действительно,если добро победило в душе одной девушке,вероятно оно победит и во всём мире!

Олеся Бабицкая про Коэльо: Одиннадцать минут [Onze Minutos ru] (Современная проза) 06 04
Эту книгу мне посоветовала знакомая,смущаясь. Прочитала за день,очень понравилось, безумно рада счастливому окончанию этой истории.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Вероника решает умереть (Современная проза) 06 04
Мне как будущему психологу интересен весь Коэльо,но именно эта книга я считая удивительная,с одной стороны интересно как человек будет жить,зная,что ему остались считаные дни,с другой стороны поражает эгоистичность психиатора. Прочитав эту книгу,понимаешь как много в нашей жизни наносного и ненужного и из-за этого мы порой проходит мимо своей судьбы.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Ведьма с Портобелло [A bruxa de Portobello ru] (Современная проза) 06 04
Читалась почему-то довольно долго,но очень понравился неожиданный конец этой истории.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Алхимик (Современная проза) 06 04
Алхимик-это уже классика,которая ,на мой взгляд,не может не нравиться.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Брида [Brida ru] (Современная проза) 06 04
Как все книги Коэльо интересна,но конечно читать её первой не советовала бы.

SimpleTroll про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика) 06 04
Дочитав до причины бегства ГГ - бросил. Тупизна.

Andrey_SAnd про Лазаревич: 2019 год: Повелитель Марса [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Многие авторы используют НФ, как фон для обсуждения своих социальных, политических или религиозных идей. Однако я вижу огромную разницу между постановкой вопроса, с последующим рассмотрением вариантов развития событий и выдачей готовых ответов с последующей подгонкой мира под мнение автора.
Эта книга из второй категории.
Язык автора примитивен, местами скучен.
Персонажи плоские, действующие по строго заданному сценарию.
Дешевый пафос диалогов, убивает желание читать просто на корню.
Автор упрощает все, людей, идеи, ситуации, превращая книгу в подобие черно-белого комикса, при этом бросается в глаза полное отсутствие чувства юмора. Позиция человека, в частных проблемах которого виноват весь мир, кто угодно только не он сам.
Яркий пример того, как интересную идею книги можно легко убить отсутствием чувства меры. Очень разочаровала меня эта дилогия.

Frost1950 про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика) 06 04
Очень неплохо, хотя "Хирургическое вмешательство" мне ближе. Вторую книгу буду читать. Очень радует высочайшая грамотность автора в части орфографии и пунктуации.

Saneshka про Вагнер: Паутина тьмы (Героическая фантастика) 06 04
Это нумерация не по году выхода, а по внутренней хронологии,в той степени, в какой ее можно уловить.
Вот здесь можно, например, посмотреть, откуда такой порядок:
http://fantlab.ru/work35577

Nica2 про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 06 04
Отстой!!! Не говоря о пошлости сюжета, для такой оценки хватает того, что персонажи нерельефные, с дикими перегибами: от чрезмерно идеализированных до явно раздутых депрессивно-маниакальных черт. Даже неприятно местами было от них. Какая пошлость - с потугой на романтичность и черт знает что еще женщина рассказывает мужчине , как она рыдает о нем с бутылкой виски в руке, описывая заодно цвет своего лифчика. Да где ж тут романтика и возвышенность чувств?? А как романтизируется и восхваляется "аська"! К этому жанру бульварного романчика вовсе не клеятся техногенные дифирамбы. Короче, никакой глубины и оригинальности. Лучше уж классику читать, а плакать над Карамзиным да Тургеневым .

Nica2 про Сиболд: Милые кости (Современная проза) 06 04
По части описания чувств людей, потерявших дочь, лучше почитать Юкио Мисиму, его талант никто не превзошел. В общем, книга неплоха, хотя и встречаются типично америкосовские сентиментальные сцены, лично у меня вызывающие легкое отвращение. Есть неточности типа "слышал звон, да не знал, где он": например, писательница Вирджиния Вулф утопилась не в океане, а в реке Оуз возле своего дома в Сассексе. а так - для бессонной ночи нормальное чтиво.