oldvagrant про Колентьев: Жизненное пространство (Боевая фантастика) 01 12
Ни разу не из серии STALKER. От зоны ничего не осталось, кроме терминологии. Всякие там аномалии - это типа обозначений на топографической карте: родник, овраг, ручей и пр. Замена места действия на Чечню ничего не меняет - как ЭТО может нравиться фанатам серии, непонятно. ГГ при этом жутко эффективен - замочить за ради автомата (денег, что тоже самое) 10-15 укро-солдатиков (план такой придумал, а не в горячке!) для него совершенно нормально. Да, + к тому, амеры все время делают оружие, которое в реальном бою неизбежно отказывает, такие вот дауны.

МихалЫч про Желязны: Doorways in the Sand [en] 01 12
2 Grey3. А нагуглить уже не судьба? Первая же ссылка на запрос "Черная пешка" - http://rusty.mrtech.ru/black.htm

flak36 про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 30 11
Очень хорошая и детально проработанная альтернативка "на любителя". ИМХО для НЕ фанатов флота будет скучновато, ну да это их проблемы :)))

Enen про Марченко: Вторая жизнь (Книга Первая) (Фэнтези) 30 11
Динамичненько. Люблю за злых играть...

voron999 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Глебу респект и уважение за раскрытие сущности бандеро-фашстской окупации Украины! Ющенко уже подготовил территорию для очередной горячей точки.Для того и в нато рвется что ОДИН он с бандэровцами восток не свалит.Третья мировая уже началась с Грузии. Огненное кольцо вокруг России вот истинная цель госдепа -план Бжезинского в действии Саакашвили,Огрызки,Тарасуки и Ющенки реализаторы его!!!

barabum про Владимиров: Советский космический блеф (История, Публицистика) 30 11
Цитата:
промелькнуло сообщение о каком-то взрыве, якобы происшедшем на советском космодроме в Байконуре (юмор заключается в том, что ни в Байконуре, ни вблизи этого казахского городка никакого космодрома нет и никогда не было -- советские лжецы умудряются до сих пор обманывать многих на Западе даже в этом).
2Рыжий Тигра
Во-первых, "вы". Во-вторых, я не понял, с кем вы спорите - со мной или с автором текста, который диссидент?

Lemurzik про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 30 11
=) Юмор отличный. Сюжет интересный. Местами очень даже смахивает на нашу суровую действительность, аж жутковато!.. *и боже ж мой, как же понятны и до боли знакомы оказались характер и мысли героя =(*

Lyzolda про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 30 11
в кино вышел, попробую почитать, хотя сюжет не ахти как интересен... в стиле Райс?

Grey3 про Желязны: Doorways in the Sand [en] 30 11
Отличная книга! Формально - фанфик по мотивам Стругацких, фактически - великолепная демонстрация развития некоторых заложенных Стругацкими в своих книгах (в основном Обитаемый Остров, но есть и отсылки на Волны Гасят Ветер и другие) идей. Причём неоднозначного развития, что характерно и для самих братьев.
Стоит читать всем любителям Стругацких! А также полезно участникам дискуссий о советской фантастике.
Жаль только, что это DOC, а не FB2. И очень жаль, что в книгу не попали великолепные иллюстрации, которые я видел на интернет-сайте, где в своё время её читал. Сам сайт уже не упомню, а искать лень.

Андрей С про Митчелл: За Императора! (Эпическая фантастика, Юмористическая фантастика) 30 11
Про трусов, которые вынуждены быть героями, читать всегда интересно. А эта книга еще и смешная. Читать обязательно, даже если Вы не фанат Вархаммера!

Андрей С про Кинг: Серый охотник [Grey Hunter ru] (Боевая фантастика) 30 11
Единственный цикл про космодесантников, написанный с юмором! К тому же Кинг был одним из авторов кодекса Волков, так что это едва ли не официальный бэкграунд от GW

Андрей С про Абнетт: Ордо Еретикус (Боевая фантастика) 30 11
Интересная книга, хотя середина несколько растянута.

Albiona про Уайлдер: Теофил Норт (Классическая проза) 30 11
Книга, к которой можно возвращаться не один раз.

Андрей С про Уотсон: Инквизиторы космоса [Космические морпехи] (Эпическая фантастика) 30 11
Книга - про другой Вархаммер, времен второй редакции. Конечно, сейчас все это кажется нелепым - но это уже своеобразное ретро. Беда - перевод, он просто ужасный. Переводчик явно в свое время ни грамма не знал о Вахе, отсюда много нелепостей

Андрей С про Спуриэр: Повелитель Ночи (Боевая фантастика) 30 11
Очень много ошибок с точки зрения бэкграунда и элементарной логики. Читать стоит только эпизоды, непосредственно связанные с Сахаалом

Андрей С про Абнетт: Ордо Маллеус (Боевая фантастика) 30 11
Неплохой боевик в мрачной атмосфере 41-го тысячелетия. Далеко не шедевр, но легко читается и неплохо вписывается в общий бэкграунд W40k - особенно описание Кадии

slawomir про Огай: Предел обороны (Боевая фантастика) 30 11
странно..
Боевая фантастика
- Предел обороны 1286K (304) (читать) (скачать)
- Уровень атаки 1342K (281) (читать) (скачать)
Уровень
- 1. Уровень атаки 1369K (1481) (читать) (скачать)
- 2. Предел обороны 1314K (2225) (читать) (скачать)
файлы разные?

Warlock666 про Куваев: Территория (Историческая проза, Советская классическая проза) 30 11
Delsian: Знак качества ставится не за содержание, а за правильно оформленную структуру .fb2 как основного формата данной библиотеки. Проще говоря за валидность. И который предохраняет такой файл от неправомерного удаления злобными посетителями. А если книга вам понравилась, не стесняйтесь оценить её в строке "Впечатления о книге" или написав отзыв, поставить на полку. Тогда и его прочтёт множество читателей.

csr_Sergei про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 30 11
Продолжение пока тут http://zhurnal.lib.ru/k/kolentxew_a_s/kniga3.shtml

Sneg_71 про Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 30 11
Хм.. Еще не брался, а судя по названиям глав - и не возьмусь...

Andrey_SAnd про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 11
Очень оптимистично. Очень приятно читать. Радует вполне удачная попытка подать этакий ликбез в облегченной форме НФ. хорошо.

Delsian про Куваев: Территория (Историческая проза, Советская классическая проза) 30 11
Не знаю, почему в этой библиотеке иногда возле посредственных книг красуется знак качества, а отличные книги никак не отмечены? ИМХО, эта книга достойна такого значка.

Kolian про Юдин: Чёртов адвокат! (Юмористическая фантастика) 30 11
Да... чувствуется, что автор библиофил. И хочет жить вечно

barabum про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 30 11
Читал эту книгу летом - была страшная жара, при которой чтиво о полярниках в самый раз.
"великолепный перевод - великолепный русский язык"? Где же были мои глаза, где был мой моск? Почему я не заметил сего великолепия? Мне казалось, если переводчик повторяет на одной странице слово "мужчины" 30 раз - это не есть хорошо. Ну правда, они там все мужчины, кроме одной женщины, да и та эскимоска, но можно ж было использовать синонимы - "моряки", "матросы", "люди" наконец. Ан нет, оказывается это был великолепный перевод.
"Материал большой силы" - это да, но разработка материала не столь сильна. Каша из полярников, страшного зверя, эскимоски, содомитов-людоедов и плясок на костях Эдгара По... Читать можно - я же прочел. Но и восторгатьс нечем. Как по мне, зверину с эскимоской можно было и выкинуть. Впрочем, я давно читал Э.По и уже не помню - возможно, сия парочка тоже ссылается на какой-то рассказ, как и все остальное в этой книге, тогда придется оставить.
Короче, не сказал бы я, что это "великолепная" книга. Но читать можно.

Kai про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 30 11
Написано ещё более-менее(это я для pkn-"антипоцреота"), вот с исторической точки зрения конечно, есть спорные моменты. Но оставим их на совести автора и его источников - ясно же написано, что альтернативная история. Со всеми её плюсами и минусами. Разве что время действия несколько оригинальное.

pkn про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 11
Долго перебирал к какому из отзывов присоединиться, и решил, что мои впечатления наиолее близки к отзыву 12ст12. Спасибо Автору!
Оценка - отлично.

pkn про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 30 11
Алексей Махров, Борис Орлов "Господин из завтра"
Пригодность: для поклонников VIF - Военно-Истерического Фентези © Читать это как литературное произведение невозможно.
Оценка - плохо.
2 oleoz: "Военно-Истерического", а не "Военно-Исторического". Просто для соблюдения первоначальной формулировки.

pkn про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 30 11
Лукин. "С нами бот".
С сожалением должен констатировать, что книжка написана... не то чтобы неряшливо, но несколько торопливо. Текст, очевидно, не подвергался упарке и усушке. В результате много воды, и, самое обидное - совсем не чувствется того неповторимого лукинского шарма, за который всё остальное можно было бы и простить.
Нет-нет, книга ни в коем случае не плоха, читайте непременно, и удовольствие от прочтения - немалое. Просто как-то не хватает чего-то. Какого-то уникального витаминчика, который я привык получать именно от Лукина. А эту книжку мог написать и кто-нибудь другой, фельетонист и обличитель нравов какой-нибудь.
Оценка, однако, всё равно - "отлично". Лукин всё же.

pkn про Огай: Предел обороны (Боевая фантастика) 30 11
Игорь Огай. "Уровень атаки" (Уровень-1) и "Предел обороны" (Уровень-2).
Сюжет: Современность. "Наша" Земля имеет множество альтернатив разной степени вероятности. Чем выше вероятность, тем дольше существует соответсвуюшая ветвь, поэтому жители каждой ветви готовы на абсолютно всё, чтобы повысить свой индекс вероятности. А для этого нужно уничтожить другую ветвь... результат - война всех со всеми. Но не физическая, а "вероятностная". "Наша" Земля - "ствол", её вероятность нерушима. Но именно затевая на Земле всякие пакости, альтернативные ветви могут уконтрапупить другие, ещё более альтернативые ветви... и тем хоть чуть-чуть повысить свой индекс. Четыре мощнейшие цивилизации сильнейших ветвей образовали Ассамблею, действующую на Земле: во имя стабильности гнобящую внеаассамбейских конкурентов... что не мешает им непрерывно затевать интриги между собой. Дохленький Земной отдел служит всего лишь для обеспечения секретности - поскольку земная цивилизация по развитости в подмётки не годится ни одному из участников Ассамблеи. Но это только поначалу...
Конструкция сюжета: конструкция мира обеспечивает сюжету "вечный двигатель" - поскольку сверхзадача интриг недостижима, то и интриги бесконечны, а поскольку разнообразие Древа Миров бесконечно, то и разнообразие интриг ограничено лишь неутомимостью фантазии автора. А фантазией у автора дела обстоят неплохо: эти две книжки содержат шесть полных интриг, и до самоповторов пока далеко, наоборот - финал второй книги открывается вобще в новое непаханное поле. К сожалению, саенс фикшн здесь используется для чисто внешней лакировки - все основные приёмы чисто фентезийные, не исключая и прямое использование магии. Так что о роялях в кустах говорить нет смысла - их там, конечно же, есть.
Уровень автора: неплохо.
Перспектива автора: неплохо.
Язык: белый, живой, нормативно грамотный.
Диалоги: живые.
Умение рисовать словами: хорошее.
Композиция: классическая, выдержанная.
Увлекательность текста: отличная.
Юмор: практически отсутствует.
Образы: на удивление - довольно симпатизируемый, несмотря на суперменистость и центропупистость, ГГ, да и персонажи второго плана неплохи, хоть и мало прописаны по причине напряженности действия - только присядут поговорить-выпить, как опять пора бежать спасать мир подручными средствами.
Мотивация коллизий сюжета: натянутая.
Мотивация при коллизиях персонажей: хорошая.
Пригодность: ну это такой "наш ответ на "Дозоры" Лукьяненко". И примерно такого же качества. Соответственно и пригодность такая же: неплохой эскапизм, прочитал с удовольствием.
Оценка: хорошо.

fуlhtq про Семенов: Научный комментарий (Историческая проза) 30 11
Прочитал. Да-а. Он конечно пейсатель ещё тот. Особенно порадовали такие его перлы: "Маяковский отчего-то вспомнил, как в Доме печати его остановил Василий: «Зачем ты выступил против Булгакова?! Он же талантлив!» — «Испорченное радио, — ответил тогда Маяковский. — Я выступил как раз против того, чтобы запрещали его «Дни Турбиных» . Пусть бы пьеса шла у Станиславского, пусть!" Но, разве не Маяковский в стихотворении «Лицо классового врага» написал: «Он даёт «социальный заказ» на «Дни Турбиных» Булгаковым» Если это называется «выступать в поддержку», то что тогда значит «выступать против»? Или "Научный комментарий обязан оперировать фактами. Естествен вопрос: каковы были «цели» Л. Брик ?" Да "цели" Брик в общем-то вполне обычные: продолжать паразитировать на поэте, который, собственно, и содержал и её саму, и её мужа, и её многочисленных любовников. Впрочем, в этом он был не одинок – Лиля Брик рассматривала в качестве «спонсоров» решительно всех мужчин, оказывавшихся в досягаемости. А вот ещё, очень характерно изображающий истинную сущность всех этих пейсателей "...Поздним вечером, когда сетчатый октябрьский дождь обреченно кропил багряную листву осин, глушил все звуки окрест и делал наш пахринский поселок затаенным, безлюдным, Симонов, безучастно слушая мои слова про то, как Воронцов давит на тех, кто пытается противостоять его одержимой, нездоровой нечистоплотности, посасывал трубку (когда писал — никогда не курил; «впрочем, я не могу отказать себе в стакане -красного вина за ужином»), думал, казалось, о своем.,. Потом, спрятав трубку в карман кожанки, заметил:
— Я знаю об этом... Мне уже звонили... Я всегда обращался только к первым лицам — будь то Сталин, будь Хрущев... Видимо, Суслову писать бесполезно... Обращусь к Брежневу... Речь идет о литературном черносотенстве, открытый вызов...
...Через два дня скромная табличка «т. Воронцов В. В.» была снята с кабинета могущественного «литературоведа»; сам он отправлен на пенсию; кощунственный комментарий купирован ..." Что ж и Семёнов и Симонов не далеко ушли от тех, с кем «боролись». Во всяком случае по методам «борьбы». Здесь, как видим, имел место элементарный «стук», Семёнова – Симонову, а Симонова – «Первому лицу».
И, наконец, последний, призванный заскорбеть читателя, "шедевр": "...А Лиля Брик покончила с собой , завещав развеять свой прах в столь любимом ею Подмосковье, возле Звенигорода". У читателя, который прочёл эти строки, может сложиться впечатление, что Брик поступила так из-за Маяковского Но автор, судя по всему, сознательно передёргивает. Это произошло аж в 1978 году. Неугомонной старушке к этому времени было уже порядком за восемьдесят, она пережила шесть (!) официальных мужей и бесчисленное количество любовников.

fуlhtq про Мазин: Язычник (Фэнтези, Исторические приключения) 30 11
Прочитал с ходу. Да-а Нагладно двойственность положения автора. Даже где-то сочувствую ему.

fуlhtq про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история, Фэнтези) 30 11
Я эту книгу читал довольно давно под заголовком "Там где бродит смерть". Помню, что тогда меня тоже удивило наличие у наших...г-мм..."спецназовцев" автоматов "шмайсер". Если уж автору хотелось вооружить их чем-нибудь серьёзным, но при этом остаться в рамках, то сладовало вспомнить отечественную разработку, и, кстати, действительно первый в мире автомат Фёдорова. Вижу, что с той поры книга совершенно не изменилась. А жаль, на эту тему действительно можно было бы написать отличный роман. А насчёт парашюта СА742 не прав. Котельников изобрёл ранцевый парашют в 1911 году. За 1917 год, например, в Русской армии было зарегестрировано 65 спусков с парашютами, 36 — для спасения и 29 добровольных. Так, что при желании, штурмовой отряд спецназа могли оснастить парашютами.

CA742 про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история, Фэнтези) 30 11
Полная белиберда помноженная на бред сивой кобылы! 1915 год,, откуда там автоматы ШМАЙСЕР и ПАРАШЮТЫ? НЕ ЧИТАТЬ!!

Skraer про Мазин: Язычник (Фэнтези, Исторические приключения) 30 11
интересный взгляд, хороший слог, жаль что серия на этой книге заканчивается.

брандашмыг про Свиридов: Человек с железного острова (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 30 11
интересно,одним словом,читается с удовольствием и не требует напряженной работы полушарий

Erlgrey64 про Маркевич: Ручное огнестрельное оружие (История) 29 11
Аннотация несколько льстит книге. Даны краткие описания винтовок, автоматических винтовок и "пистолетов-карабинов". Впервые столкнулся с подобным определением. Пистолетов в книге нет. Т.е. книга не полная, всего несколько глав. Иллюстраций нет. Этой книге до книги Жука очень далеко. Даже с учетом времени написания.

fуlhtq про Ефремов: Час Быка (рис.: Г. Бойко, И. Шалито) (Научная фантастика) 29 11
Да полно врать-то "изъят из всех библиотек". Я сам его брал в библиотеке. Обычной. И тогда же прочитал. Во второй половине 70-х гг.

Lemurzik про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история, Фэнтези) 29 11
=)))) Комментарии заставили задуматься о целесообразности траты времени на прочтение "шедевра". Но всё же рискнула. Зря... Сочинители аннотации, специально для вас (ни для кого не секрет ведь, что аннотации пишут, не читая книгу): модное - отнюдь не синоним хорошего. =)

Mightymouse про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 29 11
У мастера не отымешь мастерства. Лукинский текст, как всегда, гладок и блестящ. Но вот фабула, дамы и господа... Такое впечатление, что креатифф создан пубертатным подростком, озлобленным на мир. Уж кому, как не талантливому писателю, знать, что мир повинуется тем, кто вышел за пределы стандартных моделей. А тут как раз наоборот, что смущает. Это "Маска", вывернутая наизнанку с совершенно непонятной грустью и досадой.
Удивило.

nstereo про Майер: Ломая рассвет (Любовные детективы) 29 11
а как это читать?????у меня все растянуто по экрану....

Ключник про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 29 11
Не могу сказать, что понравилось, но вставило крепко.
Это настоящее.

Ulenspiegel про Эренбург: Трест Д.Е. История гибели Европы (Советская классическая проза) 29 11
Наряду с "Похождениями Хулио Хуренито" и "13 трубок" одна из самых удачных книг автора. Большое спасибо подготовившему и выложившему !

allo04 про Торвальд: Век криминалистики [Das Jahrhundert der Detektive ru] (Полицейский детектив, Юриспруденция, Документальная литература) 29 11
Читать, однозначно. Несмотря на то, что книга давно устарела, читается на одном дыхании. Современный ширпотреб отдыхает.
Хороший язык, информативность, занимательность - все присутствует

Ulenspiegel про Шацилло: Первая мировая война, 1914–1918 [Факты. Документы] (История, Военная документалистика) 29 11
Очень, я бы сказал, вразумляющая книжка. Много документов, и прелюбопытнейших.

intiger про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 29 11
Я не любитель фэнтези, но как-то случайно попалась в руки эта книга. В итоге на одном дыхании прочитал весь цикл "Боярская сотня". Книга отличная, рекомендую

cherry_joker про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 29 11
Вот и дождались. Одна из лучших книг серии S.T.A.L.K.E.R. Имхо

Voron_E про Клавелл: Тай-Пэн (Исторические приключения) 29 11
Кто не читал Клавелла - весьма советую. Романы про сильных личностей с острым сюжетом. Плюс полностью меняется представление о людях востока. Потрясает насколько их мировоззрение отличается от нашего. Хочется съездить в Китай, Гонконг и Японию.

МихалЫч про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 29 11
Ну и, спрашивается, зачем выкладывать rtf? Часок подождать нельзя, что-ли?
А вообще, вот наконец, долгожданная вторая часть трилогии. Тем, кому понравилась первая часть - читать в обязательном порядке. Остальным сначала читать первую :)
Интрига нарастает, и автор "в лучших традициях" жанра не то что бы оборвал на полуслове, но оставил возможность читателю додумывать, что будет дальше.
С нетерпением жду проды!

Warlock666 про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 29 11
Это была первая и последняя недочитанная (осталось каких то 7%) мной ещё в 2007 году книга Дяченко М и С, после которой я зарёкся читать написанную ими заумь. Может кого и прёт от такого, но охрани нас лукавый от такой мозгополоскалки!

oldvagrant про Шалыгин: Тринадцатый сектор (Боевая фантастика) 29 11
Очень неплохо для серии STALKER. Правда количество монстров явно не соответствует прежней идеологии зоны.

Почечуеff про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 11
Исчо, исчо. Завидую тем кто еще не читал. Изюмительно. Подкупает что последующие книги, нисколько не хуже. Верные друзья и цветок камалейника, вообще шедеврально. Имхо ( не знаю что это значит, но звучит круто) один из лучших, на сегодня, авторов фэнтези. Прошу прощения за истерику, реально вкусно.

oldvagrant про Эренбург: Трест Д.Е. История гибели Европы (Советская классическая проза) 29 11
Заодно и перечитал. Н-дя, что за книги писали в 1923 году! Песня!

Alex711 про Колентьев: Жизненное пространство (Боевая фантастика) 29 11
Хорошая книга. А то в серии уже частенько стал просто бред появляться.

cherry_joker про Honors Paradox [en] (отсутствует) 29 11
Эта книга действительно заставляет гордиться и нашей сборной по футболу, и её новым тренером, а также тем, что у наших болельщиков появился реальный шанс увидеть, каким упорным трудом досталась "бронзовая" победа на чемпионате Европы. Особенная заслуга автора книги в том, что ему удалось создать хороший групповой портрет российской команды, а также описать личные и профессиональные заслуги Гуса Хиддинка, который, участвуя в отборе и подготовке игроков, обеспечил эту победу. Книга включает множество интересных интервью, которые делают её особенно интересной для чтения.
Пы.Сы. Умельцы местные, сконвертите ее в fb2? По этой части не мастак.

DivaDii про Кригер: Южные Кресты (Детективы: прочее) 29 11
Классный роман. Цепляет за душу и заставляет задумываться.
Нельзя назвать "классическим детективом", да и вообще детективом. Это серьезная, _современная проза_ высокого качества.

LiliDark про Алексеева: Практикум по алхимии [в книгу вошли две предыдущие] (Фэнтези) 29 11
Первые две части очень понравились, а вот третья не очень - очень сумбурно и скомкано.
P.S.
только что узнала что здесь отсуствует конец истории - его я прочитала в "Танцуют все!".

Grigoriy про Валентинов: Наследники Ленина (История) 29 11
>напоминаю, что к _единоличной_ власти Сталин пришел
>только в 1928 году
Напоминаю что единоличной власти в советском союзе не было.

Lvovich про Петрова: Стать Демиургом [Лейна #2] (Юмористическая фантастика) 29 11
Зачем выкладывать рабочую неполную версию с СамИздата, если автор уже 1 декабря обещала выложить полную версию?

AndrisxXx про Орловский: Ричард Длинные Руки — майордом (Фэнтези) 29 11
Молодец! Продолжай в том же духе!!! Мне нравится...

aut про Валентинов: Наследники Ленина (История) 29 11
Очень познавательная книга. Особенно статья о правом коммунизме.
Читать всем, особенно тем, кто вопит про "заслуги" Сталина, который якобы "поднял экономику", а не Рыков с Дзержинским, поднявшие ее в реальности (напоминаю, что к _единоличной_ власти Сталин пришел только в 1928 году). Вот несколько цитат из книги:
"Крупная промышленность, управляемая ВСНХ, в 1924 г. составляла 40% довоенного уровня, в 1925 г. уже 62%, в 1926 г. - 89%, в 1927 г. - начала по ценности превышать довоенный уровень. Выезд в 1925 г. беспартийных специалистов за границу для усвоения, ознакомления с разными техническими и научными новшествами был крайне облегчен и широко практиковался. Благодаря этому специалисты не только восстанавливали промышленность, но ее реконструировали на более высоком уровне. Так, началась механизация добычи угля, кроме Америки нигде не существовавшая. В нефтяной промышленности электрофицировались промысла и шла замена тартального способа добычи нефти глубокими насосами. В машиностроительной индустрии началось производство нового типа станков, новых машин, паровозов, точной механики, радиотехники, самолетостроения. Многие новые производства начались в химической промышленности".
"Посмотрим теперь, что происходило в правление правых коммунистов в сельском хозяйстве, в деревне. Прежде всего бросается в глаза огромный рост сбора зерновых хлебов вследствие увеличения посевной площади, лучшей обработки полей и благоприятных метеорологических условий.
Сбор хлебов, давший в 1924 г. 514 млн. кинталов, в 1925 г. показал изумительный прирост на 45%, достиг 746 млн. кинталов. Повысившись затем до 783 млн. кинталов, он все-таки не достиг довоенного уровня, но хлеб, вследствие уменьшения его экспорта за границу, был в изобилии. Деревенское население его потребляло значительно больше, чем до войны. Рядом с восстановлением зернового хозяйства и технических культур шло усиленное восстановление стада. За 1924-26 гг. число лошадей возросло с 25,7 млн. голов до 29,2 млн.; крупный рогатый скот с 59 млн. до 65,5 млн.; овец и коз со 109 млн. до 132,5 млн. голов; число свиней осталось на прежнем уровне. Увеличенное в сравнении с 1916 г. стадо скота и лучший уход за ним дали мяса и молока больше, чем в довоенное время, что позволило усиленную продажу их в город и увеличение потребления в деревне. В 1925 г. число беспосевных хозяйств сократилось, число крестьянских дворов с обычным у середняков посевом увеличилось, также как увеличилось число зажиточных (так называемых "кулацких") хозяйств с площадью посевов, превышающей средний посев. Таких зажиточных хозяйств считалось около миллиона, и их посевы достигали 30 миллионов десятин. Ускоряемые приказом начальства и Наркомзема землеустроительные работы, вырезая хутора, уничтожая чересполосицу и дальноземелье, дали возможность на 32 миллионах десятин начать осуществлять рациональную организацию землепользования и 1 300 000 хозяйств стали переходить к многополью на свыше чем 10 миллионах десятин".
"Нам остается сказать, что происходило в 1925 г. в рабочей среде городов. Восстанавливающаяся промышленность позволила и быстрое восстановление реальной заработной платы рабочих. В 1913 г. месячная заработная плата составляла 32 р. 56 к. Она пала до 13 р. в 1922 г., потом стала быстро подниматься: в 1924 г. - 24 р. 68 к., 1925г. - 30р. 02к., 1926 г.-31р. 30к.
Как видим, в 1925 г. она уже подходила к довоенной, а если принять блага социального обеспечения (в таком размере не существовавшие до 1914 г.,) и сокращенный рабочий день -- положение рабочих стало значительно лучше, чем до 1914 г., до октябрьской революции. Благодаря восстанавливающемуся сельскому хозяйству, обильному поступлению в города хлеба, мяса, молока рабочие городов питались в 1925 г. так хорошо, как никогда до этого времени.".

flak36 про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 29 11
Отличная книга. Особенно порадовало то что ГГ не суперпупермен с неограниченным доступом к технологиям будущего, не спецназовец и не профессор-историк. Конечно мотивация Сталина выпустить ГГ в "свободное плавание" несколько натянута, но в остальном... Книга очень понравилась, жалко что учитывая концовку, продолжения скорее всего не будет :(
PS Те кто "Вы что не жили в бл...ком СССР ?? Вы что не радовались в 1991 развалу СССР и коммунизма ???" - идите сами... фтопку!!!

Bull Terrier про Толкин: Гобіт, або Мандрівка за Імлисті гори [The Hobbit or There and Back Again uk] (Фэнтези) 28 11
тоже читал еще в детстве, понравилось.
2 кот-баюн:
дословный перевод далеко не всегда лучше перевода с т.н. жарами.

keemax про Колосов: Император открывает глаза (Альтернативная история) 28 11
Наконец-то!!! Я ее уже лет 10 ищу.
Правда, придется перечитывать, предыдущие книги. :)

wirbel-72 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 11
с таким презиком как ющ вполне до такого можем дойти. сей деятель кроме тупых провокаций ни на что не способен.
2 slp: гривна была привязана 1:1 к дойчмарке, которая к баксу 1:2 никогда не была, а рухнула гришка в 98 за рублем, вот тебе бабушка и день незалежности.

Сиси Кэпфел про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 28 11
evgen007, думайте что пишете, Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой! (это Черчилль сказал)Он страну вытянул из говна и выиграл войну - это непреложный факт. Берия был великолепным организатором и управленцем, это второй непреложный факт. Еслиб не они, вы - такой умный, скорее всего не родились бы, или жили рабом!!! Если вы маленько совсем неразбираетесь в истории, а посто прочитали пару расхожих еврейских книжек, это недает вам права делать такие дурацкие безапеляционные заявления. Сталин знал о нападении и .... впрочем почитайте Жихарева, это не фантаст, это историк, который лично общался со участниками событий ВОВ, всему есть обьективные обьяснения, это не фантастика,
и выстоять в войне очень тяжело, тут ни рояль из кустов не покажется, ни гости из будущего, ни инопланетяне.... просто заткни пасть !
slp - ты просто тупое чмо, за один такой коммент, тебя самого ф топку, ты нихера незнаешь и непонимаешь,
а если тебя нравится диверсия против СССР под названием перестройка, приватизация, и текущее состояние России, ты - американская подстилка.....
Слава России!!! СССР - Мировая Империя :)))) Читайте Калашникова!!!
p.s. а Суворов-Резун - педераст, на чем его западные спецслужбы и подловили... )))) бугагаААА ))) фу, пидор :-!
p.p.s. немедленно скачиваю эту книгу и начинаю читать!!!!
раз она ненравится русофобам, значит должна быть интересной! )))))
Прочитал )))

behemmoth про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 28 11
slp, меньше читайте Резуна (или хотя бы критичнее), тогда не будете писать всякую чушь.
А обсуждаемая книга - замечательная. Продуманная, без явных ляпов (вроде), роялей в кустах и сверхспособностей ГГ. Надеюсь, не последняя вещь у автора.

evgen007 про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 28 11
"Читайте Суворова - и не будете писать чушь подобную данной книге ! Вы что обалдели ! У автора Сталин,Берия - хорошие люди !!! "
Меня всегда удивлял этот момент. Суворова я читаю, и с моей точки зрения, его мнение о Сталине гораздо более уважительно, чем мнение официальных историков. Это ж каким надо быть идиотом, чтобы допустить _внезапное_ нападение на свое государство. Хорошие люди, нехорошие. Какие они были государственные деятели - вот что важно.

lee321 про Толкин: Гобіт, або Мандрівка за Імлисті гори [The Hobbit or There and Back Again uk] (Фэнтези) 28 11
Нормальный перевод, сделаный еще в советсткое время и пропущеный цензурой (тоже еще советсткой). Я эту книжку (именно укр.перевод) еще в детстве читал (как раз в конце 80-х). Перевод названия - литературный ("Мандрівка за Імлисті гори" звучит интереснее чем дословное "туда и обратно")
Если не читаете по украински то нечего придираться!

Warlock666 про Витич: Анатомия Комплексов (Ч. 1) [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 28 11
Жесть! С начала книги приходит мысль о "Анжелике в космосе". Далее очень хочется удавить ублюдка ГГ. В конце прочтения понимаешь автора, раскрывающего психологические аспекты человеческой жестокости. Слабонервным не читать!

behemmoth про Маслов: Звезды без пощады (Боевая фантастика) 28 11
mikki33, лучше бы она была переписана.
Могу лишь повторить свой исчезнувший коммент:
Не осилил. Повелся на ярлык Постапокалиптика (висел на предыдущей версии), сломался на 5/6. Нудный, тупой, безыдейный графоманский боевик. Характеры героев картонные, поступки не мотивированы, и чем дальше к концу книги - тем хуже. Язык у автора тоже...мнэ...как-то не очень. 2/5, и то только за попытку описать конец света в начале.

Skraer про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история) 28 11
уважаемый Gustaw вы забываете что фэнтези – это, грубо говоря, приключения в условном мире с элементами реальной истории (средневековья) и ожившей мифологии. Так что оценить знания по истории описываемого времени вы не можете потому что такого времени в нашей истории небыло, а знаток этого времени автор потому что он это время создал. А стовить автору 1 за знание истории созданной самим автором просто невежественно.

Serko про Маккефри: Планета динозавров I (Научная фантастика) 28 11
Читабельно, но явно ранняя вещь. Герои практически не различимы. Язык нормальный.
Читать не обязательно.

Кот-Баюн про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 28 11
Имхо ужас. Совсем ужас. Такой заунывный шаблонный примитив с розовыми соплями вперемешку, что хоть вешайся. ГГ тупа, как бревно. Мир совершенно не проработан. Общий уровень фанфика к какому нибудь "Другому миру", что ли... А мне ведь подобная тематика нравится, нехилую драму можно было бы закрутить... Увы и ах. Готические деффачки и прочие эмочки, читайте - как раз ваш уровень.

Кот-Баюн про Толкин: Гобіт, або Мандрівка за Імлисті гори [The Hobbit or There and Back Again uk] (Фэнтези) 28 11
Мандрiвка. Мандрувати - путешествовать.
А перевод плохой. Странная привычка некоторых украинских переводчиков заменять в именах и названиях букву Х на Г в фэнтези и сказках смотрится просто ужасно. До сих пор мурашки по коже, как вспомню Гагрида (Хагрид из ГП). И еще одна странная привычка (правда, русские п-чики тоже этим грешат, но менее заметно) - постоянно использовать жаргонизмы и "народные" слова, обороты и понятия, присущие исключительно диалектам украинского языка, а не литературной "мове".
Плохой, короче, перевод :)
З.Ы. Специально для lee321. Украинский - мой родной язык, а по образованию я переводчик ;) И ни то, что Вы читали эту книгу в детстве, ни пресловутая цензура, ее пропустившая, перевод хорошим не сделают. И оправдание вольностей перевода названия тем, что якобы звучит лучше, чем оригинал - это вообще никуда :)

Jolly Roger про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 28 11
Книга действительно великолепная. В её основе лежит малоизвестное ныне - описание того, какими людьми, каким трудом и какой ценой делались географические открытия в полярных широтах. Сам по себе материал большой силы, он еще и очень уместно приправлен автором некоей тайной - это позволило полностью избежать проседания сюжета и поддерживать интерес неослабно. Персонажей много, все они прописаны очень жизненно. ...И даже главного героя угадываешь не с первой страницы. :)
Отмечу блестящую работу переводчика. Великолепный русский язык в сочетании с полной незаметностью и органичностью самого перевода.

fagu про Маслов: Звезды без пощады (Боевая фантастика) 28 11
Прекрасный сначала роман катастрофы, потом боевик. Даёшь продолжение.

sleepflint про Толкин: Гобіт, або Мандрівка за Імлисті гори [The Hobbit or There and Back Again uk] (Фэнтези) 28 11
Да понятно, что украинский :) Но вот "Мандрiвка" порадовало :D Типа, Бильбо - главный линуксоид Средиземья. Может всё-таки "Вандрiвка". По-нашему, бульбашскому, "вандраваць" - путешествовать, странствовать. Братаны хохлы, проясните ситуацию.

Yuriko про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 28 11
Это не 13-я книга серии, а вторая часть ужЕ выложенной 12-й

fagu про Оскотский: Последняя башня Трои (Социальная фантастика) 28 11
Очень интересная книга. Социально-философский НФ детектив. К чему приведут нынешние демографические и политические проблемы?.. Успехи наук: генетика, удлиннение жизни?.. Читается легко и увлекательно, несмотря на то, что почти половина текста - описания событий и размышления.

fagu про Романенко: Год белой кометы (Научная фантастика) 28 11
Приятная книжка об учёных-энтузиастах.

unz про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 28 11
Хорошие сапоги. Надо брать (с)

OXOTHuK про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 28 11
ну и зачем выкладывать то что уже есть http://lib.rus.ec/b/108506 - здесь?

oldvagrant про Еремеев-Высочин: Пако Аррайя. В Париж на выходные (Детективы: прочее) 28 11
Странно, может это какой другой Сергей Костин? На удивление хорошо написано. Не верится, что этот же автор написал совершенно отстойную серию "Варркан".

bird70 про Толкин: Гобіт, або Мандрівка за Імлисті гори [The Hobbit or There and Back Again uk] (Фэнтези) 28 11
Grigoriy, это ж просто украинский язык

Сабина про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 11
А мне понравилось! Уважаемая Елена Петрова, я думаю, что наилучшим проявлением моего доброго отношения к Вам, будет покупка бумажного издания Ваших книг. Не сомневаюсь, что у меня возникнет желание прочитать их снова! И пользуясь случаем :), от всей души благодарю всех тех, кто помогает знакомится с творчеством различных авторов и выкладывает книги!

oldvagrant про Стерлинг: Схизматрица (Киберпанк) 27 11
По-моему, самая лучшая книга о долгоживущих людях. Обычно писатели легко пишут о жизни длиной в 200-500 лет и пишут так, как будто это ничего в поведении человека не меняет. Стерлинг здесь глубок. Да и люблю я этого писателя!

Grigoriy про Толкин: Гобіт, або Мандрівка за Імлисті гори [The Hobbit or There and Back Again uk] (Фэнтези) 27 11
Название "The Hobbit, or There and Back Again" перевести как "Гобіт, або Мандрівка за Імлисті гори". И издать книгу, ага.

Grigoriy про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 27 11
Классная книга.
И хорошо что люди в комментах раскрываются. :)

Lilena про Симмонс: Олимп (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 27 11
в итоге Иллион и Олимп оставили неоднозначное впечатление. Лихой, почти детективный сюжет, фантазии на тему Иллиады и Одиссеи и греческой мифологии , новые земляне - все это захватило.
Что не понравилось - много, очень много реплик с другой серией Симмонса "Гиперион".
Цепляли мелкие, но противные как тараканы ляпы (греческие герои в "исподнем" под хитоном - мое чувство прекрасного против :))
И категорически не привлекли все эти рассуждения про еврееев и мусульман. Я против . В нашем роду слишком много перемешано, я не могу ненавидеть часть своей крови и довольно противно читать нацисткие рассуждения о избранности одной нации и порочности другой.

Lilena про Андерсен: Странница (Научная фантастика) 27 11
по этой серии с равным успехом можно было бы снять м. оперу про любовь, сериал про врачей или космические приключения.
Персонажи книги будь они обычными людьми, эсперами-телепатами, крылатыми существами с дорна или существами пятимерности заняты примерно тем же, что и герои Санты-Барбары и Скорой помощи: любовь, секс, измены, брак-развод, дети и, конечно, они все время оперируют (по операции на 1,5 страницы), спасая кого-нибудь от смерти. Ну и все это на фоне звезд.
весь этот беспроигрышный для масс-медиа коктейль весьма живо читается и увязан неплохим, хоть и часто предсказуемым сюжетом.
имхо, книга все же для дам.

Stager про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 27 11
Я это словоблудие почти уже осилил (в смысле - все три, ибо это - одно) но очередная рецензия таки сподвигла высказаться до окончания прочтения.
Ну что сказать... Это чтиво для подростков, написанное подростком. Весь набор подростковых стереотипов и комплексов присутствует в комплекте: войнушка, секс, деньги, машины.
Сюжет прост:
Главного героя, не отягощённого образованием и интеллектом, постигает облом в "нашем мире". Поэтому он вынужден эмигрировать в "тот мир", скорбя о замысловатости "этого" и ностальгируя по временам армейской юности, когда всё было просто и понятно. (При этом по повествованию герою уже 40 лет, а армию он покинул в звании рядового.)
В новом мире герой не собирается мудрствовать лукаво, а сразу жить, торгуя собой, чтобы было просто и понятно. Для чего вступает в местное законное бандитское формирование. Но удержаться от "тех" привычек не может, и под новоприобретённой крышей разворачивает торговлю трофеями от деятельности этого формирования. И, как водится, потихоньку прокидывает паханов, утаивая выручку и расширяя торговлю под видом агентурной деятельности.
Но крутому главному герою всё сходит с рук - он зарабатывает все блага нового мира. Блага, разумеется, чисто конкретные: бабы и бабло. Всё остальное он с удовольствием покупает. Бабами же беззастенчиво пользуется, правда, благодарить их себя обязанным не считает.
Аффтар трогательно заботится о главном герое, припасая рояли в кустах рядом с самыми напряжёнными изгибами сюжета. В результате герой счастливо избегает объяснений с женщинами, с подельниками, травм в перестрелках и нагоняя от паханов. И остаётся весь в шоколаде.
Торговля у главного героя очень успешно идёт сама-собой, безо всякого его участия, а он проводит время в перестрелках и сексе, непрерывно переходя от одного к другому. Но перерывы всё же встречаются, и тогда главный герой непрерывно пьёт и иногда ест. В общем, как подобает нормальному пацану.
Ну, собственно, всё. Разумеется, баба у главного героя самая красивая на местном континенте, а оружие - самое крутое. Тачки тоже - само-собой.
В результате получился сценарий к ArmedAssault с моралью, что правильным пацанам ни интеллект, ни образование не нужны.

icemage про Лукьяненко: Спектр (Детективная фантастика, Космическая фантастика) 27 11
Пожалуй, моя любимая книга у Лукьяненко. Есть над чем поразмыслить, читается легко, сюжет необычен и труднопредсказуем.

icemage про Желязны: Господь гнева (Альтернативная история) 27 11
Просто замечательный роман. Впечатлений и мыслей - море. Я чувствую, что далеко не все понял, надо будет перечитать через пару лет...
Можно было бы многое процитировать из книги, но не буду. Просто рекомендую к прочтению тем, кто задумывается над смыслом(чего? а всего).

kootik про Петрова: Стать Демиургом [Лейна #2] (Юмористическая фантастика) 27 11
Добалены главы до 2 части добавлена обложка произведена корекция

pastic про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 27 11
Книга - великолепная, иного эпитета не найду. Несмотря на значительный объем, повествование ничуть не затянуто, язык выразительный и одновременно легкий. Потрясающее сочетание арктической саги и мистики. Рекомендую.

Сиси Кэпфел про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 27 11
книгу я только скачал, еще не читал,
НО, всем кто здесь писал на тему ТТХ и прочих технических подробностей:
именно это - отличительная черта технотриллеров и всего подобного, милого моему сердцу жанра...
Именно в конкретные тех-описания и составляют своеобразную изюминку жанра (не зенитка, а ЗУ-23; не пистолет, а Браунинг Эйч Пи Ди Эй калибра 9мм Парабеллум или Беретта М92Ф).
Согласитесь, так читать гораздо понятнее и, для того кто шарит - приятнее, нежели усредненно-убогое: "ГГ палил по врагам из автомата.....", а ведь только банального Калашникова насчитывается более 30-ти вариантов....
хм...
И мне кажется, если ты мужик, в оружием ты интересоваться должен и минимально разбираться просто обязан, я уж промолчу о том чтоб хороше уметь пользоваться.
Иначе ты не мужик, а баба, гомик, общечеловек и и прочий дерьмократ. ИМХО!!!
:-)
незнаю как написать второй коммент к одной и той же книге, поэтому продолжаю в этом:
1. книга действительно незамысловата сюжетом,
больше напоминает пересказ компьютерной игрухи,
2. технические описания, ттх и подробности - просто прелестььь!!! )))))
3. в книжек много логических нестыковок, противоречий
и вообще написано слабовато...
(автору: работать над схемой сюжета по методике Жюля Верна, да и просто делать текст более сочным и сенсорно очевидным)
4. автор хороше понимает политический момент,
соответственно: симпатизирует русским и негативно относится к пиндосам, чехам и прочим негодяям!
5. от своих друзей в Мексике знаю, там, от САСШ несладко-давят по всем направлениям....
держитесь! Россия пока жива!!!
мы еще нажмем на кнопку в черном чемодане )))
и, даст Бог, поедем на танках мыть сапоги в Бискайском заливе, а наши внуки поднимут знамя победы над вашингтоном, как это сделали наши деды над Берлином ))
Слава России!!!

Hutt про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история, Фэнтези) 27 11
Муза автора в корчах умоляет об эвтаназии. Она мирно спала в хрустальном гробу, когда автор прибежал с алмазным сверлом, раскурочил гроб и грязно надругался над Музой в четырех разных позах.

Олег Усов про Кюртис: Le roseau pensant [fr] (отсутствует) 27 11
Мой респект и признатедьность автору за "Ратоборцы" и "Крест..." Позитив прочувствовал!!

Enkee2 про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 27 11
Господа, это просто охуительная Книга. Такого многогранного и красочного описания движений души человеческой встретить на просторах фензина и либрусека почти нереально.
Как будто автор изучил нашу натуру вдоль и поперёк.
Плюс ещё "войнушку" читать интереснее чем у Андрея Круза.
И добавление неких "третьеглазных" свойств гг даже не напрягает, супермена в нём никак не ощущается.
Имхо бриллиант.
ЗЫ В книге встречаются матюки. Красочные.

Tikki про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 27 11
Предпочитаю клонов Вольхи клонам Лейны. Это явно клон Лейны. Не мое.