Трактор про Замяткин: Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки) 25 01
Всячески рекомендую. Хорошая метода. Занимаюсь. Результаты есть.

dmitry_cat про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 25 01
Написано бойко, читается легко и с удовлоьствием, но - надо бы автору почитать историю своей страны, что бы ляпы глупые не допускать, коли альтернативка.
Сильно не нравится заведомо "демократический" подход к месту и времени действия - коли опричники - так обязательно дерьмо, а "вольный" Новгород - прямо пример в веках.
Лубок-с, видать Толстого с Карамзиным автор начитался. А жаль, то более что потециал у автора есть!
А то что москвачи твари, так это мы и раньше знали :)))

ml001 про Ковалев: Котт в сапогах (Юмористическая фантастика) 25 01
Автор особо не скрывает, что повесть написана по мотивам сказки Шарля Перро. Собственно некоторое переложение сказки на псевдореалистичный фентезийный сюжет. И получилось неплохо.
Не особо сложный сюжет, не особо богатый язык. Первая половина читалась тяжело, но вторая пошла достаточно здорово (возможно, потому что сюжет стал более шаблонным). Так что, хоть шедевром не назову, вторую часть прочитаю с удовольствием. В бумаге она, кстати, уже вышла

Space про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далеком (Фэнтези) 25 01
Отличная вещь. Все реалистично, что касается персонажей. Антон рулит, настоящий интеллигент. Вообще, люблю такие вещи - про наших там, а когда написано без применения изящных айкидисток и прочего фуфла - автору респект.

dedula1 про Сафонов: 10 писем Робинзону (Руководства, Сделай сам) 25 01
Спасибо за эту симпатичную книгу. С удовольствием и пользой читал много лет назад, еще в журнальном варианте в журнале «Химия и жизнь». Использовал некоторые идеи в путешествиях.

Space про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Великим украм, прежде чем устраивать нацистские марши, и орать про свою самостийность и незалежность следует почитать историю. Вспомнить, что изначально территория Украины была в десять раз меньше нынешней, все остальные земли были присоединены нехорошими москалями: российскими царями, советскими вождями и генсеками. Товарищи укры! Америкосам нужен только один миллиард. Вашими руками они постараются уничтожить Россию, а потом, тех из вас кто останется тупо передавят. Опять же почитайте историю - кого только эти ребята не уничтожали, от индейцев, до иракцев. И концлагеря изобрели отнюдь не Сталин с Гитлером. И сеть тюрем в Европе уже развернута. Естественно в интересах демократии. Короче, хлебнете ,вы, скоро свободушки.

oleg35 про Граф: Великая ложь XX века (История) 25 01
To Wizzzard:
Товаристч, вы шутите, или на самом деле? Зачем Освенцим? Почему Польша? В Германии я Вам на выбор могу предложить пару-тройку лагерей, ничем не хуже. :) Бухенвальд подойдёт? А то в Дахау могу свозить на экскурсию... Вы вообще историю с географией принципиально только по графам-климовым-бушковым-суворовым изучаете или просто позлить меня хотите? Впрочем, я не собираюсь вторгаться в Ваши убеждения, потому как неблагодарное и бесполезное это дело, по себе знаю. Хотелось бы лишь немного больше компетенции - даже в рецензиях на жутко некомпетентные вещи. А то некто samdam старательно поправляет рецензента: не "Катынь", мол, а "Хатынь". О последней, видать, краем уха в школе слышал, а о первой не говорили тогда. Ну, раз не слышал, значит, и не было никакой Катыни! Как-то сразу на ум Сталин приходит, с его просьбой не путать Бабеля с Бебелем, а Гоголя с Гегелем... :) Вдобавок к уже высказанному мнению о... ну, типа, книге, обращаюсь сразу ко всем любителям ревизий и постановок-с-ног-на-голову: раз уж у вас такой альтернативный взгляд на природу вещей, так будьте хоть последовательными, идите до конца, в смысле, почитайте, так сказать, и первоисточники - Гитлера там, Розенберга. Ну, или Геббельса, на худой конец. Лично я читал, причём в оригинале. Там очень подробно описано отношение правящего тогда в Германии режима к евреям. Ну, и вопрос, что с ними следует сотворить, тоже. О других народах, в том числе и славянских там также немало написано. Основная разница - цыган, евреев, гомосексуалистов и ещё кой-кого предполагалось уничтожить НА КОРНЮ. Остальных - по мере необходимости. Так вот - именно ТОТАЛЬНОЕ уничтожение людей по рассовому признаку и являлось тем ноу-хау, за которое немцам, культуртрегерам (без иронии) Европы, до сих пор стыдно перед другими народами. Стыдно, конечно, в основном тем, кто являлся очевидцем. Но даже среди молодых фашистов (есть у меня и такие знакомые тут :)) только единицы в общих чертах проповедуют идеи Графа. Большинство же единственный просчёт видят в том, что не удалось до конца решить еврейский вопрос. :)
Лично для меня не важно, 6 миллионов евреев было уничтожено или 6 тысяч - важно, какая цель была. Так что если кто сомневается в том, что Холокост на самом деле был, или что американцы высаживались на Луну, или что Земля имеет форму шара (ладно,геоида :)) - сомневайтесь, на здоровье, доказывайте свою правоту! Только делайте это со знанием дела, а не по популистским книжонкам писателей от сохи. Лично я не боюсь менять своё мнение. Если, конечно, сочту аргументы убедительными. Только пока не вижу причины.

iolalife про Громыко: Принцепад (Юмористическая фантастика) 25 01
Сразу вспомнились слова Энштейна "Есть две бесконечные вещи - Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен..."
Замечательное и веселое произведение =))

DSH про Ломачинский: Командировка (Современная проза, Военная документалистика) 25 01
Куча дерьма. Художественный свист застилает все мыслимые пределы. Аффтар много времени сидел на форумах полузнаек, сам не знает ни хрена..-:) Супербронебойный Липстик по его мнению(на фото)-= бронебойному в транспортной упаковке...-:)
Хо.
Пришло говно и начало вонять.
Умник знает нумерацию(каких полков) батальонов бригад 1 CAV. Умник имеет представление о режиме секретности в американских ВС и кто за сим следит. Умник имеет представление о реальный возможностях как как вооружения американских ВС так и американской армии.
Во всяком случае обычного бронебойного в транспортной упаковке липстиком не называет.
Так что соси у автора урод.

Leonidovo про Ломачинский: Газогенератор (Части 1-3) (Современная проза) 25 01
Жаль, что не окончена. Даже чуть повыше Академии родной будет. Интересно, сейчас такой же высокий уровень подготовки наших врачей?

Stager про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 25 01
Сильное, запоминающееся произведение. В основе - милая сказочка о сотворении мира, но какова обработка! Да и поворот сюжета заставляет задуматься...
Нормальный русский язык и нормальные умственные способности автора делают произведение литературным и оставляют свободу обсуждать его в таком качестве.

Сарацин про Синюков: Смешная русская история (статьи) (Публицистика) 25 01
хочется отметить, что до базарной брани никто, кроме многоликого синюкова, пишущего под разными никами, пока никто не опустился..

ArgusB про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 25 01
Тоже ниасил. Прочитал примерно треть, и кругом одни и те же, набившие оскомину, штампы военно-истерического жанра. Ревизионистское переосмысление WW2, местами со срывом в визг - а мы ещё американцам прикурить дадим. Скучно-с, господа, скучно-с. В этот раз на роль супер-оружия возмездия приготовлена авианосная группировка. А про Лаврентия Палыча с ядрёной бомбой совсем забыли, ай-яй-яй. А как же споры Королёва и Сахарова, где-нибудь в шарашке, на ракете или торпеде надо доставить шайтан-агрегат к Вашингтону??? Такой пласт возможностей упущен. Одним словом - тема бонбы не раскрыта! Твёрдое два.
Кстати вот, за малый процентик могу продать хорошую идею книжки. Тема не обсосана и не затрёпана. Выглядит так: Наш соотечественник эмигрирует в германию. Как вариант, едет гастарбайтить. И вот тут... К сожалению, без норы во времени обойтись не удастся, но это, как понимаете, классика жанра, стандартный рояль, можно сказать даже, боян. Одним словом, попадает он прямиком в тридцатые, от такого расстройства заходит в гаштет, и боже мой, угадайте, какого персонажа он там встречает! Наш герой-заслун, улучив момент, подходит к персонажу, и начинает примерно такую речь: Ади, слушай сюда, я конечно понимаю, что ты всей душой за расу и за Одина, но кто же так строит? Выстраивая фундамент тысячелетнего рейха, таджиков к бетонным работам подпускать нельзя категорически! И скажи мне, пожалуйста, таки что тебе сделали эти русские? Обидели твою сестру? Ади, не делай мне смешно, я видел твою сестру, никакой русский так рисковать не станет!
Да и ты сам прекрасно знаешь, что на войне первыми гибнут лучшие, зачем тебе растрачивать арийцев по пустякам. Я вот читал учебники истории, и знаю, что это всё плохо кончится... Пойдём, ты нарисуешь мне портрет, а я пока буду рассказывать, какую я хитрость придумал. Что ты, например знаешь про монетаризм, и бескорыстную помощь Международного Валютного Фонда?

RusD про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 25 01
Язык бойкий, сюжет - лихо закрученный. Это плюс.
Рояли, ляпы и анахронизмы в изобилии. В общем, никакой достоверности, сплошной "кубический персик в вакууме" Это многих отталкивает, но тут уж, что Вы хотите читать.
Короче лёгкое чтиво, без претензий.

oldvagrant про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 25 01
Тоска в стиле мифов народов Океании и Крайнего Севера.
Домучивание книжки до конца показало, что все еще хуже, чем казалось. Послевкусие - как от беллетризации тетриса.
Добвлю. Притом, что к автору отношусь с большим уважением. И живьем он интересный тип.

Reader1 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 25 01
Если нужна историческая достоверность то нужно читать не художественную литературу, а летописи написанные на старославянском. Книга увлекательная и неплохая.

Terrakot про Белянин: Меч Без Имени (Юмористическая фантастика) 25 01
Бред, но читаемый. Автор русский язык знает, а вот сюжет... Поставил бы книге 5 из 10.

Porco Rosso про Малицкий: Миссия для чужеземца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Возможно я буду резок, но эта книга - воплощение мечты маленького мальчика.
Когда-то давным-давно в детстве ему нравился один анекдот. И вот он вырос и написал этот-же анекдот в виде книги:
"Всадник залез на коня.
Тык-тык тык-тык
Тык-тык тык-тык
Тык-тык тык-тык
Тык-тык тык-тык
Тык-тык тык-тык
Тык-тык тык-тык
Всадник слез с коня."

bska про Синюков: Смешная русская история (статьи) (Публицистика) 25 01
Автор МОЛОДЕЦ !!!
ТИ-шки залаяли и затявкали - значит автор пишет о реальном развитии истории.
ТИ-шки могут только говорить пакости и оскорбления , вот и вся их научность.
Было бы что сказать , ТИ-шки бы уже привели факты , а раз свою правоту доказать нечем , то и опускаются до базарой брани.

Weradon про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 25 01
Не знаю чем думал автор, когда в книге описывал реалии абсолютно не соответствующие 16 веку...
Герой занимающийся ростовщичеством, занятием которым традиционно занимались только евреи.
Герой свободно говорящий на старорусском, при этом грамотный настолько что еще и читающий на верхнемецком. Продолжать ляпы можно до бесконечности.

mirc про Пехов: Под знаком мантикоры (Фэнтези) 24 01
Книга меня покорила: живо, сильно и интересно. Автору мое почтение.

Yokozuna про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 24 01
Только что закончил. Великолепно, проглотил на одном дыхании все 4 книги. Отличный фантастический сюжет, постоянная напряжённость, непрерывность действия, непредсказуемый и увлекательный финал... С трудом заставлял себя вовремя ложиться спать, чтоб не проспать на работу.
Пять с плюсом.

Karl-Ieronim про Граф: Великая ложь XX века (История) 24 01
н-да... по коментариям фсё понятно. Читать.

Karl-Ieronim про Военная история: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. т 2. кн. 1 (История, Военная история, Спецслужбы) 24 01
в противовес дерьмократам. у меня сосед был, старик, умер давно. как-то на 9 мая пригласил его. он не много выпил, по-рассказывал.

BORODA. про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 24 01
Весьма и весьма недурно. Вот только в начале попахивает явным плагиатом Бегбедера, а к концу книги автор "издох" извините за такой эпитет.
Середина книги на отлично, глубже по смыслу чем у того же Бегбедера.
Читать, местами пересиливая себя, особенно тем (да в принципе только им) кто любит чтиво сего жанра.

Vizavi про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 24 01
книга очень понравилась, правда автор часть сюжета украл у Николая Басова и его "Дракониьего оборотня"

Troll про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 24 01
Что называется, лихо. Нет, сюжет известный - попытка исправить историю России, уж больно ей не везло в начале ХХ века. И методика не новая - кукловод(наездник), со всей памятью и умениями 16-летнего цесаревича Николая и с волей и знаниями нашего современника. Но написано неплохо, явная удачливость ГГ вполне оправдана. Читать можно и хочется продолжения. Только вот зря автор в конце запустил в прошлое уже семерых. Да еще и ветераны-КГБисты метелят злых будетлян(из далекого будущего), которым всё это не по душе. Слишком становится просто и оттого неинтересно.

alanik про Бенфорд: Обратная связь [Антология] (Научная фантастика) 24 01
Читала давно, но что-то помнится до сих пор. Хорошая подборка. Качнем-с

Алексей 777 про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 24 01
Книга отличная, не ожидал такого от автора приключений Хиспа. Расстроило только что автор не обещает продолжения в ближайшше время и некоторая предсказуемость сюжета. Советую любителям Пехова, Зыкова, Буревого

zar13 про Зыков: Владыка Сардуора [Владыка Сардуора (1-6)] (Фэнтези) 24 01
Достойное продолжение первых трёх книг серии "Дорога домой". С нетерпением жду полной версии.

Trof про Пехов: Под знаком мантикоры (Фэнтези) 24 01
Полностью согласен с предыдущим мнением. Книга просто превосходная. Очень рекомендую всем к прочтению.

agla про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 24 01
божеж мой какая хрень!!!что это было? убогий стиль,сюжет, диалоги. думала дело в переводчике -но как оказалось отнюдь. примитивнейщий дамский романчик. хорошо хоть постельные сцены отсутствовали -эти вечные спутники всяческих даниэлл стилов. Брэм Стокер по сравнению с этим фуфлом просто Достоевский как минимум

Gitana про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 24 01
Это вполне можно читать. И юмор присутствует, и сюжет есть, интересно дочитать, чем все закончится. Думаю, автору удалось написать неплохую книгу. Точно буду читать продолжение.

noudel про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 24 01
Таких "авторов-открвателей-низпровергателей" хватает.
Берешь ясную для всех тему и пишешь, что все наоборт и неправда. А в докозательство берешь недоказуемые или придуманные преступником обстоятельства и цыфры.
И все в порядке - ты правдолюб и на коне.
Так же делала инквизиция, коммунисты, троцкисты и пр. и пр.
А фашиков и прочих шизоидных типов, которые рады убивать или хотя бы читатать с радостью как убивают, всегда достаточно ( читайте медицинскую статистику).
Им даже не понятно, что дело не в цифрах (как будто 4 миллиона можно а 6 нельзя),а в том что убивали только за то что ты еврей или цыган. А какая разница каким способом убили? Вот если бы швейцарцев убивали, то эта гнида писал бы не так.

prology про Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическая фантастика) 24 01
Книжки этой серии просто замечательные, очень лёгкие для восприятия. Всю серию просто проглотила на "ура". Одно обидно... всю серию прочитала, ещё хочется, а нету)))

Helgaber про Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история) 24 01
Бля эта книга из раздела фэнтези, т.е сказка для взрослых а вы оцениваете как Войну и мир. Хотите оценивать серьёзную литературу тогда ёё читайте и оценивайте. Книгу читать можно.

Drosselmeier про Пухов: Картинная галерея [Сборник] (Научная фантастика) 24 01
Великолепный писатель был.Жаль мало написал.

whistle про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 24 01
Если вам понравилась эта книга, то вторую часть не читайте, или хотя бы отложите прочтение второй части на некоторое время, чтобы не портить впечатление сразу.

Crusoe про Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история) 24 01
"Автор,равный Елманову"-уже диагноз..

B4rr4cuda про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 24 01
Отлично. В отличии от хиспа, все более-менее логично. Хочу продолжения!

Igorek67 про Пухов: Картинная галерея [Сборник] (Научная фантастика) 24 01
Я купил эту книгу в 1977 году, когда мне было 10 лет. И с этого времени, 30 лет, читаю и собираю фантастику, несмотря на занятость, женщин и прочие факторы:). Благодарность и "земля пухом" Михаилу Пухову!

75000 про Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история) 24 01
Буду краток. Язык - настоящий литературный, смысловых и языковых несуразиц, которыми так бесят начинающие графоманчики - нет. Сама суть произведения - без мегаидей и проповедничества, просто выжить, а потом и подчинить своей воле и желаниям окружающий мир, очень хороша. Достало тотальное нашествие носителей божественного добра и все такое. Автор равный Елманову, с его "Княжьей долей", но другой, по моему мнению.
Поискал, нигде ничего не нашел про автора, может кто знает, где есть его страничка?

Joel про Смирнов: Ураган (Фэнтези) 24 01
Книжка средней паршивости, хотя сюжет Смирнов откровенно и нагло скоммуниздил из книги Дашкова "Глаз урагана", слегка переработав под свой стиль. Сама идея проста - старуха Элиза давным-давно скинула своего ребенка со скалы (Смирнов вообще тяготеет к идеям детоубийства), однако тот не умер, а переродился в одушевленный ураган. Через 20 лет оный ураган пошел мочить всех, кто был причастен к его личной семейной трагедии. Всех замочил (включая Лию, но исключая Элизу) и улетел в дальние края. The end. Роман насыщен морализаторством и рассказами о жизненных проблемах крестьянок в средневековье. Дворяне показаны мерзавцами, колдуны - гнусными некромантами, врачи - бессовестными вымогателями, а ГГ (ураган) просто мочит всех, причмокивая от радости. За правдивость изложения автору несомненный плюс, а за то, что роман уныл чуть более чем полностью - минус. В общем, книжка на твердый трояк.
Также в книжку входят два рассказа:
1."Стена вокруг мира" - приключения ГГ романа "Чернокнижник" в молодости. Неплохо написано, но изобилует молодежным сленгом и русскими матерными словечками, чего в псевдосредневековье быть, по идее, не должно.
2.Юмористический рассказ "Один день из жизни героя" - ГГ по имени Андрей Антонов (типа автор) сражается с марсианами и мутантами на улицах пост-апокалиптичной Москвы. ГГ активно мочит знакомых писателей-мутантов и подбирается к главмутанту для последней и решительной схватки. Забавно.

мама и сын про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман) 24 01
Да ладно, когда-то я тоже читала с 8 лет Фрейзера, с 15 лет Кастанеду, Томаса Манна и с 5 лет всех золотого века русской литературы, только потом, общаясь с окружающими, в 25 лет покушалась на самоубийство от тоски, какие все вокруг тупые казались. А просто сама ужасной занудой была. После того как меня вытащили, а через 5 лет лечили от онкологии, муж научил просто радоваться жизни и находить счастье и радость в самой жизни и не так мрачно оценивать людей. Посмотрите, сколько людей вокруг читать не могут вообще, не потому что времени нет, а по тупости, а если и читают, то гораздо более тупые вещи типа боевиков, смотрят дом-2. Зачем требовать от анекдота глубины и философии? Вы требуете от боевика, особенно научно-фантастического, полного соответствия законам физики и психологического восприятия? Или от любовного романа - детерминантных закономерностей? Так зачем хулить прикольную книжку, при чтении которой иногда улыбаешься и не так тяжело жить? Не нравится? Хуже предыдущих? так у вас ведь не все в жизни получается, я думаю, вы тоже не сплошь абрамовичи и медведевы. каждая вещь должна быть функциональна, книги Донцовой очень хорошо отвечают своему предназначению, разве не так? А какое у них предназначение в вашем доме - зависит уже от вашего уровня чувства юмора и любви к людям.

Алексей_Н про Христолюбова: Топало (Детские приключения) 24 01
Первая часть, помню, выходила в формате роман-газеты. Читал эту сказку с удовольствием. С удовольствием прочитаю вторую часть сказки. Сравню свои детские впечатления с нынешними.

samdam про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 24 01
Как то по Евро) ньюс увидел такой комментарий какого-то еврейского деятеля по поводу фильма про Гитлера - мол как можно снимать кино про такого человека, он же уничтожил 6 млн. чел. Остальные миллионы погибших, для него видимо нелюди-гои.
2evgen007
не Катынь, а Хатынь.

Алексей 777 про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 24 01
Отличная книга Каятан, напомнила по сюжету Зыкова В., ГГ тоже искупался в крови, также обучался в армии, продолжение же книги ИМХО подкачало

Barson про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 23 01
Задолбали графоманы и творческие мусорщики!!! Так вот Круз - это свежий ветер и новый захватывающий мир. Даже жалко что уже закончились пока файлы Эпохи мертвых. Зато здесь еще есть другие циклы. Почитаем :). Автора всенепременно надо отблагодарить! Попробую перечислить ему напрямую энную сумму. Призываю и других соплеменников. Чем легче ему будет жить в денежном плане, тем больше он напишет!

Joel про Смирнов: Князь лжи (Боевая фантастика, Фэнтези) 23 01
Намного хуже "Чернокнижника". Половину книги занимает изложение кастанедоподобной бредятины, сюжетные линии не закончены (типа ждите продолжения) и вообще сей опус явно относится с обкуренно-мексиканской магической традиции, но ни в коем случае ни к европейской. Основа европейской магии - действие, основа кастанедовской - прыганья туда-сюда с бесконечными больными фантазиями на тему разных странных миров. Как правило, таковые наступают при внутреннем применении мерзкого кактуса пейот :-)
Убил наповал талант ГГ превращаться не в существо из плоти и крови, а в металлический меч с встроенным антигравитатором, способный самостоятельно лЁтать куда захочет ;-)
P.S. Любимый образ Смирнова, кстати, - колдун-эгоист, который сам-с-усами, но иногда расщедривается на добрый поступок. О себе говорит скупо, хотя и честно, и вечно подчеркивает, что ему и без других хорошо, хотя это не так. Способен делать гадости, но не слишком охотно и весьма нечасто, ибо зело ленив. Большую часть времени проводит в самолюбовании, гордясь своим бессмысленным существованием. На короткой ноге с грибочками псилоцибе, ему часто что-то мерещится, но он и в этом находит положительную сторону, успокаивая себя сложными логическими конструкциями, призванными показать в первую очередь себе, какой он мудрый и опытный. Вкратце всё ;-)
Другие герои не лучше - предсказания (Ты был избран еще до твоего рождения!), унылые ретроспективные сценки, невнятные демоны и божества, герои, которые сами не знают, чего им надо, очень сложный и бредовый мир... Мне не понравилось.

винни про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 23 01
а я мечтаю когда сан саныч тиснет книженцию, где будут сразу и сварог, и мазур, и этот... как его... ну, антиквар.

mirc про Пьянкова: Права и обязанности (Фэнтези) 23 01
Сложно выразить словами эмоции после прочтения книги, просто их нет, как нет в книге и сюжета, мотивация героев ноль, диалоги детские, а в целом можно характеризовать, как … пошел туда, не знаю куда, сделал то, не знаю что…

astel6640 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 23 01
Отлично. Эта книга за почти 20 лет - уже практически -классика жанра.немножко занудно и обстоятельно. позиция Графа подтверждена неоднократно и в итоге- сейчас даже неактуально. в лохокост теперь может верить только полный зомби. а уж сегодняшние реалии опять показали неимоверную лживость и мерзость ZOG.

Alena-R про Браун: Цифровая крепость (Триллер) 23 01
Обожаю книги Дэна Брауна,но эта является самой любимой из всех.
Читается на одном дыхании.
В общем,я впечатлена=)

ledechka про Никитин: Основания русской истории(требуется редактура) (История) 23 01
Прошу прощения - название забыл. вот она. Благодаря автору перечитал с институтских времён Повесть. Пробуйте. Мне эта версия комментирования текстов (то бишь - история) нравится серьёзностью (не калюжно-морозово-фоменко-итд вщиною). Читать тяжело - автору минус, что Повесть без перевода. Возьмите текст - и вперёд. Вот она - наша История.

ledechka про Широкорад: Русские пираты (История, Публицистика) 23 01
По поводу нашего русского мифотворчества - А.Л. Никитин. "Начала русской истории" В либрусеке есть. Тихая, научная и оглушительная вещь. Учитесь любить Родину снова, земляки. Зачем нам эти мифы? Не было всей этой глупости с варягами...

allo04 про Можейко: 1185 год. Восток - Запад (История) 23 01
Одна из любимых книг моего детства. Так увлекательно и достоверно (для того времени) никто не писал. Перечитывал несколько раз. Не надоедает и до сих пор.

gazila про Широкорад: Русские пираты (История, Публицистика) 23 01
Давно не следил за темой, так что возможно моя информация устарела. Но меня учили в свое время двум существенным моментам касательно норманской теории. (1) В Летописи временных лет (это и есть главный источник истории с призванием) не говорится о об отсутствии "порядка", а об отсутствии "наряда" - т.е. требовался управленец. Это согласуется с ролью прзванного князя в Новгороде и, как еще в древние годы утверждал Янин, Новгород появился как конгломерат из трех поселений, каждое с разным этническим составом. В этих условиях - неизбежного бардака - требовался арбитр, что и было сделано. (2) Вставка о призвании - позднейшая, сделана при Владимире Мономахе, который сел на киевский стол не в очередь и легитимизировал себя за счет "призвания" киевскими боярами. Потом по его приказу в летопись добавили прецедент. Эту версию защищал Рыбаков. Версии, кстати, непротиворечивы. В любом случае, они отличаются от привычной нам версии 18 века. А скандинавов на Руси было полно - до 90 процентов идентифицируемых курганов в Гнездове (крупнейшая курганная группа в Европе, кстати) именно скандинавские: иам проходил путь из варяг в греки.

vladek50 про Мартьянов: Черный горизонт (Научная фантастика) 23 01
А продолжение будет? Тема ведь неисчепаемая.

the_shadow про Сорокин: Лёд (Современная проза, Контркультура) 23 01
Осилил тока половину. Концептуально, атмосферно, талант у автора есть несомненно, вообще в целом сильно написано и только по этому тройка. Содержание чернушней некуда, чернейшая чернуха прет изо всех щелей, читать противно(бо чернуха и сильно, атмосферно написано). Ну вот нахрен такое писать?!

Glefa про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 23 01
Мрачненько. Хороший язык, интересная теория гибели древней цивилизации. Концовка вот только не вдохновляет. В целом, твердая 4.

fagu про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 23 01
Героиня сообразительностью не блещет. Ей просто везёт. (В том, что "злые" маги вокруг тоже не блещут...) Для любительниц читать "про блондинок".

flak36 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 23 01
Вообще имхо можно соглашаться или не соглашаться, но прочитать нужно - хотя бы для расширения общего кругозора... В свое время заставило поразмышлять над вещами, в которые привык просто верить. С автором во многом не согласен, его постоянно заносит, неудобные факты он аккуратно обходит или вобще не упоминает. Те же "душегубки" в Минске и не только, которые реально были.
Но вообще интересно - какой процент написавших резко гневные комментарии прочитал более 5 страниц?
Когда-то давно, безо всякого Графа, в частности после прочтения "Досье ОДЕССА" Форсайта, задался вопросом - зачем немцы использовали для массовых убийств Циклон-Б? (который на самом деле инсектицид, тут Граф ничего нового не сказал, и широко применялся на фронте по прямому назначению - и кстати очень ценился нашими как трофей. Не было у нас такой полезной хрени - до тех пор пока американцы не начали поставлять порошок). Так вот зачем убивать людей Циклоном, и иметь кучу проблем с его особенностями, когда баллон с хлором куда удобнее, практичнее и дешевле? Нацисты были людьми практичными - этого у немцев не отнять.

woloshin про Орлов: База 24 (Боевая фантастика) 23 01
Читается легко, с интересом, правда, борьба с шипохвостами, змеями и малиновками немного достала...

varnav про Атоми: Другой Урал (Эзотерика) 23 01
Татаро-башкирский Кастанеда.
Не слишком интересно по сравнению с Мародёром и Карателем.

lacrim про Бодров: Неизведанные пути + Шутки судьбы [СИ-версия с обложкой] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Странная книга, сложилось впечатления что когда то кто то начал писать нормальную фентези книгу, написал несколько глав и забросил. Потом другой человек решил сделать из нее юмористическую, но его тоже больше чем на исправление 3-4 глав не хватило...А потом появился 3й кто и дописал эту книгу...

missVall про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 23 01
неплохо.хотя французская проза мне всегда даётся с трудом

truwar про Широкорад: Русские пираты (История, Публицистика) 23 01
ВЫСКАЖУ СВОЕ МНЕНИЕ: начал читать книгу и, к своему удивлению, наткнулся на замшелый, заплесневелый норманизм еще XVIII века: "земля у нас велика и обильна, а порядка в ней нет, приходите и владейте нами..." Для тех кто еще не читал, рекомендую: Васильева Н.И. - "Русь и Варяги". В данной книге подробно разобрано откуда взялся этот миф и какие последствия он несет для русских людей.
Широкорад откопал эту русофобскую теорию, привитую нам в эпоху "блистательного" Петербурга немцами, крутившимися возле придворной кормушки. На мой взгляд автор недостаточно изучил данный вопрос и совершенно напрасно обратил свое внимание на Древнюю Русь, да еще и вставляет сей опус(ляпсус) едва ли не во все свои книги. Уж лучше бы писал про век XX, что у него получается совсем не плохо.

PomorNik про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 23 01
рост 169, вес 85 - Бегемот какой-то, не находите?

Chandala про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 23 01
-Королева в восхищении, мы в восхищении.
Динамично, увлекательно, смело. Как , впрочем, и остальные работы.

Kai про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 01
Название отвечает содержанию. Почитать стоит. Вот прочитаете и сами сделаете выводы. Ну или хоть посмеётесь, юмор присутствует.

bumeria про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 23 01
Повторюсь. Уважаемый автор, критика была, есть и будет! Книга мне понравилась, смесь жанра пост апокалипсиса, киберпанка и боевой фантастики довольно необычна и редка. С нетерпением жду продолжения!

bumeria про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 23 01
Уважаемый автор, критика была, есть и будет! Книга мне понравилась, смесь жанра пост апокалипсиса, киберпанка и боевой фантастики довольно необычна и редка. С нетерпением жду продолжения!

VKoz про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 23 01
альтернативный взгляд автора на "так называемый " геноцид отдельных наций, в данном случае евреев..
хвалить или чернить книгу не буду, да и не хочу.
Прочитать стоит лишь потому что то альтернатива, причем в логике ей не откажешь.
Каждый сам решит-верить автору или нет.

хиросима про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 23 01
Обалденная, лучшее что прочитала за последние 5 лет! Всем читать!!!

пан Анжей про Бодров: Неизведанные пути + Шутки судьбы [СИ-версия с обложкой] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Ну намешано, так намешано. Полный комплект: тут тебе о гоблины с эльфами и драконы с оборотнями (даже вампир, и тот вскользь упомянут был). А если по существу - ничего особенного, образовалась компания симпатичных молодых людей (с принцем и с непременной любовной составляющей), пошли куда-то, приключений искать, злобных некромантов мочить. Эдакий литературный квест.

Ulenspiegel про Красных: Битва за Ростов (Военная история) 23 01
Вся серия Мощанского вызывает у меня двойственные чуства - с одной стороны, длостаточно подробный разбор операций уровня фронтов, с другой - обилие иллюстраций и фотографий, добавленных "для объема", доводит книгу почти до мурзилочного уровня.

chiun99 про Блок: Удачный вечер бизнесмена [= Джентльменское соглашение, Плохая ночь для грабителей] (Иронический детектив) 23 01
Ужасно предсказуемо. До конца надеялся на неожиданныи финал, но, увы...

Duke_Lexx про Пехов: Под знаком мантикоры (Фэнтези) 23 01
Одна из лучших книг фентези, которых я прочёл...

Dicering про Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези) 23 01
Мне понравилось.... именно такой легкий магический детектив. Читается с удовольствием. И продолжение читал бы.

sc_pasechnik про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 23 01
Ну у нас в Хохляндии травмат Фортовский можно уже свободно купить. Первая ласточка :)

Morbo про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 23 01
Господа любители короствола... Ежели вы считаете себя достаточно взрослыми для того, чтобы владеть оружием, создайте проект закона об оружии, а так же, поправки к уголовному кодексу, чтобы это оружие стало возможно применять без последующей отсидки. Не пройдет сейчас- создайте партию, и проведите его. Все нынешние заявления - это из разряда, "пусть большие дяденьки разрешат мне купить игрушку".
Если вы не хотите делать этого этого сами, то извините, детям оружия не положено по-любому.Хочешь чего-то - добейся этого. Надо все сразу и забесплатно? Сиди в песочнице и мечтай дальше.

Terrakot про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 01
Серию про ведьму перечитываю уже фиг его знает в какой раз, просто великолепные книги. Те, кто не читал, потеряли очень многое.

Drosselmeier про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 01
Хромой тролль отличился. Чего и следовало ожидать от "тупого совкового быдла" -как себя не раз называл Хромое Гобло.

Kai про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 22 01
Гоблин даёт правильные ответы на неправильно заданные вопросы. Естественно, матёрого урку человек с ружжом не завалит. И от банды грабителей не отобьётся, скорей всего. Зато пьяному соседу, что хочет поучить уму-разуму и его пьяным сотоварищам всё лишнее поотстрелит. Что и надобно доказать.
С другой стороны, явно видно нежелание получения населением права на оружие. Приводя эти самые ПРАВИЛЬНЫЕ ответы на НЕПРАВИЛЬНЫЕ вопросы. Гоблин б ещё показал, каковы шансы человека с короткостволом взвод спецназа побороть в тех же условиях. Разве для того народу короткоствол...
А главное, хоть пиши, хоть не пиши, всё равно ничего не изменится. Если чего и разрешат, то какую дрянь, лучше которой по характеристикам даже апнутый пневматический "Дрозд". Ну и разумеется, шаг влево-вправо карается по всей строгости закона.

ibic про Руденко: Пропасть и мост (Научная фантастика) 22 01
Отличная фантастика - сплав необычного мира с хорошей динамикой повествования, написано емким, образным языком.

Chhag про Свиридов: Миры Непримиримых (Боевая фантастика) 22 01
Весьма и весьма- качественно прорисованный мир не грешащий сплошным заимствованием.
Посудите сами- планета наркоманов, все сидят на траве. Причем на какую траву присадили в детстве предки- с той уже не слезть, сортов много- а подходит только один... Вот и вырезают друг друга наркоманы- дабы на удобном месте свою травку засеять. Ну а ГГ оказался уникумом- ему любая трава вставляла, за что его все уважали, хоть и с опаской. Но к концу ГГ нашел таки свою, индивидуальную мегатраву, и стал реально крут.
В общем рекомендую к прочтению.

ledechka про Вестли: Папа, мама, восемь детей и грузовик (Детская литература: прочее) 22 01
Ура, еле вспомнили название! Щас детишкам скачаем!!!

Bee59 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 22 01
Почитайте "Еврейский вопрос глазами американца" Дэвида Дюка. Очень многое наводит на размышление... Да просто раскройте глаза! А то одни они пострадали от нацистов!

RedElf про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 22 01
Неплохо. Радуют хамские замечания по отношению к уродам и дебилам. Огорчают хамские замечания по отношению к нормальным в целом людям.
Ну вообщем книга под эгидой "Полный Пэ", так что относиться надо с юмором.

RedElf про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 22 01
"Но полезно оно только для того, кто умеет им пользоваться и имеет на это право. Например – для милиционеров."
А обычное быдло твари дрожищие право пользоваться оружием не имеют, потому как русское быдло сразу друг друга перестреляет, они ж варвары.
ппц.
да, по поводу других комментсов: 2serg1257 читать умею, причем прочитал не только эту статью, но и множество заметок и коммпнтов на известном сайте. Складывается впечатление, что временами Goblinу марсиане отрубают логику.
Его фраза "А вот если бы у ... был короткоствол..." дошла до того, что появились новости где _действительно_ наличие оружия могло все изменить в лучшую сторону.
Ну и пассажи типа: "Оружие никому не поможет потому что всех будут бить по голове ломом, чтобы его отобрать" "Так зачем же его отбирать, если его носителю дадут в череп сразу?" Короче много можно написать, если коротко - Онотоле в этом прав.
Grigoriy, предлагает разрешить только открытое ношение и давать срок за спортивные пистолеты. Таких Гоблин называет малолетними долбоебами.
Ну занесу в игнор.

75000 про Шамбаров: Белогвардейщина (Биографии и Мемуары) 22 01
Автор - идиот. Это медицинское заключение, а не оскорбление. Несмотря на архивные факты и документы, нагло утверждает, что "до уровня жизни в Российской Империи после революции так и не дотянули никогда больше". Наверное образование он тоже в РИ получал, атлант недоделанный. :-)

fordo про Хван: Зерно жизни (часть первая) (Альтернативная история) 22 01
Хорошо написаное произведение. Не так много их в последнее время.

APN1968 про Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 22 01
Мне очень напоминает Длиннорукого Ричарда.ГГ такой же крутой и задумчивый.Средне.

ersh74 про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 22 01
спорно, но читаеться хорошо 5

kirovo3 про Глуховский: Метро 2034 [главы 1-6] (Постапокалипсис) 22 01
Вот интересно что взяв книгу прочитать -люди её не читают а сравнивают стиль написания,язык и так далее...В моём понимании если книга не пошла-отложи и возьми почитать что нибудь другое...Я лично ждала эту книгу с того года-прочла,сделала свои выводы-интересно,познавательно.

polyanin про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 22 01
Как историк - интересно, фактаж, причинно-следственные связи. Как человек. На территорях СССР, захваченных немцами есть огромные кладбища евреев. Их там убивали - СС, полицаи и т.д. Правда в том же Киеве уничтожили славян на порядок больше, наших военнопленных просто оставляли без еды и они умерали голодной смертью. В одном точно можно согласиться, что закрытой темой это не должно быть

sith Arrahon про Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история) 22 01
Неплохая книга.
В первые читаю нечто подобное,в том плане что главный герой пытается всякий сброд научить воевать по Римскому образцу.
Главному герою 15 лет но в его время это взрослый мужик.
Радует то что ГГ не обременён религиозной хернёй.
То что его называют жестоким и отморозком,чесно говоря не понемаю тех кто это пишит.
В то время одиночке выжить,надо быть ешё той личностью.
Опять же на дворе 8 век и оправах человека никто не слышал.

behemmoth про Розов: Депортация (мини-роман - трансутопия) (Социальная фантастика) 22 01
Спасибо pkn за аннотацию. Спасибо автору за замечательные книги.
И да, я тоже хочу жить в Меганезии )))

Оленебой про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 22 01
Очень даже неплохо, вроде ничего выдающегося, а читается взахлёб.

zanzibar про Словари и энциклопедии: Туристическая энциклопедия (маршруты по СНГ) (Путешествия и география) 22 01
Это не книга
Вот начало файла
энциклопедия (маршруты по СНГ)
Автор неизвестен
Туристическая энциклопедия (маршруты по СНГ)
Туристическая энциклопедия (маршруты по СНГ)
Одна из радостей путешествия
это возможность посетить новые города,
и познакомиться с новыми людьми.
Чингисхан. КОМПАКТНОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ ДЛЯ ЭТОГО РАЗДЕЛА ? .dir_StripDir.html Нужны отчеты, дневники, лоции по водному туризму. ()? needed.txt Конкурс "Эмблема туриста водника" ()? EMBLEMA/
ХУДОЖЕСТВЕННО ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЕ ДНЕВНИКИ Аннотации на наиболее интересные материалы раздела()? nik.dir Тумча-95. Дневник. 1995 картинки ()? tumcha95.txt Сказка про белого дубка Д-6 1995 картинки ()? parachute.txt На каяке с Эвереста. Майк Джонс. 1977 ()? jons.txt Куземка-94 Дневник. 1994 картинки ()? kuzema.txt Охта-94. Дневник. 1994 ()? ohta94let.txt Тумча-92. Дневник. 1992 ()? tumcha.txt Ундикса-94. Дневник.Детский поход.1994 ()? undiksa.txt Чулышман. Дневник. Каяк. 1994 ()? chulysh.txt Чулышман-Башкаус Дневник А.Васильева 1995 ()? chulbash.txt Чулышман-Башкаус Дневник А.Ершова 1995 ()? chulbas2.txt Кубань-Лаба. Дневник. 1994 ()? kuban-laba.txt Белая. Дневник. 1995 ()? belaq95.html Пшеха. Дневник. 1995 ()? psheha95.html Пьяное эссе по Катуни. 19xx ()? katunby.txt Урсул-Катунь Лоция 1996 картинки ()? ursul.txt Лыжный поход за здоровьем на Бедуй 1995 картинки