snovaya про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 05 05
В процессе чтения пострадало 42 читателя...
Крайне вредно читать молодёжи, ибо язык примитивный.

snovaya про Измайлова: Странники [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Главная героиня - точное отражение понятия "баба": тупая, истеричная, безвольная. Терпеть её невозможно. Как и читать книгу.

snovaya про Антропов: Самосожжение (Научная фантастика) 05 05
"Советским подданным"... Оксюморон, блин. Дальше таких ляпов предостаточно, не говоря уже о банальности сюжета.

aMaestro про Пратчетт: Цвет волшебства [The Colour of Magic ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 05
В каком порядке читать серию "Diskworld"?
Задавался этим вопросом, особенно, читая цикл "Стража". И вот нашёл на фан-сайте:
http://www.lspace.org/books/reading-order-guides/index.html
Приятного прочтения!

snovaya про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 05
Согласен с "Местным", третья часть отличается от первых двух. Вроде Золушки, которая долго следовала ожидаемому сюжету, но в конце концов не выдержала, убила мачеху с сёстрами, отвела отца в глубокий лес, изнасиловала принца, покончила с собой. Ибо автору надоело. В общем, все счастливы.
Но в целом серия неплоха. Читать.

Местный про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 05
Первые две книги серии были неплохо, начало третьей тоже.. но мелодрама под конец все портит.. лучше бы все продолжалось в стилистике первой части..

Ilmenni про Кук: Черный отряд (Фэнтези) 05 05
А вот не понравилось. Напрягают обильные натяжки, нестыковки и нелепости. То кого-то не удается убить с N заходов, то он вдруг враз берет и дохнет на ровном месте. То кто-то вдруг выползает и нечинает с бешеной упертостью мстить, сметая все на своем пути, то вдруг проваливается на несколько лет в неизвестном направлении (чтобы потом выползти и начать свою деятельность так, как будто и не прекращал ни на минуту). Кто-то годами держет под контролем каждый чих, но при случае ВНЕЗАПНО обращается в лоха, который не замечает перед собой слона и в итоге сливает домохозяйке-любительнице. Нет, бесспорно, несмотря ни на что, написано увлекательно, внимание удерживает. Как чтиво - неплохо. А вот как литература - ерунда, увы.
Может, я чего-то не понимаю, но по многочисленным востроженным отзывам ожидала большего.

atlog про Ночкин: Русский космос (Научная фантастика) 05 05
Вообще-то мне нравится Ночкин, но эта книжка совсем плоха. И не соответствует названию-нет в ней русского космоса ни в каком смысле. Не антиутопия, не боевик, не карикатура - скучно, неумно, мимо цели

Yul Golem про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
Такая специальная книга, которую нужно читать в электронке, скачанную с электронной библиотеки, а затем комментировать прочтенное в ЖЖ и прочих блогах.
Или нет- купить на бумаге и в электронку больше ни ногой? А не есть ли это очередная манипуляция?
Книга лишний раз напоминает о первом принципе Хагбарда Челине - "Думай сам, засранец".

DarkShura про Антропов: Самосожжение (Научная фантастика) 05 05
5%, дальше не смог - скучный маразм.
Гей полил себя бензинчиком и поджег спичкой. Потом оказалось, что придурк "имел семью, работу".
"А между тем горящий Гей метался в горящем круге."
"А горел уже не только Гей, но и асфальт вокруг него."
"Гей горел уже шестьдесят секунд."
"Между прочим, самосожжение Гея видно было и в космосе."
"Но спасли Гея не президенты, не космонавты и не бог. На экране телевизора появилась машина. Кажется, марка «Лада».
За рулем была женщина.
С огнетушителем в руках она метнулась за горящий круг и направила пенную струю на безумный факел."
"— Этот Гей заявил, что хочет сжечь себя в знак протеста против гонки ядерного вооружения, против милитаризации космоса…"
"Он был русским, советским подданным. Впрочем, разве это имеет значение, когда речь идет о судьбе всего человечества?"
Дальше читать не смог...

rediger про Вудмен: Око флота (Морские приключения) 05 05
Весьма недурная книга о морских приключениях в эпоху парусного флота. Не слишком много действия, зато в избытке деталей и подробностей морской жизни. Хотелось бы почитать продолжение.

Йoж про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 05 05
Отличная вещь!
1. "Истребитель" - как заново по подземельям Строггоса прошелся.
2. Начал "Охотника" - на Диптаун очень похожа.
Оценка пять, однозначно.
P.S. Школота двоешная - геть уроки учить! Рано вам еще взрослое читать.

Йoж про Первушин: «Небо должно быть нашим!» (Альтернативная история) 05 05
Не оценил пока. Плохое ставить не буду.

Bullfear про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
Одна "маленькая" неувязочка. В любой сетевой игре нельзя убить персонажа до конца. И небудет льзя никогда. Ибо разработчикам невыгодно, что преданный игрок, платящий кровные деньги за подписку, вдруг бросит игру, потому что его раскачанного персонажа убили.

rediger про Касслер: Золото инков [Inca Gold ru] (Боевик) 05 05
Весьма добротная приключенческая книга, впрочем, как и вся серия. Автору нельзя отказать в фантазии, когда он сплетает клубок из загадок истории, географии и экшена. Крупный минус один - по мере чтения серии создается впечатление, что все книги пишутся по одному канону: "плохиши" завладевают тайной, готовят заговор, почти достигают цели, но тут появляется Питт и спасает человечество (или существенную его часть). Но если не читать книги серии одну за другой, очень даже не плохо.

zed_ds про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 05 05
Интересно, не навязчиво. Местами смешно. Книга для отдыха мозга, в ней не надо искать никаких глубинных смыслов.

WUSHUIST74 про Сербжинская: Темный день. Город Спящего Дракона. Пыль дорог другого мира (Фэнтези) 05 05
не знаю, Алла Рут или Сербжинская, но по стилю очень напоминает Майю Зинченко.

Serko про Шумил: Дракон замка Конгов (Научная фантастика) 05 05
На мой вкус, лучшая книга из цикла. Без драконьего всемогущества.

Helen147 про Баумгертнер: Охотник на ведьм (Научная фантастика) 05 05
Хороший язык, что не может не радовать, однако не оставляет ощущение, что это только тезисы, заметки - как-то все не разработано.

naemnik про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 05 05
М-да... Две блондинки пишут боевую фантастику - это круто... Не, но я горд собой - сумел прочитать аж страниц 40... дальше сломался. Особо впечатлило начало - там где гражданский пароход медленно и печально тонет от попадания 3-х (Siс!!! ) торпед. А потопившая их подлодка спасает пассажиров... Интересно имеют ли авторши хоть какие то представление о предмете написания... Ну хотя бы о том, что такое подлодка времен Отечественной....Гы, вопрос , конечно, чисто риторический...

john_0 про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
Твёрдая пятёрка IMHO. Правда не понял, причём тут "техно-фентези".

Alex_61 про Вильгоцкий: Избранник Пентакля (Фэнтези) 05 05
Лично для меня всё испортил язык. ОЧЕНЬ молодой автор, что ли?
2 главы, потом стало жалко времени.
Да и ввод ГГ-ни смутил - "Я не шлюха...Я пойду с тобой, Кедрик...Просто потому, что хочу того же, чего и ты". Молодой автор, что ли?
Хз, правда, может она и не ГГ-ня, прочёл 2 главы всего...

Alex_61 про Прудникова: Мост через огненную реку (Фэнтези) 05 05
Неплохо, кстати.
Камшей сильно повеяло. И претензии точно такие же - нафиг кому Тони, Рене да всякие Элизабет? Но если у Камши присутствуют ПОЧТИ ВСЕ европейские (и часть неевропейских) народы/обычаи/узконациональная одежда при демонстративном отсутствии русских, то здесь этакое узкое, "по мотивам", и одни англо-франки.
Герцог Оверхилл понятно с кого списан (при этом персонаж "герцог Алва" переплюнуть архисложно, это ж просто архетип миллионолетний для половины человечества). И даже маршала дают, при том, что маршалов-то в Трогамарке 110 лет как - нет :-)
Пытки и их результат введены, имхо, для "очеловечивания" (что бы это ни значило). Но Кэналлийский Ворон всё-таки не сломался бы, не тот типаж. Даже не прогнулся бы...
Короче, если оригинал (Дрюон, Дюма) вам нравится - читать. Если Камша тоже нравится - прочтите, не обращая внимание на "заимствования".

Alex_61 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 05
Серия с самого начала звёзд с неба не хватала. Во второй жуткий пафос. Однако, как ни странно, три книги продемонстрировали поступательное повышение мастерства. И окончание - хорошее.
"Автор имеет право быть" (с).

Alex_61 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 05 05
qaz1wsx3, не умирайте, не стоит из-за этого бреда.
Присоединяюсь - именно что на свалку истории.
Что касается художественной части - можно почитать, но особых восторгов не вызывает (кстати, не так уж и сложно быть лучше Дозоров). Концовка невнятная, не вытекает из всей логики событий, этакий пшик. И уныло поэтому - мучились, мучились, 400 страниц делали, шли, добивались, а тут такой результат. Гм.

Alex_61 про Умнова: Вампир, назначенный мне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Графы пьют кровь?! Ах да, кровь трудового народа, ага...
Значит, присутствует девственница-мазохистка, а также перетрахавший всё и вся ГГ? Ну и, как водится, предполагается, что после свадьбы он на сторону ни-ни?
Хм, не хочу читать.

Alex_61 про Ночкин: Русский космос (Научная фантастика) 05 05
Vitaminka, а какой у вас спиритуалистический стаж? Судя по уверенности - большой. Я вот хотел ещё мечту Наполеона узнать, не всерьёз же он это дело затеял в 12 году, - поможете?
Книга типична для Новака/Ночкина. Нечитаемо.

OlegVM про Шют: На берегу (Постапокалипсис) 05 05
Да, и книга, и фильм ОЧЕНЬ тяжелые! И именно этой своей тяжестью заставляют о многом задуматься. И о бряцании оружием, и об эго политиканов, и о хрупкости жизни.
Конечно, с научной точки зрения ряд описываемых моментов весьма критичен, но смысл книги далеко не в том, чтобы научно описать сценарий атомной катастрофы...
Книга (и фильм тоже; кстати, очень хорошо снятый и с прекрасной игрой актеров) выгодно отличается от многих произведений подобного жанра именно своей психологичностью... и безысходностью...

mahasvin про Громов: Антарктида online (Научная фантастика, Приключения: прочее) 05 05
Гениально об Антарктиде, о нашей и вашей свободе. Читать.

impankratov про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 05
Собсно фентези маловато. Несмотря на заявленную суперкрутизну магов почти ничем кроме целительства, отравительства и (изредка) управления разными крякозябами они не занимаются. Боевая магия отсутствует вообще (если не считать горшка с магическим напалмом), бытовая в зачаточном состоянии (за всю трилогию вспомнились только булыжникомобилки и артефакт для открытия портала). ГГ, будучи в нашем мире человеком какого-никакого интеллектуального труда, ничем кроме махания разными железяками не занимается. Порох бы изобрёл что-ли для разнообразия... В основном добротный рыцарский роман с небольшим перекосом в мЫлодраму (типа рыцари тоже плачут) в последней части.

Fagotin про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 05
Вполне ровное завершение серии, кто надеялся на исправление недостатков предыдущих книг, за эту браться не стоит.
Единственное, что хорошо удается автору, это экшн-сцены. Неспециалисту читать интересно. Что же касается взаимоотношений героев, разговоров, мотивации и того, как все это преподносится - не айс. Парад буратин. Ну дык не это главное :)
Рекомендую тем, кто уже начал серию, а тем любителям героического фэнтэзи, кто еще не ознакомился с серией - хотя бы просмотрите, автор имеет право быть.

Zigrin про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 04 05

Читал с год назад, ну что-то есть. Мексиканские страсти не так уж портят книгу, хотя иногда излишняя пафосность напрягает. Ну у нас эпоха вообще циничная.
Язык так себе, есть над чем поработать, но опять таки выкинуть в процессе прочтения не хотелось
Батальные сцены слабоваты, тему автор неглубоко знает, в основном по популярной литературе. Кто не интересуется может и не сильно заметит.
Вот только автор - ну орков с азиатов-кочевников принято давно срисовывать, но эти монголы то вообще не прикрытые, как-то нехорошо. Пусть лучше уже были бы какими нибудь еще кочевниками.
А идея кто круче - наши монголы или их эльфы(в лесу кстати слабо стравить?) весьма забавна. Монголы до сих пор на своих игрищах регулярных работают с луками с силой натяжения 60-65кг, а 45 кг считается женским нормативом. Знакомый - ни разу не чемпион, говорит что может и больше натянуть - но толку то жилы рвать ради одного выстрела - надо же сделать несколько и прицельных :-)))
Кстати проверенное увеличение дальности при стрельбе с коня по ходу движения - 25-35% от дальности выстрела пешего лучника(того же с таким же луком).
Ну это так - меня опять в оружие понесло :-)))

Fagotin про Уласевич: Полтора метра недоразумений или не будите спящего Дракона! (Юмористическая фантастика) 04 05
Типичный образчик женского фэнтези. сиречь женского романа в сказочной обертке. Она - из нашего мира, красива, умна, ехидна и остра на язык, богата и авансом знаменита всему миру, окружена влюбленными красавцами, невероятна удачлива и обладает запредельным могуществом, которым толком не умеет управлять.
Враги вместо смерти предпочитают влюбляться, на горизонте маячит кто-то злобный, чтобы героине было чем заняться. Юмор из серии "он сорвался со стены и ударился копчиком о мостовую, валялись всем замком".
Единственный плюс - живенько написано, с динамикой.
Кому стоит читать, думаю, понятно.

Fagotin про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези) 04 05
Автору удалось изгадить замечательную идею. В современный мир пришла магия и все воюют друг с другом, что может быть захватывающе? Этот сюжет разработан крайне мало, из известных на ум приходит только Конклав Бессмертных Зыкова, и то не совсем то.
Но. поначалу многообещающая книга становится чем дальше, тем зануднее и зануднее. На блеклых героев плевать, магических поединков нет совсем, ни "магия vs магия" ни "магия vs техника". Описания заклинаний из серии "она взмахнула руками и вражеский маг упал". Сюжета и экшена нет. Постапокалиптики не получилось. Глубокие мысли отсутствуют.
Вторую книгу читать желания нет никакого. Не порекомендую никому.

Fagotin про Астахов: Сын Льва (Фэнтези) 04 05
Фэнтэзятина для изголодавшихся по жанру. Боги, реликвии, прокачка героев, сбор артефактов.
Крутость ГГ становится порой неприятной, хочется дать уж сразу палку-всех-побивалку, чтоб все злые сразу умерли.
Мало магии, ноль интриг, скучная и неизвестно зачем нужная путаница с полами ГГ (автор наверняка посчитал это оригинальной сюжетной завитушкой).
Из плюсов - ну все-таки более-менее оригинальный и интересный мир.
Можно читатать, можно не читать.

Fagotin про Дель Карло: Варторн: Воскрешение [OCR] (Фэнтези) 04 05
Качественная, но не хватающая звезд с небес, фэнтезятина. Интриги, файерболы, телепорты, весь антураж. Рекомендую любителям жанра.
Минусы - изюминки нет.

Fagotin про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 05
Прочитал, потому что модно и потому что мало русской постапокалиптики. Не впечатлило. Всего пара хороших сцен на всю книгу, очень мало выходов на поверхность (а это, на мой взгляд, самые интересные моменты первой книги), какие-то мутные герои, спустя месяц после прочтения из книги мало что помнится.
Из хорошего - атмосферность все-таки есть. Москвичи и работники метрополитена порадуются. Жители замкадья пожмут плечами.
Можно читать, а можно и не читать.

Fagotin про Парфенова: Совенок (Фэнтези) 04 05
Еще один маленький кусочек шикарного мира.

Juda про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 04 05
Заранее отлично! Vita Nostra была шоком и шоком правильным!

Vitaminka про Ночкин: Русский космос (Научная фантастика) 04 05
Описано общество с жестко промытыми мозгами у населения с религиозным уклоном, мечта Сталина, Ким ир Сена и т.п.
В принципе, утопия написана неплохо, хотя действительно скучновато. Судя по окончанию намечается продолжение.

Natti про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 04 05
После сотен мегабайт прочитанной хорошей и не очень фантастики(фэнтези) "Не время для драконов" не потерялось в памяти, зацепило.

Natti про Бульба: Глупая серая мышка (Фэнтези) 04 05
Очень хорошо, намного лучше чем "ловушка для темного эльфа"

Koala-t про Алексеева: Принцессы огненного мира [текст с СИ] (Фэнтези) 04 05
Приятственная книга, главное не читать сразу всё. А по рассказику время от времени, как бокал вина под настроение.

tobaccocaptain про Страйбер: Оборотни [Wolfen ru] (Ужасы) 04 05
Идея неплохая,свежо.Но до чего же убогий перевод!

evgen007 про Таланов: Арпонис (Фэнтези) 04 05
Первую книгу дочитал по инерции, все более раздражаясь. Начал вторую, и плюнул. Ощущение, что все персонажи какие-то обкуренные.

PRYANICK про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история) 04 05
первые 2-3и книги - ничего, а остальное - слишком много размышлений. походу аффтар решил писать бесконечный сериал, хотя можно было бы эти 5 книг уложить в 2-3. короче - все хуже и хуже.

mml про Кликин: Три легенды (Фэнтези) 04 05
Понравилось. Сюжет вроде и простенький, но читается на одном дыхании.

Мири про С.А.: Подарок вампира [неиздано] (Фэнтези) 04 05
Либо изощренная шутка (пародия на что-то мне неизвестное), либо клиника (полное отсутствие у автора критического отношения к написанному).

Игорь Ткачук про Свердлов: Ошибки Г. К. Жукова (год 1942) (История) 04 05
В тексте есть описание (начало цитаты) - Вскоре, разбудив Кононенко, Белов сказал ему: «Получен ответ Командующего фронтом. Мне приказано сегодня же ночью вылетать на «Большую Землю». Сюда на партизанский аэродром, прибудут самолеты У-2. Вместе со мной полетят Щелаковский, прокурор Радкевич, председатель трибунала Мельниченко, начальник «Смерш»Кобернюк...(конец цитаты). Описываемые события происходят, примерно, 22 или 23 июня 1942 года, а СМЕРШ (сокращение от «Смерть шпионам!») — Главное управление контрразведки «СМЕРШ» Народного комиссариата обороны (НКО) СССР — военная контрразведка – преобразовано из Управления особых отделов НКВД секретным Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 19 апреля 1943 г. Так какого начальника «Смерш» Кобернюка Белов хотел взять с собой?

andrii_b про Эльтеррус: Темный Дар (Фэнтези, Научная фантастика) 04 05
Отличная книга заставляет задуматься над некоторыми вопросами, легко и интересно написано

andrii_b про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 04 05
Отличная книга, одна из лутших книг Садова, рекомендую всем

anju про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 04 05
Не умею писать рецензии, однако сегодня изменил своему правилу.
Данную книгу(обе части, и к ней третью) читал еще на самиздате, и помню свое разочарование, когда она обрывалась на полуслове и очень долго не дописывалась. Я даже успел подзабыть роман, и, когда он был выложен тут, с удовольствием перечитал, а, вспомнив, решил посмотреть страничку автора. А там пишется четвертая часть! это очень хорошо, будем ждать... А первую надо будет прикупить в бумаге, вот только в "Олимпийский" выберусь...

oldgrumbler про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 04 05
Понравилось, и весьма. Автор, по крайней мере, более-менее владеет вопросом и представляет, о чём пишет. Идея - типовая, как сейчас называют - "попаданцы", но исполнение... Мне (имхо) - понравилось. Если будет продолжение - обязательно прочитаю. Жаль только, что всё происходит не в нашей реальности...

andrii_b про Баженов: Безумный лорд (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 05
книга так себе за юмор 5 но за сюжет слабенькая 3

KaiLee про С.А.: Подарок вампира [неиздано] (Фэнтези) 04 05
Сама книга (т.е. содержание) очень ничего, хотя ничего особо оригинального я не нашла... НО: тому, кто это писал, надо подарить комплект учебников по русскому языку... Там СТОЛЬКО ошибок.... И орфографические, и пунктационные, много пропущенных слов и неправильно построенных предложений. Часто встречаются слова не в своем значении (например "мы нагнали город")... И т.д. То есть человеку грамотному читать, конечно, тяжело, но книга была прочитана (мной) за несколько часов. В целом впечатление хорошее, но грамотность убивает....

yuria про Грей: Намек на соблазнение [A Hint of Seduction ru] (Исторические любовные романы) 04 05
Интересно, что 22 глава из другой книги!

Andrey_SAnd про Громов: Властелин пустоты [роман] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 05
Очень рад, что почти не знал этого автора до сих пор.
Почему-то именно сейчас хочется почитать умную, качественную фантастику.
Третья книга Александра Николаевича, которую я с удовольствием прочитал. Книг у автора еще много, несколько недель чтения мне явно обеспечено.
Хороший, увлекательный язык, яркие необычные миры, интересные персонажи, именно такую фантастику я и люблю. И главное – с вой взгляд на созданные ситуации, иногда с мнением автора хочется поспорить, но всегда интересны его выводы ))

steelfang про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 04 05
B4rr4cudа +1, данная книга - одна из тех, которые показывают, что гений в соавторстве с другим гением могут сотворить нечто как будто бы живое, к чему будещь относиться как к доброму другу.

osoba про Коростелева: Ловушка для снов [СИ] (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Только начала читать, но не могу не поделиться! Класс! Как здорово! Автору спасибо громадное. Читать обязательно!

weduh про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 04 05
просто отлично лучшее из недавно прочитаного

Ulenspiegel про Крюс: Мой прадедушка, герои и я [Mein Urgroßvater, die Helden und ich ru] (Детские приключения) 04 05
Совершенно замечательная вещь, по крайней мере лет так для 12ти. Скачать, [распечатать,] подсунуть ребенку. :)

Crusoe про Гуннарссон: Конан и Посланник мрака (Фэнтези) 04 05
"Известный новозеландский писатель Олаф Локнит"-никто иной,как Андрей Мартьянов-это я для поклонников его творчества(сам такой).

Enton про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 05
"Издательский" вариант не смотрел но в этом, "авторском" полностью отсуствует глоссарий который, судя по количесту номеров сносок (самих сносок нет) должен быть весьма обширным.

Zandr про Голотвина: Встретимся в Силуране! (Фэнтези) 04 05
IMHO - в нашей фэнтези дамы рулят.Семёнова,Громыко,Раткевич, а теперь - Голотвина.В дурной книге были бы рояли в кустах, а здесь - судьбааа...)))Замечательно - вкусно,сложно - и ни одного эльфа!!!А какой настоящий мир...Изумительно (sorry за слюни)Жаль, что закончился двухтомник, но впереди - три тома гильдии в том же мире... Не ищите меня...

Pawel про Таланов: Арпонис (Фэнтези) 04 05
Не знаю как кому, а мне первые страницы понравились, хоть я и не восьмиклассник. Посмотрим, что будет дальше.

evgen007 про Умнова: Арийка (Фэнтези) 04 05
Не дочитал, неинтересно. Много времени тратится на описание одежды, причесок, ушей и хвостов.

blahblah про Таланов: Арпонис (Фэнтези) 04 05
Удивительная лабуда, такое впечатление что написано восьмикласником для восьмикласников. как это у Цоя:
Ты говоришь, что у тебя по географии трояк,
А мне на это просто наплевать.
Ты говоришь, из-за тебя там кто-то получил синяк,
Многозначительно молчу, и дальше мы идем гулять.
Вот и я осилил десяток страниц и пошёл... гулять..

Сабина про Устинова: Там, где нас нет (Любовные детективы) 04 05
А как по мне, самое то для майских выходных! Почитал, отдохнул, глядишь к следущим майским опять потянет прочитать!

Сабина про Уласевич: Полтора метра недоразумений или не будите спящего Дракона! (Юмористическая фантастика) 04 05
Мда, повторы одних и тех же реплик определенно напрягают. Читать можно. Но где-то на 50%, начинаешь периодически поглядывать, когда же уже 100%!!!

Сабина про Умнова: Вампир, назначенный мне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Обзовите героя-вампира графом, получится стандартный, любовный роман без изысков!

Сабина про Умнова: Арийка (Фэнтези) 04 05
Интересно. Даже с моим неприятием "техногенных миров", пошло на ура! Стоит того, чтоб прочитать один раз

Сабина про Торин: Новеллы о кулинарии, или Кулинарная книга памяти (Современная проза) 04 05
Написано не так "вкусно", как у Генделева. С практической точки зрения - неплохо. Молодой хозяйке самое то! За рецепт чебуреков, отдельное спасибо

Сабина про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика) 04 05
Не сложилось. Дочитать не смогла. Стало скучно.

olm5 про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 04 05
Сыровато, пара ружей на стенах так и не выстрелили, но в целом прочитал с большим удовольствием. Местами напоминает "Астровитянку", местами "Игру Эндера".

Айса про С.А.: Подарок вампира [неиздано] (Фэнтези) 04 05
Впечатление такое, что писал первоклассник - потому что большинство предложений состоит из трех-четырех слов, видимо, чтобы не ошибиться с запятыми-точками... (:
Стиль изложения - как в аннотации: "Но сейчас все забыто. ...но мы их просто забываем." и "...в один прекрасный день. Это были наши дни..."
Жуть, хуже книгу найти трудно.

Айса про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 04 05
Бред, конечно, но любопытный...
Правда, с момента перелета начинается вообще уж полная ахинея...
Да ладно, самое прикольное, что у него леопарды перловку жрут и им нравится!
/Интересно, такое количество перловки ГГ взял с собой из каких-таких ностальгических соображений?

osoba про Выставной: Планета на прокачку (Космическая фантастика) 04 05
Троечка. Было бы неплохо, если б сократить раза в 3. Читать можно, есть подобие шуток. Простеньких. Может это для подростков книга?

Rolo про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 03 05
Весч, что еще сказать, пока читал на работе думал уволят нафиг, на клиентов ноль внимания , все внимание в книгу )

Rolo про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 03 05
Читается отлично, НО может у меня дежавю или я чего то не понял, но вроде ж вирус, зомбяки, мутировавшие зомбяки все это было в обители зла с Милой Йовович или Я не прав ?

qaz1wsx3 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 03 05
Какой же это бред! Не ожидал такого от Перумова с Лукьяненко. Полный бред. Обоих - на свалку истории! Два с минусом.

Natti про Бульба: Ловушка для темного эльфа (Фэнтези) 03 05
Читается легко, сюжет любовный в фэнтезийном антураже, неплохо.

alalol про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 03 05
Присоединяюсь к положительным озывам. Читать!

keit про Головачев: Одиночка [Предыстория] (Боевая фантастика) 03 05
Книгу пока нечитала, но собираюсь. Аннотология вроде нечего, но посмотрим как сюжет будет. Надеюсь очень отличное начало.

alalol про Ежов: Белое солнце пустыни [полная версия] (Исторические приключения) 03 05
Книга очень интересная. Можно было бы (и нужно) снять сериал.

alalol про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 03 05
Мне книга напомнила авторов американских детективов 30-60 -х годов. Читал и ассоциаций с Хаусом не возникало.

alalol про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 03 05
В книге фантастики нет, а сюжет и язык супер.

alalol про Леженда: Повесть былинных лет (Юмористическая фантастика, Славянское фэнтези) 03 05
Добрался до пятой книги автора (после античных хроник) Даааа...Или автор выписался, или не мое. Шуток нет, смысла-еще меньше (Америку втулил!!). Больше Леженду читать небуду.

alalol про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 03 05
Книга о нашей жизни. Большинство современных людей не хочет помнить о своих предках, но мы тоже никому не будем нужны. Книга-великолепная!!!

alalol про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 03 05
Только последние 10% книги не впечатлили. Прочитал на одном дыхании. Автор-ПИСАТЕЛЬ

alalol про Логинов: Земные пути (Фэнтези, Научная фантастика) 03 05
Неплохое фэнтези. Я не любитель жанра, но прочитал с интересом. Буду читать другие произведения автора.

suhigor про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 03 05
Отличная книга великого Кинга! Прям переживаешь за главного героя!

Mishellius про Каганов: Харизма (Научная фантастика) 03 05
Прочитал когда-то еще в бумажном варианте - на раз, оторваться не мог! Сюжет - Лукьяненко отдыхает; юморные моменты - авторы "юмористической фантастики" нервно курят.
Оригинально, ярко, смешно, непредсказуемо. И местами фантазия у автора слегка даже запредельная. Уставшим от позднего Лукьяненко, и современных отечественных фантастов - очень советую прочесть.

xikari про Малиновская: Наперекор канонам (Фэнтези) 03 05
интерестная книга,правда другие ее книги лучше.

xikari про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 03 05
не знаю как вам а мне произведения Мяхар очень нравятся!все книги читаются на одном дыхании.Что мне больше всего нравится так это большая порция юмора .

Dingo про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 03 05
Идательство накосячило изрядно. Окончательный вариант намного лучше. Выложен на самиздате.

Shakalox про Yarowrath: Дневник русского некроманта (Научная фантастика) 03 05
А чего вы хотите, это же Яроврат. Он всегда на всю голову был больной.

Alexeyghe про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 03 05
Всех соучастников преступления - ф газенваген.

Alexeyghe про Алисон: Долг платежом красен (Юмористическая фантастика) 03 05
Стока каментоф... а кнышка серенькая... странно. -)

koша про Тройнич: Леди Ёлка (Фэнтези) 03 05
Прочитала с удовольствием, хотя по мне так это только для девушек)

Mishellius про Лесев: 23 (Ужасы) 03 05
А не такая уж и фигня, кстати. Если анализировать по частям: сюжет, слог, исполнение, логика... - то да, слабовато. Первая книга у автора, и это чувствуется. Но ведь страшно же, местами просто до мурашек! Если в детстве вас трясло от историй типа: "В черном-городе, на черной-черной улице, в черном-черном доме на черном-черном столе... стоял черный-черный гроб" - то книжка вас будет забирать, это точно! В конце, конечно, автор запутался в собственном сюжете, и пошел плести... но минимум половина книги действительно пугает. Этакий ранний Кинг, но на украинской почве, и в знакомом с детства антураже. Так что, любителям жанра книжку порекомендовать вполне можно.