Вицын про Никого над нами 27 01
Такие как Головачев с мякиной для подростков и есть угроза будущему России, имхо.

naemnik про Тараруев: Путь паломника [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Сталкеризм - как признак убогих разумом и нищих духом.., да.

Bot3 про Сухов: Танец на лезвии ножа (Фэнтези) 27 01
Начал читать потом вспомнил что уже читал про вора коршуна,и сперва было интересно,а потом он свяжется с гномами и наступит скука. Начал опять читать в начале интересно,а после спасения жизни королю гномов(очередная рояль) началась скука и серость. Никак не могу понять чем автор испортил книгу.

naemnik про Шейко: Мир за гранью войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Хм. Такое впечатление, что я читаю Казанцева, Александра Петровича... только наоборот... Зрелище довольно постыдное и местами жалкое... да. Вот аффтар сделал 2 взаимоисключающих предположения:
1. Адольф Алоизыч и его окружение умны, стратегически подкованы, аналитически выдержаны и работают на благо Рейха (характер у всех стойкий, нордический..).
2. Основные задачи построения империи Германия, как молодой хищник, будет решать на востоке (угу, освоение Сибири и Кавказа - национальная мечта немцев...).
Лень разжевывать этот бредок и если кому непонятно - вот здесь: http://www.juggernotes.com/html/xenoeeeua.html
могут прочитать поподробнее на тему - почему это не может быть, ибо не может быть нткогда...

TellBlack про Андахази: Фламандский секрет [El secreto de los Flamencos ru] (Историческая проза, Магический реализм) 27 01
Идея хороша, читать легко, но... Мне чего-то не хватило: глубины сюжета, прорисованности характеров. Конец получился скомканным и не до конца продуманным, много несоответствий в романе.
Прочитать можно, если под рукой нет более стоящих книг.

Wednesday Addams про Малиновская: Тени (Фэнтези) 27 01
отличная книга, и как всегда конец на самом интересном.
жду следующую!

Belomor.canal про Гегель: Феноменология духа (Философия) 27 01
Всё собрание сочинений в формате djvu есть здесь
http://gen.lib.rus.ec/search?req=Гегель Г.В.Ф.&nametype=orig&column[]=title&column[]=author&column[]=series&column[]=publisher&column[]=year

Jenifer Dilan про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 27 01
Книга из раздела "очень" невероятно интересная задумка, и описание чувств, характеров, обстановки, все на своих местах!

Cannon про Химера Паллада 27 01
По себе знаю - "троеточиями" начинаешь сильно-сильно болеть после Пикуля. Ничё так ;)

seredinskii про Аль-Каддафи: Зеленая Книга [لكتاب الأخضر - ru] (Политика) 27 01
Удивительно, что его убили в 2011, а не в семидесятых. Ведь если каждый человек будет понимать те вещи, которые изложены в этой книге, то никогда больше не будет веры никаким профессиональным политикам. Очень простым языком изложены доводы о нелегитимности современных воззрений на демократию, не зря это была настольная книга каждого ливийца. Каддафи написал её таким образом, чтобы она была понятна каждому человеку, в отличие от мудреных заумствований теоретиков капитализма. В этой книге наглядно показано, почему никогда никакое правительство не будет работать для народа, а только защищать свои узкоспецифические внутрипартийные интересы. Идея представительной демократии развенчивается после прочтения пары страниц первой части, и предлагается разумная концепция нового мироустройства. Пожалуй, не побоюсь этого слова, но я считаю, что Каддафи - герой Нового Времени.

Cannon про Ярослав Веров 27 01
"В этом мире Сталина и Гитлера не было, поэтому там не было Второй мировой, а было..." - афффтар! И Первая, и Вторая Мировая обусловлены куда более фундаментальными причинами, чем желания отдельных человеков, даже если они крупнейшие политики.
Да если бы не Вторая Мировая, даже на атомную бомбу никто никогда денег бы не дал. Это ж такие деньжищи на проект с непонятным результатом... какие там реакторы! Не было бы Сталина - не было бы и первой социалистической страны, где деньги на атомный проект нашлись бы. Было бы невнятное безвременье, как между двумя Мировыми войнами, растянутое на десятки (сотни?) лет.
Столь резкий прогресс науки возможен только в условиях социальных и экономических потрясений. Откуда они в этом благостном мире?

Васикот про Химера Паллада 27 01
Чиать советую. Нестандартное фэнтези+альт. Легкое. Хочу проду.

fixх про Лукьянов: Европейская цивилизация (История) 27 01
вообще-то интересно.
но... как бы странно...
из книги "Древняя Германия - большая страна..."
Но «Германия» у Тацита — не столько географическое или этническое понятие, сколько социологическое. К германцам он относит разные племена, обобщая их не по языку, а по образу жизни...
Критерием «германства» для Тацита был в основном способ жизни: оседлость, постройка постоянных домов, род оружия и т.д., но не язык. Кроме того, он сам говорит, что германцев называют так по одному племени. Но племен множество. И он их перечисляет. Наконец, это не их собственное имя, а имя, присвоенное им другими.
… Или «Однако их скорее можно причислить к германцам, потому что они сооружают себе дома, носят щиты и передвигаются пешими, и притом с большой быстротой; всё это отмежевывает их от сарматов, проводящих всю жизнь в повозке и на коне».
Германец — это такой европейский варвар, который не сармат. И всё. Для Тацита даже язык не столь принципиален: ходишь пешком, живёшь в доме, укрываешься за щитом и не ездишь на лошади — замечательно, ты германец.
И почему имена многих «германцев» так напоминают славянские… И откуда, до сих пор, подавляющее большинство топонимов на территории, скажем, Германии или Австрии носит чисто славянский характер?

sserg967 про Веров: Двойники (Социальная фантастика, Фэнтези) 27 01
Наверно я дремучий, поскольку пАвидлУ с мясом есть не могу, не приучен к китайской кухне.

sserg967 про Шейко: Иная реальность. Часть I [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Очередная нетленка сумрачного бандерложьего разума. В сортир, вместе с аффтаром.

Grun про Чекмаев: Везуха [редакция 2008 г.] (Научная фантастика) 27 01
Замечательная книга. Захватывающая и убедительная. С психологией достойной сравнения с Забирко. С идеей комплиментарной «Поиску предназначения». Читал, почти не отрываясь. Концовка профессионально проработана. Филигранно.

lwowianin про Александр Павлович Сапегин 27 01
Вполне пристойная книга, живые характеры. Однако очень раздражает большое количество грамматических ошибок. Я бы посоветовал автору пользоваться Microsoft Proofing Tools для русского языка.

s_ta_s про Веров: Двойники (Социальная фантастика, Фэнтези) 26 01
"Можно ли совместить в одном романе научную фантастику и сказочный мир, альтернативную историю (и не единственную) и философскую прозу? Можно, если автор романа — Ярослав Веров."
Много чего еще можно намешать, но как побороть рвотный рефлекс при употреблении сего коктейля - вот в чем вопрос. Но для завершения композиции чего-то не хватает. А, знаю! Хоббитов и покемонов! Аффтар, пишЫ исчо!

Astrowalk про Марков: Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы (Биология, Научпоп) 26 01
Приятно, что не оскудела земля Русская талантами, и продолжают появляться хорошие научно-популярные книги. Исключительно интересно рассказано о современных теориях возникновения жизни, о механизмах эволюции, причём на основе самых последних достижений палеонтологии, генетики, зоологии. Чтение не лёгкое, необходимо вникать в каждую деталь, иначе потом будет непонятно. Стоит перечесть раза два. Не удивлюсь, если кто-то под влиянием этой книги выберет себе занятие всей жизни, а конкурс на биофак в ближайшие годы вырастет :).

Nonglamour про Кокотюха: Юля. Второе дыхание (Биографии и Мемуары) 26 01
После таких художеств автор может забыть о звании писателя. Читать это слащавое месиво из привираний, недосказанности и животного восторга - не то слово, как противно.

oleg88888 про Максим Александрович Шейко 26 01
ГЫ-ГЫ, афтар дэбильеро, пишущий для дэбильеро - СССР после Сталинграда исчерпал свои ресурсы и запросил мира.
К осени 1942 года производство вооружений в разы превысило довоенное, эвакуация и мобилизация экономики СОСТОЯЛИСЬ, УСПЕЛИ, а значит мир действительно можно было подписывать, только немцам, и Восточную Пруссию отдавать нам сразу, а не тупо упираясь исчо 2,5 года :))

Nonglamour про Андрей Анатольевич Кокотюха 26 01
после таких художеств автор может забыть о звании писателя. читать это слащавое месиво из привираний, недосказанности и животного восторга - не то слово, как противно.

Cannon про Максим Александрович Шейко 26 01
Мля, аффтар в предисловии многа-многа издевался над тем, как в классике "попаданчества" мудрый Сталин молчаливо внимает попаданцу, после чего круто меняет внутреннюю и внешнюю политику. После чего мы видим мудрого Гитлера, который молча внимает "попаданцу" аффтара ;)
Я молча офуел - оказывается, европейские политики были такими дебилами, что перед ними достаточно повесить морковку в виде Евросоюза - и фффсё, единая Гейропа дранг нах Остен...
Нечитабельно нах.

Il-Chen-Ko про Грачев: Вокзал для одного. Волшебству конец (Ужасы, Современная проза, Любовная фантастика) 26 01
Странное послевкусие от прочитанного. Наверное оценка хорошо, но микс одиночества в сети с похабной и суровой правдой жизни - на любителя. А если уж показывать жизнь как есть, то конец как потерянный хвостик ослика Иа. Вроде и принадлежит данному повествованию, но логичней и красивее смотрелся бы в дамском любовном романе. Одно могу сказать точно - читается легко и ощущения потерянного времени нет.

algizit про Бондарь: Чужая мечта [= Взгляд в будущее. СИ] (Постапокалипсис) 26 01
Мне понравилась книга. Это одна из тех, которые читаешь пока глаза слипаться не начнут. Здесь нет супер дядек, мочилова и не понятных коверканий " привычной " всем зоны. Она даже как бы на втором плане в повествовании. Интрига держит до конца книги. По видимому будет продолжение.

Fulcon про Павел Геннадьевич Мороз 26 01
Интересная книга. На фоне множества шлака отлично читается.

Sugary про Пелевин: Empire 'V' (Социальная фантастика) 26 01
Пелевин, как никто из современных писателей, умеет описывать Действительность . в Генерейшен пи меня тошнило от того ощущения безысходности , в которое меня погрузила эта книга, но это было ПОЛНОЕ "погружение", и это была так узнаваемая действительность и обреченность ТОГО времени; Омон ра: более жесткой пародии на пос российскую элиту, эстраду и тому подобное не читала. Очень уважаю этого писателя, и признаю, что это далеко не легкое чтиво

Eugene Brad про Шутрик: Разбросанные. Книга троллей [СИ] (Фэнтези) 26 01
Если б это было школьным сочинением, то вполне можно поставить троечку. Но для книги одного желания автора хоть что-то написать явно недостаточно - язык примитивен, грамотность хромает. Построение сцен и развитие сюжета очень надумано. Пожалуй, самое оригинальное в книге - автор везде пишет "вы" с большой буквы, даже когда идет обращение, например, к публике

Madonna Luna про Патрикова: Особенности эльфийской психологии [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Боооооже мой, как меня радуют комментарии типа ".... Да в реальной жизни его бы...." в отношении фэнтазийных произведений (конечно, все видели и очно общались с настоящими эльфами-оборотнями-драконами, ха-ха). И да, срач про гомо-содержимое. Народ, тут у автора в описании все написано, и у книги тэг соответствующий, так какого х*ра вы лезете???? Плюс, автор сама книгу не выкладывала, у нее все в закрытом дневнике и на СИ с кучей предупреждений, для таких нежных, ранимых, религиозных. Так что идите лесом.

K@tya про Мид: Дитя бури [Storm Born ru] (Любовная фантастика) 26 01
Прочитала книгу за два дня, не могла оторваться. Рекомендую!

Ирхен про Ксения Николаевна Баштовая 26 01
2Левана. Девочка, а у тебя в семье два старших брата и сестра? Ты этот опыт пережила? Каждый день - два старших брата и сестра... Как по мне - замечательное чтиво. Смысл фантастики - сказка для взрослых, образованных людей. Даже для физиков-ядерщиков и физиков-квантовиков. & cetera

beerkoff про Борисова: Креативщик (Современная проза) 26 01
Акунин грандиозен! Всем советую. Не представляю, как книга может не понравиться. Мне интересно, про архивы, доступные в 91году, и разговор с Гумилевым - на самом деле было?! Напоминает происходящее сейчас. А аллюзия на дело Магнитского явственная. Волшебная книга получилась. Сейчас читаю "Времена года" А. Борисовой и не могу оторваться. Тем более, что с "синдромом запертого человека" приходилось встречаться. Читайте, не пожалеете!

nina0231 про Ксения Ландышева 26 01
Хорошая книга, легко читается, но слишком уж всё затянуто. Не могла дождаться того момента когда уедет Дэн. И полностью поддержала ГГ, когда она сказала, что слез уже нет и чувство предстоящей утраты перегорело. У меня к этому моменту тоже уже практически перегорели хорошие чувства к Дэну и даже сочувствие к Маше. Слишком много об этом было сказано автором. Хотелось собственноручно собрать рюкзак и проводить к ближайшему месту силы. Из всех персонажей больше всех понравилась подруга Наташа. Миша тоже хорош. Он настоящий и чувства его живые, хотя вполне предсказуем. Очень огорчило, что история не завершена в этой книге.

Левана про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 26 01
Бяка.
Авторы похоже всерьез считают своих читателей полными идиотами. Книга написана для дебилов. Если в книге упоминается какая-нибудь очевидная вещь, тут же в скобочках идет уточнение, мол, да-да все именно так! Зачем? Читатели вполне и сами могут догадаться, что кандалы сдерживают преступников!
Авторы создали в мире свои собственные ругательства, выглядят они примерно так: "на'нгаглаераераелвлп лснелае плгнкл". Ни одного предложения не обходится без них. Наш ГГ очень обильно ругается матом, а если это еще и "перевести на наш язык", получается, что он через каждое слово "бл*ть" вставляет? Как это мило.
Все герои наивные, добрые (даже если по сюжету они злые), и абсолютно без мозгов.
"— Не переживай, малыш. — Ггррр! Мама! Сколько раз тебе говорить — я не маленький! — Мы быстро!
— А когда вы уезжаете?
— После ужина. — Хм? Это что, они даже вещи не будут собирать? — О том, что мы уезжаем, должно знать как можно меньше народу. Для всех мы просто отправились в горную резиденцию, а ты заболел и поэтому остался здесь. — Ага! Значит, никто не будет знать! А интересно, зачем отец развел такую секретность? Чего же такого эдакого мои братики накорябали в своем письме? Ну подумаешь, двое Рыцарей Тьмы не могут взять город… — Так что никому и ничего! Ты понял, сын?
— Да, отец, я понял… — Уткнем взгляд в тарелку, а то с папы станется догадаться о том, что я замышляю.
Отец молча отложил обеденные приборы, встал из-за стола и направился к выходу.
— Не скучай, малыш, мы скоро! — Это уже матушка. Она бы меня еще по голове погладила! Нет, конечно, я ее очень люблю, но когда она перестанет называть меня малышом?!
— Бе-бе-бе! — А это уже сестричка не удержалась от того, чтобы не показать мне язык".
Сюжет стандартный, ничего не меняется. Ни.че.го. (иногда мне кажется, что наши авторы, в особенности Альфы, тупо не способны на что-то большее). В мире затронуты все расы, от мала до велика, всякие артефакты, магия и т.д. У ГГ как обычно супер-пупер крутая коняшка, с которой они вместе злятся на команда. Команда. Назвать ИХ командой у меня не поворачивается язык... Единственное внимание из всех заслуживает Рыжий и эльфийка. ГГ к сожалению ничего из себя не представляет. Глупый мальчишка, разговаривающий, как четырехлетний ребенок. "ну пожа-а-алуйста", "хи-хи-хи", "иди-о-ты!", "трым-пым-пым-пым" - вот набор его уникальных слов и выражений (не считая мата через слово). Жаль. Читала по совету одной девушки. Я не надеялась, что открыв файл найду в нем что-то достойное (у авторов женщин альфы вряд ли можно найти что-то подходящее под это слово). Честно, не ожидала, что будет НАСТОЛЬКО противно. Ужас.

Karl-Ieronim про Виктор Суворов 26 01
витёк отрабатывает своё бабло. что не так? польза от него одна: люди стали интересоваться историей, думать.
а то что появилась секта резунишек - ну так и нормально, это теперь как лакмусовая бумажка

super66 про Уорд: Пробужденный любовник [Lover Awakened ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 26 01
Вот в этом вы все - женщины)) Любите всё экспрессивное, необычное. А как повзрослеете, поумнеете - замуж выскакиваете за обычных, стабильных, уютных... Женщины, чо)))

Оксана1703 про Шеннон Маккена 26 01
очень понравился автор!!! прочла все книги и всем поставила оценку отлично. в серии про братьев Маклауд не хватает книги о Шоне, младшем из них. надеюсь, что Маккена напишет и о нем. кто-то скажет , что стиль автора грубоват, но именно это и добавляет перчика, который не даст заскучать. любовные линии очень чувственные, а местами прямо звериные страсти разгораются.

egiksonya про Химера Паллада 26 01
Моя учительница по русскому языку говорила: " Чем больше в тексте троеточий, тем меньше мыслей было у автора в момент написания. Троеточие - лишь приправа к тексту."

super66 про Ковальков: Жрец Проказницы [СИ, недописанное] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Серия отличная. Юмор, читабельность, динамика - всё на уровне. Любителям доброго, лёгкого не кровавого фэнтези читать однозначно!
ЗЫ: какого хрена не помечаем не дописанные произведения? Тут всего 9 глав. Книга не окончена.

Belomor.canal про Флоровский: Христианство и цивилизация (Православие) 26 01
Источник Библиотека Якова Кротова
http://krotov.info/library/21_f/flo/rovsky_003.html

e-Drew2 про Виктор Суворов 26 01
Кагур, почитайте архивы Штаба партизанского движения - главная задача и была натравить селян на вермахт.. а уж СС - легко спровоцировалась на несиметричный ответ!

nej про Станислав Сергеевич Сергеев 26 01
Проглотил. Мнение - отлично. Только бы не запутался дальше с россиянами и не начал гнать пургу. Патриотизм - так ПАТРИОТИЗМ. Мы - русские. На литерные огрехи у меня внимания мало - главное - идея.
В общем - маладецъ аффтар. Пеши исчо и побольше. И побыстрее. А то Звягинцев что-то забуксовал, Беразинский тоже "сдох"... Жалко.

ZoMbI89 про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 26 01
Книга просто убила. Все ужасны снаружи нопрекрасны в нутри, автор ГГ явно нелюбит и топит всю книгу в фекалиях, все делают гадости, но сильно об этом переживают.
Отношения гг с злодеями:
ГГ-Вы убили всю мою семью!
З- Я так сожалею(
ГГ- ну ладно прощаю, будем друзьями.
З - Я так рад.
Слезы, сопли, радость.
УЖАС.

Lina Lorens про Рид: Сладкая месть Роке де Кальвоса (Короткие любовные романы) 26 01
Замечательный романчик! Герой просто суппер!

Belomor.canal про Борисова: Там… (Эзотерика) 26 01
Глава "Действующие лица и исполнители" - сочные, вкусно написанные персонажи, всё остальное туфта неизвестно зачем приписано! Там же ГШ достигает вершины описания интима. Цитирую
"— Ых.
— Аа!"
(далее повторено 61 раз).
Кул! (это уже я повторяю 161 раз :-)

Aria.. про Шоуолтер: Мрачный шепот (Любовная фантастика) 26 01
Мне очень понравилось! Такая чувственная книга. Хорошее продолжение хорошей серии)

Aria.. про Уорд: Пробужденный любовник [Lover Awakened ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 26 01
До чего я же люблю эту серию!!
А эту книгу в - особенности!
Такой сюжет обалденный, захватывающий, герои уникальные вообще.
Все-таки Зейдист мне большего всего из Братства нравится. Такой он...необычный)

Orlwit про Степанов: Под знаком Дарго (Боевая фантастика) 26 01
С одной стороны книга достаточно интересна, события проносятся вихрем и юмор приутствует, но как то сильно попахивает гротеском или стебом, события зачастую предсказуемы, ГГ прямолинеен, юмор подетски плосковат и прост (если маг колдует пищу, то на голову ГГ, если ГГ владет мечом - то чемпион галактики, если меч - то семирунный а-ля кладенец).
В общем, очень-очень легкая веселенькая книга с незатейливым сюжетом про приключения ГГ супер-мегамечника с мечом-кладенцом в компании с супер-мегамагом и супермегалучницей (по совместительству подругой и знатоком теоретической магии), то что надо, для почтения в дороге, чтобы убить время и не грузить мозг (совсем не грузить).
Пожалуй и иллюстратора я посоветовал бы сменить, книгу в такой обложке, увидев в магазине, вряд ли купил бы, посчитав полудетской сказкой (коей она впрочем и является).

VitMir про Брусникин: Беллона (Историческая проза) 26 01
Первую часть "Беллоны" читаешь, словно нашлась ранее не публиковавшаяся книга Станюковича, Паустовского или Крапивина...
... а вторую - как одну из повестей Б.Акунина, уже почти не маскирующегося под графа Толстого. Опять "стальной" человек новой формации, шпиёны-революционеры и т.п., вот только Фандорина в одной из ипостасей очень не хватает. Положительный момент - легкая манера письма, антураж - давно забытая большинством война, место действия - почти родной Севастополь, и главное - много хороших, славных людей в качестве персонажей (даже российский герой-мусульманин!), нет ощущения столь любимой российскими писателями чернухи, несмотря на описываемые тяжелые времена и горькие события - в целом весьма позитивное послевкусие.

Enderius про Кремлёв: Сталин слезам не верит (Биографии и Мемуары) 26 01
Очень хорошо.
Даже если подделка - то очень качественная. Если это было и не так, то близко к этому. Что лишнее - пояснения Кремлева. За это, собственно 4. Сноски - еще куда не шло, но мнение свое он мог бы оставить при себе.

ArtS21 про Евгений Александрович Белогорский 26 01
@Eirik Не должен определяться автор чем "демократы" отличаются от "коммунистов". Ибо сие есть одна суть. Одни просто демократы, вторые социаль-демократы. А суть едина. Какова? Противоположность между целями декларируемыми и реально осуществляемыми. Т.е. лгуны и те и другие, генетически одинаковые. А какой генезис у персонажей? Называются мерзавцами. Рэволюцъонэры етить их. Sapienti sat.

kagur про Виктор Суворов 26 01
коменты забавны...вот только...гестапо то боролось с врагами рейха... а нквд в основном со своим народом. и если б немцы на захваченных территориях были более гуманны, то не факт, что население не поддержало бы их, коллективизацию народ помнил хорошо, и и любовь она не вызвала, как и раскулачивание.

KONAN731 про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 26 01
Читающий эту книгу адекватный и информированный житель СНГ может задаться вопросом .
Что данный аффтор хотел сказать или донести ?
Что на Западе не есть Эльдорадо иди Эдем ?
А кто , на сегодня, в этом сомневается ?
Или что ? Чтобы иметь высокий уровень дохода ,
надо иметь высокую квалификацию и много работать !
А для кого это не есть прописная истина ?
И ещё .
Книга издается при поддержке ЭТЦ Кургиняна и "Сути времени".
А что может донести до уважаемой публики бесноватый сталинист Кургинян ? Что либералы и демократы есть плохие парни ?
Только непонятно почему хорошие ура-патриоты и
индустрия почившего СССР не создали ничего для
массового среднего чела типа компьютера или пылесоса .

olalla про Мария Ивановна Арбатова 26 01
Прекрасные, талантливые книги. Пьесы неоднократно мной перечитывались. Отличный стиль, юмор.

Алиция про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 26 01
До чего понравился 2Лабиринт отражения" и как не понравились "Прозрачные витражи". Очень слабо, особенно второй финал. И зачем он был нужен? Единственный был интересный момент, так это пазл.

tomass_79 про Селин: Судьба наизнанку (Альтернативная история) 26 01
книгу дочитал из принципа(((
задумка хорошая, осущесвлена кое как
впечатления от книги сырая, действие книги разворачивается рывками, нелогично

deha29ru про Достойны ли мы отцов и дедов (СИ) 26 01
несколько "рваный" текст, но все равно хорошо - буду с не терпеньем ждать проды.

Amaya_Gin про Глушановский: Путь демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Самый клевый перс - Висс: офигенен, умен, в меру человечен, не склонен к лишней рефлексии. Один минус - мертв. Порадовала месть, уух, как я радовалась, что ГГ наконец зашевелился!

Vladimir-AVT про Еркин Бахытжанович Аскербеков 26 01
Все бы ничего, если бы не грамматика, с которой автор явно не в ладу. Уже не говорю о знаках препинания - ставятся где попало, а расстановка "ь" почти в каждом слове уже раздражает. Есть же программа исправления ошибок, показал бы кто-нибудь. По смыслу - такие т.н. "романы" можно клепать по штуке за вечер, но только если очень нужны деньги и нечем заняться. Оценка -плохо.

olalla про Одиссей покидает Итаку 26 01
Первые книги серии на отлично, ближе к середине средне, дальше не осилила. Даже обидно, "Одиссей покидает Итаку" одна из любимых книг была.. когда-то..

FEDOSSS про Берджесс: Заводной апельсин [A Clockwork Orange ru] (Альтернативная история) 26 01
Поистине занимательное чтиво.Сначала мы видим героя в самом подлом виде, орудующего ночью с помощью бритвы и своих друзей, которые воруют, избивают, ломают и убивают;после, видим его в тюрьме, с ее законами; потом в экспериментальной лечебнице;опять на улице, но уже в другом, «добром» состоянии.Книга нас перебрасывает от одного действия к другому.И это все на фоне классической музыки, к которой у героя большое влечение.Клубок из драк, размышлений, социальных отношений, слэнга того хипового времени — все это действует как ураган.Сама суть рассказа возникает в середине повествования, она очень меня ошеломила, когда я себе это представил, долго не мог извести из памяти все эти жуткие картины, показанные герою в лечебнице.Одно зацепило больше всех — когда на экране было лицо человека и он не мог сдвинуться с места, а в это время над его лицом издевались и еще всякий kal ( кто в теме — поймет )...Да уж, скажу я вам.
Отличный роман, нужно будет купить его себе в книжном варианте для коллекции.

olalla про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 26 01
Отличная серия! Благодарю Автора за прекрасное чувство юмора. Людям, у которых этот орган отсутствует, читать не рекомендуется.

skippy про Павлова: Золотой Лис [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Рекомендуется для качественного отдыха.

olalla про Никольская: Азартные игры волшебников [СИ-черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Не осилила, героиня просто идиотка, даже не смешно, сплошная глупость выданная за эксцентричность.

mid_night про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 26 01
посмеялась... я живу в литве, то что описывается в книге у нас происходит уже лет 15, (та же страховка, то же лечение) за исключением производства - у нас его просто тупо нет! работы практически нет... заработки последние пять лет такие что на зарплату жить нельзя! если заболеешь, то можно смело идти ложиться умирать в канаве, ибо гос помощь на лечение и лекарства ниочем... жилье взять на выплату не реально вообще, это должна быть зарплата такая, каких сейчас просто не бывает, или бывает только у депутатов, банки лопаются и горят... у нас половина работоспособного населения уехало на запад, вторая половина собирается... а знаете почему? потому что как бы ни было там тяжело там есть перспектива 1) заработать пенсию, те же указанные в книге 400 баксов у нас не получает никто, даже полицейские! можно заработать пенсию там и вернуться обратно жить на родину... 2) накопить на жилье - у нас с зарплаты это не реально... друг моего мужа работая строителем в англии и ирландии накопил на (пускай однокомнатную дешевеньку) квартиру за 6 лет, при этом его жена с сыном сидела дома и не работала... 3) если будешь иметь любую работу тебе хватит на прожитье, т.е. снимать комнату, (квартиру или домик обычно снимают на 2-3х), покушать (не пугайте ценами, по сравнению с англией, германией, испанией у нас ВСЕ дороже и коммунальные услуги в том числе, за двухкомнатную СОБСТВЕННУЮ квартиру за услуги зимой платим примерно 300 баксов) 4) и одеться, пускай даже в дешевенькое... например последние 3 года на "родине" я себе не смогла купить ни одной новой шмотки за исключением белья и носков, хотя работаю на 2х работах по 12-14 часов в сутки и считается что зарабатываю неплохо, ибо все уходит на несовершеннолетнюю дочь, ком услуги, проезд и питание и за жилье я плачу вскладчину... а тот же соседкин сын, у которого руки растут из задницы, живет в англии уже 12 лет и ему на все хватает и назад не рвется, приезжает, помогает матери с деньгами и одет лучше меня и мужа...
вот чисто русским из россии будет плохо, потому что в россии до сих пор многое дешевле или бесплатно - тот же проезд, мед обслуживание и образование... и куча скидок инвалидам... а я через полгода уезжаю в англию на пмж, потому что там есть перспектива, не мне, так моей дочери точно...
насчет каблуков тоже посмеялась - я например тоже люблю каблуки, но скажите мне на милость, как может работающая женщина среди белого дня ходить на каблуках? не, я понимаю что каблуки украшают, но по специфике работы я знакома с многими бизнес-леди в литве, так вот на каблуках на работу они не ходят! макс 4-6 см, так же не делают столь обожаемые в россии 7ми сантиметровые накладные ногти ( в литве за 10 лет такие ногти я видела 4 раза,- на двух содержанках, на продавце бутика и на гламурной малолетке лет 17ти) и не носят килограммы золота и не красят морду килограммом штукатурки) потому что людям надо работать, зарабатывать, стучать по клавиатуре компа, а не торговать фасадом, в европе одеваются очень скромно и скорее спортивно, ибо нужно сидеть за рулем, везде успеть... поэтому я бы тоже сказала что в таком виде, описываемом автором, среди белого дня будет ходить только содержанка) я лично каблуки одеваю только в гости...
так что книгой (за исключением нескольких мест) можно подтереться...
Оценка: плохо

AleksRonin про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 01
Нормальная книга, есть и хуже. Понравилось куда больше Пассажиров.
А вот выражать свое к книге отношение меняя жанр на фэнтази это хамство по отношению к остальным читателям и мелкое задрищенское гопничество.

LordArlin про Мисима: Солнце и сталь (Эссе, очерк, этюд, набросок) 26 01
Оценить не смог. Философский трактат о себе. Вызывает неоднозначные впечатления. Или слишком глубоко для меня, или слишком пафосно.

LordArlin про Мисима: Море и закат (Современная проза) 26 01
Немного странное произведение, но интересное.
Оценка: неплохо.

LordArlin про Мисима: Мой друг Гитлер (Драматургия: прочее) 26 01
Интересно. Вот бы еще посмотреть на сцене.
Оценка: хорошо.

fratergenus про Беразинский: Путь, исполненный отваги (Альтернативная история) 26 01
очень не понравилась обложка, и цели героев.

Helgi про Лукьяненко: Labyrinth of reflections [en] (Киберпанк) 26 01
"My English sucks," says the translator. Well, being unable to recognize Carrol's Jabberwocky is closer to utter incompetence.

BRIG0670 про Вечный 26 01
Цикл Вечный - это вещь!
оценка - Отлично!

ANSI_us про Гельмольт: История человечества. Всемирная история. Т. 3 (История) 26 01
тоже не открылась... ошибка формата или не PDF

decensy про Жукова: Сами мы не местные [СИ-версия, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Неплохо, но первая часть ине понравилась намного больше.

decensy про Жукова: Замуж с осложнениями [СИ-версия, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Очень хорошо. Получила удовольствие во время прочтения. Прочитала за несколько часов. Немного смутило что мужик дествительно какой то слишком идеальный, а так все отличненько=)

decensy про Кузьмина: Тайна (Любовная фантастика) 26 01
Мне понравилось. Единственное, что смущает: Гг очеь быстро "крутеет" и к концу становится круче вареного яйца, а так без претензий=) Читается легко и приятно, и тчнет посмеятся над нанавязчивым юмором.

fratergenus про Бриз: «Красные генералы». За Державу больше не обидно! (Альтернативная история) 26 01
пишет не плохо. но история не продумана. персонажи швах.

Антонина82 про Серебрякова: Маркс и Энгельс (Биографии и Мемуары) 26 01
to Волк-59
Оценка книги - нечитаемо.
Уверена, что дальше обложки вы её не прочли. И если приводите анекдот, то хоть во времени не путайтесь. Этот анекдот характерен для 20-х годов. А в 1982 - далёком - уже было телевидение. И кто такие Маркс и Энгельс - знали практически все советские люди, ну кроме только уж совсем маргинальных личностей.
Кстати Серебрякова довольно неплохо написала биографию, конечно если учесть дату написания и господствующий строй.

Bush про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 26 01
Горжусь тем что автор мой земляк- липчанин!
Отличная серия.
Причем по тексту видно как растет уровень автора - если в начале первой книги приходиться иногда "продираться" сквозь текст, то далее от книге к книге читать становится все интересней.
В итоге все четыре книги прочитал влет.

fratergenus про Шкенёв: Архангелы Сталина [Параллельные прямые] (Юмористическая фантастика) 26 01
Чтобы писать книги по истории достаточно быть просто образованным человеком. А в таком жанре нужно быть докой в истории и религии. Автор не читал, не слышал, не общался со знающими людьми. Мне бы такое выставлять было стыдно.
Но сама идея интересная.

Водяная про Федотова: Капкан для гончей [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 01
Книга понравилась. Оценка: отлично

dantezzzz про Ходов: Утомленная фея - 4 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 26 01
мне понравилось, автор умен, а людей которые это обсирают я просто не понимая, ну написали "мне не понравилось очень плохо" и всё зачем всё писать особенно не понравилось выражение "ПОвесить автора через расстрел"((( нужно быть лучше!

Мария В про Хауэлл: Сладкие слова соблазна (Исторические любовные романы) 26 01
Мне не очень люблю читать про данный период времени и место действие романа. Но вроде бы он даже ничего, хотя и без особых всплесков эмоций от прочитанного. Но это только мое мнение. «Хорошо».

Мария В про Уоррен: Поворот налево [Turn Left at Sanity ru] (Современные любовные романы) 26 01
Занимательная история. Мне понравилась. "Отлично".

Orlwit про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези, Мистика) 26 01
Двоякое впечатление. Как-то все сумбурно. И магия вроде как есть (лекарь растяжение вылечил за несколько секунд, щиты вроде как ставят и т.п.), но маги либо слабые самоучки (о магических школах упоминаний нет) либо единицы пережитков прошлого а-ля архимагов живущих много веков , причем о них упоминается, что они есть и все. В сюжете участвует только один из таких архимагов, а остальные только в отдельных эпизодах и вскользь (о молодых магах (по крайней мере боевых) не говорится ничего). Лекарь, кстати, также больше нигде не упомянут, хотя ситуаций где его помощь была бы необходима хоть отбавляй. При наличие магов развивается огнестрел - хотя, вроде как маг и взорвать его может и в аркебузе и на складах (по крайней мере во многих произведениях других авторов это и происходит), да и вслед за аркебузами почему-то не появились ни пищали, ни мортиры. И эльфы вроде как поголовно вымерли, но встречаются по ходу действиями пачками. Лекс набрал аналогов сюрекенов, но ни разу не воспользовался ими (зачем тогда вообще об этом упоминать). Да и навыки ГГ в искусстве ассасина растут в геометрической прогрессии почти безо всяких тренировок (пара недель не в счет). Битвы и батальные сцены практически не прописаны и упоминаются также вскользь как постфактум (были - вот последствия).
В общем книга чем-то напоминает "сталкера", но с мечами, стрелами и аркебузами. Почитать в свободное время можно и даже получить удовольствие, но перечитывать вряд ли потянет.

alko.net про Сергеев: Памяти не предав [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 01
К середине3-й книги автор "расписался", единственное замечание конечно много ляпов в 4-й книге, сюжетных ляпов. Из последнего, не доехавший ещё с Дягтерёвым Данила Великий уже отправляется почему-то как замена Борисычу в 41-й :). Ну и разговор Гейдриха с Канарисом в 3-ей книге, а в 4-й Гейдрих как будто не в курсе о чём он разговаривал со своим оппонентом... Совет автору - хорошо, но надо быть внимательней.

nt-voyt про Тови: Кошки в доме [Cats In The Belfry ru] (Природа и животные, Юмористическая проза, Домашние животные) 26 01
Давно замечено, что животные подбираются похожие на людей (помните еще у Бидструпа – «собаки и хозяин»?). По поведению кошек (птичек, детей и крокодильчиков) более-менее понятно, что твориться с головой хозяина.
В данном случае – все сложно. Безумно избалованные кошки, и их безумно приятные хозяева. Собственно говоря, во второй книге цикла автор и сама проводит параллели между обликом мужа и поведением домашних любимцев.
Читать интересно, хотя иногда просто убивает несуразность ситуаций. И очень забавно читать про сельскую послевоенную Англию.

usr6 про Евгений Александрович Белогорский 26 01
2 IT3
"гражданская война, собственно и началась в Питере 18года,с расстрелов вчерашних студентов"
странно, но википедия ничего не говорит про расстрел вчерашних студентов, и датирует начало гражданской войны 1917 годом...
Тем не менее по сути вопроса о сокращении численности населения в ходе гражданской и дальнейшем росте сказать явно нечего ?
Насчет переписи.
Прикольно, но Китай тоже секретит результаты переписи... Вообще на пороге войны, точные данные по численности, нац. составу - вполне обоснованно можно отнести к гос.тайне.
Дадите ссылку на материалы по "ликвидации" комиссии ?
к сожалению стерлось первое сообщение.

e-Drew2 про Марушкин: Властелин знаков (Лексикон) (Боевая фантастика, Стимпанк) 26 01
Весьма многообешающее начало, хороший язык.. но увидeв 12+метрового робота с движком от паравоза, крошащего ордынские танки гигантским мечом-кладенцом.. ..сильно напрягся.. ..Сапиенсные медведи и коты с неандертальцами - в Лондоне - показались рояльной фэнтези.. И это первая треть.. ... ..дальше пошел шизопоток бессознательного.. с ощутимыми длиннотами.. Но возможно, для 7 дней на пляже - неплохое чтиво, с претензией на элитность..? И к великому сожалению тема Лексикона и Божественной Семантики - не раскрыта!

e warren про Станислав Сергеевич Сергеев 26 01
Во многом не могу согласиться с автором в оценке прошлого. Отредактировать текст тоже не помешало бы (например, количество повторов "устало, усталый" при описании героей зашкаливает). Но вот за что автору спасибо, так это за за ГГ - патриота и, по большому счету, честного, неравнодушного человека. Начиная с 90-х годов появилось множество литературы, где ГГ- бандиты, воры, киллеры, а в фильмах их играют обаятельные актеры. Ну такая уж тяжкая доля выпала "несчастным", так уж они страдают, что все преступления, ими совершенные, кажутся оправданными и иотходят на задний план. Вот только от красивой упаковки нутро-то не меняется. И воздействие такой идеологии сказывается, не зря поколение, взросление которого пришлось на 90-е, назвали "потерянным". И "патриот" - не ругательное слово, а обозначение человека, у которого душа болит за свою Родину и который пытается что-то сделать , изменить в лучшую сторону. Оценка - хорошо.

sibkron про Достоевский: Бедные люди (Русская классическая проза) 26 01
Сначала отзывы восторженных почитателей этого произведения с Лайвлиб:
Arlett;
"...Это поразительно! Поразительно, какой надо обладать головой, каким талантом, чтобы в 24 года написать такую книгу. Каким тонким и чутким психологом надо быть. Мороз по коже от такого могучего таланта."
AlexSarat:
"...Он кстати здесь жестоко раскритиковал "Шинель" , творение господина Гоголя, и по-моему слегка заслужено.
Общая моя оценка, этой книги, 9 из 10 . Как первое произведение господина Достоевского, его стоит прочитать, для того, что бы увидеть, с чего же все началось. Написано очень красиво, но в некоторых местах тяжеловато, а также из-за высокой вежливости написания, то есть, манеры общения того времени, а именно 1846 года, читается тяжело, но это забавно, видите как я написал эту рецензию, точь в точь, как это произведение, простите за жаргон. Во общем, прочитайте, оно того стоит, красиво."
Ну и так далее. Не знаю, о чем это может сказать - об уровне читателей или об уровне произведения? Вопрос. По мне так произведение слабовато, недаром одно из первых. Конечно, наметился определенный эмоциональный фон, гуманистическая нотка, стиль, но нет пронизывающего психологизма поздних произведений, нет философской глубины и религиозных мотивов. Данное произведение лучше читать в юном возрасте, когда еще живы романтические мечтания и юношеский максимализм, тогда оно несомненно окажет сильное воздействие. А так, произведение интересно лишь с точки зрения эволюции писательского мастерства Достоевского.

sibkron про Достоевский: Двойник (Русская классическая проза) 26 01
Изящная повесть Фёдора Михайловича. Написана в романтико-мистическом ключе. Доппельгангер - один из основных персонажей романтической литературы, часто появлялся у Э. Т. Гофмана. Позже тема двойника найдет отражение у многих авторов, в том числе, у Гоголя, Роберта Л. Стивенсона, Эдгара По. В современной трактовке можно рассматривать как тему раздвоения личности (психоанализ). Двойник часто предвещал смерть героя или кучу неприятностей в романтической литературе.
Если посмотреть по самой повести, то Голядкин - это такой слабохарактерный, задавленный мелкий чиновник, который в сущности не мог защитить себя самостоятельно. Голядкин-двойник полный антипод героя. Повесть продолжает социально-критическую линию "Бедных людей". Если в "Бедных людях" герои задавленные своим материальным и социальным положением сублимировали свои желания в переписку, то в повести "Двойник" все потаенные желания главного героя воплощены герое-антиподе.
Часто произведения о двойниках заканчивались смертью главного героя. В данном случае Достоевский своего Голядкина не убивает, но явно не очень-то ему симпатизирует. Концовка у Фёдора Михайловича изящная и мистическая с неким назидательным уклоном. Сам Достоевский после отрицательных отзывов на эту повесть обострил социальную сатиру, показав отношения власти и подчинённых, а также общество во всей красе. Повесть, конечно, слабее романов пятикнижия, но видно, что мастерство Достоевского быстро росло. И уже это произведение сильнее романа "Бедные люди".

viks864 про Дрю Карпишин 26 01
Деревянные герои , искусственные диалоги . Тупо .
Нечитаемо .

vsizyuk про Орловский: Ричард Длинные Руки — гранд (Героическая фантастика) 26 01
Народ, да вы что? Какое неплохо? Нам надо срочно спасать классика, а Армаде спасать свои бабки! То ли негра поменять, толи наконец-то самому мэтру написать томик. 32 книжка представляется мне, как если бы поручика Ржевского полковник заставил бы написать женский любовный роман. Именно заставил бы. По своей воле Ржевский справился бы лучше, а так одни плоские шутки и нет сюжета. Кто-нибудь может мне сказать, что в 32 томе хоть что-нибудь произошло? Вот то-то. Потенциальные читатели могут успокоиться, по сюжету не произошло ни фига: Ричард ездил по Турнедо. Более того, когда проезжал по лесу, нашел торчащий из камня меч (классика жанра), так он сказал: Не, у меня типа и так приключений море, не буду вытягивать. Надо Донцовой подсказать гениальную творческую орловскую находку: когда к ее героине придет письмо-приглашение от французского барона посетить его замок, что бы та ответила, а поеду ка я лучше в Вологду. Про убийство в таинственном замке это каждый сможет, а вот про похищение козы в Вологде, это да, только мэтр. А ведь по ходу сериала столько тем не раскрытых накопилось! Маразм крепчал. Он хоть помнит, что под землей еще целый мир остался? Зачем эта перманентная незавершенка всего? Что бы издательство контракт не закрыло?

yugurtha про Вельц: Солдаты, которых предали (Биографии и Мемуары) 26 01
Вот отличная книга бывшего фашиста воевавшего под Сталинградом.
ps. Только не читайте вступление переводчика. Там всё из разряда, ничего не заню и знать не хочу, но мнение имею. Такой впечатление, что он даже переведённую собой книгу не читал.

ARIOX01 про Степанов: Магистры пятого знака (Боевая фантастика) 25 01
книга супер я в восторге болше бы токого

An_Hour про Кристи: Тайна «Голубого поезда» [The Mystery of the Blue Train ru] (Классический детектив) 25 01
Книга моего детства, такие колоритные персонажи, наверное перечитаю

An_Hour про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Cмерти [Harry Potter and the Deathly Hallows ru] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 25 01
Хорошая книга, жаль что на этом все закончилось

Paul von Sokolovski про Рожков: Американец (Альтернативная история) 25 01
Понравилось однозначно. Хорошим языком описаны нестандартные похождения попаданца. Конечно, боевик. Конечно, развлекалово. А кому в жанре АИ нужно много-много философии? Финал - десант попаданцев из окружения ГГ даёт надежду на нечто вааще из ряда... Автор, проду скорее!

Kovaleva про Недельский: Яндар. Кукла колдуна [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Так попаданец же, они другими не бывают. А если бывают, то они уже не попаданцы.