Вы здесьКнижная полка пользователя motorinГлавные вкладкиВторичные вкладки
Дугин: Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938 (взгляд изнутри) (История, Спецслужбы)
26 05 Давно пора. Оценка: отлично!
Беляев: Пионеры — герои [Компиляция] (Образовательная литература, История, О войне)
18 04 Огромное спасибо за сборник!
Лев Иванович Давыдычев
27 02 Великолепный советский писатель! Детям и смешно, и полезно! Сплошное удовольствие.
Толстой: Анна Каренина. Том 2 (Русская классическая проза)
10 05 2Smoke on the water Конец был такой какой нужен для выражения мысли автора. Мысли же автора были продиктованы следующим: в этот период жизни Толстой претерпевал изменение своего мировоззрения, свои переживания, попытки разобраться в жизни, и это он изложил в произведении. Себя он выражал в Левине. После "Анны Карениной" он написал "Исповедь", в которой описывал своё состояние и своё желание покончить с жизнью. Произошедшее с Анной было "предсказуемо", её жизнь в том виде в котором она была нам представлена не имела смысла, но была наполнена страданиями. Ответом на вопрос: "зачем эти страдания?", и стало самоубийство. По мнению Толстого такой ответ назревает у многих людей с неверным мировоззрением, когда они начинают задумываться: зачем это всё?
Лев Николаевич Толстой
10 05 2михалыч2010 "...вы смотрите на отлучение как на несправедливость с точки зрения толстого..." Если вы изучите мнение Толстого о церкви, то у вы не будете думать, что Толстой считал несправедливостью отлучение его от цервки. Толстой сам перестал ходить в церковь, зная и понимая церковный обман, и зная и понимая отличие учения Исуса от учения церкви. О чём он много писал. Снятие же отлучения с Толстого ему было бы как минимум ненужно, перед смертью он говорил, чтобы его хоронили без отпевания, хотя желающие провести обряд вопреки отлучению были. Для понимания вопроса полезно будет прочитать ответ синоду, ну и хотя бы "Исповедь". А уж если вам действительно интересно что-да-как, почитайте "Исследование догматического богословия". PS От приведённых вами статей как от официальных, государственных источников по поводу отлучения ожидать другого и не следовало. Однако радует ваша заинтересованность в изучении вопроса.
Толстой: О жизни (Русская классическая проза)
29 03 Одно из самых интересных произведений. Противоречий в рассуждениях не нашёл. Интересующимся обязательно к прочтению. Имеет несомненную практическую пользу. На самом деле о жизни.
Толстой: Христианство и патриотизм (Русская классическая проза)
17 12 Это написал герой Севастопольской войны. Любителям поставить клеймо "либераст" - на заметку, одновременно примечайте и любители приписать Толстого к свихнутым. Главное не читайте, а просто клеймите. Интересующимся же будет полезно узнать обоснованное мнение о патриотизме.
Толстой: ПСС. Том 23. Произведения, 1879-1884 гг. (Русская классическая проза)
12 12 "В чём моя вера?" - мощнейшее произведение. Чтобы понимать Толстого обязательно прочитать. Такого же уровня и "Царство Божие внутри вас". Странно, что Толстого не убили, наверное надеялись, что сам скоро умрёт. А он прожил достаточно долго, чтобы написать наиболее сильные свои произведения. "Исследование догматического богословия" настолько подробно, явно объясняет церковный обман, что опровергнуть нет возможности. С первого раза не осилил прочитать, слишком маразма много в выдержках из богословия, пришлось приступать второй раз. За него Толстого не то, что отлучили от церкви, ещё и причислили к сумасшедшим.
Толстой: Что такое религия и в чем сущность ее (Русская классическая проза)
09 12 Полезнее "Война и мир" в разы.
Толстой: Религия и нравственность (Русская классическая проза)
09 12 Отлично, всё разложено по полочкам, понятно доступно, логично. Шибко умные мы стали: религию приравняли к суевериям, а науку поставили на место религии, где совсем не её место. 2fantom33 Для начала найди определение слова церковь, найди где и когда его говорил Исус, а потом подумай почему Толстой сам отошёл от нашей церкви. Заодно узнай происхождение слова "православный". Речи не было, что плодами науки не нужно пользоваться. Речь о том, что не нужно подменять религию наукой. Религия возникла задолго до науки. Наука изучает окружающий мир, религия даёт направление этому изучению. ПС. Прежде чем опровергать, прочитай, а то выходит: "Я Толстого не читал, но мнение имею." И когда прочитаешь, опровергай, но обоснованно.
Толстой: Смерть Ивана Ильича (Русская классическая проза)
08 12 Гашек, вы меня удивляете, неужто вы про Гоголя не слыхали, что и он к концу жизни свихнулся. И он ваш любимый писатель после такого? Почитайте не его рассказы, а что-то из писем, и вы сильно удивитесь, как он относился к своей славе талантливого писателя, к своему творчеству и к обществу, за что был благодарно одарен обществом званием свихнутого. Вы видимо не в курсе, что люди, общество не любят, когда им указывают на их ошибки. Таких либо приписывают к свихнутым, либо вешают на крест.
Толстой: Хаджи-Мурат (Русская классическая проза)
08 12 2gashek2 Замечательные познания творчества Толстого, особенно знания в области "свихнутости". Правда - она совсем не либерастизм. Если наш царь-батюшка посылал на помощь Грузии наших солдат, основа которых была из крестьян оторваных от семьи и земли, которые проходили по территории чужого государства, где население не сильно то радовалось этому, и не всё было гладко и красиво, как любят именно либерасты, то вот вам и результат - нас ненавидили. А что было бы если бы через нашу страну пошли чьи-либо войска, мы стояли бы в сторонке и спокойно их пропускали? Очень сомневаюсь. Так что судить о том чего не знаете не солидно. Плюс к тому полезно почитать не "анны каренины" и "войны и миры", которые Толстой и не ценил, а его религиозно-философские трактаты, за которые про него и придумали побасенку, будто он свихнулся к старости. Более достойных, логичных, связных, с чёткими обоснованиями всего сказанного вы врядли найдёте у кого-либо из не свихнувшихся авторов. Только после прочтения религиозно-филосовских трактатов вы сможете понять и по-настоящему оценить талант и глубину натуры Толстого, понять его мотивы, цели. А с вашим подходом можно и Исуса Христа назвать либерастом, а Евангелие - пропагандистской литературой. Оцененные книги |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 часа
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 3 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 5 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели nehug@cheaphub.net RE:DNS 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо
Oleg68 про Иванов: Дебри (История, Публицистика)
31 12 Исторические зарисовки на тему Сибири от авторов Оценка: неплохо
tvv про Никитин: Вадбольский – 6 (Фэнтези, Попаданцы)
29 12 Лилия Никитина выложила этот роман на АТ с посвящением: Роман Юрия Никитина. Публикация приурочена ко дню рождения Автора. Уважаемые читатели, поклонники, друзья! Сегодня, в день рождения Юрия Александровича ………
mysevra про Кассе: Третья мировая психотронная война (Публицистика)
29 12 Предсказуемо: Штаты – колыбель зла, все остальные в белом, особенно некоторые. Наймиты империализма хотят захватить независимую Беларусь и свободную Северную Корею – это же шедевр советской передовицы. Ни один политический ……… Оценка: плохо
mysevra про Лондон: Сердца трех [Hearts of Three ru] (Классическая проза ХX века, Приключения)
29 12 Отличный приключенческий роман, поднимает настроение. Оценка: отлично!
mysevra про Ми   : Седьмой читатель [litres] [Seventh Reader ru] (Триллер)
29 12 Читать интересно благодаря нездешнему колориту. Необычно. Оценка: хорошо
Sello про Фель: Волки у дверей [Les Loups à leur porte ru] (Триллер)
29 12 Не знаю, чья тут бöльшая "заслуга" - автора, переводчика, или того и другого, но текст, похожий на информативный листок, переполненный детализацией каждого движения, причем порой прямо-таки чувствуется смакование, когда дело ……… Оценка: плохо |