Вы здесьКнижная полка пользователя motorinГлавные вкладкиВторичные вкладки
Дугин: Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938 (взгляд изнутри) (История, Спецслужбы)
26 05 Давно пора. Оценка: отлично!
Беляев: Пионеры — герои [Компиляция] (Образовательная литература, История, О войне)
18 04 Огромное спасибо за сборник!
Лев Иванович Давыдычев
27 02 Великолепный советский писатель! Детям и смешно, и полезно! Сплошное удовольствие.
Толстой: Анна Каренина. Том 2 (Русская классическая проза)
10 05 2Smoke on the water Конец был такой какой нужен для выражения мысли автора. Мысли же автора были продиктованы следующим: в этот период жизни Толстой претерпевал изменение своего мировоззрения, свои переживания, попытки разобраться в жизни, и это он изложил в произведении. Себя он выражал в Левине. После "Анны Карениной" он написал "Исповедь", в которой описывал своё состояние и своё желание покончить с жизнью. Произошедшее с Анной было "предсказуемо", её жизнь в том виде в котором она была нам представлена не имела смысла, но была наполнена страданиями. Ответом на вопрос: "зачем эти страдания?", и стало самоубийство. По мнению Толстого такой ответ назревает у многих людей с неверным мировоззрением, когда они начинают задумываться: зачем это всё?
Лев Николаевич Толстой
10 05 2михалыч2010 "...вы смотрите на отлучение как на несправедливость с точки зрения толстого..." Если вы изучите мнение Толстого о церкви, то у вы не будете думать, что Толстой считал несправедливостью отлучение его от цервки. Толстой сам перестал ходить в церковь, зная и понимая церковный обман, и зная и понимая отличие учения Исуса от учения церкви. О чём он много писал. Снятие же отлучения с Толстого ему было бы как минимум ненужно, перед смертью он говорил, чтобы его хоронили без отпевания, хотя желающие провести обряд вопреки отлучению были. Для понимания вопроса полезно будет прочитать ответ синоду, ну и хотя бы "Исповедь". А уж если вам действительно интересно что-да-как, почитайте "Исследование догматического богословия". PS От приведённых вами статей как от официальных, государственных источников по поводу отлучения ожидать другого и не следовало. Однако радует ваша заинтересованность в изучении вопроса.
Толстой: О жизни (Русская классическая проза)
29 03 Одно из самых интересных произведений. Противоречий в рассуждениях не нашёл. Интересующимся обязательно к прочтению. Имеет несомненную практическую пользу. На самом деле о жизни.
Толстой: Христианство и патриотизм (Русская классическая проза)
17 12 Это написал герой Севастопольской войны. Любителям поставить клеймо "либераст" - на заметку, одновременно примечайте и любители приписать Толстого к свихнутым. Главное не читайте, а просто клеймите. Интересующимся же будет полезно узнать обоснованное мнение о патриотизме.
Толстой: ПСС. Том 23. Произведения, 1879-1884 гг. (Русская классическая проза)
12 12 "В чём моя вера?" - мощнейшее произведение. Чтобы понимать Толстого обязательно прочитать. Такого же уровня и "Царство Божие внутри вас". Странно, что Толстого не убили, наверное надеялись, что сам скоро умрёт. А он прожил достаточно долго, чтобы написать наиболее сильные свои произведения. "Исследование догматического богословия" настолько подробно, явно объясняет церковный обман, что опровергнуть нет возможности. С первого раза не осилил прочитать, слишком маразма много в выдержках из богословия, пришлось приступать второй раз. За него Толстого не то, что отлучили от церкви, ещё и причислили к сумасшедшим.
Толстой: Что такое религия и в чем сущность ее (Русская классическая проза)
09 12 Полезнее "Война и мир" в разы.
Толстой: Религия и нравственность (Русская классическая проза)
09 12 Отлично, всё разложено по полочкам, понятно доступно, логично. Шибко умные мы стали: религию приравняли к суевериям, а науку поставили на место религии, где совсем не её место. 2fantom33 Для начала найди определение слова церковь, найди где и когда его говорил Исус, а потом подумай почему Толстой сам отошёл от нашей церкви. Заодно узнай происхождение слова "православный". Речи не было, что плодами науки не нужно пользоваться. Речь о том, что не нужно подменять религию наукой. Религия возникла задолго до науки. Наука изучает окружающий мир, религия даёт направление этому изучению. ПС. Прежде чем опровергать, прочитай, а то выходит: "Я Толстого не читал, но мнение имею." И когда прочитаешь, опровергай, но обоснованно.
Толстой: Смерть Ивана Ильича (Русская классическая проза)
08 12 Гашек, вы меня удивляете, неужто вы про Гоголя не слыхали, что и он к концу жизни свихнулся. И он ваш любимый писатель после такого? Почитайте не его рассказы, а что-то из писем, и вы сильно удивитесь, как он относился к своей славе талантливого писателя, к своему творчеству и к обществу, за что был благодарно одарен обществом званием свихнутого. Вы видимо не в курсе, что люди, общество не любят, когда им указывают на их ошибки. Таких либо приписывают к свихнутым, либо вешают на крест.
Толстой: Хаджи-Мурат (Русская классическая проза)
08 12 2gashek2 Замечательные познания творчества Толстого, особенно знания в области "свихнутости". Правда - она совсем не либерастизм. Если наш царь-батюшка посылал на помощь Грузии наших солдат, основа которых была из крестьян оторваных от семьи и земли, которые проходили по территории чужого государства, где население не сильно то радовалось этому, и не всё было гладко и красиво, как любят именно либерасты, то вот вам и результат - нас ненавидили. А что было бы если бы через нашу страну пошли чьи-либо войска, мы стояли бы в сторонке и спокойно их пропускали? Очень сомневаюсь. Так что судить о том чего не знаете не солидно. Плюс к тому полезно почитать не "анны каренины" и "войны и миры", которые Толстой и не ценил, а его религиозно-философские трактаты, за которые про него и придумали побасенку, будто он свихнулся к старости. Более достойных, логичных, связных, с чёткими обоснованиями всего сказанного вы врядли найдёте у кого-либо из не свихнувшихся авторов. Только после прочтения религиозно-филосовских трактатов вы сможете понять и по-настоящему оценить талант и глубину натуры Толстого, понять его мотивы, цели. А с вашим подходом можно и Исуса Христа назвать либерастом, а Евангелие - пропагандистской литературой. Оцененные книги |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 9 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 22 часа Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 день konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Аянский: Аберрант. Пробуждение (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень хорошо. И стиль, и идея и продуманность, и вообще всё на 5 баллов Оценка: отлично!
DGOBLEK про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
02 05 Огромное спасибо! Вот видно что мастер файл с руками которые растут откуда надо переводил в FB2, хорошо на 4, были бы интервалы в поэзии (строфные пробелы) после каждой 4 строки (несколько стихов таких) - тогда бы совсем идеал! ……… |