Книжная полка пользователя snkhom

Дравин: Чужак. Боевик-универсал [СИ-версия с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 06
Нравится вся серия. Почти нет повторов, много юмора. Жду продолжения.

Парфенова: Город и ветер (Боевая фантастика, Фэнтези) 08 06
Куда-то делось мое сообщение. Еще раз повторю, на всякий случай.
Книги отличные, но хотелось бы продолжения. Есть ли информация о планах автора?

Каменистый: Девятый (Героическая фантастика) 08 06
В общем неплохо, но чего-то не хватает. Наверное, в отличии от Земляного, захватывющего начала, и возможно еще интриги. Как-то все более-менее предсказуемо.

Сухов: Охотник (Фэнтези) 08 06
А когда продолжение будет?

Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 08 06
А может попросить удалить эту книгу, чтобы народ не путался?

Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 08 06
Книга заканчивается:
"Земля теперь полностью и безвозвратно принадлежит демону.
Конец первой книги".
И с 2006 г. продолжения нет. И не будет?

Анджей Выджиньский 08 06
На украинском в 1975 г. выходила книга "Остання ніч у Сьюдад-Трухільйо". На то время читался как зарубежный детектив. В принципе сейчас не актульно, но ради интереса почитал бы, если бы нашел в Инете.

Сухов: Секретная миссия (Фэнтези) 08 06
Очень неплохо. Буду ждать 2-й книги.

Дыбов: «Нормандия-Неман». Подлинная история легендарного авиаполка (История) 08 06
Читал еще в советское время книгу Жоффра "Нормандия-Неман", 1960 г. издания в мягком переплете.

Зотов: Ад & Рай (Боевая фантастика) 08 06
Можно читать.

Дуров: Рейнджер [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 06
Почитать в электричке пойдет.

Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 29 07
Для дебютной книги - отлично. Обязательно возьму бумажный вариант, когда он у нас появится. Недостатков хватает, но они практически не портят книгу. Роялей в кустах почти нет. ГГ по способностям не супермен. Непонятно только, какие уникальные способности дали ему иномиряне, т.к. абсолютная память - и сейчас не такое уж диво.

Завацкая: Ликей (Социальная фантастика) 17 06
Прочитал, хотя и с некоторым трудом - слишком много религиозных и мистических рассуждений, логических нестыковок. Хотел сразу накатать отрицательный комментарий, а потом на СИ прочитал комменты - и оказалось, что все не так плохо. Просто автор не смогла четко выразить в романе свое представление о Ликее. Как оказалось, и сама автор теперь считает, что можно было бы написать по-другому (Цитата с комментов 2004 г.: "Ликей" написан уже... дай Бог памяти... 2,5 года назад. Это было мое душевное состояние на тот момент. Сейчас - это как чужая книга. Она мне уже просто малоинтересна. Доводить даже не хочется. Хотя я там сейчас, конечно, вижу недостатки." ). А с Ликеем оказывается все просто: на словах их цель - помощь человечеству, а на деле - захват власти и мировое господство. Часть наивных выпускников (как Джейн) воспринимают ликейские лозунги серьезно, а для большинства ликеидов Миссия - это просто необходимый практикум перед занятием высокой должности (вроде как сын миллиардера проходит стажировку клерком перед тем, как занять кресло в совете директов). Ликей - школа для воспитания "истинных арийцев", т.е. ЗАПАДНОЙ элиты, а в России ликеидов почти нет благодаря политике, проводимой руководством (выпускниками Ликея). Это и ограничение рождаемости, поощрение абортов, отсутствие ресурсов для полноценного образования, спаивание и наркотизация населения и т.д. Из-за этой политики и население сократилось до 20 млн., и треть населения (маргиналы - 6-7 млн.) - неграмотные.
Но вот борцов с этой системой в книге нет. Есть националисты - убийцы низового звена ликеидов, есть незначительная часть верующих-православных, которые во всем полагаются на божью волю и кроме непрерывных молитв никак себя не проявляют, разве что пишут в стол книгу о том, какой плохой Ликей (Алексей). Такое впечатление, что в России остались только карьеристы, незначительная чать верующих-православных и забитое стадо неграмотных и некультурных маргиналов, не знающих, что такое книга.
Книга будет в первую очередь интересна тем, кто интересуется эзотерикой - автор участвовала в нескольких эзотерических обществах - и описывает их довольно правдиво - атмосферу, взаимотношения между адептами и т.д.
Ценность книги в первую очередь вижу в том, что она заставляет задуматься о будущем, желанием высказать свою точку зрения на это будущее, хотя с литературной точки зрения эта книга - далеко не шедевр.
Недостатки - перегруженность книги текстами молитв, многочисленными повторами стандартных действий (например, обязательное упоминание о молитве перед едой, сверхчастое описание внутренних страданий Алексея и т.д.), нечеткостью обоснований автора, почему Ликей - это плохо, не показано видение автора на пути выхода из этого кризиса, пассивная позиция ГГ.
Для тех, кто не уверен, хочент ли он читать эту книгу, отсылаю к резензии Каплана: http://zhurnal.lib.ru/k/kaplan_w_m/liceyhtm.shtml и страничке автора на СИ: http://zhurnal.lib.ru/z/zawackaja_j_j/
Вывод: читать можно, но понравится не очень многим.

X