Mathew Burrows 23 05
Отличная книга в лучших традициях готического романа. Неторопливое повествование с замечательно прописанными героями. Чудесный язык. Плотная атмосфера. И медленное, неспешное действие.
Категорически не подойдет для любителей драйва и экшна.
Но я получила огромное удовольствие от каждой строки.

Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы) 29 08
Копирую фантлабовский отзыв:
Так получилось, что одна за другой прочла книги авторов - Даниила Аксенова и Прозорова.
В сущности схема одна: наш человек попадает в иной мир. Но как же разнится реализация! Если Аксеновский цикл (Самозванец-Победитель) идет по стандартной колее - герой попал, освоился, резко окрутел и начал давит нтеллектом окружение и изменять мир, то Прозоровский Ведун идет довольно редким путем - он вписывается в этот мир.
Фактически герой находит собственную экологическую нишу, которую и обживает. И потому смотрится много адекватнее. Более того, Ведун адаптирован к миру, тогда как Михаил пытается адаптировать мир (типичная психология современного человека-потребителя - сделать так, чтоб удобно было)
Далее глобальные цели оказывают влияние на психологию поведения, которая в виду конкретности понятий-желаний Ведуна куда понятнее и логичнее.
Далее - мир. Через похождения-приключения мир Прозорова раскрывается, ибо и все второстепенные герои, и нечисть работают на авторскую мельницу. Аксенов ограничился сугубо технической штукой, попытавшись скрестить науку и магию. Задумка интересная, но вышло косовато. Плюс в мире нет индивидуальности, он набор кубиков, работающий на современных принципах, нет деталей, в которых бог.
Далее - стиль написания. У Прозорова язык живой, без вязнущей на зубах канцелярщины, читать легко и приятно.
Итого: попаданец попаданцу рознь.

Лесина: Хроники ветров. Книга желаний [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Не удержалась-таки.
Господа, спасибо, ваши отзывы возрождают во мне веру в читателей.
Поясню: трилогия писалась в далеком 2005-м, когда автор был молод и самоуверен. Потом она дописывалась и переписывалась. И легла в стол, из которого, эксперимента ради, попала на СИ.
Автор удивился, увидев книгу здесь.
Автор даже начал перечитывать. И понял, что на самом деле все хуже, чем он думал.
Автор взялся править и успешно доправил, урезав первый том на 2 алки (даже чуть больше), в основном за счет болтовни, эмоций и некоторых собачек. К сожалению, глобальные исправления в плане логики невозможны. Да и не нужны. Книги такие, какие есть. И автор их любит, хотя бы потому, что помнит, с каким кайфом оно писалось.
А потому просто благодарит за внимание. Было интересно )
П.С. Еще автор хотел бы разобраться, как действует эта система. И почему не добавляются посты

Хроники ветров 25 08
Не удержалась-таки.
Господа, спасибо, ваши отзывы возрождают во мне веру в читателей.
Поясню: трилогия писалась в далеком 2005-м, когда автор был молод и самоуверен. Потом она дописывалась и переписывалась. И легла в стол, из которого, эксперимента ради, попала на СИ.
Автор удивился, увидев книгу здесь.
Автор даже начал перечитывать. И понял, что на самом деле все хуже, чем он думал.
Автор взялся править и успешно доправил, урезав первый том на 2 алки (даже чуть больше), в основном за счет болтовни, эмоций и некоторых собачек. К сожалению, глобальные исправления в плане логики невозможны. Да и не нужны. Книги такие, какие есть. И автор их любит, хотя бы потому, что помнит, с каким кайфом оно писалось.
А потому просто благодарит за внимание. Было интересно )
П.С. Автор не очень понимает, как действует эта система.

Екатерина Лесина 25 08
Не удержалась-таки.
Господа, спасибо, ваши отзывы возрождают во мне веру в читателей.
Поясню: трилогия писалась в далеком 2005-м, когда автор был молод и самоуверен. Потом она дописывалась и переписывалась. И легла в стол, из которого, эксперимента ради, попала на СИ.
Автор удивился, увидев книгу здесь.
Автор даже начал перечитывать. И понял, что на самом деле все хуже, чем он думал.
Автор взялся править и успешно доправил, урезав первый том на 2 алки (даже чуть больше), в основном за счет болтовни, эмоций и некоторых собачек. К сожалению, глобальные исправления в плане логики невозможны. Да и не нужны. Книги такие, какие есть. И автор их любит, хотя бы потому, что помнит, с каким кайфом оно писалось.
А потому просто благодарит за внимание. Было интересно )