Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 15 08
Эта книга – модная неоязыческая бредятина в духе Большой Матери, защищающая пиндосский дискурсивный догматизм. Все перевернуто с ног на голову: прям видится современный сциентизм на месте нарисованного в основопологе декларируемого мира славянского шаманизма. Но (в защиту) – это ж не историческая и этнографическая научная работа. Но (в обличение) – 1. Именно ПОДОБНОЕ читает молодь с несформированным мировоззрением. 2. Изложение завуалировано рисует якобы хороший мир. 3. Навязывается этот идеал детям, отучая мыслить глубже.
Автор – законопослушная и в меру патриотичная конформистка – яро, заметим, стилистически небесталанно, защищает основы современного псевдогуманизма.
В основе её языческого мира, совершенно исторически фантастически за-уши-притянутого, ибо он пиндосски осовременен и гуманистически по-женски идеалистичен, лежит (И ЭТО ЯЗЫЧЕСТВО!!?) борьба за человеческую жизнь, просвещение, прогресс и против дико догматического, основанного на костных пережитках, отсталого, тянущего исключительно в могилу ПРАВОСЛАВНОГО ХРИСТИАНСТВА, смахивающего, кстати, на ”адвентистов 7-го дня”, ибо в науку СЛУГИ РАСПЯТОГО не верят и лечить обманутых детей своих ПЕРЕДОВЫМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ ШАМАНИЗМА не дают, на Господа уповая. Впрочем, по закону жанра, молодых многообещающих христиан ШАМАНЫ успешно переманивают из Христианства в Язычество (напрашивается сравнение с утечкой мозгов из России в Пиндосию).
А в конце РОМАНА фраза: ”Как ты считаешь, достоин ли ОН звания третьего Рима?” - ЭТО НОВГОРОД! – намешала авторесса всего (ибо весьма начитанна, жаль несистематична и недограмотна, не сказать бы больше). И насмешила… Уж или пиндосский сциентизм, помешанный на политкорректности, чиканувшийся на борьбе с дискриминациями, или какой-нибудь ПОЦРИАТИЗМ и славянское мессианство, ибо мешать все это несовместимо по посылу и идее. ХочИтся пожИлать автору в будущем составлять более стройные концепции МИРОВ. Пусть и агентурных миров Пиндостана. И поверить во что-то, кроме ”Я хочу жить!!!” и ”Не мИшайте мИне ЖИТЬ!!!”.
PS. Те, кто писал о ЯЗЫЧЕСТВЕ автора – заблуждаются. ЯЗЫЧЕСТВОМ ТУТ И НЕ ПАХНЕТ. Здесь ЯРЫЙ пиндосский сциентизм с примесью БАРАБАШКОВЫХ предрассудков. Предрассудки выданы за язычество и призваны польстить молодым фэнтэзифилам. Какой-либо стройной религиозно-философской концепции в романе даже не намечено. Так, мишура стилистическая.
PSS. Пиндосы, верно, за ТАКОЕ гранты исправно дают.
PSSS. ВСЕМ ЧИТАТЬ!!! Врага, с полосатыми рогами и звездными хвостами, засылающих ДИСКУРСЫ в виде диверсий нужно знать в лицо. Восторженникам: ДУМАТЬ, ибо на что-то мозги вам даны. Все же так очевидно…
PSSSS. Заранее прошу прощения у нежных дам за нарочито резкую антиамериканскую риторику. Это, как вы понимаете, стилистический прием, призванный раскрасить текст. Книги, рисующие экзистенциальную псевдогармонию, неминуемо перерастающую (как на современном Западе и у нас сейчас) в животную производственно-потребительскую выхолощенность свинарника, считаю вредными.