Вы здесьКнижная полка пользователя knagaevГлавные вкладкиВторичные вкладки
Дивов: Симбионты (Научная фантастика)
10 12 Лично моё отношение к этому творению такое - жаль потерянного времени. И жаль тех, на кого эта книга повлияет, изменит отношение к жизни. Книги должны учить, но не менторски (эти хорошие, кристальные, а эти плохие бяки), а предлагать делать выводы самому по _беспристрастно_ преподносимой информации. А здесь сплошные кальки и шаблоны. Про мудрый Кремль и ФСБ-КГБ, которые неусыпно стоят на страже нашего с вами, народ, шоколадного существования, чтобы не пролезли в президенты никакие Михалборисычи Ходорковские, ой, простите (хотя... вот не помню прозвучала ли фамилия). Потому что президентом может стать только тот, кому положено. Всем по вертолётику! Земля крестьянам! Игрушки (то есть, институты научно-исследовательские) молодёжи! Чтоб им не скучно было, чтоб не ягуар пили по подворотням, а делом занимались, кварки пилили там или гипотезу Пуанкаре доказывали. А что, это ж как два пальца. Надо только молодёжи не мешать. Родителям отойти в сторону, можно заняться любовью или бизнесом каким-нибудь небольшим, мудро и тонко направлять есть кому, службы для этого есть специфические. Но бдительность терять нельзя. Хоть и есть у нас программисты на все руки, но внешний враг не дремлет. P.S. А может он всё-таки стебётся? Так хочется надеяться, но теперь книги Дивова не буду хватать в предвкушении настоящего чтения. P.P.S. Уважаемые апологеты научной фантастики! Не могли бы вы в двух-трёх словах объяснить где в этом произведении есть хоть капля научности? Где хоть чуть-чуть есть объяснения с точки зрения науки? А то я в одном месте наткнулся на критику с точки зрения науки (по поводу автомата перекоса), и осталось непонятно как эту проблему решили. Зато вертолётик, который дружелюбен как собака, и разумен как человек, и даже с чувством юмора, и состоит из других более мелких вертолётиков, действует вовсю. Так что это, по-моему, это не НФ.
Газета «К барьеру!»: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №7 от 16.02.2010 (Политика, Газеты и журналы)
25 02 Karl-Ieronim, а кто такой Шаабан Хафез Шаабан?
Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези)
25 01 Отличная книга, отличный перевод! Да, есть недочёты и там, и там, но в целом главное - это стиль и стилизация, и это присутствует и в оригинале, и в переводе. Получаю громадное удовольствие, перечитывая и сравнивая оба варианта. Комаринец - молодец!
Успенский: Райская машина (Социальная фантастика, Научная фантастика)
05 01 Как всегда замечательный отточенный слог, но главная ценность, опять же как всегда, в россыпи аллюзий и замаскированных ссылок на сокровища мировой культуры. Максимальная оценка отлично, но я бы поставил великолепно!
Жданова: Поймать Тень (Фэнтези)
25 10 812ому приз за наблюдательность :) А вот мне кажется, что судя по расцветке, демонов зовут не иначе как Тинки-Винки, Дипси, По и Ляля.
Акунов: История танкового корпуса «Гроссдойчланд» – «Великая Германия» (Биографии и Мемуары)
02 06 Вольфганг Акунов? Это псевдоним? Сильно смахивает на Ваня Ницше.
Логачев: Смотрящий поневоле (Криминальный детектив)
27 04 В данном контексте "поневоле" пишется слитно. Раздельно могло бы быть "скучающий по неволе". Просто потрясает, когда русский язык страдает уже на обложке. Хотя, наверно, так и должно быть - антураж есть антураж.
Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика)
23 12 Спасибо большое и отдельное спасибо за оперативность! Книга замечательная, найти в ней можно всё для приятного чтения: и характеры, и интригу, но главное отличный стиль.
Пратчетт: Бац! (Юмористическая фантастика)
16 12 Переводчик отжёг с Кумской долиной :) А Пратчетт как всегда творит на высшую пробу, просто о сложном. За один термин "мобильная география" пять с плюсом - посмотрите вокруг, видите? :)
Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези)
16 12 а какая тут мысль? опять про мальчиков предпубертатного периода? уже даже не смешно
Машевский: Руководство по подрывным работам (Руководства)
02 10 Можно обосновать выкладку этой книги здесь, в публичной библиотеке? 2Ulenspiegel Только не надо бравировать притворным непониманием. Глава IV о расчёте зарядов и глава VI Подрывание стен и зданий поможет идиоту подорвать мост, дом, что-нибудь ещё. Просто из любопытства. И пострадают случайные люди. А есть ещё псевдотеррористы Иваны Помидоровы, которым эта книга поможет получить знания, категорически им противопоказанные. Литература такого рода не зря имеет гриф "Для служебного пользования", обратите внимание на первой странице. Поэтому это _не_ для публичной библиотеки. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:DNS 11 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 день Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 месяца Впечатления о книгах
su24i про Поселягин: Кровь Архов. Книга первая [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 11 Лютая поселягинщина. Сдался после 80-й страницы. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Москаленко: Юный бастард. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 11 Очень хорошая книга. Жду продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Останин: Жнец [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень неплохо. Жаль, что автор не настроен на продолжение. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Земляной: Волшебник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Полная непонимание автором проблем и причин развала советского союза. Глубочайшая экономическая безграмотность Возможно дальше будет интересно но я бросил в самом начале Оценка: нечитаемо
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11 Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Лысенко Владимир Андреевич про Богдашов: Реинкарнация архимага 3 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Прочитал все книги серии, написано неплохо. Оценка: хорошо
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества" Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
alexk про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества и мания величия isais, ничего не поправить, ничего не дополнить
mazay про Arladaar
18 11 Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11 строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11 Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо |