Майер: Полуночное солнце (Любовная фантастика) 25 03
Мне только совершенно не понятно, для чего на свет появилась эта книга. В первых четырех были описаны события "от начала до конца", которые читатель пережил вместе с героями, и вдруг надо опять начинать читать историю сначала, но от лица другого персонажа. Я забросила это дело, не прочитав и шестой части. Просто жаль времени...

Высоцкий: Идеальные отношения [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Хватило на 15 минут. Это оооочень медленное словоблудие ни о чем. "Песня чукчи". Автору срочно надо выучить русский язык (раз уж он пишет именно на русском). За 15 минут чтения я нашла не больше десяти предложений, в которых нет лишних запятых. И еще общая беда СИ - использование местечковых словечек и оборотов, и, как самое частое из них, употребление слова "сам" в значении "один". Не поленюсь в сотый раз повторить, что в русском языке слова "самостоятельность" и "одиночество" вовсе не являются синонимами... Может быть в произведении и есть какие-то там отношения, и, возможно, они даже идеальные, но мне до них добраться задора не хватило.

Колина: Дневник измены (Современные любовные романы) 01 09
Вообще это что-то невероятное! Случайно наткнулась на эту жемчужину! Великолепнейший русский язык, искрометный юмор, необычный стиль повествования. Получила огромное удовольствие от прочтения, просмеялась до слёз сотню раз! :))
Однозначно читать!!! И мужчинам и женщинам!

Федотова: Вождей не выбирают (Юмористическая фантастика) 01 09
Очень свежо! Искрометно! Юмор просто потрясающий! Магия отсутствует, героиня не "прокачивается" и все вопросы решает исключительно простецкими человеческими средствами физически не развитой мегаполисной девицы. Вторая часть значительно слабее первой, а первая - выше всяких похвал! Спасибо автору за чудесный веселый отдых! :))

Анастасия Ступина 27 08
Могла бы подписаться под каждым словом Bjorn, но могу оказаться не очень объективной. Ибо да, больше одного абзаца не осилила :))) Тупость, графомания, словесный понос...

Горовая: Интуиция [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 23 08
Цитата:
"- Проговорил он, зевая и пытаясь прогнать сон, тря рукой лицо."
Возможно, книга пронзительная. Меня она пронзила языковыми ляпами. Автор, нет в русском языке причастия "тря"! Вам не хватило синонимов к глаголу "тереть"? Собственно, фраза, процитированная мною, взята из довольно скорбного отрезка повествования. И как читатель может скорбеть вместе с героями, когда от таких словечек из кресла выкидывает от смеха? :)))))

Чиркова: Русская ведьма в чужом мире [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 08
Согласна с Dongel. Словесный понос. Прочла страниц 5, дальше не осилила.

Маслова: Сказания Дарины. Книга первая. (Фэнтези) 23 08
Читала все три книги в виде черновиков. Вкусно, сочно, свеженько несмотря на очень плохой русский язык. Ооочень живые и яркие герои, интересный и яркий мир. Погружает на все сто.
К сожалению, чистовик (первой книги) меня убил. Плевалась долго, потом выкинула его и вернулась к черновику :) Черновик с огромным удовольствием перечитала дважды. Очень много лет не встречала книг, вызывающих желание повторного прочтения. Тем более, с малым перерывом.
ЧИТАТЬ! :)

Бондарь: Последний дракон Паутины [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 08
Поставила оценку "неплохо", ибо вообще никак. Сюжет, может, и не избитый, это как посмотреть. Мне это в некотором роде показалось фанпиком к "Дарине" Масловой. В конце концов, если автор азартен и сам увлечен повествованием, то и читатели "погружаются" при любой избитости сюжета и при (почти) любой степени плохости языка... У этой книги, конечно, не самый избитый сюжет и не самый отвратный русский язык, но НЕ ПОГРУЖАЕТ. Скучно. Через первую треть книги просто надо продираться. Потом, вроде, сюжет разгоняется, но не так, чтобы увлечь.
По сути сюжета, всё, как всегда: мир (паутина миров) гибнет, есть только одна молоденькая магичка, которая способна его спасти (так ей заявили те, кто отправил её на спасение) и ей противостоят, естественно, самые сильные маги миров, ибо гибель паутины - их прямая задача.
Читать тем, кто нуждается в хорошем долгом сне, но страдает бессонницей.

Елманов: Княжья доля (Альтернативная история) 10 06
Ну, не знаю, по каким критериям эта книга считается лучшей АИ. Я бы её назвала скучнейшей. Формат книги весьма странен и не дает возможности "погружения". Этажность примерно такая: по каждому чиху в книгу вставлена глава из одной летописи, потом из другой (с противоположным взглядом), потом из "Наиболее полной истории...", сравнивающей и анализирующей написанное в "летописях..." и потом вариант автора. То есть вместо одной книги читаем сразу 4, причем 3 из них - научные. Такое впечатление, что автор постоянно оправдывается: мол, это не я сам придумал, вот ведь, смотрите, в "летописях..." и "наиболее полной истории..." то же самое написано!
Бррр, гадость НЕЧИТАЕМАЯ. Во всяком случае в виде художественной литературы не читается. А летописи я потребляю в совсем другом настроении...

Сапегин: Я - Дракон (Фэнтези) 06 06
Читаемо. Для меня - с трудом. Слишком много политики. Политику скипила по диагонали. Не согласна с определением книги как "старой доброй сказки". Скачала книгу только из-за этого эпитета. Для сказки (повторюсь) чрезмерное количество политики и еще жестокости. По большому счету эта книга о том, что весь мир (читай, все миры, вся жизнь) - дерьмо. И под это дело подсунута история попаданца и много-премного магии. Это не может быть сказкой. Это реальность (автора). Совсем не привлекательная. В принципе, фэнтези потребляю для психологической разгрузки. Да, взрослым тоже нужны "старые добрые сказки", чтобы хотя бы во время чтения отстёгиваться от неприятных реалий.
Согласна с комментарием о том, что мировосприятие и рассуждения ГГ НИКАК не тянут на 14 лет. И на 16 не тянут. Начинать надо было с 20, этот возраст еще можно было бы притянуть к характеру.
И еще добавление по сюжету: если в первой книге повествование посвящено попаданцу примерно на 80%, во второй на 50, то в третьей (брала на СИ) и 10% не наберется ни по времени ни по насыщенности. Остальное содержание целиком посвящено описанию мира, морю политики, войне и тд. Плохо...

Александр Павлович Сапегин 06 06
Читаемо. Для меня - с трудом. Слишком много политики. Политику скипила по диагонали. Не согласна с определением книги как "старой доброй сказки". Скачала книгу только из-за этого эпитета. Для сказки (повторюсь) чрезмерное количество политики и еще жестокости. По большому счету эта книга о том, что весь мир (читай, все миры, вся жизнь) - дерьмо. И под это дело подсунута история попаданца и много-премного магии. Это не может быть сказкой. Это реальность (автора). Совсем не привлекательная. В принципе, фэнтези потребляю для психологической разгрузки. Да, взрослым тоже нужны "старые добрые сказки", чтобы хотя бы во время чтения отстёгиваться от неприятных реалий.
Согласна с комментарием о том, что мировосприятие и рассуждения ГГ НИКАК не тянут на 14 лет. И на 16 не тянут. Начинать надо было с 20, этот возраст еще можно было бы притянуть к характеру.

Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 04 06
Одно из редчайших произведений, после прочтения которого начинаешь скучать по героям :) Замечательное фэнтези! Приятный, легкий юмор, иногда до выпадений из кресла :)) Очень яркие герои, красиво закрученный сюжет. И любовь, да уж, куда без нее в дамских произведениях? :) Я ставлю оценку "Отлично". Считаю, что на сегодняшний день Громыко является эталоном в этом жанре. Естественно, это легкое чтиво. Никакой тяжести в нем нет. Это произведение отдыхательного искусства! :)

Никольская: Мастер фиолетовых идей [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Скачала книгу из-за комментария Менестреля. Ужас. Такой серенький полувыветрившийся наркотический дымок. Прочла процентов 10 и убила книгу. Не знаю, может дальше там что-то логичное появляется, но в той части, которую я одолела, автор пыталась придумать сюжет. Возможно, ей это удалось, но я не дождалась.
По сюжету: Некто крутой бельгиец Ян, весь в пиджаке и с галстуком, имеющий хобби к изучению языков (среди прочего), тусит в полном уединении в Москве, разговаривая на абсолютно московском русском. То есть никто акцента не замечает. Глаза у него льдисто-стального цвета (или вроде того). И он ими смотрит и еще иногда прищуривает. Потом приходит в съёмную квартиру, садится за ноут и пишет сценарии игр, персонажами которых должны стать живые реальные москвичи и москвички, встреченные крутым Яном. Эти сценарии он пишет всю ночь до рассвета, потом записывает их на платиновые пластинки и укупоривает эти пластинки в портсигар. На каждую пластинку со сценарием одна штука портсигара. Загрузить игру в человека он пробует путем открытия портсигара на расстоянии 3-5 метров от избранника. Но портсигары взрываются, категорически отказываясь работать с московскими дамами. Дамам пофигу, только немножко кровь из носа. Потом сценарист Ян разбирает взорвавшиеся портсигары на "проводки и микросхемы" и тестирует их на пригодность. Потом я удаляю книгу, сопровождая действо трехэтажным трольчачьим...

Эм   : На лезвии Судьбы [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Сказка наивная, очень простая, очень лёгкая. Большой промежуток времени втиснут в малый объем, сюжет скачет туда-сюда и вибрирует. Абсолютно невнятные персонажи, и ГГ в том числе. Внятных только двое: конь и Арсений. Все остальные в пелене. Их полноценный образ нуждается в "доводке" самим читателем, натренированным на более ярких произведениях. Для чтения в поезде сойдет.

Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 02 06
Ну, в принципе, "для отдыха бестолковки", как тут выразились, вполне годится. В первой половине первой книги невероятно раздражало изложение сразу от 10 первых лиц. И ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ. Автор, Я ВАС УМОЛЯЮ, не надо числительных! Мало того, что об них язык и память сломаешь (мне так и не захотелось их запоминать), так еще и спотыкач об них получается. Постоянно выбивает из сюжета необходимость ломать голову над очередным числительным или тыркать на ссылку для подсмотру. С числительными и отрезками времени автор явно погорячилась. Эта два индивидуума чрезвычайно отравляют чтение. Вот представьте, автор повествования о Штирлице написал бы "Штирлиц цвай тагес ждал ответа..." "Цвай тагес" - это "два дня" по-немецки (ну или вроде того). То есть, с одной, стороны понятно, что у басурман и числа и отрезки времени (и всё остальное!) звучит не так, как у нас. Но при этом как-то же авторы умудряются не насиловать народ числительными и всем остальным...
В остальном, вполне себе выразительный ГГ, остальные герои совсем невыразительные. Но когда закончила читать, поняла, что не отказалась бы еще от кусочка :))

Березовская: По дороге домой (Фэнтези) 31 05
Дивная, приятная сказка. Про попадание в другой мир, про поиск себя в этом новом мире во время поиска дороги домой. И любовь, и приключения, и драконы и много всего.

Чернокрылая: Сестра Смерти (Фэнтези) 31 05
Приятный, оригинальный сюжет. Богатый мир. Хороший русский язык. Увлекательное повествование. Прочла с огромным удовольствием!

Анненкова: Медные колокола [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Красивая, милая и нежная сказка. С приключениями и опасностями, как и положено жанру. Прочла с удовольствием.
Автор, пожалуйста, примите от меня пожелание не писать любовных романов, а писать сказки. Сказки у вас получаются замечательные!

Анненкова: Обманы зрения [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Да, "сочный, грамотный язык"... К сожалению, это единственное достоинство книги. Я тоже плевалась, читая эту книгу. Сюжет её постоянно прерывался многостраничными рассказами о прошлом каждого малюсенького персонажа, который появлялся в книге буквально на пару минут, не оставив никакого следа в сюжете. К примеру, вышел сосед с собакой погулять и автор бросается рассказывать про детство-юность-зрелые годы этого соседа. Собственно, сюжет уложился бы в 10% от объёма книги. Сюжет дурной, избитый и ни чем не привлекательный. И, кстати, особой любви я в нем не нашла, поэтому вообще не понятно, зачем эта книга находится в разделе "любовные романы". Жаль потраченного времени.

Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 31 05
Очень красивая история. Книга относится к тем, которые хочется перечитать. Великолепный русский язык. Великолепное живое изложение. Очень жаль, что автор столь не плодовита. Я бы посвятила какое-то время своей жизни чтению её произведений.
Автор, моё Вам почтение! :)
----------------------------------
Для xupypr Ваша цитата:
Тупая женская лабудень на тему "как пристроить свою пизду на хуй богатенькому принцу и потом ебать ему мозг".
Вы позволите мне, даме, ответить Вам на Вашем языке? :) Так вот, эта книга о том, что гнилое чмо с яйцами, хоть и княжескими, ради прикрытия их же и своей вонючей жопы, дарит зверю собственную дочь в виде откупа за свои гнилые делишки. Доча к зверю не стремилась и никаких, описанных Вами в комментарии, попыток, не предпринимала. А пошла на заклание для защиты гнилого папочки. Неуважаемый, Вы в корне не правы и произведения не читали.

Малиновская: Танец над бездной (Фэнтези) 31 05
Прочла около 60% от первой книги. Дальше читать сил нет. ОТВРАТИТЕЛЬНО. Подпишусь под каждым словом Roha666 и еще многих комментирующих. Вообще мне как-то искренне жаль автора, если в её душе творится такой ад (и прочие непотребства ;) ). Да, все ГГ автора - абсолютные мазохистки (кошку Тефну я, с горем пополам, осилила). Автор ненавидит женщин? Вот уж удивительно... Может автор - мужчина под женским псевдонимом? Хотя вряд ли... Создается впечатление, что мужчин автор видела только по телевизору. А может это жанр такой новый "Фэнтезийная чернуха"?.. Возможно, у этого жанра найдется пара-тройка поклонников. НЕЧИТАЕМО.
п.с.: Это кто тут нашел пересечение с Громыко? Протрите глаза! У Громыко в произведениях столько светлого искрометного юмора, такие тонкие зарисовки и четкие линии сюжета, что мадам (а скорей всего мадмуазель) Малиновской никогда не стать похожей на Громыко. Либо есть легкость в человеке, либо нет. У Малиновской её нет.