Книжная полка пользователя Oola

Главные вкладки

Вторичные вкладки

Волчок: 300 дней и вся оставшаяся жизнь (Современная проза, Современные любовные романы) 22 02
Неплохо. Но не более того. Если большинство книг Ирины Волчок это 10 из пяти, то эта на троечку.
Знаменская: Русская наследница (Современные любовные романы) 29 01
Язык бедный, беспомощный, перенасыщенный жаргонизмами и канцеляритом, совершенно неуместными метафорами и штампами мыльных опер. Из-за этого моменты, которые задумывались как трогательные, выглядят карикатурно.
Екатерина Николаевна Вильмонт 28 01
Если вы думаете, что не бывает ничего глупее, беспомощнее и пошлее любовных романов СИшниц, -- это значит, что вы не читали самую популярную авторшу этого жанра Екатерину Вильмонт.
Догилева: Жизнь и приключения Светы Хохряковой [litres] (Современная проза, Приключения: прочее) 13 01
Вот интересно, что ж там такое в эти издательства несут, если они от этой лабуды ахают в восхищении? Это ж надо было так простодушно признаться... Или никто не ахал, и автор аннотации нечаянно опозорил коллег?
Несбё: Снеговик [Snomannen ru] (Полицейский детектив) 13 01
Рядовая штамповка. Голливудщина голимая. Слог примитивный.
Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 05 01
Мыльные пузыри.
Язык кухонных посиделок базарных торговок.
Остапенко: Ненависть (Фэнтези) 24 12
Так много объясняется, откуда взялась ненависть, перечисляется так много жестокостей и мерзостей, а ненависть в конце концов получилась какой-то неубедительной. И совершенно бессмысленной.
Лаурен: У них что-то с головой, у этих русских (Документальная литература) 11 09
Автор пишет о знакомой ей тусовке, а думает, что о русских.
Когда начинает рассуждать о политике, так похоже, ни о чем не думает, повторяет штампы западных СМИ.
Интересно, что есть русские, готовые согласиться, что у них действительно что-то с головой.
Общий стиль - блогерская трепотня "для своих". Даже не наивно, а просто глупо.
Измайлова: Волшебник в голубом вертолете [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 09
Была бы неплохая подростковая фэнтезюшка, если бы автор владела языком хоть немного лучше. Но девочкам, согласным с уровнем СИ, и так должно понравиться.
Малявин: Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения (Современная проза) 09 09
Все признаки махровой сетелитературы: неоригинальность, незначительность содержания, язык - неумелая мозаика из штампов, натужный "юмор", настойчивые намеки на профессионализм ненужными упоминаниями специальных терминов, а особенно - демонстративный "здоровый цинизм", приписываемый медикам как необходимое и даже положительное качество.
Сравнение с Соломатиной вполне оправданно.
Флэгг: Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок» [Fried Green Tomatoes at the Whistle Stop Cafe ru] (Современная проза) 08 09
Книга насквозь фальшивая. От сказок никто и не ждет хоть сколько-нибудь реалистичного отображения событий, но и карикатура - это уж слишком даже для махровой голливудщины.
Основной посыл: не надо думать о неприятностях - и все будет хорошо! И раз уж мы такие оптимистичные и любвеобильные, то какая разница, из кого нынче приготовят рагу?
Швецов: Женская консультация девяностых годов глазами психотерапевта (Психология) 08 09
Автору есть что сказать. Но говорить он не умеет. Пытается вывалить на читателя все сразу - и результаты исследований, и собственные обиды на "непризнанность", и этапы борьбы с бюрократией, и попытки образования возможных пациентов. Ну, наболело, это понятно.
Но ведь психотерапевт? И так не уметь владеть словом? Не представлять себе, на какую аудиторию рассчитан его крик души?
Волчок: Рассказы (Современная проза) 29 05
Два первых рассказа - та же романтика, тот же сентиментализм, что и в остальных книгах. Очень интересно, местами забавно, местами грустно, но в целом позитивно.
Третий рассказ скорее скрытая насмешка над ожиданиями "принцев" и "золушек". Тут забавного мало, тут больше грусти.
Четвертый - картинка семейной жизни. То самое, что бывает после классического хэппи энда с кольцами и белым платьем. На редкость реалистичная картинка, несмотря на волшебника в голубом вертолете. )
Это не слабее и не сильнее остального. Это просто другое.
Дюрсо: Небо над Берлином (Современная проза) 09 05
Аннотация пытается намекнуть на нечто значительное, сложное, философское, "полет ищущих душ". Вводит в заблуждение, как и любая аннотация. Не надо ожидать особой глубины и оригинальности.
Но, тем не менее, вещица совсем не плохая. Интересный слог, интересные наблюдения, интересная форма - письма к Доктору. Похоже, эта форма - излюбленная у Аглаи Дюрсо, если вспомнить ее "Секс по SMS".
Дяченко: Зеленая карта (Современная проза) 15 03
Гипер-сентиментально. Чудовищно скрупулезное описание малейших движений всех материальных тел и душевных колебаний, исчерпывающе подробные портреты каждого персонажа, включая вернувшегося домой кота, старательное перечисление меняющихся картин окружающего пространства. Атмосфера тоски и обреченности нагнетается к концу в типично Дяченковской манере. А в конце вялый, подчиненный, невнятный герой, зомбированный непреклонной решимостью жены, в последнюю секунду стряхивает морок, приходит в себя и демонстрирует чудеса мужественности и самостоятельности. Не фантастика.
И ни во что не верится.
От заусениц в стиле "соскучился за этим домом" впечатление тоже неприятное.
Орловский: Ричард Длинные Руки — эрцгерцог (Героическая фантастика) 08 03
Нет. Последняя серия будет Ричард -- главврач.
Трауб: Любовная аритмия (Современная проза) 12 02
У Маши Трауб язык на порядок лучше, чем у большинства современных авторов. Но содержание хуже если не на порядок, то все равно намного. Чернушность, бытовуха, абсолютное отсутствие не только "положительных" героев, но персонажей хотя бы симпатичных, вызывающих сочувствие и не вызывающих брезгливого раздражения. Никто никому не нужен, никто никого не любит, никто никого не пониимает, жизнь бессмысленна и тягостна. Многие наши авторы кинулись писать "серьезную прозу", искренне полагая, что основными признаками такой прозы должны быть отвращение автора к собственным героям, отсутствие хоть сколько-нибудь внятного сюжета и занимательного изложения.
Нельзя сказать, что нечитаемо, поскольку такой язык читать не противно. Однако книга плохая, скучная, депрессивная и ненужная.
Конецкий: Соленый лед (Современная проза) 30 01
Удивительно умный, добрый писатель. Прекрасный слог и великолепное чувство юмора. Судя по числу скачиваний, его мало здесь читают. Это странно и очень несправедливо. Конецкий - из тех писателей, которые не устаревают никогда.
Православие: Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира (Христианство, Научпоп) 28 01
Скучная проповедь, плохой язык, притянутые за уши "доказательства".
Если бы бог хотел, чтобы кто-то доказывал его существование, он выбрал бы другого автора для написания подобной книги.
Волчок: Из жизни непродажных (Любовные детективы) 27 01
Что выделяется среди других книг Волчок - это правда. Мне кажется, просто рассчитано на другую читательскую аудиторию. Если бы книжка была какого другого автора, так ставили бы пятерки не задумываясь. Просто от Волчок ее читатели ждут того, что умеет только она, поэтому многие и не рассматривают книгу отдельно от имени автора.
Кабаков: Невозвращенец (Альтернативная история) 14 01
Зачем же в каждой книге искать, какие предсказания сбылись, какие - нет? Книга - предощущение автором будущего. У кого-то, возможно, ожидания, надежды и страхи были совсем другие.
Книга хорошая. Написана умно, талантливо, эмоционально. Просто хорошо написанная книга, которую интересно читать. Не сказка, не пророчество. Уж тем более - не рядовая "альтернативка" со всеми дежурными школярскими штампами.
Солдатенко: Сантехник, его кот, жена и другие подробности (Юмористическая проза) 13 01
Конечно, это блогерная литература. Сборник сетевых анекдотов, миниатюр и новелл, напоминающих то, что было раньше и у других авторов, и в других ЖЖ.
Но изложение очень забавное, язык хороший, юмор ситуативный, но почти всегда смешной, не заметно самолюбования, присущего практически всем сетевым авторам.
Для изданного блога - совсем не плохо.
Устинова: Первое правило королевы (Детективы: прочее, Любовные детективы) 24 12
Инна - умница, красавица, вся в бриллиантах, к тому же "руководитель информационного управления Белоярского края"... Но с мужем все-таки развелась. Очень страдала, поэтому перепутала коттедж, в который ее поселили, и вломилась к незнакомцу. Тоже красавцу, поэтому сразу с ним переспала. А потом поехала к месту работы, к губернатору края. Но того некстати убили. На его место много претендентов, но главный - Александр Ястребов, олигарх и, как она с изумлением видит, ее случайный любовник.
Потом расследование убийств, выяснение отношений, душевные терзания и гордый отъезд в Москву, по месту постоянной прописки. Но тут олигарх, тоже мучимый страстью и к тому же ценящий ее высокий профессионализм, звонит ей и приглашает к себе. Не подумайте чего плохого: приглашает на работу. Королева в восхищении и тут же собирается ехать к нему, потому что Ястребов, олигарх и красавец, закономерно стал губернатором.
Вывод: первое правило королевы - это бежать на первый свист очередного губернатора. Пока его тоже не убили.
Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 30 11
Книга детская, т.е. о детях и для детей. Если это иметь в виду, то совсем неплохо. Единственное, что бросается в глаза - язык очень отличается от всех других книг Дивова. Упрощенный, несколько схематичный, со множеством штампов блоговых посиделок. Но для подростков такой язык, вероятно, - именно то, что покажется более понятным, внушит больше доверия к тексту.
Подчеркнутая дидактичность, множественные повторения разъяснений однажды уже сказанного, совершенно не соответствующие возрасту подростков мысли, ощущения, слова и поведение пятнадцатилетних героев - это, на мой взгляд, не авторские ошибки, а намеренные приемы, рассчитанные на привлечение интереса именно юных читателей.
Конечно, тема несколько спекулятивна, действительно, шум вокруг нанотехнологий не умолкает. Вероятно, долго еще не умолкнет. В таком случае книга может и не оказаться "конъюнктурной однодневкой". В любом случае, детям книга будет интересна и даже полезна.
Но Сергей Павлов о симбионтах ("Лунная радуга" и "Мягкие зеркала") написал лет сорок назад, кажется. Правда, о симбиозе человека и неведомых микроскопических зверушек, попавших в его организм во время какой-то космической экспедиции. Никаких нанотехнологий. Но человек тоже получает массу сверх-способностей, здоровье, силу, молодость и т.д. Все очень похоже, но у Павлова мне показалось интересней.
Волчок: Слабая женщина, склонная к меланхолии (Современная проза, Современные любовные романы) 27 11
Расхожее выражение - действует как антидепрессант. Но ведь правда действует. Заставляет верить в людей, в жизнь, дает силы и надежду. Одна из лучших книг Ирины Волчок.
Впрочем, мне все книги этого автора нравятся.
Волчок: Журавль в небе (Современная проза, Современные любовные романы) 17 11
Есть быт, но нет тусклой бытовухи. Есть страдания и печаль, но нет грязи и чернухи. Есть мечта, которая вроде бы сбывается, но нет приторного пошлого хэппи энда. Есть яркие, живые герои, интересные суждения, достоверные картинки прошлого и настоящего.
Главное - есть интересный, богатый язык, индивидуальный стиль. Очень женская проза, но ни в коем случае не бабская.
Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза) 16 11
to gpoligraf:
Так или иначе, романы всех настоящих писателей - о любви. Определение "любовный роман" не относится к ним никоим образом.
Возможно, литературоведы находят массу причин, почему Ремарк так сильно действует на читателей разных поколений, разных национальностей, разных политических взглядов и т.д. Мне кажется, потому, что все хотят верить в настоящую любовь, в самоотверженность, в преданность. И еще потому, что Ремарк как немногие авторы умеет убедить читателя в том, что все это есть в мире.
Какие новые мысли? Эмоции, открытость, страсть - вот что действует.
to Властилин Пластилина:
"О любви" и ЛР - это разные вещи. Ашерьессс чуть выше уже объяснил(а).
И - да, фэнтези и попаданцев я не рассматриваю как литературу. И не читаю.
Волчок: Прайд окаянных феминисток (Современная проза, Современные любовные романы) 16 11
Светлая книга. Да, тема тяжелая, а книга светлая, солнечная. Конечно такие люди есть, их в жизни замечать почаще надо. Пока они есть, не все потеряно.
Волчок: Тихий омут (Современная проза, Современные любовные романы) 08 11
Внешность обманчива. Чаще всего именно внешность определяет отношение к человеку с первого взгляда. И часто именно внешность определяет судьбу человека. И только тот, кто умеет видеть не маску, а личность, только тот, кто безошибочно различает похожих как две капли воды близнецов, способен изменить судьбу.
Книга о тяжком бремени уродства и о проклятии красоты. О незабытых обидах и о настоящей любви. И да, о ксенофобии, о непонимании, об одиночестве среди толпы.
Книга о нелегкой дороге к счастью.
Прилепин: Санькя (Современная проза) 06 10
Чернуха, безысходность, бессмысленность существования - и это "классический психологический роман, что сегодня само по себе большая редкость"? Автор аннотации погорячился. Или просто никого, кроме Прилепина, из современных авторов не читал. Практически девяносто процентов таких "новых оригинальных писателей" не пишут ни о чем, кроме "свинцовой мерзости" современной жизни. Возможно, они действительно ничего, кроме мерзости, в жизни не видели. Но уж очень стойкое впечатление от всех подобных творений, что автор просто хочет поразить читателя доскональным знанием самой что ни на есть придонной грязи. На кого рассчитаны такие книги? На тех, кому эта грязь близка и понятна, кто не видел в жизни настоящего и даже не верит, что настоящее есть.
Все фальшиво. Заезженная тема, вымученный сюжет, картонные герои, придуманный убогий язык. Все так примитивно, что даже не эпатирует. Напрасно тут противопоставляли Прилепина Минаеву и Донцовой. Они все примерно одного уровня, не считая того, что Минаев с Донцовой гораздо менее вредоносны, хотя бы в силу отсутствия у них такой явной ненависти к людям.
Волчок: Лихо ветреное (Современная проза, Современные любовные романы) 15 09
Очень точная фраза из аннотации: "Люди так мало знают о тех, кто рядом".
Каждая книга Волчок заставляет внимательнее смотреть на людей, видеть в них хорошее, лучше их понимать, и вызывает желание помочь тем, кому тяжело.
И верить, что такие люди, как герои книг, живут рядом. Настоящие герои, совершающие свой ежедневный подвиг без громких слов и демонстраций своего героизма.
"Лихо ветреное" на мой взгляд одна из лучших книг Волчок, и одна из лучших современныхкниг о любви, дружбе, верности и настоящей человечности.
Сторож: Ошибочный диагноз (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Тоже про персонажи Либрусека. Не поняла, про кого конкретно, наверно, про самодеятельных психоаналитиков на сайте. ))))))))
Смешно.
Луганцева: Блондинка в футляре [= Простушка и трубочист] (Дамский детективный роман) 11 07
Все авторы дамских детективов совершенно не различимы. Наверно , пишет один человек под разными псевдонимами. Тогда понятно, при таком количестве не может быть другого качества.
Нечитаемо.
Сторож: Невыполнимая миссия ученого Попугая (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Театр абсурда. Это тоже про какой-то персонаж Либрусека?
Булычев: Перевал [Сборник] (Научная фантастика) 17 05
Сборник лучших повестей Булычева - "Царицын ключ", "Белое платье Золушки" и "Перевал". Впрочем, у Кира Булычева нет плохих произведений. Просто все - для разных читателей.
Конецкий: Петр Иванович Ниточкин к вопросу о квазидураках (Юмористическая проза) 17 05
Виктор Конецкий из тех писателей, которые были современны и в прошлом веке, современны и сейчас, и через много лет будут так же современны. Глубокий, умный, гуманный. Затаенная печаль и великолепное чувство юмора. Не помню, в который раз перечитываю рассказы Петра Ивановича Ниточкина, и каждый раз - свежее впечатление.
Харрис: Чай с птицами [Авторский сборник] (Современная проза) 15 05
Читала сначала "Шоколад" и "Леденцовые туфельки", очень понравились стиль, язык, но не понравились сюжеты и чрезмерное эмоциональное воздействие.
"Чай с птицами" сборник рассказов. Рассказы очень разные. Очень хорошие. Особенно радует именно стиль. Может, заслуга переводчика.
Буду читать остальные книги Харрис.
Витич: Игры олигархов (Современная проза) 15 05
Смотрю на имя автора, думаю: наверно, переводил какой-то враг русского языка. Смотрю в страничке автора: это СИшница пишет под мужским псевдонимом.
Тогда все понятно.
Устинова: Всегда говори «всегда» (Любовные детективы) 13 05
Это с "Персональным ангелом" Устинова была "первая среди лучших". Потом далеко не первая, и даже не среди лучших. Но эта книжка чуть ближе к первым. Хотя сериал сильно испортил впечатление.
Дяченко: Мир наизнанку [сборник] [litres] (Социальная фантастика) 13 05
Ничего особо социально-психологического, скорее, притчи, а не фантастика. Но язык хороший. Мрачной фирменной патологии гораздо меньше, чем в остальных книгах Дяченко.
Очень неплохой сборник.
Кривин: Подражание театру (Социальная фантастика, Драматургия: прочее, Юмористическая проза) 12 05
"На сцену жизни человек совершает один-единственный выход, и его никогда не удается вызвать на бис".
Как и все у Кривина, от текста невозможно оторваться. Запоминается целыми кусками, но перечитывать все равно тянет.
"Театр начинается с вешалки и заканчивается вешалкой. Но главное - в середине". )))))
Сторож: Император Альфы Центавра (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Замечательная картинка. ))))) Даже специально искала тему о марсианском президенте. )))))
Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 08 05
Иванову посоветовали читать умные люди, с чувством языка, начитанные...
Или я не ту Иванову читала, или о тех людях не то думала.
Обыкновенная самиздатовская макулатура.
Волчок: Будешь моей мамой (Современная проза, Современные любовные романы) 05 05
Люди с нормальным зрением обычно не могут представить себе, как живут слепые. А как живут слепые красавицы? Кто видит их красоту? Красота ведь не только цвет лица или фигурка. Красота это гармония. Очки с диоптриями -24 это такое уродливое сооружение, и снять их человек не может, потому что без них он ничего не видит. И в них видит мало. Представьте Сикстинскую мадонну с таким сооружением на носу, почти с биноклем. Кто догадается, что она красавица? Все увидят, что она просто инвалид.
То, что главная героиня все это время пыталась спасти мужа, вылечить от алкоголизма и наркомании, это потому, что чувствовала ответственность за его жизнь. Многие женщины ничего не пытаются сделать, но от таких мужей не уходят. Это называется созависимость. Вылечить, а потом уйти, это как раз укладывается в логику характера героини.
"Перешептывание" с почти слепой девочкой и не должно вызывать умиления. просто очень точно подмеченная деталь: и у девочки, и у ее няни очень тонкий слух, компенсаторная способность, вынужденно развившаяся в силу отсутствия зрения.
Книга очень сильная. Ничего тут сладкого, ничего тут розового. Никаких штампов, никакого сиропа. Очень хорошо написанная история нелегкой жизни добрых и самоотверженных людей.
Волчок: В Калифорнии морозов не бывает (Современная проза, Современные любовные романы) 02 05
Книга о том, кто ради чего живет, что считает успехом и какой ценой его пытается добиться.
Отлично.
Сторож: Меню престарелых вурдалаков (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Сказка про поклонниц Майер. И других вампирских романов. Отлично. :)
Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Зря я начала знакомство с жанром фэнтези с этой пошлой глупости. Неужели все остальное такое же?
Сергеев: Достойны ли мы отцов и дедов. Ч. 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Опять черновик с СИ. Скоро вся библиотека из одних черновиков с СИ будет. Уровень литературного клужка при районном доме культуры.
Берсенева: Флиртаника всерьез (Современные любовные романы) 12 04
Язык правильный, грамотный и без признаков индивидуальности. Унылое повествование о скучных особах.
Лем: Навигатор Пиркс. Голос неба (Научная фантастика) 12 04
Перечитываю не помню в какой раз, и каждый раз впечатление как будто впервые. Восторг и благодарность. Навигатор Пиркс стоит отдельно от всех героев фантастических произведений. Неповторим и неподражаем.
Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 09 04
to bokonon83:
А кроме того, что Вы считаете неадекватными личностями всех, кому не понравилась книга, о самой книге Вы что-нибудь можете сказать?
ЗЫ Мне книга тоже не понравилась. Слабенько написано. Автобиографична? Так адекватные люди не позорят родных на весь мир.
Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 09 04
Полярный разброс мнений. )))))))))
Это правильно. Равнодушным никого не оставляет. Любят или ненавидят. Дело не так в книге, как в читателях.
Замечательная книга. Конечно, не для фанатов современного фэнтези.
Минькина: Утро бабочки (Фэнтези) 09 04
Прописные истины, изложенные школярским языком. Стилизация под "разговорный" (речь деда) просто карикатурна.
Возможно, кого-то книга и заставит посмотреть на свою жизнь "новым взглядом". Поставит "с головы на ноги". Но в таком случае что же эти читатели читали до сих пор? И что у них была за жизнь?
Лазарь: Новые дороги в ад: Рок-музыка (Православие) 08 04
Мне никогда не нравился рок. Никакой.
То такие обличители мне не нравятся больше. Явная патология. Да еще все очень глупо.
Брэдбери: Были они смуглые и золотоглазые [Dark They were, And Golden Eyed (The Naming of Names) ru] (Научная фантастика) 07 04
В детстве сказка испугала. Было ощущение тоски, безнадежности, предопределенности событий. Сейчас прямо противоположное впечатление. Даже намеренно утрированные детали (в мастерской он строил ракету из подручного материала) воспринимаются по-другому: забавно на фоне перерождения в других существ. Нет ощущения обреченности: жизнь продолжается и будет лучше, интересней.
Липатов: Деревенский детектив (Полицейский детектив, Советская классическая проза) 06 04
Судя по количеству скачиваний, Липатова здесь почти не читают. Это очень жаль. Автор на редкость самобытный.
Забавная рубрика "Полицейский детектив".
Кривин: Гиацинтовые острова (Социальная фантастика, Природа и животные, Юмористическая проза) 06 04
Великолепная книга. Перечитываю третий раз.
Наверняка и еще буду.
Леднев: Роман про попаданца. Главы 1-9 [СИ] (Альтернативная история, Недописанное) 06 04
Опять с СИ, опять не закончено, опять плохо.
В правилах есть предупреждение: отрывки не заливать. Почему не действует?
Рубина: Почерк Леонардо (Современная проза) 06 04
Очень люблю Рубину. Но этот роман расстроил. С какой стати ее понесло в мистику? Все очень не рубинское. Кроме языка, он ее.
Все же лучшее, что она написала, это рассказы.
Громыко: Ода плагиату (Критика) 05 04
Это ответ автора всем подражательницам и последовательницам ее "Ведьмы". Чувствуется обида и раздражение. Но написано все равно хорошо. Читается с удовольствием.
Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 05 04
В детстве случайно попался старый журнал, где с продолжением печатался роман. Продолжения не нашла. Потом забыла название журнала и имя автора. Но прочитанный кусок запомнился. Здесь нашла случайно. Искренне благодарна залившему.
Впечатление другое, не из детских воспоминаний. Но все равно отлично. Раньше авторы знали русский язык и представляли реальных людей.
Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 05 04
Купилась на отзывы. (
Философия, смыслы? Каждый видит то, что хочется. Мне не хочется в этой куче мусора искать философию. Глубокая патология, опасная тем, что изложена неплохим языком. Психически неустойчивые подпадают под влияние.
Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези) 05 04
to Rodion:мне кажется, что "куча мяса, мерзостей и оружия" как раз и придают книге некоторую попсовость. Но из песни слова не выкинешь. Они там необходимы, как и все остальное.
Отличная книга. Отличный автор. Для меня пока лучший наш автор в этом жанре.
Белинский: Страна Моксель, или Открытие Великороссии (История, Публицистика) 03 04
Заказуха как заказуха. Что-то может быть правдой, что-то произвольным толкованием чужих мнений. Но все очень дидактично. Автор претендует на истину в последней инстанции, при этом ссылаясь на чужие труды и даже на доверительный разговор с чиновником Госплана (?!).
Написано плохо. Скучно, как-то раздраженно и назидательно. Впечатление как от невнятного скандала, затеянного глубоким старцем в маразме. Может, старец говорит что-нибудь и по делу. Но кто ж ему поверит при таком стиле?
Волчок: Чужая невеста (Современная проза, Современные любовные романы) 03 04
Читая, забываешь, что это просто книга. Выдуманная история. Все герои как родные люди, всех видишь, как наяву. Вроде бы обычный ЛР, но необычный уровень исполнения. Согласна с Птицей Воробей, среди авторов жанра равных нет. Умная, добрая и любит людей.
Пахомова: Ангелам господства (Современная проза) 03 04
Действительно, очень отличается от всех современных авторов. Гениальное сумасшествие. Или сумасшедшая гениальность. Читать нелегко, но радостно. Забыть невозможно. Как сложные, непонятные стихи, каждое слово на своем месте, а смысл открывается постепенно и далеко не всем.
Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 02 04
Семенова прекрасный автор. Все книги разные, для разной аудитории, разного возраста, разного состояния души. Объединяет их одно: они все именно для души. Для тех, у кого она есть. Тем, кто льет слезы над Майер, Марию Семенову лучше не читать. Тем, для кого русский язык не родной, тоже не следует читать. Тем более не следует писать отзывов, которые свидетельствуют только об удручающем уровне читателя. Такие комментарии, как "все предсказуемо с первых страниц", - это клеймо на лбу комментатора.
Липатов: Еще до войны (Советская классическая проза) 31 03
У Виля Липатова все хорошо. Один из самых ярких, умных и добрых писателей советского периода. Все его книги запоминаются, все хочется перечитывать. Но для меня лучшая его книга - "Еще до войны". Завидую тем, кто будет читать впервые.
Волчок: Элита: взгляд свысока (Современная проза) 21 02
to KseniySysina:
Вы видели княгинь, чтобы судить о том, похожа героиня на княгиню или нет? Вы не заметили, кто считает героиню княгиней? Вы не поняли, что книга вовсе не об этом? Вероятно, привычка к низкопробным переводным ЛР у многих формирует критерии оценки.
Книга очень сильная. Жестковата, но очень честная. Одна из самых честных книг последнего времени о возникновении и формировании нашей так называемой "элиты". Цитата по памяти: "Сначала было много мелких партий и уличных банд. Это потом они слились в одну партию, которую стали называть элитой". Можно было бы считать социально-психологическим исследованием, если бы не чрезвычайно увлекательное изложение.
to Птица Воробей:
Да, согласна, возможно, эта книга кому-то мозги вправит. Если у тех, кто стремится попасть в содержанки, есть мозги.
Сторож: Судьба и на печи найдет (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Это не сказка, а пародия на всякие сказочки о виртуальной любви. Пародия злая и даже беспощадная. Не вызывает ни малейшего сочувствия к этим героям не прекращающегося одиночества в сети. Псевдо-жизнь ников в отсутствии нормальной жизни реальных людей.
Любовь по интернету. Смешно и грустно. И очень зло.
Следует почитать тем, кто забыл, что есть реальность. Отрезвляет.
Гавальда: Я ее любил, Я его любила [Je L'Aimais ru] (Современная проза) 12 02
Главную героиню бросил муж, свекор зачем-то увозит ее с детьми в загородный дом, где они укладывают детей спать, а сами пьют и рассказывают друг другу, кто кого любил и кто кого бросил. Или не бросил, о чем сейчас жалеет. Унылая французская кулуарщина, скучная, как любые пьяные разговоры на кухне.
Жалею потерянного времени.
Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 12 02
Очень хороший язык. Когда книга написана таким языком, уже не очень важно, нравятся или не нравятся герои, "закручен" или "не закручен" сюжет, "ожидаем" или "непредсказуем" конец. Просто все вместе настолько органично, оправданно и необходимо, что воспринимается как единственно возможная реальность. И все - благодаря этому убедительному языку.
Не могу сказать, что мне в этой реальности нравится все. Просто она есть, и с этим ничесго не поделаешь.
Книга очень выделяется на фоне всего современного ширпотреба.
Computers: Шрек (Сказка) 11 02
Впечатление от мультфильма было хорошим.
Впечатление от книги оказалось еще лучше.
Возможно, это потому, что мне всегда интересней читать, чем смотреть.
Книга отличная.
Фаулз: Волхв (Классическая проза) 11 02
На разных читателей любая книга действует по-разному. Но есть книги, которые и на одного читателя действуют по-разному в разное время.
Много лет назад "Волхв" буквально измучил меня интригами, загадками, бесконечными мистификациями, каким-то реальным вымыслом и невозможной реальностью. От книги невозможно было оторваться, и в то же время она будто не совсем открывалась, оставляя иллюзию недочитанности, недопонятости, даже какой-то недописанности.
Читая второй раз, сейчас, понимаю: это уже другая книга. Я вижу в ней другое. По-другому отношусь к героям. По-другому отношусь к автору.
Перечитывать нелегко, но по-прежнему невозможно оторваться. Наверное, не каждый сможет это перечитать.
Но прочитать впервые будет интересно многим. Очень интересно.
Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 11 02
to mtb 1982:
сначала надо было прочитать книгу, а потом писать отзыв. Как можно говорить об отсутствии внешнего влияния и не заметить, что ГГ родилась и выросла в Англии, в семье дипломата?
Бывают читатели просто невнимательные, они не замечают детали и понимают что-то неверно. Но бывают такие, кто не замечает главного и не понимает смысл вообще. Тогда лучше не писать отзывов. А то может получиться неловко.
Сравнение с Вилем Липатовым, одним из самых талантливых, ярких и неангажированных писателей прошлого века, не кажется мне правомерным. И.Волчок не так давно публикуется и не слишком многим известна, делать такие авансы преждевременно.
Книга очень хорошая, светлая, чистая. Язык завораживает, герои реальные, сюжет это просто жизнь. Все это было или могло быть в реальности с нами или с нашими знакомыми. Спасибо, что есть авторы, которые замечают не грязь и пошлость, а таких людей и рассказывают о них.
X