Андрей Валерьевич Валерьев 06 04
про Новый мир Ивана Маляренко
Спасибо, автор. )
На 4+. Понравилось очень. Практически каждая ситуация и каждый эпизод предполагают не единственный вариант решения. Приходится думать и выбирать. Мы же тоже (мы в первую очередь) оцениваем и решаем, как бы поступили мы. Улыбнули слова в чьем-то комменте, что, дескать, ГГ нифига не положительный, не образец для подражания. Помните фильм "Подводная лодка U-571"? Там был недовольный карьерой, но любимый матросами старпом? Пока он не научился посылать моряков на заведомую смерть (жертвовать кем-то), он ни только не стал командиром, он не мог выполнять задачу боевую, не мог обеспечить выживаемость всего экипажа и не мог побеждать.
Герой мне очень симпатичен, понятен и совсем для меня не противоречив. Только такие и бывают лидерами, только такие и ведут реально. Другие быстро уходят в светлую память или являются героями темными.
Что не понравилось: ну зачем в книгу введен фактор деда мороза и манны небесной?
И без этого же можно было обеспечить такой харизматичной личности успех, процветание и превосходство. И вместо по-настоящему солидной и интересной вещи из категории Альтернативная история мы получили кофточку с люрексом из разряда Очередное кумовство с богом.
Но в целом читал с удовольствием до упора, заставил себя оторваться силой, т.к. через час надо было вставать на работу. ))
Хочется продолжения. ) Ещё раз спасибо. )

Urbi et orbi, или Городу и миру [Космическая сюита] 21 02
Нельзя сказать, что читая "много думал", но прочитал влёт и с удовольствием.
Как всегда в серии, где герой "растет над собой", сюжет глобализуется, но четвертую книгу можно ещё родить легко (в смысле развития сюжета ))). Было бы правильно, на мой взгляд, если бы героиня не ушла бы в своём развитии в "пространственно-временной континуум" уплывая на кораблике под парусами, а закольцевалась бы на себя обычную прежнюю, но выйдя на принципиально новый уровень. Мне кажется, это было бы правильно. ))))))
Буду ждать четвертую книгу серии.
Аффтар, пеши есчо. ))

Земляной: Дом, что мы защищаем [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 12
Читаю отзывы (хорошо, что после книг) и страшно становится: "Господи, что же такое я прочитал???" Прям дом литератора собрался.
Ну не Булгаков Земляной. Но читается легко, на одном дыхании. Спрашивается, зачем же те, кому серия не понравилась, мучились все 4 или 5 книг? Не иначе мазохисты. Да, книга похожа на компиляцию много, прочитанного ранее. Но многие идеи из сюжета этой серии заставили задуматься. Снова в себе уравновешивал весы созидание-разрушение. И всякие другие мысли, в том числе личные. Пусть не оригинальна идея, пусть есть к чему придраться, но книги не пустышки. Можно подумать, всё сплошь любители Достоевского собрались. Боевая фантастика давно по направлениям делится, а не по авторам. И "термины и понятия" давно утряслись. В рамках направления книги довольно похожи. Мы вряд ли выбираем такие книги, когда нам хочется чего-то невероятно умного и глубокого. Так о чем тогда речь?