Вы здесьКнижная полка пользователя PzEugenГлавные вкладкиВторичные вкладки
Лысак: Капитан «Летающей Ведьмы» (Космическая фантастика)
10 02 Ай да Сергей Василич, ай да замут придумал! Картина маслом - "Страшный сон моряка через час после вахты на тридцатые сутки плавания" - Дали нервно курит... "...Вы, господин лейтенант, уже и не лейтенант вовсе, а барышня! А барышне по чину положено, чтобы её во все эти отверстия имели…" Свят, свят! А всё таки здорово написано. На уровне Гаррисона или Саймака. Только имена сплошь русские, прямо как снова в детстве читаешь Стругацких и иже с ними... На "благородиях" сперва запнулся - ой ли?! - а потом примелькалось. Шут их знает, какие звания через 300 лет на ВКФ будут. Раз уж после очередной революции у нас товарищи резко господами стали и дворянские гербы дома на стенах развешивают, то что ж там будет после обещаной нам Полуночи... Будем читать дальше!
Дивов: Выбраковка (Социальная фантастика)
09 02 Все произведения Дивова - это всегда очень качественная работа.
Лысак: Под Андреевским флагом (Боевая фантастика)
09 02 Оценку за эту часть ставлю на балл выше - за боевой задор и за своего рода писательскую наглость. "Ура, мы ломим, гнутся... бритты!" А то, что Великий Корсар Корф в итоге весь ихний флот перетопил - так енто правильно! Гнать их от наших берегов, как Пушкин велел, "по п*зде мешалкой"! Великая Британская Империя, кто не знает, в то время нагло и цинично строила из себя Большого Босса. Это потом уже, после двух мировых войн и после финансового взлёта Колыбели Свободы и Демократии (США), её мощь пошла на убыль. Померкла, как звезда с восходом солнца. Впрочем, "понтов" от этого у её граждан отнюдь не убавилось. А тем, кто родился и вырос во времена Холодной войны, любой пинок под зад англосаксам, не важно которым - это как бальзам на душу! Неприятие этих Боссов у нас в крови, в биос прошито, в генетическую память заложено.
Карасов: Снова Варяг-3 [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
08 02 Настоящий моряк никогда не скажет "Это гавно", он скажет "Это непотопляемо!"
Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения)
08 02 Отлично! Интересная идея, плюс технически грамотная проработка деталей. Автор явно "в душе моряк". Оспорить можно лишь личности некоторых конкретных офицеров (Рожественского - презираю), ну и эффективность русских снарядов притча воязыцех. Впрочем, автор в обоих случаях делает сноски, дескать, это Второй и Третий Ключевые моменты. Стиль, слог - всё на уровне. А лирические отступления так просто находка. Автор явно прочувствовал стиль эпохи. Читал с удовольствием. P.S. Один только ляп глаза режет - "При переходе через океан старались поменьше износить механизмы, а потому использовали самый качественный уголь..." Уважаемый автор, вам ли не знать, что паровая машина, как двигатель внешнего(!) сгорания, крайне индифферентна к качеству топлива. Её интересуют лишь параметры рабочего тела, сиреч пара. Единственный "механизм" парохода, который изнашивается по причине плохого топлива - это его кочегарная команда...
Лысак: У чужих берегов [HL] (Альтернативная история)
04 02 Кровожадность автора просто возбуждает! "Топи их всех!" Так и видится хищный оскал на небритом лице морского волка и его глаза, алчно поблескивающие из-под козырька позеленелой фуражки: "Ich werde Dir auf die Stückchen aufschneiden, Abschaum!" Шутки шутками, а вот одним своим пассажем автор обрезал нос даже своим любимым врагам англичанам: "Подобие Кореи должно знать свое место!" Проняло, стало быть... Глеб Дойников, со знаменитой книгой которого автор безусловно знаком, подобным презрением как-то не замарался, у него японцы капитулировали на довольно-таки почётных условиях. Условности те же, что и в первой книге: 100% срабатывание торпед (а ведь тут даже не немецкие - отечественные, Обуховского завода), паталогическое отсутствие каких-либо поломок и боевых повреждений (ну не считать же боевым повреждением пожар в радиорубке), даже ни одной навигационной аварией автор не озаботился. Уж больно гладко всё, и это смущает. К стилю и слогу претензий нет, они на уровне, а что касаемо обилия повторов - ну, дык, люк и правда захлопывается, и воздух, выходящий из балластных цистерн, на самом деле шипит при каждом(!) погружении. Какие уж тут претензии... Можно, правда, поворчать на тему динамичности повествования - действия сменяются одно другим почти без перерывов. А ведь большую часть времени в походе подводники сидят, смотрят на стены и ждут, ждут, ждут... На море вообще всё как-то неторопливо...
Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история)
03 02 "Неплохо, неплохо... Они п-получили свой паёк на сегодня!" Японцы, то бишь... Ещё один тапок кину, с вашего позволения. Сильно смущают 100% срабатывания торпед. Ведь реальные "самодвижущиеся мины" того времени (других-то нет), что Уайтхэда, что Шварцкопфа, были ещё ой как несовершенны. Тонули, промахивались, или банально не взрывались примерно три из четырёх, и это считалось нормой. Спору нет, немцы молодцы насчёт точной механики, да только и у них в 1939 половина G7A не взрывались, попадая в цель. Отто Кретчмер не даст соврать... Ещё вопрос мастеру - откуда взялись 15 узлов надводного хода? На оригинале typ IX (18 уз.) стояли дизели по 2200 л.с., на "Косатке" - 980... Еденичку пропустили? Для корабля с большим удлиннением корпуса (а подлодка в плане узкая, как лезвие ножа) разница в мощности силовой установки не столь критична, как, скажем, для сухогруза, но чудес ведь не бывает. На месте ГГ я бы счёл благом 8-9 узлов на полном ходу. А ведь ещё нужно помнить про клёпаный, а не сварной, корпус: как-никак, дополнительное сопротивление. Да и про обрастание днища в тёплых южных морях не будем забывать, малотоннажники к нему гораздо чувствительнее, чем океанские сухогрузы. Стоило бы обратить внимание...
Лысак: Поднять перископ! Часть 1-5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
02 02 Очередная попытка "переиграть" Русско-Японскую войну. На этот раз пусть будет крейсерская подводная лодка... А почему бы и нет? Это ж фантастика! Любая бредовая идея здесь имеет право на существование - нужно только грамотно проработать её технически. А вот тут не всё гладко. Сдаётся мне, что идея постройки typ IX на кронштадтской судоверфи в 1903, пусть и с упрощениями, всего за полгода(!), сама по себе уже фантастична до дрожи пальцев на клавиатуре. И дело даже не в торпедных аппаратах Шварцкопфа (в описываемый период 457-мм ТА Линдера уже стояли на "Полтавах", причём, именно подводные). Тут другое... Доводилось на российских заводах "нестандарт" продвигать - так вот, за такой геморрой берутся только один раз в жизни, и то по незнанию! Постройка же совершенно нового корабля, на порядок более сложного, чем любая продукция судпрома до него, должна была бы стать трагедией поистине космических масштабов. Даже при наличии комплекта подробных чертежей (который, к слову, едва ли уместился бы в дорожную сумку), даже если отбросить технологические сложности (о которых автор вскользь упоминает, но особо не заморачивается), эта лодка строилась бы ГОДАМИ (даже для отечественных "Соколов", коих в серии наклепали аж 32 штуки, такие прозаические вещи как отливки форштевней и кронштейнов гребных валов приходилось ждать по 2-3 месяца). И стоила бы эта лодка в итоге где-то на средних размеров броненосец. ГГ с его "шкатулкой бриллиантов" должен был бы разориться полностью, плюс разорить всех друзей и родственников поголовно и вдобавок поседеть в свои 22 года... Из уважения к погонам 9-ой категории, от более резких комментариев воздержусь, скажу просто: Не верю! Не могла такая лодка быть построена за полгода-год, как инженер вам утверждаю. А это уже идёт в разрез с каноном альтернативной истории - ключевой момент (герой) может быть выдуман, но всё остальное должно соответствовать реальности. Иначе мы эдак и до звездолётов с лазерным ГК договоримся! В в целом - написано неплохо. Дерзко, образно, и стиль неплохой. Будем читать дальше! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 7 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 дня zlyaka RE:С Новым годом! 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно. |