Книжная полка пользователя gvenstefaniГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ольга Николаевна Громыко
16 09 Это мой Автор. Пишет Шедеврально, ну нравится она мне. Больше всего не люблю осуждающих людей, если плохо, то напишите лучше, не понравилось - так и говорите, понять можно, ведь, у всех вкусы разные, а нести бред в своем отзыве на автора типа "Очень много ВЫ-дрючивания" это показатель небольшого ума, когда сказать то и ничего и своих достижений никаких. Люди, читайте Громыко, мне очень нравится ее умение писать смешно, в некоторых моментах ловишь себя на том, что уже смеешься в голос, а все домашние косятся на тебя. До сих пор не могу забыть "лживый кусь". Удачи Вам, Ольга Николаевна, ждем новых произведений.
Кира Измайлова (Hoshi_Murasaki)
16 09 Впервые после Громыко я нашла интересного автора, прочитав "Случай из практики". Больше всего меня привлекла сюжетная линия и ситиль изложения повествования автора. Попробовала читать остальное, "Странников" в том числе и нет не смогла, совершенно не интересно, каким-то простоватым языком написано. Такое ощущение, что "Случай..." писал другой автор, а жаль...
Панкеева: Распутья. Наследие Повелителя [HL] (Фэнтези)
12 10 И чё? Сильно простите меня, но столько ждать новой книги, прочитать её в один день, а в конце понять, что ничего не закончилось всё только начинается. Спасибо большое автору за то что понятно, что продолжение будет, а с читательским-то зудом что делать. Ведь совершенно не ясно, что получилось с девочками и получилось ли вообще. И вот когда теперь ждать продолжение? Буквально чувствую себя наркоманом во время ломки.)) Автору: СПАСИБО за очередную книгу, только не томите нас сильно, плз.
Оксана Панкеева
27 09 Мой любимый автор фентэзи - это Громыко. На втором месте - Панкеева. Серию могу перечитывать до бесконечности, хотя проблема всех авторов и Панкеевой в том числе, главное от книги к книге - это удерживать стиль повествования, сюжетную линию и интригу. На мой взгляд с седьмой книги ("Путь выбирающий нас") она начала мудрить и эту нить с повелителем надо было бросить и найти какого-то другого врага. Но это чисто мое мнение. А для таких как eJIka могу привести в пример слова Ефремова в его книге "Лезвие бритвы": "Если в обнаженной статуи женщины вы в первую очередь видите ее неприкрытые бельем женские органы, то проблему надо искать в своей голове". И еще для людей, пишущих отрицательные отзывы, я - филолог, прочитала кучу классической литературы, но это не значит, что все остальные авторы не заслуживают внимания и гадко пишут. Просто кто-то только тебя привлекает данным слогом и сюжетом, только этот автор является твоим любимым. Скажем так: кто- то любит блондинов, а кто-то брюнетов, кто-то Панкееву, а кто-то Белянина, вот и все |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 часа
akorish RE:Регистрация 8 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо |