Малиновская: Последняя жизнь нечисти (Юмористическая фантастика) 19 04
"Кошка по имени Тефна"
Достаточно долго и упорно я натыкалась на упоминания сей тетралогии, что не удержалась и прочитала. Ну что я могу сказать?
Вся книга затевалась только для того, чтобы лишить героиню девственности, хотя меня удивило, что после всего, что эта дура натворила, у героя на неё вообще встало.
Но опустим мои гнусные инсинуации и упомянем то хорошее, что в книге всё же было. А было хорошо в этой книге, что у автора хорошо с образностью. Я не могу спорить с тем, что книги отличаются весьма неплохим языком, хотя и его портят постоянные повторяющиеся фразы и прилагательные-"паразиты", как, например, "смертельное заклинание". Я не считала, конечно, но встречалось оно раза три на бой точно, а боев там было достаточно (хотя в третьей книге экшен уходит на задний план, большую часть книги мы наблюдаем метания героини по замку полукровки). Кстати, о полукровке. В книге для него было отведено всего два существительных - полуэльф и Гворий (т.е. имя), что печалит. Можно же и ещё как-то было назвать. Хотя автор постаралась, конечно, хоть их чередовать.
Были весьма интересные находки в плане худ. оборотов, которые взяла себе на заметку. Юмор в общем-то вял и скучен, по меньшей мере я даже не улыбалась, когда читала. Кто-то возможно ржал до колик, но это его проблемы.
А теперь о том плохом, что затмевает радость от хорошего. Герои, может быть, и получились со своей индивидуальностью, но довольно размытой, будто автор сам не знал, как нужно показать героев, что они бы чувствовали и как бы действовали, пройдя через те испытания, которые на них сыпались в прошлом и настоящем. Вместо более объемных образов мы имеем вышибающий слезу коленом ангст: "они такие несчастные, такие добрые, такие людящие, они же РАСКАЯЛИСЬ". (закадровый гомерический хохот) Могу пояснить. В основном для раскрытия характера персонажа используются диалоги: увы, в книге диалоги слились в один сплошной авторский текст. В действиях и мыслях героини ещё можно отличить, о ком речь, но когда оная доходит до диалогов - пиши пропало. Они все говорят одинаково, только авторская речь ("сказала Тефна", "откликнулся Гворий", "заметил Шерьян") помогает определить, кто и что там сказал. Единственный, кто ещё как-то выделялся на общем фоне - Владыка. И того слили в четвертой книге как марионетку, а ведь какой перспективный персонаж был!
Что ещё мне не нравится в книгах, которые гордо именуют "женским фэнтези", а поняла я это только после прочтения этого цикла, это то, что любовная линия является не дополнением (как у тех же Громыко, Пехова и со товарищи или даже Н.Тимошенко), а центром, вокруг которого всё крутится. Ещё в них обязательно присутствует нелепейший любовный треугольник, который обязательно будет подогреваться какими-нибудь воспоминаниями из прошлого или ещё чем-нибудь, создавая искусственные препятствия и кидающие героиню из одних объятий в другие. И несчастный читатель уже к середине понимает, что хочет голыми руками порвать главную стерву и обоих её зазноб, чтобы больше не мешали сюжету своими дурацкими "ах, я не могу определиться!"
Но сюжет как таковой оригинальностью не отличается. Героиня первые две книги мотается по стране, по пути собирая на свой хвост кучу неприятностей, злобные возлюбленные плетут свои интриги и, обожемой!, не посвящают её в подробности (и правильно делают, мозга-то у неё нет, вечно в какой-нибудь бздрыхыдрыз вляпается). Конечно, автор постаралась поставить читателя на позицию героини, прямо вдалбливая ему в голову, что она ни в чем не виновата, это всё расовые предрассудки виноваты, при этом ни одного более менее осмысленного поступка с более менее приличной мотивацией от героини не поступило. В итоге нам подсунули этакую Золушку, чей зад постоянно спасают, а она ещё и недовольна. Третью книгу героиня сидит на одном месте, страдает, как водится, изводит своим нытьем нервы окружающим, чтобы в четвертой внезапно поумнеть и потрясти хоть какой-то целеустремленностью и расчетливостью. Увы, к концу книги нам вернут Тефну из первых книг, объяснив, что скачок интеллекта был всего лишь результатом поселившегося в этих самых мозгах бога.
Печально.
Печально то, что в общем-то неплохой сюжет сгубили именно нытьем о своей несчастной доле столетней (!) кошки и отсутствием нормальной мотивации. Сгубили вялыми диалогами. Последний гвоздь забили мертвый юмор и постоянная детская возня вокруг "великой и могучей любви"...
При этом мир в общем-то был подан неплохо, за это автору спасибо. Хотя тема до конца не раскрыта, что очень жаль. Если бы было больше уделено внимания антуражу, а не попыткам героев затащить Тефну в постель, больше логики в поступках, тонкости в интригах, а не нытья о ксенофобии, глядишь, и вышла бы серия, получившая более высокую, нежели 4 из 10 по числу книг.