Вы здесьКнижная полка пользователя agalatГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ланцов: Александр. Книга V [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Мне понравилось. Я не специалист в истории, в вооружении, в стратегии и тактике войны, увы! Мышь кололась, рыдала, но не оторвалась до последней строчки. Кто плюётся, совет им: ну не читайте, ну не страдайте! Сначала смеялась над Депардье-ДеФюнесом, но гомерическим хохотом потрясла стены, встретив Дитриха-Штейнглица-Вайса. Штирлиц и так незримо присутствует.
Демина: Наша светлость (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы)
23 10 Вот спасибо! Не умею писать аннотации, не умею связно мысли излагать. Но тут пробрало. Спасибо. Прочитала только две книги. Читала и днём, и вечером, и ночером. Пойду покупать бумажные версии. Автора надо поддержать.
Милена Завойчинская
02 10 Я вот еще что хотела добавить. В "Доме" для меня очень неубедительна линия Албритт-Гесил-Алексия. Король умён, мудр, хорош как правитель. Но что сыночек в убедительной, слаженной, уверенно действующей триаде сильничает женщин во дворце, не знал?, не хотел знать?, не видел ничего предосудительного? Тогда он не хорош с точки зрения жительницы Земли 21 века. А ведь в книжке везде написано "Я". Четверо придворных подрезали ножичками во дворце знаменитого мага? Ковен магов желает устроить государственный переворот? А отчего у умного, мудрого, хорошего правителя такие придворные и такой ковен магов? Короля играет свита - это закон. Вывод, прочитанный между строк: король не умён, не мудр, не хорош. Прямой текст доказывает обратное. Мозги кипят. Далее. Гесил насилует, Алексия послушно насилуется одновременно тремя козлами, привычно потирая шею. А ведь не крепостная, не рабыня. Можно уволиться из дворца. Вспоминается неприличный анекдот про стройку: и завтра там же пойду. Один протест с её стороны - не приводит на службу младшую сестру. Демоны по тексту - личности сильные, признающие и любящие силу. И как демона-дворянина угораздило полюбить послушно насилуемую горничную? Второй диссонанс. Если уж ГГ такая вся из себя яркая и крепкая личность, почему ближняя подруга такая покорная овца? Третий диссонанс. Двор правителей двух других миров не описывается. И слава Богу. Не надо больше такого перекосяка. Просьба к автору. Или не надо больше таких штампованных придворных. Или уж приводите в соответствие центральную фигуру и его премерзкое окружение.
Игорь Дравин
02 10 А я вот как ase67. И плююсь, и всяко... НО ведь же ЧИТАЮ! И чувствует моя пятая точка, что и дальше БУДУ читать.
Владимир Алексеевич Корн
02 10 Спасибо! Первая книга мне совсем не шла. Штамп. А потом всё развернулось очень неплохо. "Дворец для любимой" вообще оставил звенящее чувство. Автора не потеряю. Буду читать и покупать бумажные книги. Пусть стоят в шкафу. Спасибо от землячки (Улан-Удэ).
Елена Звездная
02 10 В целом автор понравился. Сюжеты неизбитые, оригинальные. Но увлечение садо-мазохизмом нет, не понравилось. Уже прочитав "Академию", почувствовала себя не в своей тарельке. Но зачем-то взялась за "Любовницу". И тут состоялся вынос моего серого вещества. Состоять в дружеской переписке со своей насильницей!? Бр... Конечно же, маркиза Сада я читала, это было познавательно, но это было как в больнице. А у Елены получилось как-то мерзко. Так что с этим автором я прощаюсь.
Завойчинская: Под небом четырех миров [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 10 Мне очень понравилось. Читала залпом. Двое суток. Пусть книга детско-подростковая, а я дама уже внушительного возраста, пусть. Книжка свежая, ясная, добрая. Конечно серия разрослась, много неоконченных ветвей появилось. Потяжелела книга. Мне думается, третья книга в серии не завершена, сумбурна, невнятна. Есть авторы, кто пишет залпом, потом трудно возвращается к "отделке". Есть, кто берёт тайм-аут, но, возвращаясь, доделывает бриллиантик своей души. Очень хочется, чтобы автор дотянула, дописала, где-то может и переписала, дофантазировала, "дообставила", так сказать, свой Дом на перекрёстке. И тогда я с удовольствием куплю бумажную версию, и прочитаю в третий раз всю историю. Спасибо автору, успехов.
Звездная: Любовница Его Величества (Любовная фантастика, Порно)
06 06 Очень плохо. У всех у нас, конечно, свои тараканы. Но эти тараканы как-то слишком..... Господин Фрейд, где Вы? И герои картонные плюс ко всему. Нечитаемо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 часа Isais RE:DNS 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 неделя alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 5 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Останин: Жнец [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень неплохо. Жаль, что автор не настроен на продолжение. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Земляной: Волшебник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Полная непонимание автором проблем и причин развала советского союза. Глубочайшая экономическая безграмотность Возможно дальше будет интересно но я бросил в самом начале Оценка: нечитаемо
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11 Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Лысенко Владимир Андреевич про Богдашов: Реинкарнация архимага 3 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Прочитал все книги серии, написано неплохо. Оценка: хорошо
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества" Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
alexk про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества и мания величия isais, ничего не поправить, ничего не дополнить
mazay про Arladaar
18 11 Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11 строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11 Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11 Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
mysevra про Смеклоф: Тайны Кипеллена. Дело о запертых кошмарах (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 11 Водянистое какое-то. Натужное. Словно неотредактированное школьное сочинение. Оценка: плохо |