Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 09 01
Если честно, очень удивлён многими из комментариев.
Во-первых, как человек, читавший "Шахтера" и всего Лукьяненко, могу с уверенностью заявить, что рядом с книгами Злотникова данные произведения и рядом не лежали, я и то пишу лучше автора "Шахтера" (извините, забыл как его зовут, вообще плохая память на идиотов).
Во-вторых, оценивать "Землянина" как книгу по EVE - значит добровольно признавать свою недалекость. Разве не видно, что все, что автор оттуда взял - идею, да и ту, скорее, уже от вселенных наподобие "Шахтера", которые, в свою очередь, были явно вдохновлены EVE.
Насчет логики и быдловатости, а так же того, что в книге, видите ли, мало движухи, я могу сказать одно: почитайте это - http://lurkmore.to/04����_���������_�����
Ну что, почувствовали характерное жжение в районе поясницы? То-то же! Основная цель книги, да, впрочем, как и всего творчества Злотникова - не развлечение хомячков. Остаётся только с недоумением посмотреть на тех, кто этого не понимает. К сожалению, материала для подобного наблюдения предостаточно - вон целый паноптикум собрался.
Теперь насчет того, что есть странные логические и сюжетные конструкции. Да, это есть. Но у кого их нет? Будучи ярым толкиенистом и поклонником творчества Профессора, должен, хотя и с прискорбием, признать, что и у Самого есть промашки и описки. Но найдите мне человека, который ни разу не ошибался. Кандидатуры Иисуса и Будды не принимаются.
Судя по текстам большинства негативных комментариев, их авторы - школьники или конченые задроты. Если же я ошибаюсь, и данный тип людей - норма для сегодняшней России, тогда, пожалуй, Злотников действительно зря пишет. Не потому, что плохо, а потому, что поздно. Таких - не спасти.
Пусть книга не совсем в моем вкусе, её, как и любую книгу Злотникова, прочитал за один присест (Разве что кроме Рыцарей Порога, которых, по видимому, писал соавтор, причем, наверное, первую часть, а потом только нажимал cntrl+c да cntrl+v). Так что - четыре с плюсом.