Вы здесьКнижная полка пользователя Mark VernГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ночная смена (Dok)
31 03 Хм, что сказать по поводу сего опуса? Именно опуса, ибо назвать Это иначе, язык не поворачивается. Сознаться начало книги весьма неплохое, НО, начиная, примерно с 15% идет редкосный бред. Я просто не представлял себе, что можно так испохабить книгу. Вставки всякого рода, отступления, разговоры ниочем нахрен, я извиняюсь, они нужны? По сути реальный объем книги процентов около двадцати от написаного, остальное фигня полная.
Игорь Дравин
06 02 Есть такой анекдот, в котором приснопамятный лось, у водопоя, говорит фразу отлично характеризующую "Чужака" - "Я пью, пью, а мне все хуже и хуже." Вот так и здесь, чем дальше тем хуже. Первые книги неплохи, не шедевры, конечно, но и читать, от нефиг делать, можно. А потом вообще, мрак начинается. Единственное, что меня напрягло это сам мир, чувство такое, что автор его благополучно содрал с какой-то игры. Оценка: неплохо
Олег Николаевич Бубела
06 02 В принципе, читать можно. Если не обращать внимание на целый ряд моментов идущих вразрез с логикой и реальностью))) В целом: неплохо
Андрей Круз
06 02 Откровенно говоря, взялся читать исключительно по причине дифирамбов услышанных в адрес автора. На деле же весьма разочарован. Первой книгой стала аудиоверсия "Исхода", серия "Земля лишних". Так вот я даже засыпать умудрялся, пока слушал, а это уже показатель. Не засыпал даже на "Дъявол среди нас" Стругацких. Ну да ладно. Вернемся все же к сути. Итак начать наверное стоит с ... Да даже не знаю с чего начинать, если честно. 40% книги это простое описание "сварил кофе. Выпил кофе. Пошел сварил еще" 40% Автор распинается в попытке показать свои "великие" знания в тактико-стратегических дисциплинах боевых действий. Причем на уровне до которого ГГ, по-любому, в жизни бы не дорос. Он же у нас хоть и снайпер, но все же прапор и офицерских школ не заканчивал, е-мое. 10% текста занимают описания оружия и машин. и 10% то чего все ждут, то есть, собственно теста описывающего события происходящие с ГГ. Ну и ладно бы все это, не поражай ГГ своей суровой, нероходимой тупостью. Или как его некоторые поступки по-другому назвать? "Порадовала" также, абсолютная неуязвимость ГГ к внешним воздействиям, хотя нет, вру, его в третей книге все же подстрелили, правда, для этого пришлось стянут чуть ли не целую армию, но это же гг, а не какой-то там вторичный персонаж. Поражают, мягко говоря, "неумные" противники. Ну и х.... бы с ними, да за ГГ обидно. Что там еще по "Земле Лишних"? Ах да, чуть не забыл. Оччень не понравилось стремление автора говорить это офигенно, а это так себе. Потому что это глупо, как минимум. Тойота, круизер, хорошая машина, конечно, но не в какое сравнение с тем же Jeep Wrangler не идет, тут хоть тресни. Колиматор вещь тоже ничего, но без него лучше и привычнее. А нож, в иных ситуациях, куда опасней автомата. Это что касалось "Земли Лишних" А вот "Эпоха Мертвых" меня вообще ввергла в шок. Я так и не понял к чему было делать рваное повествование, когда смысловой нагрузки оно никакой не несет. А если автором и подразумевалась какая-то, то она явно известна только ему. Но это далеко не самое худшее. Хуже всего это, опять таки, тупой как пробка герой, который для всех есть ни что иное, как пробка(затычка) на все дырки. Начинается все с того, что наш полоумный, вместо того чтобы взять да рвануть, пока спокойно, в "Шешнашку", телится как помесь козла, барана и буренки(именно буренки, а не какой-то там коровы безымянной), пока вдруг, в третей уже книге, не выясняется, что он настолько туп, что все-таки поедет. Ну и помимо этого глупостей хватает. Взять хотя бы зомбей, что на звук выстрела лезут. Глушаки у нас токмо на калашах есть? Нафиг к себе внимание привлекать? Да тот же ПБ уже хоть какой-то аппарат. А про фонарики я вообще молчу, складывается впечатление, что автор "Секретных материалов" и им подобных сериалов насмотрелся. Да нормальный фонарь освещает так, что в комнате 6х6 метров, если его посередке в потолок направить, в углу читать можно. И это пятиватник на 90 люмен, коих среди тактических и не встречается. Проще говоря - книги в жанре "Я тупой, но к счастью все враги дебилы" Единственный цикл нормально изложенный, но, к сожалению, в остальном точно такой же как и предыдущие это "Люди великой реки". Этот хоть читать можно без опасения пропустить момент когда крыша уедет от обилия названий, характеристик и всякой лабуды связаной с оружием и авто. Герой все такой же придурковатый, хотя ему тут таким и должно быть. Единственное, что меня в ГГ удивило это характер, ну не бывает таких у людей. Но все же, на фоне предыдущих произведений, "ЛВР" смотрелось просто невероятно интересной. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |