Вы здесьКнижная полка пользователя ВредительГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ольга Николаевна Громыко
08 02 Анкета. Героиня нашего времени. По книгам «Белорийский цикл» Ольги Громыко и дилогиям про бабу Ягу Елены Никитиной и «Вождей не выбирают» Надежды Федотовой. Какая же она, героиня современного фэнтези? Основная достопримечательность – несносный характер, склонность к мелким (и не очень) пакостям, авантюризм. О себе. Сирота, девушка с вполне заурядной внешностью, нередко рыжая, нередко с рождения наделена магическими способностями и возможностями. С лёгкостью выпутывается (и впутывается) из безвыходных ситуаций. Зато юмор помогает ей не унывать и не утрачивать гибкость мышления. Определённых занятий не имеет (кроме пакостей, конечно), перебивается случайными заработками, пока не выйдет замуж. Борется со злом, пока зло не предложит ей выйти за него замуж. Чтобы было на что направить свою неуёмную энергию, рожает детей. Склонности к домашнему хозяйству не проявляет. Готовит в самых крайних случаях, потом все оттаскивают её от кастрюль и готовят сами. Во избежание… Домашние животные. Сначала заводит питомца, потом не знает куда от него деться. Питомец её тоже любит. Образование – слегка начатое высшее. Личная жизнь у неё протекает бурно, правда, только один раз. Т.к. на первом свидании она не целуется, а до второго кавалеры не доживают, то она остаётся девственницей (бывает, что и до самой свадьбы). Мужчину героиня выбирает себе раз, зато на всю жизнь. Как правило, это человек (или не человек, героиня не боится трудностей) незаурядный, наделённый властью, обладающий магическими способностями и возможностями. Герою тоже деваться некуда – все остальные его боятся. Мужчина обычно брюнет, но бывает и блондин. Красивый, как картинка в Камасутре. В общем, нет слов, одни буквы. И, наконец, главный вопрос. Зачем красавцу, у которого всё в шоколаде, эта мелочь, которая вечно всё портит, а потом исправляет, а потом исправляет испорченное и исправленное? Да потому что героиня вроде бы и мелочь, а – приятно! Дети. Берут себе лучшее от мамы и папы. Если не отдают добровольно – отбирают. От мамы – характер, от папы – человеческие и нечеловеческие таланты и умения. В общем, спасайся кто может. Не успел убежать… Да от себя – то не убежишь… Вывод: единственное, что героиня делает хорошо – любит всей душой и рожает детей, тоже от души. Ну а про пакости я вообще молчу. Замечание. Может, умение любить – это не так уж и мало? Вопрос. Ну что, ведьмочки, вперёд? Хватай принца, пока не убежал!!!
Элеонора Генриховна Раткевич
24 01 Наивная, добрая книга про героя рыцаря без страха и упрёка. Всё начинается плохо, а заканчивается более чем хорошо. Вспоминается мультик Летучий корабль и песня про мечту. Может быть, книга даже не наивная, а по - детски правильная?
Татьяна Ивановна Устименко
23 01 Не буду писать отзывы на книги Устименко, я заскучала ещё на аннотации и читать не стала. Лучше подскажу способ как узнать, интересная ли книга и стоит ли её читать. Надо сначала прочитать немного текста в начале книги, потом узнать чем всё кончилось. Если нет желания узнать, как герои дошли до такой жизни - не читайте, не тратьте своё время. Надеюсь, что мой совет кому - нибудь поможет.
Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези)
23 01 М-да... Говорили: книга для дураков, книга для дураков, а мне - то понравилось!!! Ну а если серьёзно... Начинается книга с очень скучного помешательства героя. Но постепенно он начинает глючить в нужную для дела сторону. Кстати, дамы и господа, заметьте: он хоть и псих, и в стадии, которая и поначалу - то лечению не поддавалась, зато заставил всех: и друзей, и врагов - плясать под свою дудку! А значит, либо он не совсем псих, либо сошёл с ума очень удачно. То, что он хочет помацать фигуру героини - а что вы хотели? Он же хоть и псих, но мужчина! Зато он свою женщину охраняет, обеспечивает и любит. Попробуй найти такое сочетание в реальном мире... Ну да ладно, не будем о грустном. Во второй книге сюжет вроде бы развивается, но слишком всё затянуто. Ну и больше всего мне не нравится, что у цикла про Хиспа нет логического завершения. Появилась у писателей дурная привычка - не завершать свои творения, обрывая где - то на половине. В надежде, что попрёт, и можно будет заработать на бесконечных продолжениях.
Адра: Лис Улисс. Авантюрная история (Детская фантастика)
23 01 Вот уж не думала, что детская книга про зверей может быть философской и - о чудо! - интересной. Обычно в детских книгах такие глобальные проблемы человечества: поиск себя, поиск смысла жизни не затрагиваются. О добре и зле для детей тоже пишут по - детски, чтобы не травмировать неокрепшую психику. Я благодарна автору за попытку показать детям взрослые отношения как они есть. Благодарна я и за то, что он не скатился до уровня ужастика, пусть и для детей. Вторая книга острее, напряжённее первой. В ней остро поставлены проблемы, но нет способа их решения. Может быть, решение проблем есть в третьей части, которую я не читала?
Боброва: Наше величество Змей Горыныч (Юмористическая фантастика)
23 01 Согласна с мнением Микилл, сюжетных линий многовато, есть незакрытые. Напрашивается продолжение, но его вроде бы нет. Неплохо.
Боброва: Гульчатай, закрой личико! (Юмористическая фантастика)
23 01 Ну не знаю как вам, а мне книга Гульчатай, закрой личико понравилась. По сравнению с первой книгой вторая намного добрее, смешнее, легче, интереснее. Это неплохой образец книги лёгкого чтения. Прекрасно подходит для дороги, а также чтобы просто отвлечься от проблем. Что меня всегда привлекает в сказках - какой бы ни был сюжет - рассказчик всегда на стороне добра. Поэтому неудивительно, что добро побеждает. Ещё хотелось бы отметить. В первой книге ангел Бенедикт показан просто каким - то лохом беспомощным. Во второй книге в него можно влюбиться. Первую книгу я оценила бы на 3,5, вторую - на 5.
Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика)
14 11 Сумерки. Сказочка. Взгляд со стороны. Жил – был себе серенький городишко. И жила в нём семья вампирчиков потихоньку. Они никого не трогали, и их никто не трогал. Да недолго идиллия продолжалась. Приехала в городишко девица одна, Беллой звали. Не успела в город приехать да в колледж пойти, как с разбегу в вампирчика и влюбилась. Про девицу следует сказать особо. Была она не то чтобы дура, но очень на то похоже. Крыша её уже тогда дрейфующая была. Да и думать предпочитала она лишь в крайних случаях, лучше всего после содеянного. В свободное время любила она блуждать по бескрайним лесам – полям, разыскивая приключения и стремясь попасть в сводку полиции. Но об этом позже. Да если бы безответно девица влюбилась – полбеды бы было. А тут и младшенький вампирчик Эдвард задурил (по возрасту он – то старший, а по уму…). Влюбился младшенький в девицу безоглядно. Ради нее даже пристрастие к крови переборол. Как он это сделал – никому не ведомо, даже Стефани Майер. Выболтал младшенький девице все секреты – тайны вампирские. Да что – то у них не заладилось. Враги, как тараканы, к девице поползли. Не успеют с одним справиться – уже другой тут как тут. И до младшенького дошло наконец – то, что человеку с вампиром лучше не водиться. И завёз девицу в лес тёмный, а сам все свои подарки забрал. Долго девица в депресняке, аки в бодуне, кружилась. Умом, что ли, тронулась, стала голос милого слышать. Да ещё в те моменты, когда могла убиться окончательно. Тогда она про давнего другана своего – Джейка (Яшу, в переводе на русский) вспомнила и пошла куролесить с ним. А однажды и вовсе приспичило ей одной с утёса прыгать. Но как ни старалась – жива осталась. А младшенький позвонил не вовремя, и решил, что умерла девица. Полетел сам в Италию убиваться. (Протестую! Шекспир «Ромео и Джульетту» не для этого писал!). Девица сразу рванула в Италию. Яше: «Прочь с дороги, пёс шелудивый!». Кто это потерпит? Но об этом позже. Спасла Беллочка младшенького. Он побился головой об стену, чтобы простила, и замуж предложил. А дальше сказочка скучная пошла, вы уж извините. Белла с младшеньким хотела к Яше, а с Яшей – к младшенькому, совсем как газета, «Из рук в руки» называемая. Но в конце решила, что останется с младшеньким, а Яша - «Ну мы же останемся друзьями?». Свадебку сыграли. Дальше герои Майер надоели, да и не знала она что с ними дальше делать. Поэтому Стефани Беллу быстро забеременела. В результате квалифицированного ухода врачей Белла чуть не умерла (хотя умерла она или нет – вопрос с философской точки зрения спорный) и стала в результате вампиркой белой и пушистой, как медвежонок Умка полярный. Да и доченька у неё чудная получилась – не успела родиться – уже жениха подцепила. Вот такой у сказочки счастливый кончик. P.S. Герои надоели Стефани Майер, но не фанаткам. Они пишут и пишут продолжения. Люди, дайте им почитать Пушкина! Люди, остановите их, иначе эта сказочка не закончится никогда!!
Боброва: О бедном вампире замолвите слово (Юмористическая фантастика)
25 10 Прочитав аннотацию, я представляла себе книгу по - другому. Что - нибудь в духе Стефани Майер.. Здорово, что писательницу волнуют и серьёзные философские вопросы. Конечно, есть и недочёты. Например, детективная часть истории несколько расплывчата в конце, хотя, возможно, я просто чего - то не поняла. Но придираться я не буду. Книга в- общем создает хорошее настроение. За фразу: Любовь можно ждать 1000 лет, а хочется сейчас жму писательнице руку. Ставлю 5+. Плюс - надежда, что и в будущем Ирина Боброва будет писать со смыслом, а не ради денег. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |