Вы здесьКнижная полка пользователя HalfbloodГлавные вкладкиВторичные вкладки
Кай: Невеста императора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 04 Сие произведение читала отчасти из чистого упрямства (ну как же, вроде же уже начала, жалко бросать на пол пути), а в большей мере от того, что ничего другого под рукой не оказалась, но время в транспорте нужно было как-то «убить». В результате осилив где-то 2/3 повествования все же плюнула и бросила. Книжка не кошмарная и не ужасная (это слишком сильные эпитеты для сего, с позволения сказать, «произведения»), нет, она просто УБОГАЯ! Сюжет высосан из пальца и безнадежно затянут. Такое впечатление, будто автор прочла пару-тройку книжек в стиле фэнтэзи и, даже не попытавшись вникнуть в суть и законы жанра, решила, что и сама может сварганить что-нибудь такое ничуть не хуже других, понадергав с миру по нитке. Причем остается стойкое ощущение, что самому автору от силы лет 10-12, потому что его, с позволения сказать, «язык» и стиль повествования максимум тянет на очень слабое троечное (с минусом!) сочинение ученика 5-6 класса. Мало того, что словарный запас «автора» не просто бедный, он нищий (несмотря на попытки расцветить унылое повествование различным вычурными фразочками, которые на самом деле ни что иное как порядком избитые и заезженные метафоры), так зачастую она употребляет слова, смысла которых явно недопонимает или не понимает вовсе, но лепит их куда непоподя, потому что звучат они красиво и «по-взрослому». Она с легкостью сочетает между собой совершенно несочетаемую лексику, смешивая лексику в стиле рыцарских романов и словечки из русских народных сказок, а еще лучше былин. Еще одна особенность «языка» автора – это использование «неологизмов» из серии «Слышал звон да не знаю где он». Очевидно, автор честно попыталась вспомнить интересные колоритные словечки, которые она где-то когда-то читала, но не смогла точно припомнить как они звучат и пишутся, однако, проигнорировав помощь словаря (особенно ей не помешал бы толковый словарь!) она тем не менее понатыкала их в повествование в том виде как ей «вспомнилось». В результате получились перлы типа «кунять носом» и тому подобное. Особенно умилили в диалогах героев попытки воспроизвести манеру изъяснения благородных рыцарей и дам в стиле Вальтера Скотта. Выглядит жалко, как очень-очень грубая пародия на жанр. Так что, как говорится: «Я плакал!» Герои совершенно плоские и безликие. Просто картонные какие-то! Ни харизмы, ни характера, ни на худой конец очарования. Про ум и сообразительность я вообще молчу. Особенно «радует» конечно же мастер раскрытия придворных интриг «желтоглазый» Ян. В общем, читала я все это и думала: Ну ладно можно понять, что эту жалкую пародию на фэнтези кто-то накропал, возомнив себя Писателем, но кто в здравом уме и твердой памяти мог ЭТО напечатать?! Ведь ни один читатель любящий и знающий жанр фэнтези ЭТО читать не будет. Однако когда я зашла на сайт, чтобы оставить отзыв, мне стало понятно, почему такое убогое графоманство печатается. Да потому что у этих плоских, картонных персонажей найдутся такие же плоские, картонные читатели, которые ничего сложнее и «умнее» статей из Cosmo и воспринимать-то не могут, а посему с восторгом воспринимают сочиненьице на уровне 5-6класса средней школы, которое кажется им литературным произведением с хорошим «языком». А раз пипл хавает, то такого рода «шедевры» множатся в геометрической прогрессии и чтобы найти что-то действительно стоящее и интересное, приходится отсматривать даже не десятки, а сотни рецензий на такие вот убогие произведения как нетленная «Невеста императора» Оленьки Кай. Уважаемые читатели, имеющие вкус к хорошей и качественной литературе, не рекомендую Вам тратить на это убожество Ваше время и зрение!
Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези)
18 04 Смогла осилить всего пару десятков страниц сего с позволения сказать "произведения", на протяжении которых "писательница" смогла "родить" всего одну мысль: Некромантия наука весьма блевотная. Сию ценную и позновательную информацию Карина излагала одними и теми же словами как минимум раз пять, немного переставля их в разном порядке. Очевидно неоднокрантое повторение того, что после каждой лекции студенты бегают прощаться с содержимым желудка аффтар считает верхом юморизма, и потому неустанно повторяет в тексте свою "находку". К сожалению описание процесса блевания на мой взгляд не самое приятное и "вкусное" чтиво, посему несчастный эльф-некромант, не вызвавший ничего кроме рвотного рефлекса, отправился в корзину с мусором. Грустно, что кто-то считает что это не просто литературой, пусть всего лишь в жанре юмористического фэнтази, но еще и хорошей литературой. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо |