Кулагин: Русские сумерки [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 12
Позабавило. Современные полит. реалии положенные на попсовую фан. тему. Язык и логика текста на среднем уровне. Неплохо. Рекомендую для отдыха.

Корнев: Пятно (Боевая фантастика) 27 08
Хочется, как в МФ, написать: присутствует - Конец Света по календарю Майя, пришельцы, мозговой слизень, биореактор. Вполне себе корневская книжка, правда слишком "водянистая", с элементами стеба над современными фан. темами (Сталкеру хорошо досталось). Такой себе динамичный боевичок с обещанием продолжения. Твердая тройка.

Лазарчук: Спираль (Боевая фантастика) 16 06
Вот и до больших авторов добрался Проект S.T.A.L.K.E.R. Для самого проекта это, безусловно, успех. Для авторов - по разному. В данном случае роман, скорее, удача. Фирменный Лазарчуковский стиль, психология, проработанность локаций - все на уровне. Возможно, это лучшее, что выходило в данной серии. Для самого же автора книга на четверочку. Есть у него и получше. Но ставлю "отлично". В контексте это будет правильно.

Дивов: Не прислоняться. Правда о метро (Современная проза, Документальная литература) 10 03
Книга неплохая. Несколько сумбурная, местами смешная, но, в общем, грустная. Тут действительно надо очень сильно любить свою работу...

Гейман: Книга кладбищ [The Graveyard Book ru] (Городское фэнтези, Мистика) 02 04
Читала именно в этом переводе. Очень хорошо! Особенно порадовал адекватный перевод пословиц и поговорок.
О книге: может быть, не слишком "нуарно", отчего у многих сложилось впечатление, что книга "детская", но, по-моему, именно этого и добивался автор: показать все эти "готические ужасы" милыми, бытовыми и нестрашными. Ему это удалось. Книга вышла "вкусная".

Эко: Эволюция средневековой эстетики (История, Культурология) 02 04
Замечательно проведены параллели со Средними веками и современностью! Слог не очень ясный, но читать интересно. Заставляет задуматься: а минули ли мы в действительности эпоху Средних веков? Или до сих пор зверье-зверьем?
Пожалуй, Средневековье как-то даже по-гуманнее было.

Харитонов: Подлинная история баскервильского чудовища (Детективная фантастика) 27 02
М-да. Стиль, конечно, это 5. А вот сюжет, где одна грязная тайна скрывает другую, а та, в свою очередь, третью, несколько, мягко сказать, отступает от канонического духа произведений о Холмсе. Все это очень напоминает нашу жизнь. Но как хочется крикнуть: "Руки прочь от..!" Так что, соглашусь с предыдущим оратором, всего лишь "неплохо".

Партыка: Эпицентр (Боевая фантастика) 26 02
Книга хорошая, на твердую четверку. Слог не показался тяжелым - читается вполне себе ничего, даже очень ничего (иногда устаешь от дико примитивного языка, каким пишут некоторые "аффтары"). Зона конечно, такая Зона - в каком только виде ее не пропечатали, но здесь автору удалось создать что-то свое. Хотя и отсылок к огромному количеству текстов предостаточно. Идея тоже присутствует. В общем, читать стоит.

Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 23 01
Кира, конечно, тролль и весьма претолстый:)
О книге: читала несколько лет назад. Показалась любопытной. Язык, правда, не очень. У автора это наблюдается еще в нескольких романах, ранних в основном. Не знаю как сейчас - может набралась опыта.
Ад - весьма и весьма хорошо описан. Тут вспоминается фильм, датский по-моему, "Неуместный человек" называется. У режиссера похожее восприятие загробной жизни для грешников :)))
Ставлю хорошо (три с большим плюсом не поставишь, к сожалению:)). Советую прочесть тем, кто нейтрально или хорошо относится к христианству. Может понравиться.

Дяченко: Самум (Научная фантастика) 23 01
Отлично! Не растеряли Дяченки мастерства - осталось в мире что-то хорошее и постоянное :) Чтобы не спойлерить: фраза, прозвучавшая в конце - замечательно. А вот от денежек коробит, это да. В общем, они выразили тут свое отношение ко всем религиям. И, тем не менее, отлично.

Даль: Золотой билет, или Чарли и шоколадная фабрика [Charlie and the Chocolate Factory ru] (Детская фантастика) 21 01
Читала в 11 лет. Золотой фонд детской литературы! Одна из самых вкусных (не только из-за обилия сладостей) книжек!

Дяченко: Дикая энергия. Лана (Фэнтези) 20 01
Самое интересное в этой книге - идея. Хотя она не нова. Ритм - как первообразующее вещей и явлений. Все остальное очень блекло и ненатурально для Дяченок. Даже необычный мир не убедителен. Словно писали в спешке. Подчеркну, что только для Дяченок роман слабый. Для большинства современных авторов это было бы пять. Для них - еле-еле на троечку. По возможности, не начинайте знакомиться с творчеством писателей с "Ланы".

Олди: Одиссей, сын Лаэрта. Человек Номоса (Эпическая фантастика) 12 01
Старый добрый Одиссей... Одна из вершин творчества Олдей. Перечитывала раза три и еще буду. Какой язык, какие лица! Такие книги нужно употреблять с хорошим вином :)

Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 12 01
Умеют Олди удивить. На сей раз неприятно. Для эстетствующих литераторов такое количество дерьмища на единицу текста... это, как-то, знаете ли, необычно, что ли. Нет, я все понимаю - материал такой. Но вот нафига этот материал, я извиняюсь, вываливать на читателей? Чего они хотели этим добиться? Показать какой интернет нехороший? Тот кто в танке и так это знает. Он ухмыльнется и дальше пойдет. Все остальные - покривятся и не дочитают. Даже о сюжете и героях говорить не хочется... Авторы, начните уж наконец, писать так, как раньше! Одно расстройство, чесслово :(

Олди: Шутиха (Фэнтези) 12 01
Мммм... Какая идея! И какие игры со стилем! А в результате - фэйл. Одна из неудач авторов. Как сейчас помню свое разочарование - ожидаешь феерического финала... и крупно обламываешься. Потому лишь "неплохо".

Олди: Нопэрапон, или По образу и подобию (Фэнтези) 12 01
Пелевин и рядом не стоял, ИМХО. Одна из лучших стилизаций у соавторов. Лично меня в Нопэрапоне не устраивает сама идея (точнее, выводы, которые делают Олди), но все, что касается текста и образов героев - как всегда выверено и отточено.

Ракитина: Ночь упавшей звезды [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Вот странно: рассказы у автора очень хорошие, а роман я так и не смогла осилить дальше нескольких страниц - как-то все мутно и по-девичьи. Оценку специально не ставлю. Как-нибудь попробую перечитать - может, чего-то не поняла.
Но рассказы вкусные, это да.

Морозова: Записки литературного негра (Современная проза) 11 01
Спасибо автору за информативный, замечательно написанный текст. В общем-то, все об этом знали, но никто не говорил вслух ;). Стоит прочитать тем, кто подумывает о профессии "литературного негра" (а никто из "литературных работников" от этой профессии не застрахован). Да и обычным читателям нужно знать, кто на самом деле пишет под известными именами-брендами, если они (читатели) до сих пор не просветились на сей счет.

Дяченко: Бастард (Фэнтези) 05 01
На таких вещах стоит учиться писать. Все гениальное действительно просто. Той простотой, какая достигается большим трудом. В результате: достоверность, психологизм, страшненький и невероятно живой мир, непредсказуемый сюжет. Такой вот боевичёк...

Дяченко: Ведьмин век (Фэнтези) 05 01
Для Дяченок этот роман - твердая четверка. Прежде всего из-за недоговоренности концовки, любимого приема авторов. Некоторые вещи все же требуют однозначного завершения. Но произведение все равно очень вкусное! Читать всем, кто еще не успел.

Паршиков: Сталь и Страх V1.1 (Фэнтези) 24 12
Кхм. После такой аннотации как-то не хочется знакомиться с произведением.

Связов: Чиркнуть спичкой (Социальная фантастика) 17 11
Очень симпатично! Сюжет, герои, язык - все на уровне. Рекомендую.

Сергачева: Привкус магии (Боевая фантастика) 28 09
Читала два года назад. Впечатление осталось приятное. Не ахти, конечно. И ляпы, помню, наблюдались. Но понравилось. Рекомендую.

Овчинников: Удиви меня (Научная фантастика, Рассказ) 26 09
Мило. Но бессюжетно. Чтобы создать по-настоящему интересный мини-рассказ нужно быть виртуозом.

Манова: Рукопись Бэрсара (Фэнтези) 20 06
Читала роман лет 6 назад. И позже перечитывала. Осталось очень сильное впечатление. Великолепный язык, динамика текста, хорошо сделанные персонажи. Весьма неглупое чтение. Советую всем.
У Мановой все тексты хороши. Рекомендую, также, повесть "Побег".

Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 05 04
На удивление весьма неплохо. Впрочем, рассказы у него всегда получались.

Кузьмин: Триады бардов (Философия) 28 03
Весьма интересно! Особенно, если верить автору, кельты - предки славян. С этим можно согласиться или нет, но триады созвучны многим современным религиям и учениям. Даже христианству, исключая веру в переселение душ.
Стоит ознакомиться.

Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 23 01
Мрачненько. Хороший язык, интересная теория гибели древней цивилизации. Концовка вот только не вдохновляет. В целом, твердая 4.

Дивов: Предатель (Фэнтези) 24 12
Одна из лучших вещей у Дивова. Как всегда, одновременно эмоциональный и жесткий стиль повествования. Умный юмор. Хорошо выстроенный сюжет. В целом, великолепный образчик "городского фэнтези".

Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 30 10
Одна из самых сильных вещей в стиле "городское фэнтези"