Книжная полка пользователя AleksandrxГлавные вкладкиВторичные вкладки
Suncharion: Ночь Сварога (История, Политика, Публицистика, Язычество)
13 06 Заказная книжонка якобы обличающая всех и вся, написанная "МОЛОДЫМ - ДЛЯ МОЛОДЫХ" чтобы в несформировавшуюся психику внести хаос. Все труды пишуться: 1.людьми увлечёнными, которые что-то пытаются изучить (события, документы, явления), понять рассказывая о полученной информации и опыте (и потом ещё проходят корректуру) - этот вариант отпадает, никакого собственного опыта автор не упоминает также как изучения каких либо документов. 2. гонимые тщеславием - быстренько что-нибудь состряпать и получить известность, отпадает по объёму литературы чтобы всю её прочесть нужно немало времени. 3. заказная литература оплачиваемая разного рода организациями. За деньги - давая человеку крупицы информации, как пишет сам автор - "В каждой более-менее концептуальной статье/книге можно найти рациональное зерно, даже среди тотальной глупости." - и навязывая определённые взгляды. количество литературы: КНИГИ: 141 ЖУРНАЛЫ: 7 СТАТЬИ: 4 ГАЗЕТЫ: 14 Книги и статьи в электронном варианте 31+76=108 Заметте ни одного документа, автор сам не изучил, а использовал только литературу каких либо авторов в лучшем случае с их точкой зрения, в худшем такуюже заказную. О финансировании - хотябы часть литературы ему пришлось бы купить(если бы он этим интересовался), как и все тоже наверно хоть иногда кушал, пока читал и пока писал а это не один месяц, и откудато получал деньги - очень похоже что от заказчика на эту книгу, и писалась она именно "молодым - ДЛЯ МОЛОДЫХ" чтобы в несформировавшуюся психику внести хаос. А потом и умер быстро чтобы где не взболтнул про заказчика. Если Вам не жаль своего времени то лучше прочитайте литературу к которой он обращался (не будет искажений и неточностей информации внесённых автором и того как следует это понимать), а сформируете своё мнение, но прочитав источники желательно обратить внимание к какому типу трудов они ближе всего. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 час
babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 14 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Kiesza RE:Бушков умер. 1 день sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах.
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает.
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна.
tvv про Краулет: Высокий замок (Фэнтези, Боевик, Попаданцы)
04 10 На АТ восемь томов в свободном доступе.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10 Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени! Похоже ……… Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо |