90-е годы, их называют «лихими». Лихими – от слова «лихо». А что такое лихо? То же самое, что «зло». Злые годы. Злые люди. Голодные люди.
Как жить, если ты не умеешь ничего, кроме как стрелять, и копать? Если ты не нужен стране, если ты устал от войны, устал от этой жизни и все, чего ты хочешь – это чтобы тебя не трогали.
«Черный копатель» – кто он? Сталкер, который умеет найти то, что нужно «барыге», и за что тот даст денег. И тогда можно будет какое-то время прожить, не думая о будущем, заливая память алкоголем.
Колян – «черный копатель». Прошел «горячие точки», выживший на войне, выброшенный на берег реки жизни без копейки в кармане и живущий по принципу «прошел день, жив – и хорошо!» Он ни на что ни надеется, он никуда не стремится – просто живет, так живет, как – может.
Но жизнь его резко меняется. «Выстрел из прошлого», тайна, которая обрушится на него со скоростью и жестокостью селевого потока, несет его в неизвестное будущее. И тут уже держись! Весь мир против него! Шпана, менты, бандиты – все!
Но не так-то просто взять Коляна, и уж точно – не голыми руками. Бывший разведчик, он даст отпор и отомстит тем, кто заслуживает мести. Потому, что по-другому нельзя. Время такое!
ECAD про Щепетнов: Колян [СИ, дилогия] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
18 06
Восстановлю свой отзыв пожалуй.
.
Отстой.
.
Единственное что есть хорошего в первой части так это то что её можно смело пропускать. ГГ проходит трудный путь от "чёрного копателя" до олигарха. Всё изложено чудесным "быдло-языком", ну тут видимо для погружения читателя в нечистоты бандитских 90-х.
Особо отмечу тот факт что ГГ заряжает автоматы-пистолеты "обоймами". Я бы не обратил на это внимание, но ГГ вообще-то "спецназёр", "ветеран боевых действий", "сверхсрочник" и просто "чёрный копатель"!?
Первая часть - "плохо".
.
Дальше можно смело пропустить краеведческую лекцию, и про то как ГГ стал археологом. Собственно начинать читать можно с того места, где ГГ вылезает из пещеры. Так-с, а вот и постапокалипсис. Только "вялый" какой-то. Какое-то цунами всех смыло. При этом колхозный каменный коровник устоял, а АЭС все как одна нет. Заражение радиацией, новые "чернобыли" и прочая клюква.
.
А дальше собственно идёт клюква сплошным потоком. В течении нескольких лет выжившие (народ ГГ, ага) превращаются в дикарей с арбалетами, шашками, конницей, "янычарами" под мудрым руководством ГГ. Это при том что сохранились арсеналы с оружием и боеприпасами на 1000 лет (учитываем, что людей осталось всего ничего). Сохранился станочный парк (а куда мог деться? если уж коровники устояли то станки не сорвало бы). Собственно при описываемом катаклизме человечество вполне могло сходу выйти на уровень технологий 19 века (с паровыми машинами, грузовиками на парогенераторах (на поленьях), паровозами, наладить производство чёрного пороха (хотя бы) и капсюлей), но ГГ строит "средневековье" на основе законов Хаммурапи и правозглашает себя монархом дикарей.
.
Не советую.
yut про Щепетнов: Колян [СИ, дилогия] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
17 06
Странное впечатление от опуса. Ждешь фэнтези, попаданства - а облом! Всго лишь история "черного копателя", нашедшего оружейный клад времен войны, и принявшего смертный бой с бандитами в лихих 90-х. Один положил 24(!) бандитских тела с помощью нехитрых приспособлений, как-то: стилет, танковая мина, с десяток гранат, снайперка Мосина, автомат ППШ. Дас ист фантастиш! Распродавая сокровища и уничтожая конкурентов стал Олигархом. Казалось бы, живи, радуйся, нет, со скуки поперся в пещеру за кладом легендарного разбойника Кудояра, а там его привалило. Но выжил, вылез, а наверху постапокалипсис: Земля подверглась гравитационному коллапсу и стерла с поверхности почти всю цивилизацию. Далее (вторая часть) не особенно интересно - хабар, убийства, война всех против всех, сколачивание своего отряда казаков и постепенное построение своей империи. Кто читал Беркема аль-Атоми (Мародер), тому будет скучновато...
Впрочем, неплохо.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………