Вы здесьКомментарии к удалённым/заменённым книгам
Опубликовано чт, 18/10/2012 - 04:42 пользователем der Fremde
Forums: Удалённые/заменённые книги в списке произведений автора не показаны. Соответственно комментарии к ним исчезают из поля зрения интересующегося. Разве это есть хорошо?!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 день
sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 день sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 день Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 4 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 4 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Муха: Товарищ мэр (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 12 Сначала не понял, почему "Альтернативная история" а потом ка-ак понял: 2025 год, Россия в которой закон, справедливость и неподкупная журналистика побеждают алчность, беззаконие и коррупцию. А самизнаетечего и в помине нету. Оценка: хорошо
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния 3 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 12 «напитались» реалиями Незалёжной первых лет XXI века. __________________ Незалёжной? Такого слова в украинском языке нет. В русском тоже. Тогда по-каковски это, а?
alexk про Кош: Лакомство для вампира [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
20 12 ..ать! Ну на хрена портить все ссылки? Удали ты их вообще, если они тебе мешают. Что за гомосятина?
Sello про Гече: Библейские истории (Критика, Религия)
20 12 Такие книги бессиысленно комментировать. Автор, кстати, занят не столько тем, что "раскрывает несостоятельность представлений о "богодухновенности" библейских сказаний, сколько, анализом, поисками точек соприкосновения историчности ………
Олег Макаров. про Прягин: Даль-цвет. Том 1. Охра (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 12 Давно не было у меня такого, чтобы дочитать том и «а-а-а! теперь же неизвестно сколько ждать следующего!!!» Отлично. С огромным удовольствием от первой до последней страницы. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Денисов: Извлекатели. Группа «Сибирь» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 12 Совершенно долбанутая вещь: люди из “прекрасной России настоящего” в параллельном мире - России, где "Путин не пришёл ко власти и всё разваливается, страну разворовывают либералы”... Оценка: нечитаемо
Дей про Хлеб наемника
18 12 В общем, первые две книги это один ГГ, а остальные - совсем другой, хоть и тот же Артакс. В остальных он уже ленивый, потолстевший, забросивший тренировки. Периодически о нём кто-то вспоминает и выдаёт квест. Автор частенько ………
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Как там у еще не родившегося Ивасюка? Повсюду буйно квитна черемшина..." ______________________ Ага. "Почему я не сокол?" (с)
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично! |
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Если книга заменена, а не удалена, то комментарии автоматом переходят к новой версии. И оценки тоже, и статистика.
Поэтому мы и просим - старую версию не удалять, а объединять с новой.
Другой вопрос, что иногда это надо подопнуть. Пинок осуществляется легко - на странице книги жмете на "Исправить".
Вуаля!
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Принял к сведению. Ну а с удалёнными как же быть? Вот это, к примеру.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
А что с ней не так? Я вижу вашу дискуссию с Drosselmeier-ом
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Разобрался. Книжку заменили без объединения. Объеденил с http://lib.rus.ec/b/322819.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
А вот "это" кто-то снёс совершенно напрасно.
Книжку восстановил, библиотекари её заблочат, и дадут снёсшему по шапке.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Как я вижу по последней деятельности, этот кто-то исправился и объединяет теперь правильно. Скорее всего, это было недоразумение, после объединения книг раньше рядом стояла кнопка "Разорвать связь" и прям умоляла -Нажми меня!
Некоторые поддавались ))) Особенно новички
По просьбе не помню кого Ларин убрал эту кнопку где-то с полгода-год назад
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Удалять — неправильно, правильно — заменять с объединением. При замене/объединении комментарии не исчезают, а переходят на новую книжку.
Если действительно интересно прочитать комментарии к удалённым книгам, то их можно найти на странице автора.
Идём на http://lib.rus.ec/a/ХХХХХ/edit и открываем там — «Удалённые и заменённые книги». Ищем у книг пометки (удалено) — открываем и читаем комментарии.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Да понятно, что найти можно. Комменты к снесённым книгам находятся также и в полном списке комменов по данному автору. Но правильнее было бы, чтоб все комменты к некоему произведению были бы пристёгнуты к последней/актуальной версии этого произведения.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Хорошая мысль! Можно обязать комментаторов отслеживать последние/актуальные версии, и если вдруг со старой версии комментс почему-то не перенесся, они должны дублировать оттуда свой комментарий.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Это единственное решение проблемы, которое пришло вам в голову?!
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Это естественное решение проблемы.
Спасение комментариев — дело рук самих комментаторов.
Чтобы интересующиеся удалёнными книгами могли посмотреть.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Ну да, ну да, что-то такое припоминается...
А какой-нибудь автоматизм создать в помощь простым
утопающимкомментаторам крутому библиотекарю ПростоСержу слабо?
К примеру, в окне подтверждения удаления книги сделать принудительный выбор причины удаления и, в тех случаях, когда причиной является наличие более актуальной копии, автоматически сливать её с удалённой? Ну, это я так навскидку... вам как библиотекарю технически приемлемое решение будет проще найти.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Библиотекари занимаются книгами.
Техническими решениями занимается техподдержка.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
А разве мы все здесь не одним делом занимаемся?
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Делом-то одним, а вот инструмент для разных дел разный и простым биберам, как и простым юзерам,
никтовладелец библиотеки, в коде ковыряться не даст.Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Теперь там, для всех интересующихся, два комплекта одинаковых комментариев от Drosselmeiera и три комплекта — от Fremde.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
!!! :))
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам