Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Опубликовано ср, 03/10/2012 - 01:34 пользователем VolgoDon
Forums: Смотрю на свою статистику в раздел "Деятельность на благо библиотеки". А именно в пункт "Эти книги за последнюю неделю были скачаны....раз". И понимаю, что столько раз они скачаны были за всю историю моей жизни на Либрусеке, а не за последнюю неделю. Надо бы подправить. Или пусть статистика считает за неделю, или пусть фраза звучит "Эти книги были скачаны....раз"
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день
Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 день Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 5 дней zlyaka RE:С Новым годом! 5 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 6 дней SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 1 месяц Впечатления о книгах
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
Lan2292 про Алексин: Маг поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01 ХРЕНЬ ПОЛНАЯ, РЕАЛЬНО ПЫТАЛАСЬ ПРОЧИТАТЬ, НО НЕ СМОГЛА ПРЕОДОЛЕТЬ ЭТУ КАШУ. Оценка: нечитаемо
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо |
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
А если вы щелкните в профиле по ссылке "Залитые книги", то там тоже есть статистика - по каждой книги. И если вы сложите в столбик, то эта цифра не сойдется с "Эти книги за последнюю неделю были скачаны....раз". В несколько раз. Поэтому... непонятно что это за статистика. Не за неделю точно. Но и не за все время. За месяц? Тоже не похоже. Я бы забил.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Этой ашипке уже больше года, как и жалобам на неё. Поэтому обоснованно объявляю ваш голос гласом вопиющего в пустыне.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Это неправильно и этого быть не должно, но это есть.
И это несовпадение разрывает меня на части.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Счетчик барахлит. Второй год уже. Всё починить не могут. Или не хотят.
Зато если починят, можно будет хвастаться: "А вот, помню, когда счетчик сломался, моих файлов скачивали в неделю по терабайту!" :о)
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
На протяжении длительного времени (как минимум полгода) в моих учетных данных в разделе "Абонемент" было сообщение "Активной деятельности более чем достаточно", а сейчас с удивлением обнаружил 9%. Что на это могло повлиять?
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
А, похоже, статистику подкручивают в обратную сторону(((((((((((()
Мдааа.. нехорошо
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Das Experiment nummer zwei beginnt?
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Wahrscheinlich...((((((((((
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Похоже, просто счетчики обнулили вчера-позавчера.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
И польза считается только по скачкам последней недели?
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
А разве было не так? В моем профиле всегда присутствовала надпись "Эти книги за последнюю неделю скачаны столько-то раз".
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Ну, да, есть такое. Но это отражается недельный счетчик скачки всех залитых юзером книг. А речь идет о том, что теперь у каждой отдельной книги счетчик показывает недельное скачивание, хотя раньше были показатели общего кол-ва скачивания. И это (по каждой книге) было намного (имхо) удобнее и правильнее. Ну что за ерунда сейчас получается - захожу на страничку книги и вижу, что она была скачана 30 раз...будучи залитой году еще так в 2010-ом! Фигня получается :(
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Странно...
Вижу, что книги, залитые мной, скачаны за неделю сотню раз. А вот общее к-во сохраняется, включая то, что некоторые файлы "унаследовали" - объединения, поправки, удаления и т. д.
Вроде нормально всё....
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
*хмыкнула* Опять разные Либрусеки (?!)
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Мг-быть - мг-быть...
Немножко знаю друпал, такое бывает - ой *прослезился*, мама не горюй.
Честно, не понимаю, как Либрусековский друпал тянет всю эту прорву книжек, юзеров, ролей. Тем более Флибустянский - с её форумами, общением, и т.д, и т.п.
Программерам библиотек - искренний, не, искреннийший респект, не, респектище!
Р.S. На Drupal'е созданы очень интересные сайты - погуглите, коли есть интерес...
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
*хмыкнула 500 миллионов раз* Вы думаете, я знаю, что такое Drupal? Нет, теоретически и по-гугловски - да, знаю... Но! Я книжки клепаю и т.п. сопутствующее... А что-то там техническое + умно-страшные слова - не-е-е, это не ко мне
*поникла головою, огорчившись капитально и сетуя на отсутствие спец.образования*
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Это давно общеизвестно.
Друпал - глагол в форме 3-го лица единственного числа.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
И не говорите...
Вот что мне выдал яндекс, сразу.
"глагол в форме 3-го лица единственного числа обозначает, что действие совершается лицом или предметом, которое не принимает участия в речевом акте.
Прям правда о наших посиделках...
Особенно порадовало слово "предметом"...
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Продолжайте! Всенепременнейше!! Обязательно!!!
*Очень серьёзно* Книжки - важно, друпал - не очень.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Нет, ну как - просто потрясающе - мы умеем тематический форум превратить в обычный трёп ;-) Помнится, где-то там у меня был соответствующий топик про форум, который жив... хотя-а-а-а... пациент скорее мёртв...
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Простите меня, пожалуйста, не хотел Вас задеть, правда.
Просто уверен, что *клепать книжки* важнее, чем статистика и друпал , вместе взятые (хоть на Либре, хоть на Флибе, хоть где, хоть для себя, любимо(...го, ...ой)).
Как то так, пафосно, правда...
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Ой! Да что вы! Я же шуткую)))) Просто я не подумала о том, что вы не поймёте моего прикола)))) Те, кто часто на форумах зависает, моё мяу вполне нормально воспримут и поймут ;-)
Зы: И так-то я не конкретно на ваш коммент отвечала, а в общем. Не принимайте на свой счёт... Честно-честно, я не хотела обижать хорошего человека (а вы ведь, наверняка, человек хороший))))))
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Да никаких обид!
*хвастливо* Мы все здеся такие, включая и Вас... Вот.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Господа, как я вам завидую, вас волнуют какие то дурацкие циферки непонятно где. :)
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Зря вы так. Волнуют не сколько циферки, сколько баги... А их надо вылавливать!
И потОм, почему это не должно волновать? Если я хочу прочитать книгу, мне, например, интересно было бы видеть - сколько народу ее уже прочитало. Рейтинг есть рейтинг - от этого никуда не деться ;-)
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
1) За *Господа* ответишь *непереводимый итальянский фольклёр* :-)
2) Завидовать плохо (но я, лично, Вас понимаю, только не говорите никому)
3) *циферки* Не очень волнуют. Точнее, волнуют техниццки.
4) *непонятно где. :)* *Идея... Игдея...* На Либре.