Вы здесьВажная техническая тема про цензуру
Опубликовано пн, 13/08/2012 - 05:52 пользователем Mylnicoff
Вот что творится на Руской земле, дамы и господа! То есть скоро начнет твориться
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 часа
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 день zlyaka RE:С Новым годом! 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Важная техническая тема про цензуру
А как мне тогда узнать, заблокирован у меня сайт, или просто инет глючит (или сайт лежит)? Трэйсроут использовать лень. Пусть пилят поиск по адресам сайтов внутри этого списка. Тогда и пропаганды не будет — человек уже знает адрес сайта, который хочет проверить на наличие его в списке.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Я думаю, что Либр будет в топе списка. Так что ответ - да, обязательно.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Давно уже пора.
И неплохо бы было объяснить простым людям плюсы и минусы того, или иного способа.
И вывеску надо приколотить на главную намертво.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
И поместить там, не изобретая велосипеда, О свободном доступе
Отв: Важная техническая тема про цензуру
И при написании рекомендаций не употреблять жаргонных словечек компьютерщиков. А то у простых людей (вроде меня) мозги закипают каждый раз, когда они пытаются объяснить на "своем" языке какие-нибудь технические премудрости. И чтобы пояснения были с картинками, на какие кнопки надо нажимать.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Типа того:
"... а когда вылезет такая хреновина, нажать пальцем на фитюльку дрючки, тогда эта фигня...
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Надо видеомануал по настройке. Хотя такое, наверняка, есть на тытюбике.
Вот, к примеру, что-то на тему:
Отв: Важная техническая тема про цензуру
какая реклама, если на них нельзя будет попасть??? а так - люди хоть в курсе будут, что туда соваться смысла нету - "закрыто"... хотя, те, кто сие издал, ежели стукнут условным стуком, то им откроют :D
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Попасть с помощью прокси будет можно. Так что, как вариант, тот кто раньше не мог найти детское порно, нашёл бы его, просто заглянув в список.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
А задам-ка я глупый и оффтопичный вопрос. Зачем писать длинную и ненужную конструкцию «важная техническая» перед названием темы? Поставь знак восклицательный что ли. Типа так: «[!] Тема о цензуре».
Отв: Важная техническая тема про цензуру
http://lib.rus.ec/node/328357
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Ситуацию это не прояснило. ))
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Просто многие мои темы традиционно начинаются словами "Важная техническая". Оба этих слова вообще ничего не значат.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Это я понял. Поставь восклицательный знак, все поймут, что в теме, на которой он стоит, ты
люто срёшь кирпичамихочешь обсудить что-то интересное/важное. ))Отв: Важная техническая тема про цензуру
)))) А я думала, чего не хваетает уже который день?! Sluggardсковых изречений.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Я возвратился, но заходить в основном вечерами буду. Дел полно. ))
Отв: Важная техническая тема про цензуру
(напыщенно) Дык если я тему создаю, то и так понятно, что надо всё бросить и в нее кинуться.
А вообще читатели сами пусть решают, что им важно, что нет.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Судя по тиражам — Донцова и Никитин. Так что я бы на читателей не очень глядел. ))
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Вообще-то это мем времен первой стрелочниковой войны.
Возник из-за угрозы кар небесных флудящим в технических темах.
Первая Важная Техническая Тема была посвящена, насколько помню, выбору унитаза.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Что-то этот мем (если это мем) как-то мимо меня прошёл. Бывает.
Кары-то потом были? ))
Нормальная тема, чо. Просто слишком длинные названия. Впрочем, это вкусовщина.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Там уж всерьез модерацию в Важных Технических Темах обсуждали.
Но тут их Mylnicoff уел темой про унитаз. )
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Тут, надеюсь, такого не будет. Если автору темы надо — он сам потрёт весь оффтоп. ))
Отв: Важная техническая тема про цензуру
А что?
Унитаз - это дело серьезное, это вам не ешака купить! Это даже посерьезнее, чем при пошиве штанов определить, куда ты "друга" забрасывать будешь: направо или налево!
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Тему вижу. Посты в ней вижу. Цензура грозит. А техника ГДЕ?
Отв: Важная техническая тема про цензуру
А я там вопрос ставлю: не лепо ли бяше, братие, начати (или зачати?) словеса про то, как людям на сайт попадать, если случится плохое. И тут должны кагбэ айтишники когда-нибудь слететься и объяснить, как и чё. Это и будет техника.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Я инструкций заждался, чтоб меня успокоили:
"Помрем всем миром""Не спешите нас хоронить".Отв: Важная техническая тема про цензуру
(успокаивающе):
Отв: Важная техническая тема про цензуру
В боксах и на открытых стоянках, опечатанная. Вода слита, АКБ сняты.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
http://www.flibusta.net/node/161315
http://www.flibusta.net/node/161110
И еще есть топики на тему
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Сегодня пробовал зайти через прокси (Прокся.ру и HideME.ru), нормально и скорость большая. Но при попытки оставить комментарий автормзация слетала, удалось только вечером. Что я делал не так?
И еще, что такое UltraSurf? Что эта программа была созданна специально для Китая - узнал, а как она работает - не понял.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Туточки вот можно много чего полезного, и про UltraSurf в т. ч., на русском всё. В левой колонке посмотрите.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Спасибо, там действительно много чего, даже очень, буду осваивать по частям.
А пока предупреждение для таких же как я чайников - анонимайзеры (такие, где просто вбиваешь в окошко нужный адрес и всё), это как рулетка, среди вполне честных полно жуликоватых - то рекламу пихают, то вирусы. Тот же Прокся.ру - при повторном заходе вызвал возмущение и антивира, и фаервола.
Так как либрусек для меня уже закрыт (фиг знает почему), то пришлось принимать срочные и не требующие вдумчивого чтения меры.
Сейчас я здесь благодаря UltraSurf. Скачал здесь, запустил, отказался от установки китайского языка (будет требовать установочный CD), перезапустил браузер - всё.
К скачаному екзешнику сделал ярлык на рабочий стол.
Недостатки:
1. не русифицирован
2. отрубилась проверка орфографии, так что скоро буду размахивать маладком.3. говорят, что создавалась прога под присмотром ЦРУ - щас я значица под колпаком Даллеса.
Плюсы:
1. проще некуда
2. не заметил изменения скорости скачки
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Технические вопросы в технической теме к этому УльтраСерфу:
1) какой браузер?
2) регистрация на Л. не сбивалась?
2) mass download опробовали?
Отв: Важная техническая тема про цензуру
1. IE, Opera (никаких дополнительных прописываний прокси не потребовалось)
2. Нет.
3. Нет (но файл в 1,6Мб скачался за секунды)
Не знаю плюс ли - минус: при выходе из программы, она удалила из IE историю посещений, напрочь, за весь месяц. Правда я с ней совсем не разбирался, просто запустил. Какие у ней есть настройки - не знаю.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Спасибо.
Мне ж не трекер почитать, я полный функционал ищу - чтоб со скачкой тяжелых архивов и всего выбранного, с доступом к ФТП и техническим страничкам...
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Наверное, это дефолтная опция. Если кто такую прогу ставит, к чему ему история посещений. Особенно китайцам. Конспирация должна быть конспиративной.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Ага, дошли глаза до описания: "чистит историю и куки".
Только для Windows. Дефолтный браузер - IE. Для Firefox-а есть плагин, требуется установка. Для других браузеров нужно прописывать вручную прокси (?! Опера отлично работала без прописи, только после выхода из Ultrasurf сохранилась и История и куки).
"При установке может заругаться антивир, сделайте программу доверенной или отключите антивир" (у меня антивир промолчал, возмутился фаервол, но я его уговорил).
Там еще есть возможность установки UltraVPN-а
Отв: Важная техническая тема про цензуру
да эти придурки по ЗАКОНУ должны закрыть сайты многих музеев примеры
http://www.tretyakovgallery.ru/ru/collection/_show/image/_id/2640
http://www.tretyakovgallery.ru/ru/collection/_show/image/_id/2548
а так же ленинку и многие многие госсайты
Отв: Важная техническая тема про цензуру
...Можно пока разрешить своим гражданам эмигрировать из страны (чтоб иностранная публика не вспоминала про железный занавес), но внутренняя эмиграция - в безумие, наркотики и самоубийство - категорически запрещена.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
*нервически посмеиваясь* Поневоле вспоминается эпоха "вражеских голосов" и глушилок.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Зато разрешена и, даже, рекомендована отдельная психопатия:
Отв: Важная техническая тема про цензуру
а у меня ламповый приемник от дедушки остался
к стати в ленинке каждая напечатаная книга есть
в том числе доктрины аум сенрике, различных неоязыческих запрещенных книг,и если не ошибаюсь многострадальная моя война годов 30
вот мне стало интересно,дойдет ли маразм до ... СОЖЕНИЯ ЛЕНИНКИ ?
нет я все понимаю БОРЬБА,БОРЬБА,БОРЬБА с педофилией,пропагандой наркотиков,суицидов и т.д. и т.п.
но одно не понимаю ... зачем закрывать например историю, тех же Пушкина,Гоголя и других классиков в том числе и практически неизвесных ?
Да у них есть отдельные произведения которые надо обязательно переписать, например АННА КАРЕНИНА пропагандирует суицидальные наклонности
(в Америке тоже классику переписывают) МУМУ рекламирует жестокое обращение с животами
ну и т.д. и т.п.
Историю надо НУ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕПИСАТЬ что не страница отравили,убили,массовую резню (войну) организовали
википедию надо закрыть СРОЧНО в связи с тем что описание различных стихийных бедствий,котостров,исторических событий травмирует детскую психику
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Наряду с поп-альт-фолк и прочими хистори всегда нужно иметь хоть более менее объективные данные, тк они нужны не вьюношам с взором горящим, а специалистам различных дисциплин, поэтому ленинку не сожгут никак...
А вообще потуги ввести цензуру в 21 веке весьма умиляют, и показывают интеллектуальный уровень тех кто по нелепой случайности в России в очередной раз самоназвался "элитой".
Во всем остальном мире давно уже (еще в конце 19 века, когда между прочим инета еще не было) поняли что чем скрывать нечто в стремительно уменьшающемся мире лучше утопить правду в океане всевозможнейшей кривды. Правда для этого мозги нужны, а с ними в ЕР дефицит жутчайший...
К тому же 95% человеков глубоко полностью наплевать на печатное слово, тк последнее чё они сознательно и не из под палки читали было комиксы про микки-мауса.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Это не "Муму" рекламирует, а Юкио Мисима. (харакири)
И нужно отличать описание от рекламы.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
мисима позер позорный, и по моему как раз в пьесах его такого нет, не знаю не осилил это...
Под пропаганду может попасть http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE это, тк у законовтирателей с юмором традиционно плохо
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Решая свои проблемы, читал чужие форумы. Оказывается есть мелкие провайдеры, которые уже глушат либрусек. Диалог:
- Почему не открывается либ.рус.ек?
- По решению суда доступ к сайту заблокирован.
- Вы что, охерели?
- Работа у нас такая, нам предписывают, мы блокируем. Вы обходите.
- Как?
- Так (ссылка на статью википедии про анонимайзеры).
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Какие на анонимайзеры, покупаете аккаунт на любом америкосном хостинге, подключаете на него SSH и пусть хоть распрезаблокируютс, скорости кстати весьма приличные получаютс, до 2мегабит. По сравнению с жалкми сотнями килобатов\сек разных торов, это ощутимо. Если есть лишние деньги то можно вообще купить vpn там же и не париться.
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Вот вам нате на лопате - смог войти только через анонимайзер!
Бля...
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Да кстати, попробовал зайти сечас по белому, и нифига, вместо либрусека белая страница, это так выглядит!? флиуста открывается:)
Отв: Важная техническая тема про цензуру
Я захожу нормально, но не на http://lib.rus.ec (так не дает), а через ссылку на какую-нибудь книгу. Например, http://lib.rus.ec/b/162062/read, а уже оттуда дальше.
Страницы